1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии

Название проекта, содействовавшего документированию/оценке Технологии (если применимо)

Central Asian Countries Initiative for Land Management (CACILM I)

Название проекта, содействовавшего документированию/оценке Технологии (если применимо)

Pilot Program for Climate Resilience, Tajikistan (WB / PPCR)

1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ

Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:

Да

1.4 Декларация по устойчивости описываемой Технологии

Вызывает ли описанная здесь Технология проблемы деградации земель настолько, что ее нельзя назвать природосберегающей?

Нет

2.1 Краткое описание Технологии

Определение Технологии:

Защитные полосы используются для защиты орошаемых земель от песчаных образований и снижения скорости ветра

2.2 Подробное описание Технологии

Описание:

Данная технология включает в себя защитную полосу из российской дикой маслины (Elaeagnus angustifolia) для защиты орошаемой пшеницы и риса от сильных ветров.

В Шаартузском районе ветровая эрозия создает огромные проблемы при возделывании сельхозкультур, так как верхний слой почвы выветривается и откладывается в форме наносов на соседние поля. Песчаные бури повреждают не только сельхозкультуры, но и являются причиной больших проблем самого важного для сельского хозяйства поверхностного слоя – плодородного слоя почвы. Песок также повреждает оросительные каналы, дороги, сады и улицы в сельских районах, что заставляет население покидать данные районы. Если не обеспечить хорошую защиту поля, то и невозможно получить хороший урожай.
Решением данной проблемы стала посадка защитных полос вокруг полей для снижения скорости ветра и предотвращения эрозии пахотного слоя почвы. В Советское время защитные полосы высаживались в колхозах государственными лесхозами в соответствии с контрактом. После распада СССР и до создания дехканских хозяйств, землепользователи не были заинтересованы в инвестировании в создание защитных полос в связи с необеспеченными правами на землепользование и неясными юридическими процедурами. Тем не менее, один дехканин попробовал посадить защитную полосу в 1992 году, когда его сын вернулся с учебы в сельскохозяйственном институте, где изучил данную технологию. Они высадили первую защитную полосу с использованием различного вида деревьев для защиты новых орошаемых полей. В связи с финансовыми ограничениями, они не смогли посадить больше защитных полос, однако в 2010 ПРООН оказала им финансовую помощь для приобретения саженцев, чтобы увеличить площадь защитной полосы. Было установлено, что наилучшим видом для посадки для этой новой полосы является российская дикая маслина, так как только этот вид является устойчивым к сильно засоленным почвам, характерным для данной территории.

Деревья были посажены в три ряда вдоль границы поля и вдоль оросительных каналов. Промежуток между посаженными деревьями составлял 1м, а между рядами – 6м. Посадка деревьев проводилась «хашаром» (добровольная помощь соседей). 30 человек посадили около 10 000 деревьев в течение одного месяца. В течение первых трех лет после посадки, саженцы необходимо регулярно поливать и проводить санитарную обработку для того, чтобы помочь им закрепиться. После 6-7 лет, деревья смогут брать воду из почвы, что предотвратит орошаемые земли от ущерба, связанного с заболачиванием. Российская дикая маслина может за 10-12 лет вырастать до 12м.

Польза этих защитных полос заключается в увеличении урожайности (пшеница и рис) вследствие того, что полосы обеспечивают защиту от сильных ветров и снижают эвапотранспирацию. Благодаря этим видам растений, корни которых усваивают азот, улучшается бактериальное плодородие почвы. Далее деревья плодоносят пригодными в пищу фруктами и обеспечивают ценные дрова, которые потребляются домохозяйствами. Российская дикая маслина устойчива к вредителям и болезням, а также к засухе; однако требует большое количество воды в первые несколько лет для выращивания. Одной из проблем при создании защитных полос является само местное население, которое срубает ветки на дрова. В связи с этим дехканину необходимо обеспечивать, по возможности, охрану при помощи своей семьи и работников, которых он нанял для работы в поле. Реализация инициатив лесного хозяйства началась в 2009 году, и в период 2009-2010 гг. было охвачено около 11 га земли. 11 дехкан были вовлечены в проект, и создание защитных полос инициировалось шаг за шагом в течение этих двух лет. Инициатива проекта также продолжилась и в 2011. Так как другие дехкане увидели необходимость защитных полос, то в связи с этим появилась сильная тенденция по внедрению данной технологии другими дехканами.

2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию

2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете

2.6 Сколько лет применяется данная Технология

Если год начала применения Технологии достоверно неизвестен, дайте примерную оценку:

• 10-50 лет назад

2.7 Внедрение Технологии

Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:

• в качестве научного/ полевого эксперимента

Пояснения (тип проекта и т.д.):

Сын землепользователя узнал о технологии во время учебы в сельскохозяйственном университете и первая лесозащитная полоса была создана по собственной инициативе землепользователей

3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии

• повышение производства
• сохранение экосистем

3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология

Пояснения:

Пыльные бури не только наносят урон сельскохозяйственным культурам, но также являются причиной урона, наносимого основному слою земной поверхности – плодородному слою почвы. Песок также наносит ущерб ирригационным каналам, дорогам, садам, улицам в городских районах, что может вынудить людей покинуть такие территории.
Ветровая эрозия ведет к выдуванию песчаных почв, низкому плодородию почвы, снижению растительного покрова и увеличению воздействия на изменение климата.

3.3 Изменилось ли использование земель в связи с внедрением Технологии?

3.4 Водоснабжение

Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :

• полное орошение

3.5 Категория УЗП, к которой относится Технология

• Защитные лесные насаждения

3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии

Пояснения:

Тип мероприятий, связанных с растительностью: урегулированный: -против ветра

3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология

Пояснения:

чрезмерное использование растительного покрова для бытовых целей, ветряные / пыльные бури, вводимый ресурс и инфраструктура: (дороги, рынки, распределение водных пунктов другие . (Отказ от земель вследствие разрушения советских ирригационных систем)

3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель

Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :

• снижение деградации земель
• восстановление/ реабилитация нарушенных земель

4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию

4.2 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости

другая/ национальная валюта (название):

Тадж. Сомони

Если это необходимо, укажите обменный курс от доллара США к местной валюте (например, 1 доллар США = 79,9 бразильского реала): 1 доллар США =:

4,5

4.3 Мероприятия, необходимые для начала реализации

	Деятельность	Время (сессия)
1.	Посадка пересаживаемого материала или саженцев деревьев	Декабрь

4.4 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации

	Опишите затраты	Единица	Количество	Затраты на единицу	Общая стоимость на единицу	% затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда	труд	га	1,0	720,0	720,0	100,0
Посадочный материал	саженцы	га	1,0	1350,0	1350,0
Общая стоимость запуска Технологии					2070,0
Общие затраты на создание Технологии в долларах США					460,0

Пояснения:

Срок создания: 12 месяцев

4.5 Поддержание/ текущее обслуживание

	Деятельность	Сроки/ повторяемость проведения
1.	Орошение саженцев	регулярно в течение первых трех лет
2.	Санитарная обработка деревьев

4.6 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)

	Опишите затраты	Единица	Количество	Затраты на единицу	Общая стоимость на единицу	% затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда	труд	га	1,0	85,0	85,0	100,0
Общая стоимость поддержания Технологии					85,0
Общие затраты на поддержание Технологии в долларах США					18,89

4.7 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат

Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:

Труд не оплачивался, так как с работой помогали соседи

5.1 Климат

5.2 Рельеф

5.3 Почвы

5.4 Доступность и качество воды

5.5 Биоразнообразие

5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию

Укажите другие важные характеристики землепользователей:

Землепользователи, применяющие данную технологию, в основном среднестатистические
Годовой прирост населения: 1% - 2%

5.7 Средняя площадь земель, используемых землепользователями с применением Технологии

5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование

Землевладелец:

• индивидуальная, оформленная в собственность

Право землепользования:

• индивидуальное

5.9 Доступ к базовым услугам и инфраструктуре

6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения

Социально-экономическое воздействие

Продуктивность

Социальное и культурное воздействие

Экологическое воздействие

Водный цикл/ поверхностный сток

Почвы

Биоразнообразие: растительность, животный мир

Климат и снижение риска стихийных бедствий

6.2 Влияние Технологии за пределами территории ее применения

6.3 Подверженность и чувствительность Технологии УЗП к постепенным изменениям климата и экстремальным погодным явлениям/ стихийным бедствиям, связанным с изменением климата (в понимании землепользователей)

Постепенное изменение климата

Постепенное изменение климата

	Сезон	увеличение или уменьшение	Насколько успешно Технология справляется с этим?
среднегодовые температуры		увеличилось	хорошо

Экстремальные явления, связанные с изменением климата (стихийные бедствия)

Погодные стихийные бедствия

	Насколько успешно Технология справляется с этим?
местные ливневые дожди	хорошо
местные ураганы	хорошо

Стихийные бедствия климатического характера

	Насколько успешно Технология справляется с этим?
засухи	хорошо

Гидрологические стихийные бедствия

	Насколько успешно Технология справляется с этим?
регулярные наводнения (выход рек из берегов)	не известно

Другие воздействия, связанные с изменением климата

Другие воздействия, связанные с изменением климата

	Насколько успешно Технология справляется с этим?
сокращение вегетационного периода	не известно

6.4 Анализ эффективности затрат

Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?

Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?

Пояснения:

деревьям нужно время, чтобы прижиться, и в это время преимущества не видны

6.5 Внедрение Технологии

• > 50%

Пояснения:

невозможно получить хороший урожай на этих землях, где характерны сильные ветры при отсутствии защитных полос. Фермеры на самом деле осознали важность защитных полос и существует тенденция увеличения спонтанного принятия технологии.

6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей
Снижение выветривания и образования песка на полях, и, как последствие, улучшение роста культур
Увеличение урожайности, так как до создания защитных полос на данных участках сельхозкультуры не могли расти
Уменьшение скорости ветра
Российская дикая маслина обеспечивает съедобными ягодами, богатыми витаминами
Увеличени производственных земель

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов
Российская дикая маслина – естественный вид, устойчивый к засухе и способен приживаться на почвах с низким содержанием питательных веществ, так как корни дерева усваивают азотобактерии
После создания защитные полосы не требуют большого ухода
Возвращение непродуктивных, обнаженных земель в продуктивные

6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления

Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению землепользователей	Возможные пути их преодоления/снижения?
Защитные полосы должны быть защищены от ущерба, который может быть нанесен местным населением, которые хотели бы вырубить полосу на дрова	Повышение осведомленности; повышение снабжения дровами через посадку деревьев

7.1 Методы сбора/ источники информации