Улучшенное управление пастбищными угодьями [Эфиопия]
- Создание:
- Обновить:
- Составитель: Daniel Danano
- Редактор: –
- Рецензенты: Donia Mühlematter, Alexandra Gavilano, Fabian Ottiger
Gitosh masheshal
technologies_1049 - Эфиопия
Просмотреть разделы
Развернуть все Свернуть все1. Общая информация
1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии
Название проекта, содействовавшего документированию/оценке Технологии (если применимо)
Book project: where the land is greener - Case Studies and Analysis of Soil and Water Conservation Initiatives Worldwide (where the land is greener)Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)
Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO) - ИталияНазвание организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)
Ministry of Agriculture and Rural Development of Ethiopia (Ministry of Agriculture and Rural Development) - Эфиопия1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ
Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:
Да
1.5 Ссылка на Анкету (ы) по Подходам УЗП (документируется с использованием ВОКАТ)
2. Описание Технологии УЗП
2.1 Краткое описание Технологии
Определение Технологии:
Восстановление общинных пастбищ через посадку трав и деревьев и распределение земель, чтобы улучшить кормовую базу и последовательно продуктивность скота
2.2 Подробное описание Технологии
Описание:
Эта технология фокусируется на густонаселенные и влажные горные регионы Эфиопии, которые испытывают серьезную нехватку пастбищ. Связи с быстрым ростом населения, большинство пастбищных участков превратились в пахотные земли. Это привело к огромной нагрузке на оставщийся небольшой участок пастбища. В результате перевыпаса продуктивность земли ухудшилась. Улучшение управления пастбищными угодьями очень важна для обеспечения продовольственной безопастности и сокрашения бедности и для защиты окружающей груды. Для решения этих проблемы, национальная программа по УУЗР в Эфиопии разработала проект (примерно 10 лет тому назад). Технология включает очерчивание границы пастбищного участка, ограждение, внесение удобрения (при необходимости, внесение органического удобрения), посадку кормовых трав (Desho) и деревьев. Desho (трава) имеет высокую питательную ценность.В некоторых местах трава высеивается вместе кормовыми деревьями, овощами или люцерной. Работа по содержанию включает: удаление сорняков, внесение удобрений, скос травы и повторный посев травы там, где это необходимо. Траву косят раз в год, которую дают домашнему скоту во вермя засушливого сезона. Опыт показал, что такие пастбища лучше управляются если они находятся под часным владением. В Ченче (местонахождение технологии) общинные пастбищные угодия были разделены на маленькие участки (<0.5 гa) и распределены между фермерам.
2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию
2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете
Страна:
Эфиопия
Административная единица (Район/Область):
Ченча
Пояснения:
Общая площадь, на которой задействована технология, 20 Kм2.
Map
×2.7 Внедрение Технологии
Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:
- через проекты/ внешнее вмешательство
3. Классификация Технологии УЗП
3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии
- снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель
- сохранение экосистем
3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология
Комбинированное землепользование в пределах одной и той же земельной единицы:
Да
Укажите сочетания типов землепользования (посевы / пастбища / деревья):
- Лесо-пастбищное хозяйство
Пахотные угодья и плантации
- Однолетние культуры
- Многолетние (недревесные) культуры
- Древесные и кустарниковые культуры
Ежегодный урожай - Уточните культуры:
- бобовые - другие
- кормовые культуры - другое
- кормовые культуры - люцерна
- люцерна: Medicago sativa
- Desho (трава)
- деревья (Leucaena sp, Sesbania sp.)
Число урожаев за год:
- 1
Поясните:
Вегетативный период (дни): 210. Вегетативный период по месяцам: март-сентябрь
Пастбищные угодья
Интенсивный выпас/ выращивание кормов:
- Стойловое содержание/ нулевой выпас
- Улучшенные пастбища
Вид животных:
- крупный рогатый скот - молочный
- рогатый скот
Пояснения:
Основные проблемы землепользования (по мнению составителя): Рост населения привел в существенному сокращению земельного надела (<0.5 га на семью). Это привело к использованию пастбищных земель для культивации. Поголовье скота, однако, не уменьшилось, в результате чего, доступный небольшой пастбищный участок был интенсивно использован. Доход от животноводства, который составлял 40% от всего дохода домохозяйств, уменьшился, и тем самым, уменьшился доход домохозяств в целом.
Животноводство: (до УУЗР)
Смешанное: (eg агро-пастбище, лесо-пастбище): (после УУЗР) - скосил и отнес (desho трава (Pennisetum sp.), бобовые культуры (люцерна:Medicago sativa, деревья (Leucaena sp, Sesbania sp.)
3.3 Изменилось ли использование земель в связи с внедрением Технологии?
Изменилось ли использование земель в связи с внедрением Технологии?
- Да (Пожалуйста, заполните нижеприведенные вопросы относительно использования земель до внедрения Технологии)
Комбинированное землепользование в пределах одной и той же земельной единицы:
Да
Укажите сочетания типов землепользования (посевы / пастбища / деревья):
- Лесо-пастбищное хозяйство
Пахотные угодья и плантации
- Однолетние культуры
- Многолетние (недревесные) культуры
- Древесные и кустарниковые культуры
Ежегодный урожай - Уточните культуры:
- бобовые - другие
- кормовые культуры - люцерна
- люцерна: Medicago sativa
- local desho grass (Pennisetum sp.)
- Leucaena sp, Sesbania sp.
Пастбищные угодья
Интенсивный выпас/ выращивание кормов:
- Стойловое содержание/ нулевой выпас
3.4 Водоснабжение
Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :
- богарные земли
3.5 Категория УЗП, к которой относится Технология
- прекращение хозяйственного использования (прекращение доступа к территории, поддержка восстановления)
- Улучшение почвенного/ растительного покрова
- улучшение сортов растений/ пород животных
3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии
Агрономические мероприятия
- A2: Органическое вещество/ почвенное плодородие
Мероприятия с использованием растительности
- Р1: Древесный и кустарниковый покров
управленческие мероприятия
- У2: Изменение формы/ интенсивности хозяйствования
Пояснения:
Основные мероприятия: агрономические, связанные с использованием растительности, управленческие
Тип агрономических мероприятий: навоз / компост / остатки
Тип мероприятий, связанных с использованием растительности: разбросанный / рассредоточенный
3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология
водная эрозия почв
- ВЭп: поверхностная эрозия/смыв верхних почвенных горизонтов
- ВЭл: овражная эрозия / оврагообразование
ухудшение химических свойств почв
- Хп: Снижение плодородия и уменьшение содержания органического вещества (вызванное не эрозией, а другими причинами)
биологическая деградация
- Бр: сокращение растительного покрова
- Бв: потеря природного разнообразия
Пояснения:
Основные типы деградации: Вв (Wt): потеря верхнего слоя почвы / поверхностная эрозия, Во (Wg): овражная эрозия / образование оврага, Ха (Cn): снижение плодородия почвы и органических веществ в почве (не вызванные эрозией), Бр (Bc): уменьшение растительного покрова, Бв (Bs): качественный и видовой состав /снижение разнообразия
3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель
Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :
- снижение деградации земель
Пояснения:
Основная цель: снижение деградации земель
4. Технические характеристики, мероприятия по практической реализации, вложения и стоимость
4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию
Спецификация (пояснения к техническому рисунку):
Необходимые технические навыки для работников: высокий
Необходимые технические навыки для землепользователей: средний
Основные технические функции: улучшение земляного покрова, Контроль разбросанного стока воды, повышение продуктивности почвы
Вторичные технические функции: повышение инфильтрации, улучшение почвенной структуры, контроль над концентрированным стоком
Навоз / компост / остатки
Материал: навоз, опавшие листья, зола древесины, почва
Рассеянный/ рассредоточенный сев
Растительный материал: Д: деревья / кустарники, Т: трава
Деревья/ кустарники: Leucaena sp., Sesbania sp.
Трава: Desho (Pennisetumsp.), люцерна (lucerne: Medicago sativa)
Другие типа управления: изменение уровня интенсивности
Автор:
Daniel Danano
4.3 Мероприятия, необходимые для начала реализации
Деятельность | Время (сессия) | |
---|---|---|
1. | Разграничение участка в сберегательных целях и ограждение | до сезона дождей |
2. | Разделение общинного участка в частные (по 0.3-0.5га) | |
3. | Подготовка материала для посадки | |
4. | подготовка посевного участка | до начала дождей |
5. | Повес травы и посадка кустарников/деревье | до начала дождей |
6. | Прополка |
4.4 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации
Опишите затраты | Единица | Количество | Затраты на единицу | Общая стоимость на единицу | % затрат, оплаченных землепользователями | |
---|---|---|---|---|---|---|
Оплата труда | Труд | га | 1,0 | 320,0 | 320,0 | 100,0 |
Оборудование | Использование животной тяги | га | 1,0 | 17,0 | 17,0 | 100,0 |
Оборудование | Инструменты | га | 1,0 | 5,0 | 5,0 | 50,0 |
Посадочный материал | Саженцы | га | 1,0 | 5,0 | 5,0 | |
Посадочный материал | Трава | га | 1,0 | 450,0 | 450,0 | 100,0 |
Удобрения и ядохимикаты | Удобрения | га | 1,0 | 60,0 | 60,0 | 100,0 |
Удобрения и ядохимикаты | Компост/навоз | га | 1,0 | 140,0 | 140,0 | 100,0 |
Строительные материалы | Мертвые ветки для ограды | га | 1,0 | 55,0 | 55,0 | 100,0 |
Общая стоимость запуска Технологии | 1052,0 | |||||
Общие затраты на создание Технологии в долларах США | 1052,0 |
Пояснения:
Сроки создания: 12 месяцев
4.5 Поддержание/ текущее обслуживание
Деятельность | Сроки/ повторяемость проведения | |
---|---|---|
1. | подготовка навоза: используемый материал включает навоз животного | в начале |
2. | применение компоста | через месяц после посадки |
3. | "Скосил и отнес в стойло" начнется, как только созревает трава. | через 2-4 месяца после посева/3-4 раза |
4. | Последний скос травы произвидиться в начале сухого сезона | в конце октября |
5. | прополка | каждый год |
6. | добавление удобрений | |
7. | Enrichment planting and gap filling | after a year / repeated each year. |
4.6 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)
Опишите затраты | Единица | Количество | Затраты на единицу | Общая стоимость на единицу | % затрат, оплаченных землепользователями | |
---|---|---|---|---|---|---|
Оплата труда | Труд | га | 1,0 | 35,0 | 35,0 | 100,0 |
Оборудование | Инструменты | га | 1,0 | 4,0 | 4,0 | 100,0 |
Посадочный материал | Семена | га | 1,0 | 30,0 | 30,0 | 100,0 |
Посадочный материал | Саженцы | га | 1,0 | 2,0 | 2,0 | 100,0 |
Удобрения и ядохимикаты | Удобрения | га | 1,0 | 15,0 | 15,0 | 100,0 |
Удобрения и ядохимикаты | Компост/навоз | га | 1,0 | 35,0 | 35,0 | 100,0 |
Строительные материалы | Мертвые ветки для ограды | га | 1,0 | 5,0 | 5,0 | 100,0 |
Общая стоимость поддержания Технологии | 126,0 | |||||
Общие затраты на поддержание Технологии в долларах США | 126,0 |
Пояснения:
Саженцы были предоставлены правительством для первоначального создания. Для дальнейшего расширения участка и посадок землепользователи уже смогли использовать свои саженцы. После 2-3 лет затраты на содержание значительно уменьшаются.
Местная заработная плата составляет примерно 70 долларов США/день, но различается в зависимости от интенсивности работы. Для данного посчета были использованы стандартные ставки. Обычно фермеры не могут позволить себе покупку удобрений. Продукция молока компенсирует некоторые высокие инвестиционные затраты (ранее продукция была маленькой).
5. Природные и социально-экономические условия
5.1 Климат
Среднегодовое количество осадков
- < 250 мм
- 251-500 мм
- 501-750 мм
- 751-1000 мм
- 1001-1500 мм
- 1501-2000 мм
- 2001-3000 мм
- 3001-4000 мм
- > 4000 мм
Агроклиматическая зона
- влажная
Термический класс климата: субтропики. местное название: wett dega
5.2 Рельеф
Склоны (преобладающие):
- пологие (0-2%)
- покатые (3-5%)
- покато-крутые (6-10%)
- крутые (11-15%)
- очень крутые (16-30%)
- чрезвычайно крутые (31-60%)
- обрывистые (>60%)
Формы рельефа:
- плато/ равнины
- гребни хребтов/холмов
- склоны гор
- склоны холмов
- подножья
- днища долин
Зона высотной поясности:
- 0-100 м над уровнем моря
- 101-500 м н.у.м.
- 501-1000 м н.у.м.
- 1001-1500 м н.у.м.
- 1501-2000 м н.у.м.
- 2001-2500 м н.у.м.
- 2501-3000 м н.у.м.
- 3001-4000 м н.у.м.
- > 4 тыс. м н.у.м.
Комментарии и дополнительные сведения по условиям рельефа/ топографии :
Рельеф: Холмистые склоны и подножья склонов
Склоны в среднем: также холмистые и покатые
5.3 Почвы
Средняя мощность почв:
- поверхностные (0-20 см)
- неглубокие (21-50 см)
- умеренно глубокие (51-80 см)
- глубокие (81-120 см)
- очень глубокие (> 120 см)
Гранулометрический состав (верхнего горизонта):
- средние фракции (суглинистый, супесчаный)
Содержание органического вещества в верхнем горизонте:
- среднее (1-3%)
- низкое (< 1%)
Если возможно, приложите полное описание почв или укажите доступную информацию, например тип почв, рH/ кислотность почв, ёмкость катионного обмена, содержание азота, содержание солей и т.д.
Почвенное плодородие среднее и низкое
Почвенный дренаж и водопропускная способность: хорошая
5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию
Рыночная ориентация производства:
- натуральное хозяйство (самообеспечение)
Доходы из других источников:
- 10-50% всех доходов
Индивидуальное или коллективное хозяйство:
- частное/ домовладение
Укажите другие важные характеристики землепользователей:
Доходы вне фермы: источники несельскохозяйственных доходов: мелкая торговля и ткачество
5.7 Средняя площадь земель, используемых землепользователями с применением Технологии
- < 0,5 га
- 0,5-1 га
- 1-2 га
- 2-5 га
- 5-15 га
- 15-50 га
- 50-100 га
- 100-500 га
- 500-1000 га
- 1000-10000 га
- > 10000 га
Считается ли это мелким, средним или крупным хозяйством (по местным масштабам)?
- мелкое
Пояснения:
Средняя площадь земли, принадлежащая или арендуемая землепользователями для применения технологии: 0.5-1 га, 1-2 га, 2-5 га
5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование
Землевладелец:
- государственная
Право землепользования:
- неограниченное (неконтролируемое)
- индивидуальное
6. Воздействия и заключительные положения
6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения
Социально-экономическое воздействие
Продуктивность
производство кормов
качество кормов
производство продуктов животноводства
Комментарий/ пояснения:
увеличение животной продукции
производство древесины
разнообразие продукции
Комментарий/ пояснения:
увеличилась доступность животной продукции в магазинах
площадь, используемая для производства продукции
Комментарий/ пояснения:
Уменьшился размер участков для пастбища из-за дробления земли
Доходы и затраты
доходы хозяйства
Комментарий/ пояснения:
Продажа животных и животной продукции
объем работ
Другое социально-экономическое воздействие
зависимость от инвестиций
Комментарий/ пояснения:
Первоначальные очень высокие. Требуется на семена, саженцы, инструменты
Социальное и культурное воздействие
состояние здоровья
Комментарий/ пояснения:
Улучшился рацион в домашних хозяйствах
местное самоуправление
институты госуправления
Комментарий/ пояснения:
Увеличилась готовность
знания в области УЗП/ деградации земель
Экологическое воздействие
Почвы
влажность почв
почвенный покров
утрата почв
Другие экологические последствия
Биоразнообразие
Почвенное плодородие
6.2 Влияние Технологии за пределами территории ее применения
надежность и постоянство водотоков
подтопление ниже по течению
отложение наносов ниже по течению
Транспорт отложений
6.4 Анализ эффективности затрат
Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:
слабо позитивное
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:
очень позитивное
Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:
позитивное
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:
очень позитивное
6.5 Внедрение Технологии
Пояснения:
50 семей землепользователей применяют эту технологию с дополнительной материальной поддержкой
Существует тенденция к самостоятельному внедрению технологии
Комментарий к существующей тенденции: Уровень спонтанного внедрения технологии очень высок. На сегодняшний день, свыше 500 домохозяйств внедрили технологию и площадь охваченной территории составляет 20км2.
6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей |
---|
Увеличение национального дохода благодаря экспорту животных и продуктов животного происхождения |
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов |
---|
Наличие корма (травы, сена, веток) в достаточном количестве круглый год Как можно сохранять устойчивость или усилить? Расширение территории |
Сокращение потери почвы и деградации земли Как можно сохранять устойчивость или усилить? Поддержание адекватного покрова путем посева больше трав |
Посев высокоурожайных видов, повышение продуктивности и улучшение продуктивности скота Как можно сохранять устойчивость или усилить? внедрение разнообразных видов трав и улучшение работ по содержанию: прополка и культивация |
Улучшение питания: наличие молока, масла, сыра и других необходимых продуктов Как можно сохранять устойчивость или усилить? повышение/улучшение качества/количества корма для скота |
Повышение дохода (продажа скота, мяса и т. п.): стало возможно платить за налоги, за обучение, одежду и т. п. Повышение национального дохода за счет экспорта мясной продукции и животных. |
Наличие корма (травы, сена, веток) в достаточном количестве круглый год Как можно сохранять устойчивость или усилить? Расширение территории |
6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления
Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов | Возможные пути их преодоления/снижения? |
---|---|
На начальной стадии очень трудоемкая | Использование животных для вспашки земли |
Требует существенного вклада на семена | Производство саженцев лучших сортов и изготовление компоста в заднем двору |
Необходимо вносить удобрения | уделять больше внимания на органические удобрения |
Сильная нагрузка на оставщийся пастбищный участок | Держать скот в стойлах по крайней мере часть дня или на ночь и широко внедрить систему "скосить и отнести" |
7. Справочные материалы и ссылки
7.1 Методы сбора/ источники информации
7.2 Ссылки на опубликованные материалы
Название, автор, год публикации, ISBN:
Adane Dinku, Chencha Wereda, Natural Resources Management Annual Report,. 2001 and 2002.
Ссылки и модули
Развернуть все Свернуть всеСсылки
Нет ссылок
Модули
Нет модулей