Holistic demonstration [Индия]
- Создание:
- Обновить:
- Составитель: Unknown User
- Редактор: –
- Рецензенты: Fabian Ottiger, Alexandra Gavilano
Samagra Jalanayan Abhivrudhi Pratyakshike (Kannada)
technologies_1084 - Индия
Просмотреть разделы
Развернуть все Свернуть все1. Общая информация
1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ
Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:
Да
2. Описание Технологии УЗП
2.1 Краткое описание Технологии
Определение Технологии:
Holistic demonstration includes integrated cultivation of Agri-Horti-Silvi technologies. Along with the Soil & water Conservation structures suitable to the site.
2.2 Подробное описание Технологии
Описание:
Holistic demonstration was taken in the upper reach, middle reach and lower reach (2 hectares each) in a village in the watershed. The demonstration units includes soil & water consercvation structures also. Crop demonstration with integrated pest management, seed treatment, pitcher irrigation practices, varietal trails were implemented to increase the overall per capita income of the farmer. However, the suitable SWC was according to the site of lower reach/ upper reach or middle reach. The plot was accommodated with suitable field crops, horticultural species either on the bunds or in the fiels itself and some fodder crops, some forestry species etc.
Purpose of the Technology: The demonstration units now serve as the units of awareness brining in understanding the holistic approach and also to encourage the other farmers to replicate the same in their fields.
Establishment / maintenance activities and inputs: (1) site selection with concerned farmer, (2) design and preparation of estimates by the project staff, (3) discussion with the VWDC and community, (4) discussion regarding contribution with the farmer (5) layout and construction by the project staff with the contribution from the concerned farmers.
Natural / human environment: This technology was taken up in the semi arid condition and in the erratic rainfall condition.
2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию
2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете
Страна:
Индия
Административная единица (Район/Область):
Karnataka
Более точная привязка места:
Chitapur taluk of Gulbarga district
Охарактеризуйте пространственное распространение Технологии :
- равномерно-однородное применение на определенной площади
Если технология равномерно занимает территорию, укажите площадь покрытия (в км2):
0,12
Если точная область неизвестна, укажите приблизительную площадь:
- < 0,1 км2 (10 га)
Пояснения:
Total area covered by the SLM Technology is 0.12 km2.
The technology area comprises of 2 ha area each in upper reach, middle reach and lower reach in a village of the watershed. In this area cultivation of agri-horti-silvi practices, agronomic trials, in-situ conservation etc were taken with active involvement of the the farmers.
Map
×2.6 Сколько лет применяется данная Технология
Если год начала применения Технологии достоверно неизвестен, дайте примерную оценку:
- более 50 лет назад (традиционная)
2.7 Внедрение Технологии
Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:
- через проекты/ внешнее вмешательство
Пояснения (тип проекта и т.д.):
Mainly from the SWC specialist
3. Классификация Технологии УЗП
3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии
- повышение производства
- снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель
3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология
Комбинированное землепользование в пределах одной и той же земельной единицы:
Да
Укажите сочетания типов землепользования (посевы / пастбища / деревья):
- Агро-лесо-пастбищное хозяйство
Пахотные угодья и плантации
- Однолетние культуры
- Многолетние (недревесные) культуры
- Древесные и кустарниковые культуры
Ежегодный урожай - Уточните культуры:
- зерновые культуры - сорго
- кормовые культуры - травы
- бобовые - другие
- бобовые - зеленый горошек
- семена - кунжут, мак, горчица, другое
Многолетние (недревесные) культуры - Уточните культуры:
- лекарственные, ароматические, пестицидные растения - многолетние
Древесные и кустарниковые культуры - Уточните культуры:
- цитрусовые
- другие фрукты
- манго, мангостан, гуава
- семечковые плоды (яблоки, груши, айва и т. д.)
- Tree croppisapota (cf. Sapotaceae family), drumstick (cf. Moringa oleifera), Tamarind, Gliricidia (Gliricidia sepium perennial, medium-sized (2-15 m high) legume tree) pongama (legume)
Число урожаев за год:
- 2
Поясните:
Longest growing period in days: 120 Longest growing period from month to month: Jun - Oct Second longest growing period in days: 120 Second longest growing period from month to month: Nov - Feb
Пастбищные угодья
Экстенсивный выпас:
- Полукочевое скотоводство
- cattle
Леса/ лесистая местность
- Лесопосадки, облесение
Вид деревьев:
- Azadirachta indica
- Бамбук
- Tectona grandis
Продукции и услуги:
- Древесина
- Дрова
- Плоды и орехи
- Природоохранные/ защитные
Пояснения:
Major land use problems (compiler’s opinion): Crop land : Low yields due to erosion, less soil moisture, shallow to medium soils. Poor and erratic rainfall, water holding capacity is less.
Major land use problems (land users’ perception): Crop land - Uncertain rainfall, more soil loss and poor yields.
Semi-nomadism / pastoralism: the village cattle are let free for grazing on the common land for some time in the day and they go back and then I is again stall feeding.
Plantation forestry: Yes
Other type of forest: others (scattered)
Type of cropping system and major crops comments: During kharif (monsoon) season the main crop is redgram (Tur), in addition few cereals were taken, followed by jowar in the major rabi (post-monsoon) crop. No cultivation was o\bserved in summer, farmer are now cultivating vegetable and fruit crop,
Trees/ shrubs species: Neem, Glyricdia, Pongamia, Bamboo
Fruit trees / shrubs species: Mango. Tamarind, Lime, Sapota, Clustard apple
Grass species: Napiar
3.4 Водоснабжение
Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :
- богарные земли
Пояснения:
Water supply: Also mixed rainfed - irrigated and post-flooding (both ranked 2)
3.5 Категория УЗП, к которой относится Технология
- Минимальная обработка почв
- Комплексная борьба с сельскохозяйственными вредителями и болезнями (включая органическое сельское хозяйство)
- Управление орошением (включая водоснабжение и дренаж)
3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии
3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология
водная эрозия почв
- ВЭп: поверхностная эрозия/смыв верхних почвенных горизонтов
- ВЭл: овражная эрозия / оврагообразование
Пояснения:
Main type of degradation addressed: Wg: gully erosion / gullying
Secondary types of degradation addressed: Wt: loss of topsoil / surface erosion
Main causes of degradation: other natural causes (avalanches, volcanic eruptions, mud flows, highly susceptible natural resources, extreme topography, etc.) specify, poverty / wealth (lack of captial)
Secondary causes of degradation: other human induced causes (specify) (other (migration)), labour availability (lack of labour, cost of labour), education, access to knowledge and support services (lack of knowledge)
3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель
Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :
- снижение деградации земель
- восстановление/ реабилитация нарушенных земель
Пояснения:
Main goals: mitigation / reduction of land degradation
Secondary goals: rehabilitation / reclamation of denuded land
4. Технические характеристики, мероприятия по практической реализации, вложения и стоимость
4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию
Спецификация (пояснения к техническому рисунку):
Lower Reach holistic demonstration plot showing various soil & moisture conservation structures, field crops and bund stabilization by vegetation.
Location: Bennur-B nala watershed Chitapur taluk. Chitapur taluk, Gulbarga District (Karnataka state
Date: 20.4.2004
Technical knowledge required for field staff / advisors: high
Technical knowledge required for land users: high
Main technical functions: increase in organic matter, water harvesting / increase water supply, increase in soil fertility
Secondary technical functions: control of dispersed runoff: retain / trap, control of concentrated runoff: retain / trap, improvement of ground cover, sediment retention / trapping, sediment harvesting
Mixed cropping / intercropping
Material/ species: saplings
Quantity/ density: 100
Remarks: layout
Contour planting / strip cropping
Material/ species: sapplings
Quantity/ density: 360
Remarks: layout
Legume inter-planting
Quantity/ density: 200
Remarks: layout
Agronomic measure: others (vermicompost)
Material/ species: material
Minimum tillage
Remarks: material
Aligned: -contour
Vegetative material: G : grass
Number of plants per (ha): 100
Vertical interval between rows / strips / blocks (m): 1
Vertical interval within rows / strips / blocks (m): 0.5
Scattered / dispersed
Vegetative material: T : trees / shrubs
Number of plants per (ha): 500
Trees/ shrubs species: Neem, Glyricdia, Pongamia, Bamboo
Fruit trees / shrubs species: Mango. Tamarind, Lime, Sapota, Clustard apple
Grass species: Napiar
Slope (which determines the spacing indicated above): 3.00%
If the original slope has changed as a result of the Technology, the slope today is (see figure below): 2.00%
Gradient along the rows / strips: 1.00%
Dam/ pan/ pond
Vertical interval between structures (m): 4
Spacing between structures (m): 50
Depth of ditches/pits/dams (m): 3
Width of ditches/pits/dams (m): 12
Length of ditches/pits/dams (m): 12
Height of bunds/banks/others (m): 3
Width of bunds/banks/others (m): 12
Length of bunds/banks/others (m): 12
Bund/ bank: semi-circular/V shaped trapezoidal
Vertical interval between structures (m): 4
Spacing between structures (m): 50
Depth of ditches/pits/dams (m): 0
Width of ditches/pits/dams (m): 3
Length of ditches/pits/dams (m): 50
Height of bunds/banks/others (m): 0.9
Width of bunds/banks/others (m): 3
Length of bunds/banks/others (m): 50
Structural measure: pit, sediment sand / trap
Vertical interval between structures (m): 1
Spacing between structures (m): 30-40
Depth of ditches/pits/dams (m): 0.3
Width of ditches/pits/dams (m): 0.3
Length of ditches/pits/dams (m): 6
Height of bunds/banks/others (m): 0.9
Width of bunds/banks/others (m): 3
Length of bunds/banks/others (m): 50
Structural measure: other (brushwood dam)
Vertical interval between structures (m): 1
Spacing between structures (m): 80
Depth of ditches/pits/dams (m): 0
Width of ditches/pits/dams (m): 1
Length of ditches/pits/dams (m): 6
Height of bunds/banks/others (m): 0.9
Width of bunds/banks/others (m): 0
Length of bunds/banks/others (m): 0
Slope (which determines the spacing indicated above): 1%
If the original slope has changed as a result of the Technology, the slope today is: 2%
Lateral gradient along the structure: 1%
For water harvesting: the ratio between the area where the harvested water is applied and the total area from which water is collected is: 1:10
Vegetation is used for stabilisation of structures.
Change of land use type: Multidimensional participatory holistic farming system, fallow to cultivable land
Автор:
GK Ron, JPO KWDP Danida Bijapu
4.2 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости
другая/ национальная валюта (название):
Rupees
Если это необходимо, укажите обменный курс от доллара США к местной валюте (например, 1 доллар США = 79,9 бразильского реала): 1 доллар США =:
46,0
Укажите среднюю дневную заработную плату наемных работников:
0.73
4.3 Мероприятия, необходимые для начала реализации
Деятельность | Время (сессия) | |
---|---|---|
1. | Digging of pits | Sumer |
2. | Procurement of seed/ seedlings | Before rainy season |
3. | Sowing of grass, shrub seeds | After first shower |
4. | Planting of sappling | After first shower |
5. | Survey/ layout | April |
6. | Excavation of ditches | may |
7. | Transportation of stones to the site | May |
8. | Construction of bunds, farm pond | may |
9. | Construction of brushwood dam, doh | June |
10. | Training, capacity building of the farmer | february - March |
11. | Establishment of sructural measures | April-June |
12. | establishment of vegetative measures | July-September |
4.4 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации
Опишите затраты | Единица | Количество | Затраты на единицу | Общая стоимость на единицу | % затрат, оплаченных землепользователями | |
---|---|---|---|---|---|---|
Оплата труда | Labour | ha | 1,0 | 510,0 | 510,0 | 10,0 |
Посадочный материал | Seeds | ha | 1,0 | 114,0 | 114,0 | 3,0 |
Посадочный материал | Seedlings | ha | 1,0 | 169,0 | 169,0 | 74,0 |
Удобрения и ядохимикаты | fertilizer | ha | 1,0 | 157,0 | 157,0 | |
Удобрения и ядохимикаты | Biocides | ha | 1,0 | 76,0 | 76,0 | |
Удобрения и ядохимикаты | Compost/manure | ha | 1,0 | 15,0 | 15,0 | 10,0 |
Строительные материалы | Stone | ha | 1,0 | 110,0 | 110,0 | 3,0 |
Строительные материалы | Wood | ha | 1,0 | 10,0 | 10,0 | 3,0 |
Строительные материалы | Earth | ha | 1,0 | 26,0 | 26,0 | 2,0 |
Другие | Pitcher pots | ha | 1,0 | 72,0 | 72,0 | |
Общая стоимость запуска Технологии | 1259,0 | |||||
Общие затраты на создание Технологии в долларах США | 27,37 |
Пояснения:
Duration of establishment phase: 36 month(s)
4.5 Поддержание/ текущее обслуживание
Деятельность | Сроки/ повторяемость проведения | |
---|---|---|
1. | Mulching | Summer / each cropping season |
2. | Across slope ploughing | Summer / each cropping season |
3. | In-situ maisture conservation | before sowing / |
4. | Watering | summer /once in 10 days |
5. | Weeding, mulching | 2-3 months after planting /twice in a year |
6. | Re-seeding of grass/ shrub | before first shower /up to 2 years |
7. | casualty replacement | before first shower /1, 2, and 3rd years |
8. | fencing | during sumer period /every summer season of 2nd, 3rd and 4th year |
9. | Repair of breaches in bund | July to september/as required |
10. | Desilting of traps | October-November/annual |
11. | Refresher interaction with farmer | / seasonally |
12. | Rgular meetings | / as and when required |
4.6 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)
Опишите затраты | Единица | Количество | Затраты на единицу | Общая стоимость на единицу | % затрат, оплаченных землепользователями | |
---|---|---|---|---|---|---|
Оплата труда | Labour | ha | 1,0 | 51,0 | 51,0 | 100,0 |
Посадочный материал | Seeds | ha | 1,0 | 11,1 | 11,1 | 100,0 |
Посадочный материал | Seedlings | ha | 1,0 | 16,9 | 16,9 | 100,0 |
Удобрения и ядохимикаты | Fertilizer | ha | 1,0 | 15,7 | 15,7 | |
Удобрения и ядохимикаты | Biocides | ha | 1,0 | 7,6 | 7,6 | |
Строительные материалы | Stone | ha | 1,0 | 11,0 | 11,0 | 100,0 |
Строительные материалы | Wood | ha | 1,0 | 1,0 | 1,0 | 100,0 |
Строительные материалы | Earth | ha | 1,0 | 2,6 | 2,6 | 100,0 |
Другие | Pitcher pots | ha | 1,0 | 7,2 | 7,2 | 100,0 |
Общая стоимость поддержания Технологии | 124,1 | |||||
Общие затраты на поддержание Технологии в долларах США | 2,7 |
4.7 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат
Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:
Non availability of stones, boulders
5. Природные и социально-экономические условия
5.1 Климат
Среднегодовое количество осадков
- < 250 мм
- 251-500 мм
- 501-750 мм
- 751-1000 мм
- 1001-1500 мм
- 1501-2000 мм
- 2001-3000 мм
- 3001-4000 мм
- > 4000 мм
Пояснения/ комментарии по осадкам:
750-800 mm
5.2 Рельеф
Склоны (преобладающие):
- пологие (0-2%)
- покатые (3-5%)
- покато-крутые (6-10%)
- крутые (11-15%)
- очень крутые (16-30%)
- чрезвычайно крутые (31-60%)
- обрывистые (>60%)
Формы рельефа:
- плато/ равнины
- гребни хребтов/холмов
- склоны гор
- склоны холмов
- подножья
- днища долин
Зона высотной поясности:
- 0-100 м над уровнем моря
- 101-500 м н.у.м.
- 501-1000 м н.у.м.
- 1001-1500 м н.у.м.
- 1501-2000 м н.у.м.
- 2001-2500 м н.у.м.
- 2501-3000 м н.у.м.
- 3001-4000 м н.у.м.
- > 4 тыс. м н.у.м.
Комментарии и дополнительные сведения по условиям рельефа/ топографии :
Altitudinal zone: 101-500 m a.s.l. (422.8 m a.s.l.)
Landforms: Plateu/plains (3-4% slope, ranked 1), ridges (ranked 2)
Slopes on average: Gentle (3-4%)
5.3 Почвы
Средняя мощность почв:
- поверхностные (0-20 см)
- неглубокие (21-50 см)
- умеренно глубокие (51-80 см)
- глубокие (81-120 см)
- очень глубокие (> 120 см)
Гранулометрический состав (верхнего горизонта):
- грубый крупнозернистый/ лёгкий (песчаный)
- средние фракции (суглинистый, супесчаный)
Содержание органического вещества в верхнем горизонте:
- низкое (< 1%)
Если возможно, приложите полное описание почв или укажите доступную информацию, например тип почв, рH/ кислотность почв, ёмкость катионного обмена, содержание азота, содержание солей и т.д.
Soil depth on average: Moderately deep (60 cm, ranked 1) and deep (ranked 2)
Soil fertility: Medium (eroded soils)
Topsoil organic matter: Low (absence of vegetation)
Soil drainage/infiltration: Poor (high run-off from stony surface)
Soil water storage capacity: Very low
5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию
Рыночная ориентация производства:
- натуральное хозяйство (самообеспечение)
- смешанный (натуральный / коммерческий)
Доходы из других источников:
- < 10% всех доходов
Относительный уровень достатка:
- очень плохой
- плохой
Укажите другие важные характеристики землепользователей:
Population density: 50-100 persons/km2
Annual population growth: 0.5% - 1%
7% of the land users are average wealthy and own 26% of the land.
65% of the land users are poor and own 58% of the land.
28% of the land users are poor and own 16% of the land.
Off-farm income specification: Off season employment
5.7 Средняя площадь земель, используемых землепользователями с применением Технологии
- < 0,5 га
- 0,5-1 га
- 1-2 га
- 2-5 га
- 5-15 га
- 15-50 га
- 50-100 га
- 100-500 га
- 500-1000 га
- 1000-10000 га
- > 10000 га
Пояснения:
Average area of land owned or leased by land users applying the Technology:
Cropland: 0.5-1 ha: Joint farmers, land shared by brothers (ranked 1), 1-2 ha (ranked 2), 2-5 ha (ranked 3)
Grazing land: 0.5-1 ha: Not much grazing land is available in the village.
5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование
Землевладелец:
- индивидуальная, оформленная в собственность
Право землепользования:
- индивидуальное
6. Воздействия и заключительные положения
6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения
Социально-экономическое воздействие
Продуктивность
производство сельскозяйственных культур
Комментарий/ пояснения:
Drought from last 3 years
производство кормов
качество кормов
производство древесины
площадь, используемая для производства продукции
Комментарий/ пояснения:
SWC takes small piece of cultivable land
Доходы и затраты
доходы хозяйства
Социальное и культурное воздействие
местное самоуправление
Комментарий/ пояснения:
Village watershed development committee, users groups etc.
институты госуправления
знания в области УЗП/ деградации земель
смягчение конфликтов
Комментарий/ пояснения:
Project support is expected by most of the farmers at a time.
Экологическое воздействие
Почвы
влажность почв
почвенный покров
Комментарий/ пояснения:
Area was previously barren
утрата почв
Комментарий/ пояснения:
Good vegetative cover
Биоразнообразие: растительность, животный мир
биомасса/ содержание углерода в надземной биомассе
Комментарий/ пояснения:
Ground cover established with vegetative hedges.
Климат и снижение риска стихийных бедствий
скорость ветра
Другие экологические последствия
Soil fertility
Комментарий/ пояснения:
Introduction of legume species (glyricidia)
Biodiversity
Waterlogging
Комментарий/ пояснения:
Not a genereal problem. But only on this plot.
6.2 Влияние Технологии за пределами территории ее применения
надежность и постоянство водотоков
подтопление ниже по течению
Комментарий/ пояснения:
In-situ conservation
отложения, переносимые ветром
Комментарий/ пояснения:
Establishment of ground covers
6.4 Анализ эффективности затрат
Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:
влияние незаметно
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:
позитивное
Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:
позитивное
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:
позитивное
6.5 Внедрение Технологии
Если возможно, дайте количественную характеристику (число домохозяйств и/или площадь применения):
452
Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?
- 0-10%
Пояснения:
60% of land user families have adopted the Technology with external material support
417 land user families have adopted the Technology with external material support
Comments on acceptance with external material support: survey results
5% of land user families have adopted the Technology without any external material support
35 land user families have adopted the Technology without any external material support
Comments on spontaneous adoption: survey results
There is a moderate trend towards spontaneous adoption of the Technology
Comments on adoption trend: Overall returns fro\m the piece of land is increased owing to horticulture and agriculture crops. Biomass increases. This is seen by other farmers and they are motivated to go for its adaption.
6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей |
---|
Economic sustainability How can they be sustained / enhanced? vegetative and green manure vermicompost etc. |
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов |
---|
Effective SWC How can they be sustained / enhanced? maibntenance by the individual farmers |
water harvesting How can they be sustained / enhanced? Desilting structure |
Integrated approach How can they be sustained / enhanced? regular contact |
increased production How can they be sustained / enhanced? Integrated cultivation |
6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления
Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению землепользователей | Возможные пути их преодоления/снижения? |
---|---|
Production (benefits) adversly affected due to drought. | Due to longer dry spel in the area (last three years) |
Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов | Возможные пути их преодоления/снижения? |
---|---|
Non-availability of agricultural improved seed material at local level | by linkage of VWDCs with the Agricultural Research Station and Krishi Vignyan Kendra. |
conflicts | demands by more number of farmers could not be met by the project at a time. |
7. Справочные материалы и ссылки
7.1 Методы сбора/ источники информации
Ссылки и модули
Развернуть все Свернуть всеСсылки
Нет ссылок
Модули
Нет модулей