Технологии

Biological Waste Water Treatment Plant [Непал]

Waste Water Treatment by the use of Reed Bed Technology

technologies_1179 - Непал

Просмотреть разделы

Развернуть все Свернуть все
Завершённость: 67%

1. Общая информация

1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии

Ответственный (-ые) специалист (-ы)

Специалист по УЗП:
Специалист по УЗП:

Thapa Kripa

Kathmandu University

Непал

Специалист по УЗП:

Mahat Sabnam

Kathmandu University

Непал

Специалист по УЗП:

Newa Manashree

Kathmandu University

Непал

Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)
Kathmandu University (KU) - Непал

1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ

Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:

Да

2. Описание Технологии УЗП

2.1 Краткое описание Технологии

Определение Технологии:

The technology adopted is a treatment plant that treats and purifies waste water being discharged from the hospital biologically.

2.2 Подробное описание Технологии

Описание:

It is located in Dhulikhel Hospital premises, Kavre. This treatment plant purifies the waste water being discharged from the hospital biologically on a daily basis.
Biological action takes place in the horizontal and vertical reed bed with the help of bacteria present in the root nodules of Reed plant. The Reed plant helps in spreading the oxygen through its roots. Anaerobic decomposition takes place with the help of oxygen which is spread by the roots.

Purpose of the Technology: The main purpose of this plant is to make the water less toxic so that it does not pose any danger to the human health. It is a biological process in which the Reed plant treats the waste water coming from the hospital.

Establishment / maintenance activities and inputs: Dhulikhel Hospital Constructed Wetland (DHCW) was commissioned in July 1997. The design of DHCW was designed for an average waste water volume of 10m3/ day. But at present, the waste water production is in the range of 75m3/day. Recently, it has been expanded and designed to treat the waste water volume up to 90m3/day.
The plant is maintained by the specialists themselves and the investors are the hospital owners. The task of planning, design, drawing and estimates for the expansion was undertaken by ENPHO (Environment and Public Health Organization ) in association with WATSAN (Water and Sanitation) solution.

Natural / human environment: The treatment plant needs gravel for filtration in horizontal flow bed where the reed bed plant is planted. In addition, sand is required for filtration in vertical flow bed. A slight slope is maintained for the water to flow in one direction.

2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию

2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете

Страна:

Непал

Административная единица (Район/Область):

Dhulikhel

Более точная привязка места:

Kavre

Охарактеризуйте пространственное распространение Технологии :
  • равномерно-однородное применение на определенной площади
Если технология равномерно занимает территорию, укажите площадь покрытия (в км2):

0,002036

Пояснения:

Total area covered by the SLM Technology is 0.002036 m2.

The total area covered by the SLM technology at Dhulikhel Hospital was found to be 4 ropanies that is 2036m2=0.002036km2

2.6 Сколько лет применяется данная Технология

Если год начала применения Технологии достоверно неизвестен, дайте примерную оценку:
  • менее 10 лет назад (недавняя)

2.7 Внедрение Технологии

Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:
  • через проекты/ внешнее вмешательство

3. Классификация Технологии УЗП

3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии

  • improve water quality

3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология

Водотоки, водные объекты, водно-болотные угодья

Водотоки, водные объекты, водно-болотные угодья

  • Дренажные канавы, водотоки
Пояснения:

Major land use problems (compiler’s opinion): Biological wastes from the hospital has a high chance in contaminating the area when disposed recklessly.

Major land use problems (land users’ perception): The water is safe to use for irrigation purpose.

Future (final) land use (after implementation of SLM Technology): Other: Ow: Waterways, drainage lines, ponds, dams

3.5 Категория УЗП, к которой относится Технология

  • Охрана/ управление водно-болотными угодьями
  • Управление отходами/ сточными водами

3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии

Мероприятия с использованием растительности

Мероприятия с использованием растительности

  • Р5: Другие
управленческие мероприятия

управленческие мероприятия

  • У6: Управление отходами (переработка, вторичное использование, снижение количества отходов)
Пояснения:

Main measures: vegetative measures

Secondary measures: structural measures

Type of agronomic measures: better crop cover, contour planting / strip cropping

Type of vegetative measures: aligned: -linear

3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология

другое

другое

Поясните:

Main causes of degradation: discharges (point contamination of water) (Sewage), other human induced causes (specify) (Infected Water), (Hospital Waste Water)

4. Технические характеристики, мероприятия по практической реализации, вложения и стоимость

4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию

Спецификация (пояснения к техническому рисунку):

Layout of the Biological Waste Water Treatment Plant is given below:

Location: Dhulikhel. Kavre

Technical knowledge required for field staff / advisors: high (Engineers)

Main technical functions: improvement of water quality, buffering / filtering water

Secondary technical functions: increase / maintain water stored in soil, increase of groundwater level / recharge of groundwater, water harvesting / increase water supply, increase of biomass (quantity)

Contour planting / strip cropping
Material/ species: Norcot (Phragmites karka)

Aligned: -linear
Vegetative material: T : trees / shrubs
Number of plants per (ha): 6 p/m2
Vertical interval between rows / strips / blocks (m): 4 p/m2
Spacing between rows / strips / blocks (m): 0.15

Trees/ shrubs species: Reed bed

Wall/ barrier
Vertical interval between structures (m): S,C
Spacing between structures (m): 10 mm
Depth of ditches/pits/dams (m): 20-40 mm

Vegetation is used for stabilisation of structures.

Change of land use practices / intensity level: From random to controlled

Автор:

Kripa Thapa

4.2 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости

другая/ национальная валюта (название):

Rupees

Если это необходимо, укажите обменный курс от доллара США к местной валюте (например, 1 доллар США = 79,9 бразильского реала): 1 доллар США =:

103,0

4.3 Мероприятия, необходимые для начала реализации

Деятельность Время (сессия)
1. Earthwork in excavation in foundation, drain, pipe trench and lead Dry Day
2. Earth work in refilling including watering and ramming Dry day
3. Dry flat brick soiling for 10 m2 Dry Day
4. Edge brick soiling in 1.6 cm and pointing in 1.2 cm for 10 m2
5. Dry edge brick soiling in 1:6 cm for 10 sq m

4.4 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации

Опишите затраты Единица Количество Затраты на единицу Общая стоимость на единицу % затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда Earthwork in excavation unit 1,0 122,21 122,21
Оплата труда Earth work in refilling including watering and ramming unit 1,0 87,29 87,29
Оплата труда Edge brick soiling (mason) unit 1,0 5293,83 5293,83
Строительные материалы Brick unit 1,0 253,92 253,92
Строительные материалы Sand unit 1,0 3412,38 3412,38
Строительные материалы Wood unit 1,0 1000,0 1000,0
Другие Mason unit 1,0 1470,0 1470,0
Общая стоимость запуска Технологии 11639,63
Общие затраты на создание Технологии в долларах США 113,01

4.7 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат

Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:

The most determinate factor affecting the cost is the labour cost.

5. Природные и социально-экономические условия

5.1 Климат

Агроклиматическая зона
  • влажная
  • Умеренно-влажная

Thermal climate class: tropics

Thermal climate class: subtropics

5.2 Рельеф

Склоны (преобладающие):
  • пологие (0-2%)
  • покатые (3-5%)
  • покато-крутые (6-10%)
  • крутые (11-15%)
  • очень крутые (16-30%)
  • чрезвычайно крутые (31-60%)
  • обрывистые (>60%)
Формы рельефа:
  • плато/ равнины
  • гребни хребтов/холмов
  • склоны гор
  • склоны холмов
  • подножья
  • днища долин
Зона высотной поясности:
  • 0-100 м над уровнем моря
  • 101-500 м н.у.м.
  • 501-1000 м н.у.м.
  • 1001-1500 м н.у.м.
  • 1501-2000 м н.у.м.
  • 2001-2500 м н.у.м.
  • 2501-3000 м н.у.м.
  • 3001-4000 м н.у.м.
  • > 4 тыс. м н.у.м.
Укажите, приурочено ли применение Технологии к специфическим условиям:
  • в ситуациях вогнутого рельефа

5.3 Почвы

Средняя мощность почв:
  • поверхностные (0-20 см)
  • неглубокие (21-50 см)
  • умеренно глубокие (51-80 см)
  • глубокие (81-120 см)
  • очень глубокие (> 120 см)
Гранулометрический состав (верхнего горизонта):
  • грубый крупнозернистый/ лёгкий (песчаный)
Содержание органического вещества в верхнем горизонте:
  • низкое (< 1%)
Если возможно, приложите полное описание почв или укажите доступную информацию, например тип почв, рH/ кислотность почв, ёмкость катионного обмена, содержание азота, содержание солей и т.д.

Soil texture (topsoil): Filtration is vertical reed bed

Soil fertility is medium

Topsoil organic matter is covered with gravel

Soil drainage / infiltration is good and filtration occurs through voids in sand and gravel

Soil water storage capacity is medium

5.4 Доступность и качество воды

Доступность поверхностных вод:

хорошая

Качество воды (без обработки):

непригодная для использования

Комментарии и дополнительная информация по качеству и количеству воды:

Availability of surface water is good during monsoon

Water quality (untreated) is unusable since it is biological and medical waste

5.5 Биоразнообразие

Видовое разнообразие:
  • низкое
Комментарии и дополнительная информация по биоразнообразию:

Only one species of plant is planted

5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию

Относительный уровень достатка:
  • средний
Индивидуальное или коллективное хозяйство:
  • использующее наемных работников (компания, государство)
Уровень механизации:
  • ручной труд
  • механизировано/ есть автотранспорт
Пол:
  • женщины
  • мужчины
Укажите другие важные характеристики землепользователей:

Land users applying the Technology are mainly common / average land users

Difference in the involvement of women and men: The treatment plant provided treated water which is mainly used for irrigation purpose. There is an equal involvement of men and women in the field.

5.7 Средняя площадь земель, используемых землепользователями с применением Технологии

  • < 0,5 га
  • 0,5-1 га
  • 1-2 га
  • 2-5 га
  • 5-15 га
  • 15-50 га
  • 50-100 га
  • 100-500 га
  • 500-1000 га
  • 1000-10000 га
  • > 10000 га
Считается ли это мелким, средним или крупным хозяйством (по местным масштабам)?
  • мелкое

5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование

Землевладелец:
  • частной компании
Право землепользования:
  • общинное (контролируемое)
Право водопользования:
  • неограниченное (неконтролируемое)
Пояснения:

SLM technology is used by the hospital specialists. However, the water is openly accessible.

5.9 Доступ к базовым услугам и инфраструктуре

медицинское обслуживание:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
водоснабжение и канализация:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
Irrigation:
  • плохой
  • средний
  • хорошая

6. Воздействия и заключительные положения

6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения

Социально-экономическое воздействие

Доступность и качество воды

доступность питьевой воды

снизил.
увеличил.

качество питьевой воды

снизил.
увеличил.

доступность воды для скота

снизил.
увеличил.

качество воды для скота

снизил.
увеличил.

доступность оросительных вод

снизил.
увеличил.

качество оросительных вод

снизил.
увеличил.

Социальное и культурное воздействие

знания в области УЗП/ деградации земель

снизил.
улучшил.

livelihoods and human well-being

reduced
improved
Комментарий/ пояснения:

the technology has increased the knowledge about irrigation and sanitation. This has indeed helped in better livelihoods and health.

Экологическое воздействие

Водный цикл/ поверхностный сток

качество воды

снизил.
увеличил.

уровень грунтовых/ подземных вод

снизился
восстановился
Биоразнообразие: растительность, животный мир

биомасса/ содержание углерода в надземной биомассе

снизил.
увеличил.

6.2 Влияние Технологии за пределами территории ее применения

доступность воды

снизил.
увеличил.

надежность и постоянство водотоков

снизил.
увеличил.

буферная/ фильтрационная способность

снизил.
улучшил.

6.3 Подверженность и чувствительность Технологии УЗП к постепенным изменениям климата и экстремальным погодным явлениям/ стихийным бедствиям, связанным с изменением климата (в понимании землепользователей)

Постепенное изменение климата

Постепенное изменение климата
Сезон увеличение или уменьшение Насколько успешно Технология справляется с этим?
среднегодовые температуры увеличилось хорошо

Экстремальные явления, связанные с изменением климата (стихийные бедствия)

Погодные стихийные бедствия
Насколько успешно Технология справляется с этим?
местные ливневые дожди хорошо
местные ураганы не известно
Стихийные бедствия климатического характера
Насколько успешно Технология справляется с этим?
засухи не известно
Гидрологические стихийные бедствия
Насколько успешно Технология справляется с этим?
регулярные наводнения (выход рек из берегов) не известно

Другие воздействия, связанные с изменением климата

Другие воздействия, связанные с изменением климата
Насколько успешно Технология справляется с этим?
сокращение вегетационного периода хорошо
Пояснения:

In 2007, expansion of the plant was proposed to treat the waste water volume up to 90m3/day.

6.4 Анализ эффективности затрат

Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:

слабо позитивное

Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:

позитивное

Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:

очень позитивное

6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей
This technology has provided positive results for irrigation purpose.
There has also been an increase in water availability.
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов
The purification of water from the hospital has been used for various purposes.

How can they be sustained / enhanced? Frequent cleaning of the chambers should be carried out.
This technology has been proved to be very cost effective.

How can they be sustained / enhanced? Periodic checking of the tanks and plants for any fault should be done.
This plant has been easily managed by the staff of Dhulikhel Hospital.
This technology provides opportunity to create/restore valuable wetland habitat.

6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления

Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов Возможные пути их преодоления/снижения?
The treatment plant may not be tested regularly. Engineers and specialists should be concerned about the matter.
The water output may not be safe for drinking. People should be made aware about boiling and filtering the water before drinking.

7. Справочные материалы и ссылки

7.1 Методы сбора/ источники информации

Модули