1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии

Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)

Mpumalanga Tourism and Parks Authority Board (MTPA) - ЮАР

1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ

Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:

Да

1.5 Ссылка на Анкету (ы) по Подходам УЗП (документируется с использованием ВОКАТ)

2.1 Краткое описание Технологии

Определение Технологии:

To rehabilitate/stabilise distorted wetlands as close as possible to its original state/function.

2.2 Подробное описание Технологии

Описание:

Two wetland rehabilitation sites that are part of a large wetland area (15 and 10ha).

Purpose of the Technology: The purpose of the rehabilitation work was to stabilise, landscape and re-vegetate distorted areas to again fulfil their original function in the catchment.

Establishment / maintenance activities and inputs: Maintenance included follow-up on re-seeding distorted areas and alien plant control (cut down plants and treads strips with roundup). Structure maintenance (such as gabions, roads) is also done.
Fire management to protect and manage the area of rehabilitation until such time as it has proved to be stabilised. Leave for ± 3 years before considering burning.

2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию

2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете

2.6 Сколько лет применяется данная Технология

Если год начала применения Технологии достоверно неизвестен, дайте примерную оценку:

• менее 10 лет назад (недавняя)

2.7 Внедрение Технологии

Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:

• через проекты/ внешнее вмешательство

Пояснения (тип проекта и т.д.):

Subjective inputs/discussions with specialists in variety of disciplines (scientist, botanists, hydrologists, managers, ecologists)

3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии

• сохранение экосистем

3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология

Пояснения:

Major land use problems (compiler’s opinion): Afforestation: Pine plantations destroys diversity, also has a major effect on quality & quantity of water run-off, mining opencast activities

Major land use problems (land users’ perception): Production of wood/timber, job creation

Ranching: Game occur natural in this area/nature reserve

Grazingland comments: Area in which these two wetlands are situated is proclaimed conservation land. The aim is to manage the area in an as natural as possible condition as it was historically.

Type of grazing system comments: Area in which these two wetlands are situated is proclaimed conservation land. The aim is to manage the area in an as natural as possible condition as it was historically.

Constraints of nature reserve: Fire management/adjacent to pine plantations

Longest growing period in days: 240; Longest growing period from month to month: Oct - May

3.5 Категория УЗП, к которой относится Технология

• прекращение хозяйственного использования (прекращение доступа к территории, поддержка восстановления)
• Охрана/ управление водно-болотными угодьями

3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии

Пояснения:

Main measures: vegetative measures, structural measures, management measures

3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология

Пояснения:

Main causes of degradation: industrial activities and mining, education, access to knowledge and support services (Mineral affairs don’t inspect and allows anything.), Lack of enforcement of legislat./authority (2.1.3.2 Government has not enough authority), Mining

Secondary causes of degradation: Forestry

3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель

Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :

• восстановление/ реабилитация нарушенных земель

4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию

4.2 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости

другая/ национальная валюта (название):

rand

Если это необходимо, укажите обменный курс от доллара США к местной валюте (например, 1 доллар США = 79,9 бразильского реала): 1 доллар США =:

8,0

4.3 Мероприятия, необходимые для начала реализации

	Деятельность	Время (сессия)
1.	Hydro-seeding	Directly after landscaping/levelling
2.	Hand seeding	Directly after landscaping/levelling
3.	Harvesting & replanting of vlei grass	Directly after landscaping/levelling
4.	Scarifying forming	Directly after landscaping/levelling
5.	Horizontal chills	Directly after landscaping/levelling
6.	Gabion building	March
7.	Landscaping	March
8.	Muttrocking	April
9.	Replanting grasses	April
10.	Hydroseeding	April/May
11.	Tracers and firebreaks (to secure rehabilitation work)	Autumn/winter

4.4 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации

	Опишите затраты	Единица	Количество	Затраты на единицу	Общая стоимость на единицу	% затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда	Rehabilitate wetland	ha	1,0	56000,0	56000,0	80,0
Общая стоимость запуска Технологии					56000,0
Общие затраты на создание Технологии в долларах США					7000,0

Пояснения:

Duration of establishment phase: 12 month(s)

4.5 Поддержание/ текущее обслуживание

	Деятельность	Сроки/ повторяемость проведения
1.	Fire protection	June /Once a year
2.	Gabion maintenance	/Ad hoc
3.	Hydroseeding	September/Once
4.	Gabion maintenance	Ad hoc/Ad hoc
5.	Road maintenance	Ad hoc/Ad hoc
6.	Tracers & firebreaks	Autumn / Annual

4.7 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат

Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:

Labour: By using machinery where applicable, work can be done less expensive.
Weather conditions: High rainfall areas, delays work, can destroy half done/partially done processes.

5.1 Климат

5.2 Рельеф

5.3 Почвы

Если возможно, приложите полное описание почв или укажите доступную информацию, например тип почв, рH/ кислотность почв, ёмкость катионного обмена, содержание азота, содержание солей и т.д.

Soil depth on average: Very shallow for Watervalspruit wetland and moderatly deep for Heddlespruit wetland

Soil texture: Coarse for Watervalspruit wetland and fine for Heddlespruit wetland

Topsoil organic matter: Medium for Heddlespruit wetland and low for Watervalspruit wetland

Soil fertility is high for Watervalspruit wetland and very low for Heddlespruit wetland

Soil drainage / infiltration is good for Watervalspruit wetland and medium for Heddlespruit wetland

Soil water storage capacity is very high for Heddlespruit wetland and medium for Watervalspruit wetland

5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию

Укажите другие важные характеристики землепользователей:

(State budget limitations (Parks board)).

5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование

Землевладелец:

• государственная
• частной компании

6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения

Социально-экономическое воздействие

Другое социально-экономическое воздействие

Социальное и культурное воздействие

Экологическое воздействие

Водный цикл/ поверхностный сток

Почвы

Другие экологические последствия

6.2 Влияние Технологии за пределами территории ее применения

6.5 Внедрение Технологии

Пояснения:

There is a moderate trend towards spontaneous adoption of the Technology

Comments on adoption trend: 3.4.2.4 Mpumalanga is the first. A proposal for the Lowveld has been submitted and also D. Lindley.
Moderate increase; next year there will be another wetland in the project.

6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов
Hydroseeding How can they be sustained / enhanced? Provides quick basal cover to limit erosion
Cement strip-road How can they be sustained / enhanced? Almost no maintenance necessary
Stabilization of erosion How can they be sustained / enhanced? Gabions well build, minimal maintenance

6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления

Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов	Возможные пути их преодоления/снижения?
Landscaping of stabilized areas	Must be done to re-shape area - no solution
Access roads	Correct choice of season for construction phase

7.1 Методы сбора/ источники информации

7.2 Ссылки на опубликованные материалы

Название, автор, год публикации, ISBN:

Business plan: Wetland rehabilitation, Blyde River Catchment

Где опубликовано? Стоимость?

Mpumalanga Parks Board, P.O. Box 511, Graskop 1270,Lydenburg,South Africa