Технологии

Восстановление деградированных общинных пастбищных угодий [Непал]

Kshetigrasta samudayik charan bhumi ko punaruththan (Nepali)

technologies_1492 - Непал

Просмотреть разделы

Развернуть все Свернуть все
Завершённость: 76%

1. Общая информация

1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии

Ответственный (-ые) специалист (-ы)

Специалист по УЗП:
Специалист по УЗП:
Специалист по УЗП:
Название проекта, содействовавшего документированию/оценке Технологии (если применимо)
People and Resource Dynamics Project, Nepal (PARDYP)
Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)
International Centre for Integrated Mountain Development (ICIMOD) - Непал

1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ

Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:

Да

2. Описание Технологии УЗП

2.1 Краткое описание Технологии

Определение Технологии:

Восстановительные мероприятия - ямки-бровки и живые изгороди - были реализованы на деградированном пастбищном участке для восстановления защитного растительного покрова

2.2 Подробное описание Технологии

Описание:

Сильно деградированный пастбищный участок был восстановлен через создание ямок в форме бровей для сбора стока дождевой воды, посадку деревьев и трав, и через создания ограждения. Главной целью данной технологии являлось улучшение вегетативного покрова на дергадированной земле. На участке выпасается скот 40 домохозяйств. Эти домохозяйства очень сильно зависят от этого участка, так как альтернативного пастбищного участка в регионе нет. Были выкопаны 130 бровок вместе с траншеями, вдоль которых были посажены несколько разновидностей трав. Работа по содержаю очень легкая: траву нужно периодически косить, ямы нужно чистить перед каждым сезоном дождей, а на оставщихся пустых землях нужно продолжать сеять траву.

С ноября по май в регионе наступает засушливый сезон, а с июня по октябрь – сезон дождей (Муссон). Среднегодовое количество осадков – 1200мм.

2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию

2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете

Страна:

Непал

Административная единица (Район/Область):

Кавр Паланчок/село Дотра, водораздел Жику Кола

Охарактеризуйте пространственное распространение Технологии :
  • равномерно-однородное применение на определенной площади
Если технология равномерно занимает территорию, укажите площадь покрытия (в км2):

0,019

Если точная область неизвестна, укажите приблизительную площадь:
  • < 0,1 км2 (10 га)
Пояснения:

Общая площадь, на которой задействована технология, 0.019 kм2.

2.6 Сколько лет применяется данная Технология

Если год начала применения Технологии достоверно неизвестен, дайте примерную оценку:
  • менее 10 лет назад (недавняя)

2.7 Внедрение Технологии

Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:
  • через проекты/ внешнее вмешательство
Пояснения (тип проекта и т.д.):

Данная технология зародилась в Филлипинах и является измененной версией технологии "Сельское хозяйство на склонах горы". Технология "ямка-бровь" была реализована департаментом почвосбережения и управления водоразделом в Непале. Люди обратились к проекту "Динамика людей и ресурсов" за советом. Проект предоставил советы ссылаясь на имеющийся опыт.

3. Классификация Технологии УЗП

3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии

  • снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель

3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология

Пастбищные угодья

Пастбищные угодья

Экстенсивный выпас:
  • Загонно-порционное
Пояснения:

Основные проблемы землепользования (по мнению составителя): Основной проблемой землепользования является небольшие участки для культивации. Эти участки, в основном, богарные, имеют низкую продуктивность почвы и склонны к эрозии. Сильные осадка в начале сезона дождей вызывает значительную потерю почвы.

Основные проблемы землепользования (по мнению землепользователя): Нехватка растительности из-за перевыпаса

Животноводство: Да

Землепользование после внедрения УЗП технологии: Лес / древесная растительность: Fp: Лесопосадки, облесение

Число урожаев за год: 3
Вегетативный период (дни): 150. Вегетативный период по месяцам: июнь-октябрь. Второй вегетативный период (дни): 120. Второй вегетативный период по месяцам: ноябрь-февраль

3.3 Изменилось ли использование земель в связи с внедрением Технологии?

Изменилось ли использование земель в связи с внедрением Технологии?
  • Да (Пожалуйста, заполните нижеприведенные вопросы относительно использования земель до внедрения Технологии)
Пастбищные угодья

Пастбищные угодья

  • Extensive grazing

3.4 Водоснабжение

Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :
  • богарные земли

3.5 Категория УЗП, к которой относится Технология

  • Улучшение почвенного/ растительного покрова
  • Водоотвод и осушение

3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии

Мероприятия с использованием растительности

Мероприятия с использованием растительности

  • Р1: Древесный и кустарниковый покров
инженерные мероприятия

инженерные мероприятия

  • И4: Выровненные и спланированные канавы, ямы
управленческие мероприятия

управленческие мероприятия

  • У5: Регулирование/ изменение видового состава
Пояснения:

Основные мероприятия: инженерные, связанные с использованием растительности
Второстепенные мероприятия: управленческие

Тип мероприятий, связанных с использованием растительности: урегулированный: -контур, в блоках

3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология

водная эрозия почв

водная эрозия почв

  • ВЭп: поверхностная эрозия/смыв верхних почвенных горизонтов
ухудшение физических свойств почв

ухудшение физических свойств почв

  • Фу: уплотнение
Пояснения:

Основные типы деградации: Вв (Wt): потеря верхнего слоя почвы / поверхностная эрозия

Второстепенные типы деградации: Фу (Pc): уплотнение/сжатие/ухудшение структуры почвы

Основные причины деградации: чрезмерный выпас (недостаточное количество корма из частных участков), образование, доступ к знаниям и поддерживающие услуги (определение соответствующих технологий УУЗР и подходящих партнеров)

Второстепенные причины деградации: обезлесивание / удаление естественной растительности (включая лесные пожары) (для каждодневной домашней нужды (мусор, дрова, )), другие природные причины (лавина, извержение вулкана, сели, высоко уязвимые природные ресурсы, экстремальная топография и т.д.) укажите какие (сильные осадки перед муссоном и во время муссона), бедность / богатство (для покупки посадочных материалов и для логистики), наличие работы (для социальных работ на уровне общины)

3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель

Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :
  • восстановление/ реабилитация нарушенных земель
Пояснения:

Основная цель: реабилитация / восстановление голых земель

4. Технические характеристики, мероприятия по практической реализации, вложения и стоимость

4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию

Спецификация (пояснения к техническому рисунку):

Технический рисунок схемы вегетационных и структурных мер

Место расположения: с. "Дотра", рядом с Дулихел. Кабре Паланчок

Дата: июль 2004

Необходимые технические навыки для работников: низкий

Необходимые технические навыки для землепользователей: низкий

Основные технические функции: улучшение земляного покрова, повышение / поддержание сохранения воды в почве, сбор воды / повышение водоснабжения

Вторичные технические функции: сокращение угла откоса, сокращение длины откоса, повышение органического вещества

Выравнивание: -по контуру
Растительный материал: Т: трава
Расстояние между рядами / полосами / участками (м): 6

В блоках
Растительный материал: Д: деревья / кустарники
Число растений на гектар: 120
Расстояние между рядами / полосами / участками (м): 6
Расстояние по вертикали внутри рядов / полосок / участков (м): 4

Деревья/ кустарники: Prunus cerasoides, Michelia champaca, Melia azedarach, Schima wallichii,Cherospondias axillaries

Травы: Stylosanthes guianensis, Panicum maximum, Pennisetum purpureum, Melinis minutiflora, Brachiaria decu

Склон (который определяет расстояния, указанные выше): 20%

Градиент вдоль рядов / полос: 2%

Стена/ Барьер
Расстояние между структурами (м): 5-10м
Высота насыпей/берегов/другое (м): 1-2
Ширина насыпей/берегов/другое (м): 1
Длина насыпей/берегов/другое (м): 1,5-4

Насыпь/ берега: полукруг/V - образные трапеции
Расстояние между структурами (м): 6м
Глубина канав/ям/дамб (м): 40-50см
Ширина канав/ям/дамб (м): 1-1.5м
Длина канав/ям/дамб (м): 2-2.5м

Высота насыпей/берегов/другое (м): 10-30
Ширина насыпей/берегов/другое (м): 1-1.5м
Длина насыпей/берегов/другое (м): 1-2м

Инженерные мероприятия: яма для отвода воды
Расстояние между структурами (м): 6м
Глубина канав/ям/дамб (м): 0-30см
Ширина канав/ям/дамб (м): 10-30см

Строительный материал (земля): Почва из вырытых ям используются для создания насыпей в форме бровей.

Склон (который определяет расстояния, указанные выше): 20%

Боковой градиент между структурами: 2%

Растительность используется для стабилизации структур.

Другие типа управления: закрытие для смены управления/уровень интенсивности - пастбище, а также "символическое" ограждение живой изгородью для обозначения участка с УУРЗ.

Автор:

А. К. Таку, Мадхав Дакал

4.2 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости

Укажите денежные единицы, использованные для подсчета затрат:
  • Доллары США
другая/ национальная валюта (название):

Непалийских руппи

Укажите среднюю дневную заработную плату наемных работников:

2.00

4.3 Мероприятия, необходимые для начала реализации

Деятельность Время (сессия)
1. Посадка саженцев, обрезка и посев семян трав до начала муссона (июнь)
2. Подготовка террас в форме бровей, каналов и изгородей на пустой земле до начала муссона
3. Копка выемок для ямок-бровок, и дренажных каналов до начала муссона
4. Кормление животных с стойлах всегда
5. Создание небольшого ограждения из травы и веток до начала моссуна

4.4 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации

Опишите затраты Единица Количество Затраты на единицу Общая стоимость на единицу % затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда Террасы в виде бровей и мероприятия, связанные с использованием растительности Человек/день 52,0 2,0 104,0 100,0
Посадочный материал семена га 1,0 6,0 6,0
Посадочный материал саженцы га 1,0 23,0 23,0
Удобрения и ядохимикаты удобрения га 1,0 12,0 12,0
Другие транспортировка га 1,0 41,0 41,0
Другие еда, чай для фермеров га 1,0 47,0 47,0
Общая стоимость запуска Технологии 233,0
Общие затраты на создание Технологии в долларах США 233,0
Пояснения:

Сроки создания: 12 месяцев

4.5 Поддержание/ текущее обслуживание

Деятельность Сроки/ повторяемость проведения
1. скос травы 3 раза в год
2. посадка растений до муссона/ежегодно
3. Очистка заполненных ямок раз в год, до начала монссуна

4.6 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)

Пояснения:

Машины/ инструменты: мотыга, лопата, серп

Все расходы и количество были приблизительно оценены техническими специалистами и автором в 2004.

5. Природные и социально-экономические условия

5.1 Климат

Среднегодовое количество осадков
  • < 250 мм
  • 251-500 мм
  • 501-750 мм
  • 751-1000 мм
  • 1001-1500 мм
  • 1501-2000 мм
  • 2001-3000 мм
  • 3001-4000 мм
  • > 4000 мм
Агроклиматическая зона
  • влажная

Термический класс климата: субтропический

5.2 Рельеф

Склоны (преобладающие):
  • пологие (0-2%)
  • покатые (3-5%)
  • покато-крутые (6-10%)
  • крутые (11-15%)
  • очень крутые (16-30%)
  • чрезвычайно крутые (31-60%)
  • обрывистые (>60%)
Формы рельефа:
  • плато/ равнины
  • гребни хребтов/холмов
  • склоны гор
  • склоны холмов
  • подножья
  • днища долин
Зона высотной поясности:
  • 0-100 м над уровнем моря
  • 101-500 м н.у.м.
  • 501-1000 м н.у.м.
  • 1001-1500 м н.у.м.
  • 1501-2000 м н.у.м.
  • 2001-2500 м н.у.м.
  • 2501-3000 м н.у.м.
  • 3001-4000 м н.у.м.
  • > 4 тыс. м н.у.м.
Комментарии и дополнительные сведения по условиям рельефа/ топографии :

Высотная зона: 900 м над уровнем моря

Склоны в среднем: также очень крутые

5.3 Почвы

Средняя мощность почв:
  • поверхностные (0-20 см)
  • неглубокие (21-50 см)
  • умеренно глубокие (51-80 см)
  • глубокие (81-120 см)
  • очень глубокие (> 120 см)
Гранулометрический состав (верхнего горизонта):
  • тонкодисперсный/ тяжёлый (глинистый)
Содержание органического вещества в верхнем горизонте:
  • низкое (< 1%)
Если возможно, приложите полное описание почв или укажите доступную информацию, например тип почв, рH/ кислотность почв, ёмкость катионного обмена, содержание азота, содержание солей и т.д.

Глубина почвенного профиля в среднем - различная
Гранулометрический состав: красноземы с высоким содержанием ила
Почвенное плодородие очень низкое до применения реабилитационных действий
Содержание органического вещества было низким до применения реабилитационных действий
Почвенный дренаж и водопропускная способность: низкие до применения реабилитационных действий
Водоудерживающая способность очень низкая до применения реабилитационных действий

5.4 Доступность и качество воды

Доступность поверхностных вод:

недостаточны/ отсутствуют

Качество воды (без обработки):

питьевая вода плохого качества (необходима обработка)

Комментарии и дополнительная информация по качеству и количеству воды:

Количество воды (неочищенная): много в дождливый сезон (июнь- сентябрь), меньше в апреле/мае

5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию

Рыночная ориентация производства:
  • натуральное хозяйство (самообеспечение)
Доходы из других источников:
  • 10-50% всех доходов
Относительный уровень достатка:
  • плохой
Индивидуальное или коллективное хозяйство:
  • группа/ община
Пол:
  • женщины
  • мужчины
Укажите другие важные характеристики землепользователей:

Землепользователи, применяющие данную технологию, в основном среднестатистические

Плотность населения: 200-500 человек/км2

Годовой прирост населения: 2% - 3%

95% землепользователей среднего достатка .
3% землепользователей бедные .
2% землепользователей богатые .
Доходы вне фермы: Для большинства домохозяйств доход из вне-ферм играет большую роль. Некоторые люди получают регулярную заработную плату, тогда как другие работают в Индии, Ближнем востоке, Малайзии и т.п. и отправляют заработанные деньги в Непал.

5.7 Средняя площадь земель, используемых землепользователями с применением Технологии

  • < 0,5 га
  • 0,5-1 га
  • 1-2 га
  • 2-5 га
  • 5-15 га
  • 15-50 га
  • 50-100 га
  • 100-500 га
  • 500-1000 га
  • 1000-10000 га
  • > 10000 га
Считается ли это мелким, средним или крупным хозяйством (по местным масштабам)?
  • мелкое
Пояснения:

Очень ограниченная площадь пастбища на всю деревню

5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование

Землевладелец:
  • государственная
Право землепользования:
  • общинное (контролируемое)

5.9 Доступ к базовым услугам и инфраструктуре

медицинское обслуживание:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
образование:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
технические консультации:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
занятость (вне хозяйства):
  • плохой
  • средний
  • хорошая
рынки:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
электроснабжение:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
транспорт и дорожная сеть:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
водоснабжение и канализация:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
финансовые услуги:
  • плохой
  • средний
  • хорошая

6. Воздействия и заключительные положения

6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения

Социально-экономическое воздействие

Доходы и затраты

доходы хозяйства

снизил.
увеличил.
Комментарий/ пояснения:

около $17 было собрано с продажи семян травы и травы

Социальное и культурное воздействие

местное самоуправление

ослабл.
укрепил.
Комментарий/ пояснения:

собраны деньги использованы для социальной работы

знания в области УЗП/ деградации земель

снизил.
улучшил.

смягчение конфликтов

ухудшил.
улучшил.
Комментарий/ пояснения:

в начале несколько человек были против

Экологическое воздействие

Водный цикл/ поверхностный сток

водный дренаж

снизил.
улучшил.
Почвы

влажность почв

снизил.
увеличил.

почвенный покров

снизил.
улучшил.
Комментарий/ пояснения:

около 80% голой земли покрыты различными травами

утрата почв

увеличил.
снизил.

6.2 Влияние Технологии за пределами территории ее применения

отложение наносов ниже по течению

увеличил.
снизил.
Комментарий/ пояснения:

в русле ирригационного канала

6.3 Подверженность и чувствительность Технологии УЗП к постепенным изменениям климата и экстремальным погодным явлениям/ стихийным бедствиям, связанным с изменением климата (в понимании землепользователей)

Постепенное изменение климата

Постепенное изменение климата
Сезон увеличение или уменьшение Насколько успешно Технология справляется с этим?
среднегодовые температуры увеличилось хорошо

Экстремальные явления, связанные с изменением климата (стихийные бедствия)

Погодные стихийные бедствия
Насколько успешно Технология справляется с этим?
местные ливневые дожди плохо
местные ураганы не известно
Стихийные бедствия климатического характера
Насколько успешно Технология справляется с этим?
засухи плохо
Гидрологические стихийные бедствия
Насколько успешно Технология справляется с этим?
регулярные наводнения (выход рек из берегов) не известно

Другие воздействия, связанные с изменением климата

Другие воздействия, связанные с изменением климата
Насколько успешно Технология справляется с этим?
сокращение вегетационного периода плохо

6.4 Анализ эффективности затрат

Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:

влияние незаметно

Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:

позитивное

Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:

влияние незаметно

Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:

позитивное

Пояснения:

Высокие первоначальные затраты: краткосрочная выгода для сообщества равна затратам на создание технологии, а долгосрочная выгода (экология, восстановление земли) очень высокая и экономичеки позитивная.

6.5 Внедрение Технологии

  • > 50%
Если возможно, дайте количественную характеристику (число домохозяйств и/или площадь применения):

40 хозяйств на площади 0.019 км2

Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?
  • 0-10%
Пояснения:

100% семей землепользователей применяют эту технологию с дополнительной материальной поддержкой

40 семей землепользователей применяют эту технологию с дополнительной материальной поддержкой
Комментарий по поводу отношения к материальной поддержки: результат обзора

Отсутствует тенденция к самостоятельному внедрению технологии

Комментарий к существующей тенденции: ни одной инициативы, но интерес есть

6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей
Технология уже начала приносить доход от деградированных земель

Как можно сохранять устойчивость или усилить? В долгосрочной перспективе, возможный доход от продажи трав и семян трав
Технология эффективна против деградации почвы

Как можно сохранять устойчивость или усилить? Необходима посадка деревьев и различных видов трав и на другие пустые земли
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов
Технология очень простая, недорогая и не требует больший знаний и навыков

Как можно сохранять устойчивость или усилить? необходимо регулярно восстанавливать структуру
Улучшение можно увидеть быстро и легко: вегетационный покров увеличен и потеря поверхностного слоя почвы уменьшилась

Как можно сохранять устойчивость или усилить? необходимо регулярно восстанавливать структуру

7. Справочные материалы и ссылки

7.1 Методы сбора/ источники информации

7.2 Ссылки на опубликованные материалы

Название, автор, год публикации, ISBN:

Nakarmi, G. (2000) Soil Erosion Dynamics in the Middle Mountains of Nepal, a report submitted to PARDYP, ICIMOD, Kathmandu.

Где опубликовано? Стоимость?

ICIMOD

Название, автор, год публикации, ISBN:

Schreier, H.; Brown, S.; Shah, P. B.; Shrestha, B.; Merz, J. (2002) Jhikhu Khola Watershed – Nepal, CD ROM. Vancouver: Institute for Resources and Environment, University of British Columbia.

Где опубликовано? Стоимость?

ICIMOD

Название, автор, год публикации, ISBN:

Shrestha, B. (2004) Progress Report PARDYP-Nepal. Paper presented at the PARDYP – Access Mid Year Meeting, 19-22 July 2004, ICIMOD, Kathmandu.

Модули