Технологии

Piggery-Banana-Coffee technology [Уганда]

Obusa bwe mbizzi kumwanyi ne bitooke

technologies_5914 - Уганда

Просмотреть разделы

Развернуть все Свернуть все
Завершённость: 92%

1. Общая информация

1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии

Ответственный (-ые) специалист (-ы)

co-compiler:
co-compiler:

Kyagaba Prossy

Caritas MADDO

Уганда

co-compiler:
co-compiler:
Название проекта, содействовавшего документированию/оценке Технологии (если применимо)
Euregio-East Africa Livelihood Improvement Programme (EEALIP)
Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)
Caritas Masaka Diocesan Development Organisation (Caritas MADDO) - Уганда

1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ

Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:

Да

1.4 Декларация по устойчивости описываемой Технологии

Вызывает ли описанная здесь Технология проблемы деградации земель настолько, что ее нельзя назвать природосберегающей?

Нет

Пояснения:

The technology under documentation is practically proven for its efficiency and effectiveness in conserving land and improving productivity.

1.5 Ссылка на Анкету (ы) по Подходам УЗП (документируется с использованием ВОКАТ)

MADDO SLM approach
approaches

MADDO SLM approach [Уганда]

This integrated soil fertility management approach aims at identifying and promoting practices in land management that can increase soil fertility, reduce land degradation and improve production. Under this specific example, organic manure from a piggery was applied to banana and coffee plantations.

  • Составитель: Tonny Kyambadde

2. Описание Технологии УЗП

2.1 Краткое описание Технологии

Определение Технологии:

The "Piggery-Banana-Coffee" sustainable land management technology is a proven practice that significantly improves soil fertility and productivity in an integrated farming system for smallholder farmers in Uganda.

2.2 Подробное описание Технологии

Описание:

The “piggery-banana-coffee” SLM technology has been widely practiced by smallholders in Bukumansimbi District, Central Uganda for many years. The technology is proven due to its manifold functions and benefits, including increased productivity and improved soil biodiversity leading to better food security with organic, healthy produce. It simultaneously contributes to environmental protection. The technology has been applied for many years in Bukumansimbi but it needed a promotion by the implementer Caritas MADDO for wider adaption by the community.
The technology can be applied in a natural environmental setting with no controlled conditions. Taking a case of one acre (0.4 ha) of land the farmer will need 450 coffee seedlings and 150 banana suckers to establish an integrated banana-coffee plantation. Then there is a requirement for 10 pigs to supply enough manure (urine and dung) to maintain the fertility of the soil in the plantation. Bananas provide shade to the coffee and reduce the impact of wind and soil erosion. Manure from the piggery is applied to the mixed plantation. Manure application increases soil biodiversity and improves both the physical and chemical properties of the soil, including soil structure, aeration, and moisture retention. Integrating piggery components into the system requires shed construction, purchase of piglets, feeding costs, treatment, and vaccinations. The pigsty occupies a space of 50 ft by 25 ft (approx. 15 m x 7.5 m). Each enterprise is complementary to the other: manure from pigs goes to the coffee and banana plantation and in return the banana peelings as well as the household food leftovers are served as important food resources for the pigs.
The land users under the pilot project acknowledge the significance of the technology because of its ability to sustain production and the other benefits listen above. However, swine fever disease is one of the limiting factors to the technology, as the pigs are prone to its outbreak. Moreover, some farmers report the high feeding costs for the pigs’ maintenance - particularly in the dry season (when there are few weeds that can be supplemented to the diet of the pigs).

2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию

2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете

Страна:

Уганда

Административная единица (Район/Область):

Central region

Более точная привязка места:

Bigasa Sub County in Bukomansimbi District

Охарактеризуйте пространственное распространение Технологии :
  • равномерно-однородное применение на определенной площади
Если точная область неизвестна, укажите приблизительную площадь:
  • 0,1-1 км2
Технология применяется на ООПТ?

Нет

2.6 Сколько лет применяется данная Технология

Год начала реализации:

2017

Если год начала применения Технологии достоверно неизвестен, дайте примерную оценку:
  • менее 10 лет назад (недавняя)

2.7 Внедрение Технологии

Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:
  • как часть традиционной системы землепользования (более 50 лет назад)
  • через проекты/ внешнее вмешательство
Пояснения (тип проекта и т.д.):

The "piggery-banana-coffee” SLM technology has been practiced as a traditional system in the area for more than 50 years, however the project rebooted the technology and its adoption under the EEALIP project starting in 2017.

3. Классификация Технологии УЗП

3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии

  • повышение производства
  • снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель
  • сохранение экосистем
  • сохранение/ повышение биоразнообразия
  • создание благоприятных экономических условий

3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология

Комбинированное землепользование в пределах одной и той же земельной единицы:

Да

Укажите сочетания типов землепользования (посевы / пастбища / деревья):
  • Агролесоводство

Пахотные угодья и плантации

Пахотные угодья и плантации

  • Многолетние (недревесные) культуры
Многолетние (недревесные) культуры - Уточните культуры:
  • банан / подорожник / абака
  • Coffee
Число урожаев за год:
  • 2
Поясните:

For banana the harvest is continuous through the year whiles as coffee has two harvesting seasons

Применяются ли посевы в междурядьях?

Да

Если да, укажите, какие посевы применяются:

Banana and coffee are intercropped

Применяется ли севооборот?

Нет

Леса/ лесистая местность

Леса/ лесистая местность

  • Лесопосадки, облесение
Лесопосадки. облесение: Укажите происхождение и состав видов:
  • Смешанные культуры
  • Ficus natalensis (mutuba in luganda) tree
Являются ли указанные выше деревья лиственными или вечнозелеными?
  • вечнозеленые
Продукции и услуги:
  • Древесина
  • Дрова
  • Другие продукты леса
  • Выпас/ ощипывание молодых побегов и листьев
  • Природоохранные/ защитные
  • Рекреация/ туризм
  • Защита от природных катаклизмов
  • Backcloth
Водотоки, водные объекты, водно-болотные угодья

Водотоки, водные объекты, водно-болотные угодья

  • Болота, водно-болотные угодья
Основные виды продукции/ услуг:

Swamp is nearby for water supply

3.3 Изменилось ли использование земель в связи с внедрением Технологии?

Изменилось ли использование земель в связи с внедрением Технологии?
  • Да (Пожалуйста, заполните нижеприведенные вопросы относительно использования земель до внедрения Технологии)
Комбинированное землепользование в пределах одной и той же земельной единицы:

Да

Укажите сочетания типов землепользования (посевы / пастбища / деревья):
  • Агро-лесо-пастбищное хозяйство
Пахотные угодья и плантации

Пахотные угодья и плантации

  • Многолетние (недревесные) культуры
Многолетние (недревесные) культуры - Уточните культуры:
  • банан / подорожник / абака
  • coffee
Применяются ли посевы в междурядьях?

Да

Если да, укажите, какие посевы применяются:

Banana and coffee are intercropped

Применяется ли севооборот?

Нет

Леса/ лесистая местность

Леса/ лесистая местность

  • Лесопосадки, облесение
Лесопосадки. облесение: Укажите происхождение и состав видов:
  • Смешанные культуры
  • Ficus natalensis (mutuba in luganda) tree
Являются ли указанные выше деревья лиственными или вечнозелеными?
  • вечнозеленые
Продукции и услуги:
  • Древесина
  • Дрова
  • Другие продукты леса
  • Выпас/ ощипывание молодых побегов и листьев
  • Природоохранные/ защитные
  • Рекреация/ туризм
  • Защита от природных катаклизмов
Водотоки, водные объекты, водно-болотные угодья

Водотоки, водные объекты, водно-болотные угодья

  • Болота, водно-болотные угодья
Основные виды продукции/ услуг:

Swamp is nearby for water supply

Пояснения:

Pigs are kept on zero grazing. There are not allowed to roam in the bananas or coffee farm.

3.4 Водоснабжение

Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :
  • богарные земли
Пояснения:

The land is mulched with dry grass and banana materials to conserve rainfed water from evaporation.

3.5 Категория УЗП, к которой относится Технология

  • агролесоводство
  • Комлексное земледельческо-животноводческое хозяйство
  • Комплексное управление почвенным плодородием

3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии

Агрономические мероприятия

Агрономические мероприятия

  • A1: Растительный/ почвенный покров
  • A2: Органическое вещество/ почвенное плодородие
  • A3: Поверхностная обработка почв
  • А7: Другие
А3: Дифференцируйте системы обработки почв:

A 3.2: Reduced tillage (> 30% soil cover)

Мероприятия с использованием растительности

Мероприятия с использованием растительности

  • Р1: Древесный и кустарниковый покров
  • Р2: Злаковые и многолетние травянистые растения
  • Р3: Расчистка растительности
инженерные мероприятия

инженерные мероприятия

  • И1: Террасирование
  • И9: Укрытия для растений и животных

3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология

водная эрозия почв

водная эрозия почв

  • ВЭп: поверхностная эрозия/смыв верхних почвенных горизонтов
  • ВЭд: косвенное воздействие водной эрозии
ухудшение химических свойств почв

ухудшение химических свойств почв

  • Хз: загрязнение почв
биологическая деградация

биологическая деградация

  • Бк: сокращение количества биомассы
  • Бв: потеря природного разнообразия
  • Бф: утрата биологической составляющей почв
  • Бб: рост числа вредителей/болезней
деградация водных ресурсов

деградация водных ресурсов

  • Взг: снижение качества грунтовых вод
Пояснения:

The technology is promoting better quality of groundwater on two grounds. Firstly, by applying the organic manure of the pigs on the coffee and banana farm instead of chemical fertilizers no pollution of the waterbodies is given. Secondly, the pigs are confined in their pigs sty and thus due not have the opportunity to go to the water bodies and pollute the water with urine or dung.

3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель

Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :
  • предотвращение деградации земель
  • снижение деградации земель
Пояснения:

The major purpose for this technology is to prevent soil degradation and improve soil fertility.

4. Технические характеристики, мероприятия по практической реализации, вложения и стоимость

4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию

Спецификация (пояснения к техническому рисунку):

Technical specifications of the pig sty construction

Автор:

Kyambadde, Tonny

Дата:

19/04/2021

Спецификация (пояснения к техническому рисунку):

Technical specifications of the coffee and banana integration

Автор:

Kyambadde, Tonny

Дата:

13/07/2023

4.2 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости

Уточните, как рассчитывались затраты и вложения:
  • на площадь, где применяется Технология
Укажите размер и единицу площади:

one hectare

другая/ национальная валюта (название):

Uganda Shilling

Если это необходимо, укажите обменный курс от доллара США к местной валюте (например, 1 доллар США = 79,9 бразильского реала): 1 доллар США =:

3750,0

Укажите среднюю дневную заработную плату наемных работников:

no labour was hired

4.3 Мероприятия, необходимые для начала реализации

Деятельность Время (сессия)
1. Land clearing and preparation once a year
2. Hole digging once
3. Coffee and banana planting once
4. Pig sty (house) construction once
5. Purchase of pigs once

4.4 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации

Если Вы не можете указать расходы в приведенной выше таблице постатейно, дайте оценку общих затрат на создание Технологии:

5300000,0

Если землепользователем оплачено менее 100% затрат, укажите, кем покрывались остальные затраты:

The Euregio project contributed two pigs and some starter coffee seedlings and banana suckers (roughly 35 % of total establishment costs were catered by the project).

Пояснения:

These costs include the clearing of the land and prior establishment of the coffee and banana plantation. The majority of the costs are attributed to the purchase of pigs and the construction of the pig sty (roughly 3 million UGX).

4.5 Поддержание/ текущее обслуживание

Деятельность Сроки/ повторяемость проведения
1. Weeding and garden clearing Twice a seaon
2. Manure application At the onset of rain season
3. Feeding and watering of pigs On daily basis
4. Treatment and deworming of pigs On monthly basis
5. Mulching of the garden Once a year or more
6. Contour digging once a year
7. Pruning of coffee and banana plantation For banana its done twice a season and for coffee its done every after harvesting season.
8. Maintenance of piggery sty once a year

4.6 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)

Если Вы не можете указать расходы в приведенной выше таблице постатейно, дайте оценку общих затрат на поддержание Технологии:

500000,0

Пояснения:

Estimation of 500,000 UGX per year. Most costs are for the treatment for the pigs and the maintenance of the pigsty. The rest is covered by family labour.

4.7 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат

Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:

Most costs are connected to the piggery in particular the maintenance of the pigs. Animal diseases and the resulting costs for the treatments are unplanned expenses.

5. Природные и социально-экономические условия

5.1 Климат

Среднегодовое количество осадков
  • < 250 мм
  • 251-500 мм
  • 501-750 мм
  • 751-1000 мм
  • 1001-1500 мм
  • 1501-2000 мм
  • 2001-3000 мм
  • 3001-4000 мм
  • > 4000 мм
Укажите среднегодовое количество осадков (если известно), мм:

1200,00

Пояснения/ комментарии по осадкам:

The rainfall pattern is bimodal, having two seasons. The two dry spell seasons are between January - March and between June to August, with the winter seasons between March to May and September to December.

Укажите название соответствующей метеостанции:

Uganda metrological authority

Агроклиматическая зона
  • Умеренно-влажная

The average maximum temperature doesn't exceed 30 degrees Celcius and the minimum temperature is not below 10 degrees Celcius with almost equal length of the day and night through out the year.
The humidity level is relatively low through out the area.

5.2 Рельеф

Склоны (преобладающие):
  • пологие (0-2%)
  • покатые (3-5%)
  • покато-крутые (6-10%)
  • крутые (11-15%)
  • очень крутые (16-30%)
  • чрезвычайно крутые (31-60%)
  • обрывистые (>60%)
Формы рельефа:
  • плато/ равнины
  • гребни хребтов/холмов
  • склоны гор
  • склоны холмов
  • подножья
  • днища долин
Зона высотной поясности:
  • 0-100 м над уровнем моря
  • 101-500 м н.у.м.
  • 501-1000 м н.у.м.
  • 1001-1500 м н.у.м.
  • 1501-2000 м н.у.м.
  • 2001-2500 м н.у.м.
  • 2501-3000 м н.у.м.
  • 3001-4000 м н.у.м.
  • > 4 тыс. м н.у.м.

5.3 Почвы

Средняя мощность почв:
  • поверхностные (0-20 см)
  • неглубокие (21-50 см)
  • умеренно глубокие (51-80 см)
  • глубокие (81-120 см)
  • очень глубокие (> 120 см)
Гранулометрический состав (верхнего горизонта):
  • средние фракции (суглинистый, супесчаный)
Гранулометрический состав (на глубине более 20 см):
  • средние фракции (суглинистый, супесчаный)
Содержание органического вещества в верхнем горизонте:
  • среднее (1-3%)
Если возможно, приложите полное описание почв или укажите доступную информацию, например тип почв, рH/ кислотность почв, ёмкость катионного обмена, содержание азота, содержание солей и т.д.

The soils ranging from red laterite, sandy loam and loam.
Soils are generally ferrallisol characterized by red colored sandy clay loams and sandy loams, but relatively productive.

5.4 Доступность и качество воды

Уровень грунтовых вод:

5-50 м

Доступность поверхностных вод:

средняя

Качество воды (без обработки):

питьевая вода плохого качества (необходима обработка)

Качество воды относится к:

одновременно грунтовые и поверхностные воды

Является ли солёность воды проблемой?

Нет

Происходят ли периодические затопления территории?

Нет

Комментарии и дополнительная информация по качеству и количеству воды:

Major source of water supply is swamp and readily available all the time in both seasons dry and rain season

5.5 Биоразнообразие

Видовое разнообразие:
  • высокое
Разнообразие местообитаний:
  • средняя
Комментарии и дополнительная информация по биоразнообразию:

No official statistics available, but Banana plantations usually have higher diversity with up to 15 species of other crops within.

5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию

Осёдлый или кочевой:
  • Осёдлый
Рыночная ориентация производства:
  • смешанный (натуральный / коммерческий)
  • товарное/ рыночное хозяйство
Доходы из других источников:
  • < 10% всех доходов
Относительный уровень достатка:
  • плохой
Индивидуальное или коллективное хозяйство:
  • группа/ община
Уровень механизации:
  • ручной труд
Пол:
  • женщины
  • мужчины
Возраст землепользователей:
  • молодёжь
  • средний возраст
  • пожилой

5.7 Средняя площадь земель, используемых землепользователями с применением Технологии

  • < 0,5 га
  • 0,5-1 га
  • 1-2 га
  • 2-5 га
  • 5-15 га
  • 15-50 га
  • 50-100 га
  • 100-500 га
  • 500-1000 га
  • 1000-10000 га
  • > 10000 га
Считается ли это мелким, средним или крупным хозяйством (по местным масштабам)?
  • мелкое
Пояснения:

In Central Uganda 1-2 ha is considered small scale. It might be different in other regions of Uganda.

5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование

Землевладелец:
  • индивидуальная, не оформленная в собственность
  • индивидуальная, оформленная в собственность
Право землепользования:
  • индивидуальное
Право водопользования:
  • неограниченное (неконтролируемое)
Права на землепользование основаны на традиционной правовой системе?

Да

5.9 Доступ к базовым услугам и инфраструктуре

медицинское обслуживание:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
образование:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
технические консультации:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
занятость (вне хозяйства):
  • плохой
  • средний
  • хорошая
рынки:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
электроснабжение:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
транспорт и дорожная сеть:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
водоснабжение и канализация:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
финансовые услуги:
  • плохой
  • средний
  • хорошая

6. Воздействия и заключительные положения

6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения

Социально-экономическое воздействие

Продуктивность

производство сельскозяйственных культур

снизил.
увеличил.
Количество до применения УЗП :

1

Количество после применения УЗП:

3

Комментарий/ пояснения:

Significant improvement in coffee production was noticed jumping from an average yield increase of 300kg to 700kg of coffee harvest in one acre per season. Size of banana bunches with an average increase in weight from from 12kg to 30kg.

качество урожая

снизил.
увеличил.
Количество до применения УЗП :

0

Количество после применения УЗП:

2

Комментарий/ пояснения:

Coffee beans improved a lot in terms of size and quality, with over 70% coffee beans harvested in the category of screen 18 (super beans). The banana size and its fingers improved in size, and the taste of banana food greatly improve with a pleasant aroma, softer on eating and cooks faster compared to previously produced bananas.

производство продуктов животноводства

снизил.
увеличил.
Комментарий/ пояснения:

The production of pigs increased substantially in a time period of a year. The participating farmers started with 3 pigs at the beginning and reached an increase of pigs to an average 15 pigs after a year (2 breeding cycles per pig per year).

управление землями

усложнилось
упростилось
Количество до применения УЗП :

-2

Количество после применения УЗП:

3

Комментарий/ пояснения:

The farming system employed by the farmers previously before introduction of the technology was not sustainable. Resources were being continuously depleted by crop practices employed without replacement of what is lost from the soil during harvest. integration of piggery into the system improved soil fertility with manure composted from piggery wastes. Besides boosting soil fertility, biodiversity on the farm improved as well (the soil organisms, new plant species emerged, insect species among others) the green biomass and overall soil health improved.

Доходы и затраты

доходы хозяйства

снизил.
увеличил.
Комментарий/ пояснения:

The average farm income before the technology was very little and did not support the family's basic home needs. With the introduction of the technology, the household income improved from an average of monthly 45.000 UGX to 150.000 UGX. However, it is important to note that this is not a fixed monthly income and is depending on the harvest season. Thus, there are peak income phases followed by low seasons.

разнообразие источников дохода

снизил.
увеличил.
Комментарий/ пояснения:

More income sources were established through the three enterprises (coffee, banana and piggery).

Социальное и культурное воздействие

продовольственная безопасность/ самообеспечение

снизил.
улучшил.
Количество до применения УЗП :

0

Количество после применения УЗП:

2

Комментарий/ пояснения:

With improved soil fertility resulting in bigger sizes of banana bunches, improved food security was achieved. The increased income from coffee and piggery ensured availability of alternative food supply though their sale.

состояние здоровья

ухудшил.
улучшил.
Количество до применения УЗП :

-1

Количество после применения УЗП:

2

Комментарий/ пояснения:

There was less exposure to agriculture chemical by farmers and the entire community at large which poses health threat to the people and cause environment damage. the quality of food produced was free from any chemical residues emanating from synthetic fertilizers.

знания в области УЗП/ деградации земель

снизил.
улучшил.
Комментарий/ пояснения:

Through the technology farmers were able to learn how important it is to use organic sources of fertilizer and its benefits to the environment and soil health. MADDO facilitated roughly 15 different training sessions for the participating farmer group targeting the soil and water conservation practices.

положение социально и экономически уязвимых групп населения

ухудшил.
улучшил.
Комментарий/ пояснения:

The situation of women (average between 40-55 years old) was improved through the technology by giving them access and knowledge to this pilot project. The mobilization and right selection of participants were crucial for the improvement.

Экологическое воздействие

Почвы

влажность почв

снизил.
увеличил.
Комментарий/ пояснения:

Higher retention of soil moisture

почвенное / подземное органическое вещество/ углерод

снизил.
увеличил.
Комментарий/ пояснения:

Better composition of soil nutrients with increased population of soil organisms (micro and macro)

Биоразнообразие: растительность, животный мир

биомасса/ содержание углерода в надземной биомассе

снизил.
увеличил.

разнообразие местообитаний

снизил.
увеличил.
Комментарий/ пояснения:

Organic manure provided a conducive environment for multiplication and survival of living organisms

Укажите оценку внешних воздействий (измерений):

All the impacts are based on estimations. Thereby, assessments by farmers have been added with observations from the staff to get a clear understanding of the impacts.

6.2 Влияние Технологии за пределами территории ее применения

Pollution of water

Increased
Decreased
Комментарий/ пояснения:

The usage of organic manure instead of chemical fertilizers reduced the pollution of downstream water from fields

Укажите оценку внешних воздействий (измерений) :

This impact is based on estimation by the project staff as well as some observations from participants.

6.3 Подверженность и чувствительность Технологии УЗП к постепенным изменениям климата и экстремальным погодным явлениям/ стихийным бедствиям, связанным с изменением климата (в понимании землепользователей)

Пояснения:

The technology was piloted in a 3-year program and climate-related consequences cannot be measured yet.

6.4 Анализ эффективности затрат

Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:

позитивное

Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:

очень позитивное

Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:

позитивное

Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:

слабо позитивное

Пояснения:

After the establishment of the technology, the returns from coffee are attained in period of two years, for banana returns observed in less than one year and for piggery profits attained in period of less than two years.

6.5 Внедрение Технологии

  • 11-50%
Если возможно, дайте количественную характеристику (число домохозяйств и/или площадь применения):

Mainstreaming of the technology was promoted through copying from the participants and also due to the promotion by the district field staff. The technology has been in existence for years and that is why a high adoption can be observed.

Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?
  • 51-90%
Пояснения:

The technology is commonly used in the area. However, those who were not part of the program take short-cuts or do not have such high positive progress as the others.

6.6 Адаптация

Была ли Технология УЗП изменена в недавнее время с целью адаптации к меняющимся условиям среды?

Нет

6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей
Contributes positively to the soil fertility.
Improves the food security and household income
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов
Farmers were able to local available resources for this technology.
It improved the soil health and contributed to environmental conservation.

6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления

Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению землепользователей Возможные пути их преодоления/снижения?
Diseases that affect the piggery (swine fewer). No mitigation (vaccination) available.
The vet officers are not always available for vaccinations or treatments for the pigs. Moreover, there are quite expensive. Farmers group together to lobby for the service.
Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов Возможные пути их преодоления/снижения?
Follow up on the management practices for the piggery were time consuming. Establishment of community-based trainers (CBT) that take over

7. Справочные материалы и ссылки

7.1 Методы сбора/ источники информации

  • опросы землепользователей

About 30 participants

  • опросы специалистов/экспертов по УЗП

Interview with two experts from the district (agriculture officer and production officer).

  • данные, собранные из отчетов и достоверных документов

The following sources was used:
Ministry of Agriculture, Animal Industry and Fisheries (2014): Uganda Training Materials for Coffee Production. Trainer's Guide. First Edition.

Когда были собраны данные (на местах)?

26/05/2021

7.2 Ссылки на опубликованные материалы

Название, автор, год публикации, ISBN:

Benefits of sustainable land management, UNCCD

Где опубликовано? Стоимость?

https://catalogue.unccd.int/838_Benefits_of_SLM_eng.pdf

7.3 Ссылки на соответствующую онлайн-информацию

Название/ описание:

Sustainable Agriculture in Africa,

Адрес в сети Интернет:

https://wedocs.unep.org/bitstream/handle/20.500.11822/34621/RSRSA.pdf?sequence=3&isAllowed=y

Модули