1.3 เงื่อนไขการใช้ข้อมูลที่ได้บันทึกผ่านทาง WOCAT

วันที่เก็บรวบรวมข้อมูล(ภาคสนาม) :

05/02/2014

ผู้รวบรวมและวิทยากรหลักยอมรับเงื่อนไขเกี่ยวกับการใช้ข้อมูลที่ถูกบันทึกผ่านทาง WOCAT:

ใช่

2.1 การอธิบายแบบสั้น ๆ ของเทคโนโลยี

คำจำกัดความของเทคโนโลยี:

Ресурсосберегающая технология орошения пропашных сельхозкультур по укороченным бороздам, способствующая значительной экономии оросительной воды и эффективности использования минеральных удобрений на орошаемых землях.

2.2 การอธิบายแบบละเอียดของเทคโนโลยี

คำอธิบาย:

Данная технология представляет собой наилегчайший и малозатратный способ орошения при нормированном использовании минеральных удобрений, который cпособствует повышению эффективности использования воды и земли и рекомендуется практически для всех пропашных сельскохозяйственных культур. Характерным отличием этого метода является:
а) укороченные поливные борозды. Длина борозды при этом способе полива зависит от спланированности поливного участка и фильтрационных особенностей почвы – так на супесчанных (высоко фильтруемых) почвах этот показатель не должнен превышать 50 м, на лёгких суглинках рекомендуется длина борозд не более 60 м, на средних суглинках и более тяжелых почвах длина борозд не должна превышать 70-80 метров.
б) Своевременная и нормированная водоподача соответствующая требованием возделываемой сельскохозяйственной культуры;
в) равномерная инфильтрация (впитывание) поливной воды по всей длине укороченной борозды;
г) равномерное увлажнение всего поливного участка и только корнеобитаемой зоны;
д) эффективное использование минеральных удобрений, без вымывания их из основной зоны расположения корневой системы;
е) возможность по всей зоне поливного участка получить одинаковый рост и развитие посева за более короткое время;
ё) Способствование сохранению и улучшению экологической ситуации в орошаемой земледелии.
Этот метод особенно подходит для лёгких, средних и тяжёлых суглинков, но возможен к применению и на других типах почв. При малых уклонах рекомендуемая технология уменьшает продолжительность полива, при этом нет необходимости в регулировании величины подаваемого объема воды. Рекомендуется активно использовать эту технологию на пропашных культурах по всей зоне распространения борозкового полива в засушливых и полузасушливых регионах Центральной Азий.

Назначение технологии: Эффективное использование оросительной воды с целью экономии водных ресурсов, повышение продуктивности орошаемых земель и благосостояния сельского населения проживающего в аридных зонах.

Основные действия и вложения: Предлагаемый метод является малозатратным, расходы на возможные работы связанные с устройством дополнительных (перехватывающих воду) арыков «Ок-арыков» (посколько длина поливаемой борозды при таком способе орошения не превышает 50 – 70 метров) не превышает 2000-7000 сум ( 1 – 3 доллара ) на 1 гектар площади. Полноценное внесение минеральных удобрений согласно запланированному уровню урожаю обходится фермеру в 100-300 долларов США на 1 гектар. Оптимизация питательного режима посева производится за счёт строгого выполнения рекомендаций по срокам и нормам внесения минеральных удобрений под конкретную возделываемую культуру ( небходимое количество удобрений приобретается за средства самого фермера)

Природная\социальная обстановка: Природная среда технологии: пахотные земли расположенные в полузасушливых или засушливых зонах региона, агрономические приёмы рекомендуемые при такой технологии, желательно спланированные пологие (без резкого изменения рельефа поля) земли, с умеренными склонами, характеризуемые лёгкими или средними суглинками на которых возделывают пропашные сельскохозяйственные культуры с небольшой (30-70 см) корнеобитаемой зоной.

Рекомендуется к широкому внедрению в сельхозпроизводство как малозатратная и эффективная технология в условиях долгосрочной аренды орошаемых земель. Рекомендовано для широкого внедрения в практику, но в настоящее время используется только опытными специалистами.

2.3 รูปภาพของเทคโนโลยี

2.5 ประเทศภูมิภาค หรือสถานที่ตั้งที่เทคโนโลยีได้นำไปใช้และได้รับการครอบคลุมโดยการประเมินนี้

2.6 วันที่การดำเนินการ

ถ้าไม่รู้ปีที่แน่นอน ให้ระบุวันที่โดยประมาณ:

• น้อยกว่า 10 ปี (ไม่นานนี้)

2.7 คำแนะนำของเทคโนโลยี

ให้ระบุว่าเทคโนโลยีถูกแนะนำเข้ามาอย่างไร:

• ในช่วงการทดลองหรือการทำวิจัย

3.2 ประเภทของการใช้ที่ดินในปัจจุบันที่ได้นำเทคโนโลยีไปใช้

แสดงความคิดเห็น:

Основные проблемы землепользования (по мнению составителя): Оценка фактической эффективности вегетационных поливов на уровне поля, проведенная в пяти государствах Центральной Азии свидетельствует о низком средневзвешенном КПД поля равным 21 – 40 %. Это означает, что значительная часть оросительной воды поданной в поле используется не рационально, нормы «брутто» существенно превышают норму водопотребления сельхозкультур, повсеместно отмечаются большие потери на поверхностный сброс за пределы орошаемого поля, сброс на глубинную инфильтрацию за пределы корнеобитаемой зоны и рассогласованность хода водопотребления культур и фактического графика проведения поливов. Рациональное водопользование и мероприятия по водосбережению могут сэкономить значительное количество воды. Отмечается также низкий уровень использования вносимых в период вегетации минеральных удобрений. Следует отметить особенно высокие потери азотных удобрений в условиях, где длина поливных борозд составляет 150-200-250 метров и более, расстворимые формы которых безвозвратно вымываются из корнеобетаемой зоны в грунтовые воды.

Основные проблемы землепользования (по мнению землепользователя): Основными землепользователями являются фермеры, которые в условиях Узбекистана, в настоящее время арендуют у государства на срок до 49 лет орошаемые земли площадью 70-150 га. Основная проблема для фермеров это недостаточное снабжение оросительной водой концевых участков фермерских хозяйств. В этой связи, предлагаемая технология способствует водосбережению, рациональному водопользованию и обеспечению проблемных участков оросительной водой. Все вносимые удобрения (особенно азотные) полностью используются возделываемыми культурами

Землепользование после внедрения УЗП технологии: Сельхоз поле: Ca: Выращивание однолетних

ถ้าการใช้ที่ดินมีการเปลี่ยนแปลงเนื่องมาจากการนำเทคโนโลยีไปปฏิบัติใช้ ให้ระบุการใช้ที่ดินก่อนนำเทคโนโลยีไปปฏิบัติใช้:

Сельхоз поле: Ca: Выращивание однолетних

3.3 ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการใช้ที่ดิน

แสดงความคิดเห็น:

Водопотребление: полностью орошаемое, полностью орошаемое

จำนวนของฤดูเพาะปลูกต่อปี:

• 1

ระบุ:

Вегетативный период (дни): 210Вегетативный период по месяцам: Апрель-Октябрь

3.5 กระจายตัวของเทคโนโลยี

แสดงความคิดเห็น:

Общая площадь, на которой задействована технология, 1800 м2.

Эта технология также актуальна для других стран Центральной Азий. Технология была опробирована 1) По Ошской Области, Киргизии: в пределах 50.000 га, 2)По Согдийской Области, Таджикистана: в пределах 60.000 га.
Общая площадь распространения технологии приведена в гектарах посевной площади пропашных культур.

3.6 มาตรการ SLM ที่ประกอบกันเป็นเทคโนโลยี

แสดงความคิดเห็น:

Второстепенные мероприятия: агрономические
Тип агрономических мероприятий: сменное возделывание культур, минеральные (неорганические) удобрения, борозды (дренаж, ирригация)

3.7 รูปแบบหลักของการเสื่อมโทรมของที่ดินที่ได้รับการแก้ไขโดยเทคโนโลยี

แสดงความคิดเห็น:

Второстепенные типы деградации: Фу (Pc): уплотнение/сжатие/ухудшение структуры почвы

Основные причины деградации: управление землеи (Необоснованные высокие нормы полива.и необратимые потери растворимых форм минеральных удобрений)

Второстепенные причины деградации: чрезмерное извлечение / чрезмерный забор воды (для полива, промышленности и т.д.) (Чрезмерный забор воды для полива), изменение температуры (Маловодные или многоводные годы)

3.8 การป้องกัน การลดลง หรือการฟื้นฟูความเสื่อมโทรมของที่ดิน

แสดงความคิดเห็น:

Основная цель: предупреждение деградации земель

Второстепенные цели: реабилитация / восстановление голых земель, предотвращение / сокращение деградации

4.2 ข้อมูลจำเพาะด้านเทคนิคและการอธิบายแบบแปลนทางเทคนิค

Необходимые технические навыки для работников: средний (Полевой штат и консультанты должны проходить обучение)

Необходимые технические навыки для землепользователей: средний

Основные технические функции: контроль рассеивающихся поверхностных стоков: удержание / улавливание

Вторичные технические функции: повышение наличия питательных веществ (снабжение, переработка отходов,...), повышение / поддержание сохранения воды в почве

Смена культур
Пояснение: Ежегодная смена культур на поле(год хлопок,год зерноколосовые)

Минеральные (неорганические) удобрения
Пояснения: Азотные,фосфорные и калийные удобрения вносить согласно нормативам

Борозды (дренажные, поливные)
Пояснение: Нарезаются при посеве хлопчатника

4.3 ข้อมูลทั่วไปเกี่ยวกับการคำนวณปัจจัยนำเข้าและค่าใช้จ่าย

อื่นๆ หรือสกุลเงินประจำชาติ (ระบุ):

Узбекский сум

ระบุอัตราแลกเปลี่ยนจากดอลลาร์สหรัฐเป็นสกุลเงินท้องถิ่น (ถ้าเกี่ยวข้อง) คือ 1 เหรียญสหรัฐ =:

2203.0

4.5 ค่าใช้จ่ายของปัจจัยนำเข้าที่จำเป็นสำหรับการจัดตั้ง

แสดงความคิดเห็น:

Сроки создания: 5 месяцев

4.6 การบำรุงรักษาสภาพหรือกิจกรรมที่เกิดขึ้นเป็นประจำ

	กิจกรรม	ประเภทของมาตรการ	ช่วงระยะเวลา/ความถี่
1.	Нарезка борозд перед поливом	จัดการพืช	Начало апреля
2.	Внесение минеральных удобрений	จัดการพืช	Середина апреля, если нормы высокие то еще в мае и июне

4.7 ค่าใช้จ่ายของปัจจัยนำเข้าและกิจกรรมที่เกิดขึ้นเป็นประจำที่ต้องการการบำรุงรักษา (ต่อปี)

แสดงความคิดเห็น:

Машины/инструменты: машина трактор, механизм бороздодел, туковая (удобрительная) установка

Азотные удобрения следует вносить дробно – 30% при посеве (апрель), 35% в бутонизацию (июнь) и 35% в фазу цветения(июль), фосфорные и калийные удобрения следует вносить осенью. Вышеуказанные затраты будут только в ситуации, если фермер вносит недостаточное количество минеральных удобрений рекомендуемых нормативами.

4.8 ปัจจัยสำคัญที่สุดที่มีผลกระทบต่อค่าใช้จ่าย

ปัจจัยสำคัญที่สุดที่มีผลกระทบต่อค่าใช้จ่ายต่างๆ:

Необходимо нарезать дополнительную поперечную борозду ( для сброса воды на другой поливаваемый участок), чтобы расстояние по длине поливаемого участка не превышала 50- 70-80 метров

5.1 ภูมิอากาศ

5.2 สภาพภูมิประเทศ

5.3 ดิน

5.4 ความเป็นประโยชน์และคุณภาพของน้ำ

5.5 ความหลากหลายทางชีวภาพ

5.6 ลักษณะของผู้ใช้ที่ดินที่นำเทคโนโลยีไปปฏิบัติใช้

ระบุลักษณะอื่นๆที่เกี่ยวข้องของผู้ใช้ที่ดิน:

Землепользователи, применяющие данную технологию, в основном среднестатистические
Плотность населения: 200-500 человек/км2

Годовой прирост населения: 2% - 3%

2% землепользователей среднего достатка и владеют 3% земли
2% землепользователей бедные и владеют 3% земли

5.7 พื้นที่เฉลี่ยของที่ดินที่เป็นเจ้าของหรือเช่าโดยผู้ใช้ที่ดินที่นำเทคโนโลยีไปปฏิบัติใช้

5.8 กรรมสิทธิ์ในที่ดิน สิทธิในการใช้ที่ดินและสิทธิในการใช้น้ำ

กรรมสิทธิ์ในที่ดิน:

• รัฐ
• เป็นแบบชุมชนหรือหมู่บ้าน

สิทธิในการใช้ที่ดิน:

• เช่า

สิทธิในการใช้น้ำ:

• รายบุคคล

5.9 การเข้าถึงบริการและโครงสร้างพื้นฐาน

6.1 ผลกระทบในพื้นที่ดำเนินการ (On-site) จากการใช้เทคโนโลยี

ผลกระทบทางด้านเศรษฐกิจและสังคม

การผลิต

รายได้และค่าใช้จ่าย

ผลกระทบด้านสังคมวัฒนธรรมอื่น ๆ

ผลกระทบด้านนิเวศวิทยา

วัฐจักรน้ำหรือน้ำบ่า

ดิน

6.2 ผลกระทบนอกพื้นที่ดำเนินการ (Off-site) จากการใช้เทคโนโลยี

6.3 การเผชิญและความตอบสนองของเทคโนโลยีต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่ค่อยเป็นค่อยไป และสภาพรุนแรงของภูมิอากาศ / ภัยพิบัติ (ที่รับรู้ได้โดยผู้ใช้ที่ดิน)

การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่ค่อยเป็นค่อยไป

การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่ค่อยเป็นค่อยไป

	ฤดู	ประเภทของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่ค่อยเป็นค่อยไป และสภาพรุนแรงของภูมิอากาศ	เทคโนโลยีมีวิธีการรับมืออย่างไร
อุณหภูมิประจำปี		เพิ่มขึ้น	ดี

สภาพรุนแรงของภูมิอากาศ (ภัยพิบัติ)

ภัยพิบัติทางอุตุนิยมวิทยา

	เทคโนโลยีมีวิธีการรับมืออย่างไร
พายุฝนประจำท้องถิ่น	ไม่ทราบ
พายุลมประจำท้องถิ่น	ไม่ทราบ

ภัยพิบัติจากสภาพภูมิอากาศ

	เทคโนโลยีมีวิธีการรับมืออย่างไร
ภัยจากฝนแล้ง	ไม่ค่อยดี

ภัยพิบัติจากน้ำ

	เทคโนโลยีมีวิธีการรับมืออย่างไร
น้ำท่วมตามปกติ (แม่น้ำ)	ไม่ทราบ

ผลลัพธ์ตามมาที่เกี่ยวข้องกับภูมิอากาศอื่น ๆ

ผลลัพธ์ตามมาที่เกี่ยวข้องกับภูมิอากาศอื่น ๆ

	เทคโนโลยีมีวิธีการรับมืออย่างไร
ช่วงการปลูกพืชที่ลดลงมา	ไม่ทราบ

6.4 การวิเคราะห์ค่าใช้จ่ายและผลประโยชน์ที่ได้รับ

ผลประโยชน์ที่ได้รับเปรียบเทียบกับค่าใช้จ่ายในการจัดตั้งเป็นอย่างไร (จากมุมมองของผู้ใช้ที่ดิน)

ผลประโยชน์ที่ได้รับเปรียบเทียบกับค่าใช้จ่ายในการบำรุงรักษาหรือต้นทุนที่เกิดขึ้นซ้ำอีก เป็นอย่างไร (จากมุมมองของผู้ใช้ที่ดิน)

6.5 การปรับตัวของเทคโนโลยี

แสดงความคิดเห็น:

5% семей землепользователей применяют эту технологию без дополнительной материальной поддержки

Существует тенденция к добровольному внедрению технологии

6.7 จุดแข็ง / ข้อได้เปรียบ / โอกาสของเทคโนโลยี

จุดแข็ง / ข้อได้เปรียบ / โอกาสในทัศนคติของผู้รวบรวมหรือวิทยากรหลัก
Малозатратность технологии Как можно сохранять устойчивость или усилить? долго
легко понятная технология и реально реализуемая землепользователем Как можно сохранять устойчивость или усилить? долго
высокая окупаемость затрат, существенное повышение урожая Как можно сохранять устойчивость или усилить? долго
высокая эффективность и значительное увеличение дохода сельхозпроизводителя Как можно сохранять устойчивость или усилить? долго
Как можно сохранять устойчивость или усилить? долго

6.8 จุดอ่อน / ข้อเสียเปรียบ / ความเสี่ยงของเทคโนโลยีและวิธีการแก้ไข

จุดอ่อน / ข้อเสียเปรียบ / ความเสี่ยงในทัศนคติของผู้รวบรวมหรือวิทยากรหลัก	มีวิธีการแก้ไขได้อย่างไร
НЕТ

7.2 การอ้างอิงถึงสิ่งตีพิมพ์

หัวข้อ, ผู้เขียน, ปี, หมายเลข ISBN:

Сборник материалов по проекту "Улучшение продуктивности воды на уровне поля". Сборник подготовлен специалистами группы НИЦ, МКВК и IWMI Центральная Азия. Ташкент 2013

ชื่อเรื่อง ผู้เขียน ปี ISBN:

НИЦ, МКВК и IWMI Центральная Азия