UNCCD

Fijación de Dunas y Médanos [Argentina]

  • Creation:
  • Update:
  • Compiler:
  • Editor:
  • Reviewer:

Reporting Entity: Argentina

Clarify if the technology described in the template, or a part of it, is covered by property rights: No

Completeness: 63%

General Information

General Information

Title of best practice:

Fijación de Dunas y Médanos

Country:

Argentina

Reporting Entity:

Argentina

Property Rights

Clarify if the technology described in the template, or a part of it, is covered by property rights:

No

Classification

Prevailing land use in the specified location

  • Cropland
  • Grazing land

Contribution to Desertification, land degradation and drought (DLDD) measures

  • Rehabilitation

Specifications

Section 1. Context of the best practice: frame conditions (natural and human environment)

Short description of the best practice

Inmovilizar las masas arenosas costeras o interiores, mediante la implantación de vegetación.
Indirectamente se obtiene un recurso forrajero o forestal.

Location

REGION PUNA - Zona cercana al Huancar. En la cuenca del Río Miraflores y Zona sur de la cuenca de la Laguna de Guayatayoc - Provincias de Jujuy y Salta.

Brief description of the natural environment within the specified location.

Topografía: altiplanicie entre los 3700 y 4500 msnm integrada por bolsones semiáridos.
Clima: Frío, seco, con marcadas características continentales y estacionales.
Suelo: 42 % del área está ocupado por Paleargides; el 20% por Cambortides; el 30% por Torriortentes, Torrifluventes y Torripsamentes y el resto por Halacueptes y Salorthides en la vega que rodea al Río Miraflores.|

Prevailing socio-economic conditions of those living in the location and/or nearby

BAJO - Pobladores, de escaso nivel económico|
Se dedican principalmente a la cría de camélidos autóctonos (llamas y vicuñas), y especies exóticas como las cabras, ovejas y asnos, en pastoreo trashumante en campos abiertos. Pequeños cultivos en terrazas al pie de las sierras constituyen, aún hoy, sus fuentes de alimentos vegetales, principalmente maíz, papa andina y girasol.|

On the basis of which criteria and/or indicator(s) (not related to The Strategy) the proposed practice and corresponding technology has been considered as 'best'?

Medidas dirigidas a proteger la tierra de la erosión y mejorar la producción, o bien cambiar el uso del suelo para sistema de producción alternativos.|

Section 2. Problems addressed (direct and indirect causes) and objectives of the best practice

Main problems addressed by the best practice

Sobrepastoreo principalmente de ovinos y camélidos, y
|Deterioro de la cubierta vegetal, Salinización|Erosión hídrica y eólica

Outline specific land degradation problems addressed by the best practice

Sobrepastoreo de los pastizales naturales, en la época en la que predominan los vientos erosivos, provoca verdaderos focos de erosión eólica; en estos “peladales” en las épocas de lluvias, se observa una rápida formación de surcos y cárcavas debido a las características de los suelos y las pendientes sumados al factor antrópico. Todo esto provoca la desertificación.|

Specify the objectives of the best practice

1. Implantar vegetación para fijar los medanos evitando la voladura de suelos. |2. Reducir el material de ser soplado y / o para detener el desplazamiento de las dunas.

Section 3. Activities

Brief description of main activities, by objective

. Estabilización de dunas de arena.

Section 4. Institutions/actors involved (collaboration, participation, role of stakeholders)

Name and address of the institution developing the technology


María Laura CORSO – LADA – Dirección de Conservación de Suelos y Lucha Contra la Desertificación- Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable mcorso@ambiente.gob.ar.|San Martin 451 4º Piso Of 434 Buenos Aires Argentina|Ing. Agrónomo Rafael M. Introcaso - FAUBA
Facultad de Agronomía - Universidad de Buenos Aires
Av. San Martín 4453 - C1417DSE - Buenos Aires - Argentina |Facultad de Agronomía - Universidad de Buenos Aires
Av. San Martín 4453 - C1417DSE - Buenos Aires - Argentina

Was the technology developed in partnership?

No

Specify the framework within which the technology was promoted

  • National initiative – government-led

Was the participation of local stakeholders, including CSOs, fostered in the development of the technology?

No

Was the population living in the location and/or nearby involved in the development of the technology?

No

Analysis

Section 5. Contribution to impact

Describe on-site impacts (the major two impacts by category)

No se cuenta con una evaluación de impacto

Has a cost-benefit analysis been carried out?

Has a cost-benefit analysis been carried out?

No

Section 6. Adoption and replicability

Was the technology disseminated/introduced to other locations?

Was the technology disseminated/introduced to other locations?

Yes

Where?

Esta practica es muy utilizada en zonas costeras

Replicability

In your opinion, the best practice/technology you have proposed can be replicated, although with some level of adaptation, elsewhere?

Yes

Links and modules

Expand all Collapse all

Modules