Technologies

Terrasses améliorées [Togo]

Creation: 03/06/2011 12:18 p.m.
Update: 08/21/2019 8:18 p.m.
Compiler: Unknown User
Editor: –
Reviewers: Laura Ebneter, Alexandra Gavilano

Kelessi

technologies_1402 - Togo

View sections

Expand all

Completeness: 65%

1. General information

1.2 Contact details of resource persons and institutions involved in the assessment and documentation of the Technology

Key resource person(s)

SLM specialist:

Dogo Madawè

Ecole Supérieure d'Agronomie, Université de Lomé (ESA UL)

Togo

SLM specialist:

Sokame Bonoukpoè Mawuko

Ecole Supérieure d'Agronomie, Université de Lomé (ESA UL)

Togo

SLM specialist:

Ayeva Tchatchibara

Institut Togolais de Recherche Agronomique

Togo

SLM specialist:

Noviokou K.

Institut Togolais de Recherche Agronomique

Togo

{'additional_translations': {}, 'value': 1156, 'label': 'Name of the institution(s) which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)', 'text': "Ecole Supérieure d'Agronomie, Université de Lomé (ESA) - Togo", 'template': 'raw'} {'additional_translations': {}, 'value': 1156, 'label': 'Name of the institution(s) which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)', 'text': "Ecole Supérieure d'Agronomie, Université de Lomé (ESA) - Togo", 'template': 'raw'}

1.3 Conditions regarding the use of data documented through WOCAT

The compiler and key resource person(s) accept the conditions regarding the use of data documented through WOCAT:

Yes

1.4 Declaration on sustainability of the described Technology

Is the Technology described here problematic with regard to land degradation, so that it cannot be declared a sustainable land management technology?

Yes

2. Description of the SLM Technology

2.1 Short description of the Technology

Definition of the Technology:

Les terrasses améliorées sont des technologies modernes de conservation des sols et des eaux introduites par les structures étatiques d'encadrement des paysans; contrairement aux terrasses traditionnelles, les terrasses améliorées sont des parcelles relativement plus larges et délimitées par les cordons de pierres suivant les courbes de niveau.

2.2 Detailed description of the Technology

Description:

Les cordons de pierres sont souvent disposés à des intervalles qui permettent de dégager suffisamment de surface de terre cultivable et d'éviter le ruissellement longitudinal des montagnes et collines. Les cordons de pierres peuvent être remplacer par des fosses ou bourrelets là où le materiel (pierres) de construction des murettes fait défaut. Dans certains cas, la construction des diguettes y est associée afin de freiner la vitesse des eaux de ruissellement et l'érosion hydrique des sols

Objectif: Le but de la technologie est de freiner la vitesse de ruissellement, de lutter contre l'érosion hydrique des sols, d'augmenter la surface cultivable et de limiter la perte de la fertilité du sol.

Activités de construction / d'entretien et intrants: La construction des terrasses améliorées passe par la détermination des courbes de niveau, le nivellement des parcelles et la pose des piuerres. Elle tient compte de la pente et des conditions pédoclimatiques du milieu.L'entretien des terrasses améliorées se fait par la redisposition des pierres pour le rétablissement des cordons démolis.

Environnement naturel / humain: Cette technique est appliquée sur les terrains à pente modérée ou forte très érodés et rocailleux sous un climat soudano sahélién de type sub-humide

2.3 Photos of the Technology

Media Gallery

2.5 Country/ region/ locations where the Technology has been applied and which are covered by this assessment

Country:

Togo

Region/ State/ Province:

Kara

Further specification of location:

Lassa

Comments:

Superficie totale de la zone de la Technologie de GDT: 1.15 ha.

3. Classification of the SLM Technology

3.2 Current land use type(s) where the Technology is applied

Cropland

Annual cropping

Number of growing seasons per year:

Specify:

Saison de culture: 180 jours, de quel mois à quel mois: mai - oct

Comments:

Problèmes d'Utilisation des terres (point de vue de l'expert): la forte érosion hydrique, perte de sol de surface par l'eau de ruissellement, faible rendement

Problèmes d'Utilisation des terres (point de vue de l'exploitant): pert de fertilité du sol

3.5 SLM group to which the Technology belongs

cross-slope measure

3.6 SLM measures comprising the Technology

structural measures

S1: Terraces

3.7 Main types of land degradation addressed by the Technology

soil erosion by water

Wt: loss of topsoil/ surface erosion

chemical soil deterioration

Cn: fertility decline and reduced organic matter content (not caused by erosion)

water degradation

Ha: aridification

Comments:

A quel type de problème de dégradation des terres la Technologie s’adresse-t-elle principalement: perte du sol de surface par l’eau

Problème secondaire: baisse de la fertilité du sol et du niveau de matière organique, aridification

3.8 Prevention, reduction, or restoration of land degradation

Specify the goal of the Technology with regard to land degradation:

reduce land degradation
restore/ rehabilitate severely degraded land

Comments:

But majeur: mitigation / reduction of land degradation

But secondaire: prevention of land degradation, rehabilitation / reclamation of denuded land

4. Technical specifications, implementation activities, inputs, and costs

4.1 Technical drawing of the Technology

{'additional_translations': {}, 'content_type': None, 'preview_image': '', 'key': 'Technical drawing', 'value': None, 'template': 'raw'}

Technical specifications (related to technical drawing):

Dessin illustrant la technologie de terrasse améliorée

Lieu: Lassa Badjo. Préfecture de la Kozah

Date: 25/08/2007

niveau de connaissances techniques requis pour le personnel de terrain: moyen

niveau de connaissances techniques requis pour l'exploitant: faible

Objectif: augmentation de la fertilité du sol

Objectif secondaire: contrôle du ruissellement en ravines: rétention/capture, contrôle du ruissellement en ravines: ralentissement/retardement, réduction de la pente (angle de la pente), augmentation de l'infiltration

Terrace: inclinée en avantterrasse
intervalle vertical entre les structures (m): 3.9
espacement entre les structures (m): 4
hauteur des diguettes/talus/auteres (m): 0.9
largeurdes diguettes/talus/auteres (m): 0.63
longueur des diguettes/talus/auteres (m): 70

le matériau de construction: pierre et autres

La pente (qui détermine l'espace indiqué ci-dessus): 12 %

Si la pente d’origine a été modifiée grâce à la Technologie, la pente aujourd'hui est de: 10 %

Le gradient latéral le long de la structure: 0 %

Author:

Idrissou BOURAIMA, Carto/FLESH UL, Lomé-Togo

4.2 General information regarding the calculation of inputs and costs

Indicate average wage cost of hired labour per day:

5.55

4.3 Establishment activities

	Activity	Timing (season)
1.	détermination des courbes de niveau	avant le début de la saison des pluies
2.	nivellement	avant le début de la saison des pluies
3.	pose des pierres	avant le début de la saison des pluies

4.4 Costs and inputs needed for establishment

	Specify input	Unit	Quantity	Costs per Unit	Total costs per input	% of costs borne by land users
Labour	Main d’oeuvre	ha	1.0	222.22	222.22	100.0
Equipment	outils	ha	1.0	280.0	280.0	100.0
Total costs for establishment of the Technology					502.22
Total costs for establishment of the Technology in USD					502.22

Comments:

Duration of establishment phase: 12 month(s)

4.5 Maintenance/ recurrent activities

	Activity	Timing/ frequency
1.	plantation des arbustes au pied des terrasses	saison pluvieuse/annuelle
2.	remontée des pierres	saison pluvieuse/chaque saison culturale
3.	surveillance	saison pluvieuse/annuelle

4.6 Costs and inputs needed for maintenance/ recurrent activities (per year)

	Specify input	Unit	Quantity	Costs per Unit	Total costs per input	% of costs borne by land users
Labour	Main d'œuvre	ha	1.0	55.5	55.5	100.0
Total costs for maintenance of the Technology					55.5
Total costs for maintenance of the Technology in USD					55.5

5. Natural and human environment

5.1 Climate

Annual rainfall

< 250 mm
251-500 mm
501-750 mm
751-1,000 mm
1,001-1,500 mm
1,501-2,000 mm
2,001-3,000 mm
3,001-4,000 mm
> 4,000 mm

Agro-climatic zone

sub-humid

5.2 Topography

Slopes on average:

flat (0-2%)
gentle (3-5%)
moderate (6-10%)
rolling (11-15%)
hilly (16-30%)
steep (31-60%)
very steep (>60%)

Landforms:

plateau/plains
ridges
mountain slopes
hill slopes
footslopes
valley floors

Altitudinal zone:

0-100 m a.s.l.
101-500 m a.s.l.
501-1,000 m a.s.l.
1,001-1,500 m a.s.l.
1,501-2,000 m a.s.l.
2,001-2,500 m a.s.l.
2,501-3,000 m a.s.l.
3,001-4,000 m a.s.l.
> 4,000 m a.s.l.

5.3 Soils

Soil depth on average:

very shallow (0-20 cm)
shallow (21-50 cm)
moderately deep (51-80 cm)
deep (81-120 cm)
very deep (> 120 cm)

Soil texture (topsoil):

medium (loamy, silty)
fine/ heavy (clay)

Topsoil organic matter:

medium (1-3%)
low (<1%)

5.6 Characteristics of land users applying the Technology

Market orientation of production system:

subsistence (self-supply)
mixed (subsistence/ commercial)

Off-farm income:

less than 10% of all income

Relative level of wealth:

average
rich

Indicate other relevant characteristics of the land users:

en saison morte, ils s'adonnent à l'artisanat (fabrication des nattes, des outils agricoles)

5.7 Average area of land used by land users applying the Technology

< 0.5 ha
0.5-1 ha
1-2 ha
2-5 ha
5-15 ha
15-50 ha
50-100 ha
100-500 ha
500-1,000 ha
1,000-10,000 ha
> 10,000 ha

5.8 Land ownership, land use rights, and water use rights

Land ownership:

communal/ village
individual, titled

Land use rights:

communal (organized)
leased

6. Impacts and concluding statements

6.1 On-site impacts the Technology has shown

Socio-economic impacts

Production

production area

decreased

increased

Comments/ specify:

augmentation de la surface cultivable, espace entre les cordons est plus grand

Income and costs

farm income

decreased

increased

Comments/ specify:

rendement plus élévé

economic disparities

increased

decreased

Comments/ specify:

dû à laugmentation des rendements

workload

increased

decreased

Comments/ specify:

demande beaucoup de travail

Other socio-economic impacts

Augmentation du rendement des cultures

réduit

augmenté

Comments/ specify:

pour avoir dégagé beaucoup plus de terres cultivables

Création d'emploi

augmentation des contraintes liées aux intrants

augmenté

réduit

Socio-cultural impacts

community institutions

weakened

strengthened

Comments/ specify:

la bonne compréhension et le renforcement des liens sociaux

SLM/ land degradation knowledge

reduced

improved

Comments/ specify:

par travail de groupe

Ecological impacts

Water cycle/ runoff

surface runoff

increased

decreased

Quantity before SLM:

Quantity after SLM:

Soil

soil moisture

decreased

increased

Comments/ specify:

rôle de barrière pour le ruissellement par les cordons de pierres

soil loss

increased

decreased

Quantity before SLM:

Quantity after SLM:

Climate and disaster risk reduction

wind velocity

increased

decreased

Comments/ specify:

rôle des haies

Other ecological impacts

réduction du ruissellement de surface

Quantity before SLM:

Quantity after SLM:

augmentation de la fertilité du sol

réduit

augmenté

Comments/ specify:

retention des éléments fertilisants

6.2 Off-site impacts the Technology has shown

groundwater/ river pollution

increased

reduced

Comments/ specify:

retention des sédiments en amont

réduction des flux des cours d'eau

Comments/ specify:

retention d'eau par les cordons en amont

6.4 Cost-benefit analysis

How do the benefits compare with the establishment costs (from land users’ perspective)?

Short-term returns:

positive

Long-term returns:

very positive

How do the benefits compare with the maintenance/ recurrent costs (from land users' perspective)?

Short-term returns:

positive

Long-term returns:

very positive

6.5 Adoption of the Technology

Of all those who have adopted the Technology, how many did so spontaneously, i.e. without receiving any material incentives/ payments?

91-100%

Comments:

100% de familles exploitantes qui ont appliqué la technologie de GDT sans assistance matérielle externe
78 nombre de familles exploitantes, 28% de la superficie de la zone

Y a-t-il une tendance (en augmentation) vers une adoption spontanée de la technologie ? oui, fortement, dû à l'amélioration des rendements

6.7 Strengths/ advantages/ opportunities of the Technology

Strengths/ advantages/ opportunities in the land user’s view
augmentation de la surface cultivable Comment peuvent-ils être maintenus / renforcés? maintien des cordons en place en y plantant des arbustes (cajanus cajan)
diminution de la perte du sol par le ruissellement Comment peuvent-ils être maintenus / renforcés? selon la pente, on associe les billons cloisonnés aux terrasses
maintien de la fertilité de sol Comment peuvent-ils être maintenus / renforcés ? association avec les légumineuses (Leucaena, Cajanus cajan)
augmentation des rendements Comment peuvent-ils être maintenus / renforcés ? apport d'engrais minéral
maintien de l'humidité dans le sol Comment peuvent-ils être maintenus / renforcés ? augmentation de la profondeur des sillons

Strengths/ advantages/ opportunities in the compiler’s or other key resource person’s view
augmentation de terres disponibles pour les cultures Comment peuvent-ils être maintenus / renforcés ? maintien en place des cordons
réduction du ruissellement longitudinal Comment peuvent-ils être maintenus / renforcés ? association de labour suivant les courbes de niveau
retention d'éléments fertilisants et de l'eau Comment peuvent-ils être maintenus / renforcés ? les cordons de pierres doivent être perpendiculaires à la pente

6.8 Weaknesses/ disadvantages/ risks of the Technology and ways of overcoming them

Weaknesses/ disadvantages/ risks in the land user’s view	How can they be overcome?
travail pénible	la mécanisation du travail

Weaknesses/ disadvantages/ risks in the compiler’s or other key resource person’s view	How can they be overcome?
augmentation des contraintes liées aux intrants	la nécessité des subventions
augmentation des contraintes de main d'oeuvre	la nécessité des subventions
réduction du courant des rivières en aval	ouverture des cloisons en saison des pluies
réduction de la production des sédiments en aval	utilisation des engrais verts et minéral

7. References and links

Links and modules

Expand all