Technologies

Terrasses améliorées [Togo]

Kelessi

technologies_1402 - Togo

État complet : 65%

1. Informations générales

1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie

Personne(s)-ressource(s) clé(s)

Spécialiste GDT:

Dogo Madawè

Ecole Supérieure d'Agronomie, Université de Lomé (ESA UL)

Togo

Spécialiste GDT:

Sokame Bonoukpoè Mawuko

Ecole Supérieure d'Agronomie, Université de Lomé (ESA UL)

Togo

Spécialiste GDT:

Ayeva Tchatchibara

Institut Togolais de Recherche Agronomique

Togo

Spécialiste GDT:

Noviokou K.

Institut Togolais de Recherche Agronomique

Togo

Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
Institut Togolais de Recherche Agronomique (ITRA) - Togo
Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
Ecole Supérieure d'Agronomie, Université de Lomé (ESA) - Togo

1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées

Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:

Oui

1.4 Déclaration sur la durabilité de la Technologie décrite

Est-ce que la Technologie décrite ici pose problème par rapport à la dégradation des terres, de telle sorte qu'elle ne peut pas être déclarée comme étant une technologie de gestion durable des terres?

Oui

2. Description de la Technologie de GDT

2.1 Courte description de la Technologie

Définition de la Technologie:

Les terrasses améliorées sont des technologies modernes de conservation des sols et des eaux introduites par les structures étatiques d'encadrement des paysans; contrairement aux terrasses traditionnelles, les terrasses améliorées sont des parcelles relativement plus larges et délimitées par les cordons de pierres suivant les courbes de niveau.

2.2 Description détaillée de la Technologie

Description:

Les cordons de pierres sont souvent disposés à des intervalles qui permettent de dégager suffisamment de surface de terre cultivable et d'éviter le ruissellement longitudinal des montagnes et collines. Les cordons de pierres peuvent être remplacer par des fosses ou bourrelets là où le materiel (pierres) de construction des murettes fait défaut. Dans certains cas, la construction des diguettes y est associée afin de freiner la vitesse des eaux de ruissellement et l'érosion hydrique des sols

Objectif: Le but de la technologie est de freiner la vitesse de ruissellement, de lutter contre l'érosion hydrique des sols, d'augmenter la surface cultivable et de limiter la perte de la fertilité du sol.

Activités de construction / d'entretien et intrants: La construction des terrasses améliorées passe par la détermination des courbes de niveau, le nivellement des parcelles et la pose des piuerres. Elle tient compte de la pente et des conditions pédoclimatiques du milieu.L'entretien des terrasses améliorées se fait par la redisposition des pierres pour le rétablissement des cordons démolis.

Environnement naturel / humain: Cette technique est appliquée sur les terrains à pente modérée ou forte très érodés et rocailleux sous un climat soudano sahélién de type sub-humide

2.3 Photos de la Technologie

2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation

Pays:

Togo

Région/ Etat/ Province:

Kara

Autres spécifications du lieu:

Lassa

Commentaires:

Superficie totale de la zone de la Technologie de GDT: 1.15 ha.

3. Classification de la Technologie de GDT

3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée

Terres cultivées

Terres cultivées

  • Cultures annuelles
Nombre de période de croissance par an: :
  • 1
Précisez:

Saison de culture: 180 jours, de quel mois à quel mois: mai - oct

Commentaires:

Problèmes d'Utilisation des terres (point de vue de l'expert): la forte érosion hydrique, perte de sol de surface par l'eau de ruissellement, faible rendement

Problèmes d'Utilisation des terres (point de vue de l'exploitant): pert de fertilité du sol

3.5 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie

  • mesures en travers de la pente

3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie

structures physiques

structures physiques

  • S1: Terrasses

3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie

érosion hydrique des sols

érosion hydrique des sols

  • Wt: perte de la couche superficielle des sols (couche arable)/ érosion de surface
dégradation chimique des sols

dégradation chimique des sols

  • Cn: baisse de la fertilité des sols et réduction du niveau de matière organique (non causée par l’érosion)
dégradation hydrique

dégradation hydrique

  • Ha: aridification
Commentaires:

A quel type de problème de dégradation des terres la Technologie s’adresse-t-elle principalement: perte du sol de surface par l’eau

Problème secondaire: baisse de la fertilité du sol et du niveau de matière organique, aridification

3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées

Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:
  • réduire la dégradation des terres
  • restaurer/ réhabiliter des terres sévèrement dégradées
Commentaires:

But majeur: mitigation / reduction of land degradation

But secondaire: prevention of land degradation, rehabilitation / reclamation of denuded land

4. Spécifications techniques, activités, intrants et coûts de mise en œuvre

4.1 Dessin technique de la Technologie

Spécifications techniques (associées au dessin technique):

Dessin illustrant la technologie de terrasse améliorée

Lieu: Lassa Badjo. Préfecture de la Kozah

Date: 25/08/2007

niveau de connaissances techniques requis pour le personnel de terrain: moyen

niveau de connaissances techniques requis pour l'exploitant: faible

Objectif: augmentation de la fertilité du sol

Objectif secondaire: contrôle du ruissellement en ravines: rétention/capture, contrôle du ruissellement en ravines: ralentissement/retardement, réduction de la pente (angle de la pente), augmentation de l'infiltration

Terrace: inclinée en avantterrasse
intervalle vertical entre les structures (m): 3.9
espacement entre les structures (m): 4
hauteur des diguettes/talus/auteres (m): 0.9
largeurdes diguettes/talus/auteres (m): 0.63
longueur des diguettes/talus/auteres (m): 70

le matériau de construction: pierre et autres

La pente (qui détermine l'espace indiqué ci-dessus): 12 %

Si la pente d’origine a été modifiée grâce à la Technologie, la pente aujourd'hui est de: 10 %

Le gradient latéral le long de la structure: 0 %

Auteur:

Idrissou BOURAIMA, Carto/FLESH UL, Lomé-Togo

4.2 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts

Indiquez le coût salarial moyen de la main d'œuvre par jour:

5.55

4.3 Activités de mise en place/ d'établissement

Activité Calendrier des activités (saisonnier)
1. détermination des courbes de niveau avant le début de la saison des pluies
2. nivellement avant le début de la saison des pluies
3. pose des pierres avant le début de la saison des pluies

4.4 Coûts et intrants nécessaires à la mise en place

Spécifiez les intrants Unité Quantité Coûts par unité Coût total par intrant % du coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre Main d’oeuvre ha 1,0 222,22 222,22 100,0
Equipements outils ha 1,0 280,0 280,0 100,0
Coût total de mise en place de la Technologie 502,22
Coût total de mise en place de la Technologie en dollars américains (USD) 502,22
Commentaires:

Duration of establishment phase: 12 month(s)

4.5 Activités d'entretien/ récurrentes

Activité Calendrier/ fréquence
1. plantation des arbustes au pied des terrasses saison pluvieuse/annuelle
2. remontée des pierres saison pluvieuse/chaque saison culturale
3. surveillance saison pluvieuse/annuelle

4.6 Coûts et intrants nécessaires aux activités d'entretien/ récurrentes (par an)

Spécifiez les intrants Unité Quantité Coûts par unité Coût total par intrant % du coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre Main d'œuvre ha 1,0 55,5 55,5 100,0
Coût total d'entretien de la Technologie 55,5
Coût total d'entretien de la Technologie en dollars américains (USD) 55,5

5. Environnement naturel et humain

5.1 Climat

Précipitations annuelles
  • < 250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1000 mm
  • 1001-1500 mm
  • 1501-2000 mm
  • 2001-3000 mm
  • 3001-4000 mm
  • > 4000 mm
Zone agro-climatique
  • subhumide

5.2 Topographie

Pentes moyennes:
  • plat (0-2 %)
  • faible (3-5%)
  • modéré (6-10%)
  • onduleux (11-15%)
  • vallonné (16-30%)
  • raide (31-60%)
  • très raide (>60%)
Reliefs:
  • plateaux/ plaines
  • crêtes
  • flancs/ pentes de montagne
  • flancs/ pentes de colline
  • piémonts/ glacis (bas de pente)
  • fonds de vallée/bas-fonds
Zones altitudinales:
  • 0-100 m
  • 101-500 m
  • 501-1000 m
  • 1001-1500 m
  • 1501-2000 m
  • 2001-2500 m
  • 2501-3000 m
  • 3001-4000 m
  • > 4000 m

5.3 Sols

Profondeur moyenne du sol:
  • très superficiel (0-20 cm)
  • superficiel (21-50 cm)
  • modérément profond (51-80 cm)
  • profond (81-120 cm)
  • très profond (>120 cm)
Texture du sol (de la couche arable):
  • moyen (limoneux)
  • fin/ lourd (argile)
Matière organique de la couche arable:
  • moyen (1-3%)
  • faible (<1%)

5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie

Orientation du système de production:
  • subsistance (auto-approvisionnement)
  • exploitation mixte (de subsistance/ commerciale)
Revenus hors exploitation:
  • moins de 10% de tous les revenus
Niveau relatif de richesse:
  • moyen
  • riche
Indiquez toute autre caractéristique pertinente des exploitants des terres:

en saison morte, ils s'adonnent à l'artisanat (fabrication des nattes, des outils agricoles)

5.7 Superficie moyenne des terres utilisées par les exploitants des terres appliquant la Technologie

  • < 0,5 ha
  • 0,5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1 000 ha
  • 1 000-10 000 ha
  • > 10 000 ha

5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau

Propriété foncière:
  • communauté/ village
  • individu, avec titre de propriété
Droits d’utilisation des terres:
  • communautaire (organisé)
  • loué

6. Impacts et conclusions

6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés

Impacts socio-économiques

Production

surface de production

en baisse
en augmentation
Commentaires/ spécifiez:

augmentation de la surface cultivable, espace entre les cordons est plus grand

Revenus et coûts

revenus agricoles

en baisse
en augmentation
Commentaires/ spécifiez:

rendement plus élévé

disparités économiques

en augmentation
en baisse
Commentaires/ spécifiez:

dû à laugmentation des rendements

charge de travail

en augmentation
en baisse
Commentaires/ spécifiez:

demande beaucoup de travail

Autres impacts socio-économiques

Augmentation du rendement des cultures

réduit
augmenté
Commentaires/ spécifiez:

pour avoir dégagé beaucoup plus de terres cultivables

Création d'emploi

augmentation des contraintes liées aux intrants

augmenté
réduit

Impacts socioculturels

institutions communautaires

affaibli
renforcé
Commentaires/ spécifiez:

la bonne compréhension et le renforcement des liens sociaux

connaissances sur la GDT/ dégradation des terres

réduit
amélioré
Commentaires/ spécifiez:

par travail de groupe

Impacts écologiques

Cycle de l'eau/ ruissellement

ruissellement de surface

en augmentation
en baisse
Quantité avant la GDT:

72

Quantité après la GDT:

27

Sols

humidité du sol

en baisse
en augmentation
Commentaires/ spécifiez:

rôle de barrière pour le ruissellement par les cordons de pierres

perte en sol

en augmentation
en baisse
Quantité avant la GDT:

10

Quantité après la GDT:

6

Réduction des risques de catastrophe et des risques climatiques

vitesse du vent

en augmentation
en baisse
Commentaires/ spécifiez:

rôle des haies

Autres impacts écologiques

réduction du ruissellement de surface

Quantité avant la GDT:

72

Quantité après la GDT:

27

augmentation de la fertilité du sol

réduit
augmenté
Commentaires/ spécifiez:

retention des éléments fertilisants

6.2 Impacts hors site que la Technologie a montrés

pollution des rivières/ nappes phréatiques

en augmentation
réduit
Commentaires/ spécifiez:

retention des sédiments en amont

réduction des flux des cours d'eau

Commentaires/ spécifiez:

retention d'eau par les cordons en amont

6.4 Analyse coûts-bénéfices

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:

positive

Rentabilité à long terme:

très positive

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:

positive

Rentabilité à long terme:

très positive

6.5 Adoption de la Technologie

De tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle, ou aucune rémunération? :
  • 91-100%
Commentaires:

100% de familles exploitantes qui ont appliqué la technologie de GDT sans assistance matérielle externe
78 nombre de familles exploitantes, 28% de la superficie de la zone

Y a-t-il une tendance (en augmentation) vers une adoption spontanée de la technologie ? oui, fortement, dû à l'amélioration des rendements

6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie

Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue de l'exploitant des terres
augmentation de la surface cultivable

Comment peuvent-ils être maintenus / renforcés? maintien des cordons en place en y plantant des arbustes (cajanus cajan)
diminution de la perte du sol par le ruissellement

Comment peuvent-ils être maintenus / renforcés? selon la pente, on associe les billons cloisonnés aux terrasses
maintien de la fertilité de sol

Comment peuvent-ils être maintenus / renforcés ? association avec les légumineuses (Leucaena, Cajanus cajan)
augmentation des rendements

Comment peuvent-ils être maintenus / renforcés ? apport d'engrais minéral
maintien de l'humidité dans le sol

Comment peuvent-ils être maintenus / renforcés ? augmentation de la profondeur des sillons
Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé
augmentation de terres disponibles pour les cultures

Comment peuvent-ils être maintenus / renforcés ? maintien en place des cordons
réduction du ruissellement longitudinal

Comment peuvent-ils être maintenus / renforcés ? association de labour suivant les courbes de niveau
retention d'éléments fertilisants et de l'eau

Comment peuvent-ils être maintenus / renforcés ? les cordons de pierres doivent être perpendiculaires à la pente

6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter

Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue de l’exploitant des terres Comment peuvent-ils être surmontés?
travail pénible la mécanisation du travail
Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé Comment peuvent-ils être surmontés?
augmentation des contraintes liées aux intrants la nécessité des subventions
augmentation des contraintes de main d'oeuvre la nécessité des subventions
réduction du courant des rivières en aval ouverture des cloisons en saison des pluies
réduction de la production des sédiments en aval utilisation des engrais verts et minéral

7. Références et liens

7.1 Méthodes/ sources d'information

7.2 Références des publications disponibles

Titre, auteur, année, ISBN:

Rapport, Etude l'aménagement participatif du bassin versant versant de Lassa-Badjo: deuxième phase, Direction Régionale de l'Agriculture, de l'Elevage et de la Pêche (DRAEP)-Kara. 2001.

Disponible à partir d'où? Coût?

ESA-UL, Lomé-Togo

Titre, auteur, année, ISBN:

Rapport, Facteurs d'acceptabilité des techniques de conservation des sols dans le système de production vivrière au Nord-Est du Togo, AMEGBETO K. N. et MAWUSSI G.. 2003.

Disponible à partir d'où? Coût?

ESA-UL, Lomé-Togo

Titre, auteur, année, ISBN:

Rapport, Travaux d'amenagement et des conservations des sols, CERNY J. (Expert FAO). 1992.

Disponible à partir d'où? Coût?

ESA-UL, Lomé-Togo

Titre, auteur, année, ISBN:

Mémoire, Système d'érosion et cartographie de la dynamique de l'environnement du site urbain de Sokodé, BOURAIMA I.

Disponible à partir d'où? Coût?

Université de Lomé, FLESH, Département de Géographie

Modules