1.2 Contact details of resource persons and institutions involved in the assessment and documentation of the Technology

{'additional_translations': {}, 'value': 1056, 'label': 'Name of project which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)', 'text': 'Para el mandato de backstopping para le programa gestion comunitaria de la cuenca de Rio Dipilto en Nicaragua (Gestion comunitaria - Nicaragua)', 'template': 'raw'} {'additional_translations': {}, 'value': 6210, 'label': 'Name of the institution(s) which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)', 'text': 'Ministerio del Ambiente y los Recursos Naturales - Nicaragua (MARENA) - Nicaragua', 'template': 'raw'} {'additional_translations': {}, 'value': 6210, 'label': 'Name of the institution(s) which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)', 'text': 'Ministerio del Ambiente y los Recursos Naturales - Nicaragua (MARENA) - Nicaragua', 'template': 'raw'}

1.3 Conditions regarding the use of data documented through WOCAT

The compiler and key resource person(s) accept the conditions regarding the use of data documented through WOCAT:

Yes

1.4 Declaration on sustainability of the described Technology

Is the Technology described here problematic with regard to land degradation, so that it cannot be declared a sustainable land management technology?

No

1.5 Reference to Questionnaire(s) on SLM Approaches (documented using WOCAT)

2.1 Short description of the Technology

Definition of the Technology:

Eco fogón Mejorado Modelo Justa, utilizado para reducir el consumo de Leña.

2.2 Detailed description of the Technology

Description:

Eco fogón mejorado modelo justa, se utiliza en los hogares de las familias que habitan en la cuenca del río Dipilto. Esta construido de ladillo cuarterón, con dos planchas metálicas movibles que forman las hornillas una Chimenea metálica cubierta con malla , en la parte interna lleva una cámara de combustión de ladrillo a una fundición de 1000 °C, también tiene otro compartimento pequeño,para la extracción de residuos producto de la salida de humo. El propósito de esta tecnología es reducir el consumo de leña y disminuir la presión sobre el recurso bosque. Las principales actividades de mantenimiento consisten en: limpieza general del eco fogón, introducir pequeños trozos de leña para lograr el funcionamiento adecuado, en caso de las planchas se limpian cada vez que se finaliza de cocinar, una vez que el nivel de ceniza haya bajado se vuelve a rellenar para mantener el calor. Entre los beneficios e impacto adquiridos por la tecnología se determinan el ahorro del consumo de leña hasta en un 75%, Mayor higiene en la cocina, no hay inhalación de humo por las personas que hacen uso de el, menor cantidad de corte de arboles para ser utilizados de leña. Lo mejor de la tecnología que los usuarios expresan satisfacción por la complementación de la tecnología y no se exponen a enfermedades respiratoria, es fácil de mantenerlo.

2.3 Photos of the Technology

2.5 Country/ region/ locations where the Technology has been applied and which are covered by this assessment

2.6 Date of implementation

Indicate year of implementation:

2017

If precise year is not known, indicate approximate date:

• less than 10 years ago (recently)

2.7 Introduction of the Technology

Specify how the Technology was introduced:

• through projects/ external interventions

3.1 Main purpose(s) of the Technology

• reduce, prevent, restore land degradation
• conserve ecosystem
• protect a watershed/ downstream areas – in combination with other Technologies
• adapt to climate change/ extremes and its impacts
• create beneficial social impact

3.2 Current land use type(s) where the Technology is applied

Land use mixed within the same land unit:

Yes

3.3 Has land use changed due to the implementation of the Technology?

Has land use changed due to the implementation of the Technology?

• No (Continue with question 3.4)

3.4 Water supply

Water supply for the land on which the Technology is applied:

• rainfed

3.5 SLM group to which the Technology belongs

• energy efficiency technologies

3.6 SLM measures comprising the Technology

3.7 Main types of land degradation addressed by the Technology

3.8 Prevention, reduction, or restoration of land degradation

Specify the goal of the Technology with regard to land degradation:

• not applicable

4.1 Technical drawing of the Technology

4.2 General information regarding the calculation of inputs and costs

Specify how costs and inputs were calculated:

• per Technology unit

other/ national currency (specify):

Cordoba

If relevant, indicate exchange rate from USD to local currency (e.g. 1 USD = 79.9 Brazilian Real): 1 USD =:

33.0

4.3 Establishment activities

	Activity	Timing (season)
1.	Ubicación del lugar de construcción	Al inicio
2.	Preparación y traslado de materiales	Después de haber preparado el sitio de construcción del eco fogon.
3.	Construcción de eco fogón	Después haber preparado y traslado de materiales.
4.	Prueba de funcionamiento	Dos días después de construido el eco fogón.

4.4 Costs and inputs needed for establishment

	Specify input	Unit	Quantity	Costs per Unit	Total costs per input	% of costs borne by land users
Labour	Construcción del Ecofogón	D/H	2.0	700.0	1400.0
Labour	Contrapartida del protagonista	D/H	2.0	200.0	400.0	5.0
Construction material	Adobe para Mesa	Und	30.0	10.0	300.0
Construction material	Ladrillo Cuarterón	Unid	55.0	6.0	330.0
Construction material	Ladrillo Para Cámara de combustión	Unid	4.0	25.0	100.0
Construction material	Cemento	lbr	75.0	3.5	262.5
Construction material	Tubo Para Chimenea de 4"Pulgadas	mts	3.0	120.0	360.0
Construction material	Arena	baldes	5.0	40.0	200.0
Construction material	Plancha metálica de 0.70 mt, largo * 0.35 mts de ancho , * 32 ml de grosor	und	1.0	2500.0	2500.0
Construction material	Malla expandida aislante de calor	mts	2.0	220.0	440.0
Other	Protector para chimenea de Zinc Liso y Remaches	und	1.0	120.0	120.0
Other	Pinza para retirar hornillas	und	1.0	50.0	50.0
Total costs for establishment of the Technology					6462.5
Total costs for establishment of the Technology in USD					195.83

If land user bore less than 100% of costs, indicate who covered the remaining costs:

El Programa Gestión Comunitaria de la cuenca del rió Dipílto

Comments:

El total general para establecer la tecnología equivale a 6462.5 córdobas, incluyendo mano de obra y aporte del protagonista (195.83 dolares americanos). estos costos se refieren a la construcción de una unidad de Ecofogón.

4.5 Maintenance/ recurrent activities

	Activity	Timing/ frequency
1.	Limpieza de las planchas diario	Después que termina de cocinar
2.	Limpieza de chimenea	de 8 a 15 días
3.	Limpieza en el área externa del eco fogón con tierra o cal	diario
4.	Extracción de ceniza al momento de encenderlo	diario
5.	Rellenar con ceniza cuando baja el nivel optimo	al mes

4.6 Costs and inputs needed for maintenance/ recurrent activities (per year)

	Specify input	Unit	Quantity	Costs per Unit	Total costs per input	% of costs borne by land users
Labour	Limpieza y mantenimiento del Ecofogon	D/H	12.0	120.0	1440.0	100.0
Total costs for maintenance of the Technology					1440.0
Total costs for maintenance of the Technology in USD					43.64

Comments:

En la parte del mantenimiento, referente a la limpieza general del Ecofogón y relleno con ceniza es asumida el 100% por el usuario de la tierra.

5.1 Climate

5.2 Topography

Indicate if the Technology is specifically applied in:

• not relevant

5.3 Soils

5.4 Water availability and quality

Is water salinity a problem?

No

Is flooding of the area occurring?

No

5.5 Biodiversity

5.6 Characteristics of land users applying the Technology

5.7 Average area of land used by land users applying the Technology

5.8 Land ownership, land use rights, and water use rights

Land ownership:

• individual, titled

Land use rights:

• individual

Water use rights:

• communal (organized)
• individual

Are land use rights based on a traditional legal system?

Yes

Specify:

Titulo de Propiedad /Escritura publica

5.9 Access to services and infrastructure

6.1 On-site impacts the Technology has shown

Socio-economic impacts

Production

Income and costs

Socio-cultural impacts

Ecological impacts

Biodiversity: vegetation, animals

6.2 Off-site impacts the Technology has shown

6.4 Cost-benefit analysis

How do the benefits compare with the establishment costs (from land users’ perspective)?

How do the benefits compare with the maintenance/ recurrent costs (from land users' perspective)?

6.5 Adoption of the Technology

• 11-50%

Of all those who have adopted the Technology, how many did so spontaneously, i.e. without receiving any material incentives/ payments?

• 0-10%

6.6 Adaptation

Has the Technology been modified recently to adapt to changing conditions?

No

6.7 Strengths/ advantages/ opportunities of the Technology

Strengths/ advantages/ opportunities in the land user’s view
Evitamos la contaminación ambiental
Reducción de gastos por consumo de leña
Mejora las condiciones de salud ( enfermedades respiratorias)

Strengths/ advantages/ opportunities in the compiler’s or other key resource person’s view
Es asimilada por usuarios ( protagonistas)
Fácil construcción y manejo
Comprobada la reducción del consumo de leña y no requiere de mucha inversión para el mantenimiento.

6.8 Weaknesses/ disadvantages/ risks of the Technology and ways of overcoming them

Weaknesses/ disadvantages/ risks in the compiler’s or other key resource person’s view	How can they be overcome?
No todos los usuarios han adoptado la tecnología	Capacitar y sensibilizar a los usuarios

7.1 Methods/ sources of information