This is an outdated, inactive version of this case. Go to the current version.
Technologies
Inactive

Технология управлениия пастбищами в условиях Западного Памира [Tajikistan]

технологияия идоракунии чарогоххо дар шароити Помири Гарби

technologies_1363 - Tajikistan

Completeness: 61%

1. General information

1.2 Contact details of resource persons and institutions involved in the assessment and documentation of the Technology

Key resource person(s)

SLM specialist:
SLM specialist:

Tajikistan

Name of the institution(s) which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)
Pamir Biological Institute (Pamir Biological Institute) - Tajikistan

1.3 Conditions regarding the use of data documented through WOCAT

The compiler and key resource person(s) accept the conditions regarding the use of data documented through WOCAT:

Ja

2. Description of the SLM Technology

2.1 Short description of the Technology

Definition of the Technology:

Управление пастбищных угодий путем внедрения новой техники пастбищеоборота с учетом емкости пастбище

2.2 Detailed description of the Technology

Description:

На Восточном Памирме имеется более 1 млн. га пастбищных угодий однако они малопродуктивны, что отрицательно сказывается на развитие животноводство в этом районе. В Советское время широко использовались отдаленные пастбища поэтому и их ратация в течение года, что спасобстововал рацианальному использованию пастбищных угодий. В последные из зи нарушения пастбищооборота блызкорасположенные пастбища сильно деградированы. Технология предусматривает возможность рационального использования близкорасположенных пастбищ путем перекачки скота 2-3 раза по каждому ушелью с промежутками в 30 дней. При этом необходымо соблюдат норму содержание скота в каждой атаре и их размешат в каждой пастбище и перекачивать с учетом емкости пастбища

Purpose of the Technology: Предотврошение процессов опустинивания и эрозии почвы пастбищных угодий.

Establishment / maintenance activities and inputs: Особенность технологии заключаетсяв том, что для каждого фермера отводится определенная площадь, где определяется продуктывность пастбище, питательная ценность произростающих там кормовых растений а также определяется емкость площады. С учетом емкости пастбище на этой площади размешют определенное количество скота на определенный период. После истичение срока скот переганяют на верхнерасположенные пастища продолжая этот процесс до конца осены. Через 50-60 дней перекачки скота травостой достигает определенной высоти и доступен для стравлевания скатом. На каждом пастбищном участке ежегодно проводят оборот пастбища с учетом их визуального состояния

Natural / human environment: Жесткие климатические условия, дольгая зима но малоснежная, лето короткое и прохладное. Среднегодовая темперетура воздуха от -1 до -4,3*С. Почвенный покров - высокогорный, пустыный. Насерление занимается исключительно скотоводством. Численность населения 14 тыс. Юесзработица более 60 %.

2.5 Country/ region/ locations where the Technology has been applied and which are covered by this assessment

Country:

Tajikistan

Region/ State/ Province:

ГБАО

Further specification of location:

Мургаб

2.6 Date of implementation

If precise year is not known, indicate approximate date:
  • less than 10 years ago (recently)

2.7 Introduction of the Technology

Specify how the Technology was introduced:
  • during experiments/ research
Comments (type of project, etc.):

технология была внедрена в 2010 году

3. Classification of the SLM Technology

3.1 Main purpose(s) of the Technology

  • reduce, prevent, restore land degradation

3.2 Current land use type(s) where the Technology is applied

Grazing land

Grazing land

Extensive grazing land:
  • Nomadism
Comments:

Major land use problems (compiler’s opinion): Снижение продуктывности естественных пастбищ, сокращение плодородие почвы, ускорение процессов опустинования

Major land use problems (land users’ perception): усиление эрозии почвы и снижение продуктывности пастбищ

Nomadism: яки и овцы

Future (final) land use (after implementation of SLM Technology): Grazing land: Ge: Extensive grazing land

3.3 Further information about land use

Number of growing seasons per year:
  • 1
Specify:

Longest growing period in days: 120

Longest growing period from month to month: май по август

Livestock density (if relevant):

< 1 УГ/км2

3.4 SLM group to which the Technology belongs

  • pastoralism and grazing land management

3.5 Spread of the Technology

Comments:

Total area covered by the SLM Technology is 0.1 m2.

3.6 SLM measures comprising the Technology

management measures

management measures

  • M1: Change of land use type
Comments:

Main measures: management measures

3.7 Main types of land degradation addressed by the Technology

biological degradation

biological degradation

  • Bc: reduction of vegetation cover
Comments:

Main type of degradation addressed: Бр (Bc): уменьшение растительного покрова

Main causes of degradation: управление землеи, чрезмерное использование растительного покрова для бытовых целей (корчевка терескена), чрезмерный выпас (рост поголовье скота), изменение сезонных дождей (уменьшение количество осадков в летнее время), интенсивная эксплуатация населением (рост численности населения), бедность / богатство (нехватки горючего)

Secondary causes of degradation: землепользование

3.8 Prevention, reduction, or restoration of land degradation

Specify the goal of the Technology with regard to land degradation:
  • prevent land degradation
  • restore/ rehabilitate severely degraded land
Comments:

Main goals: prevention of land degradation

Secondary goals: rehabilitation / reclamation of denuded land

4. Technical specifications, implementation activities, inputs, and costs

4.1 Technical drawing of the Technology

Author:

Акназаров Худодод, г. Хорог, ул Холдорова 1

4.2 Technical specifications/ explanations of technical drawing

Location: Мургаб. ГБАО

Date: 20 июля 2010

Technical knowledge required for field staff / advisors: средний

Technical knowledge required for land users: низкий

Main technical functions: улучшение земляного покрова, содействие росту видов и сортов растительности (качество, например поедаемые кормовые культуры)

4.3 General information regarding the calculation of inputs and costs

Specify currency used for cost calculations:
  • US Dollars
other/ national currency (specify):

сомони

Indicate average wage cost of hired labour per day:

5.00

4.5 Costs and inputs needed for establishment

Specify input Unit Quantity Costs per Unit Total costs per input % of costs borne by land users
Labour None None 1.0 100.0 100.0 100.0
Equipment None None 1.0 50.0 50.0 50.0
Total costs for establishment of the Technology 150.0
Comments:

Duration of establishment phase: 5 month(s)

5. Natural and human environment

5.1 Climate

Annual rainfall
  • < 250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1,000 mm
  • 1,001-1,500 mm
  • 1,501-2,000 mm
  • 2,001-3,000 mm
  • 3,001-4,000 mm
  • > 4,000 mm
Agro-climatic zone
  • arid

Thermal climate class: temperate

5.2 Topography

Slopes on average:
  • flat (0-2%)
  • gentle (3-5%)
  • moderate (6-10%)
  • rolling (11-15%)
  • hilly (16-30%)
  • steep (31-60%)
  • very steep (>60%)
Landforms:
  • plateau/plains
  • ridges
  • mountain slopes
  • hill slopes
  • footslopes
  • valley floors
Altitudinal zone:
  • 0-100 m a.s.l.
  • 101-500 m a.s.l.
  • 501-1,000 m a.s.l.
  • 1,001-1,500 m a.s.l.
  • 1,501-2,000 m a.s.l.
  • 2,001-2,500 m a.s.l.
  • 2,501-3,000 m a.s.l.
  • 3,001-4,000 m a.s.l.
  • > 4,000 m a.s.l.

5.3 Soils

Soil depth on average:
  • very shallow (0-20 cm)
  • shallow (21-50 cm)
  • moderately deep (51-80 cm)
  • deep (81-120 cm)
  • very deep (> 120 cm)
Soil texture (topsoil):
  • medium (loamy, silty)
Topsoil organic matter:
  • medium (1-3%)

5.4 Water availability and quality

Ground water table:

5-50 m

Availability of surface water:

medium

Water quality (untreated):

good drinking water

Comments and further specifications on water quality and quantity:

Availability of surface water: medium, poor/ none

5.5 Biodiversity

Species diversity:
  • medium

5.6 Characteristics of land users applying the Technology

Market orientation of production system:
  • subsistence (self-supply)
Off-farm income:
  • less than 10% of all income
Relative level of wealth:
  • very poor
  • poor
Individuals or groups:
  • groups/ community
Gender:
  • women
  • men
Indicate other relevant characteristics of the land users:

Land users applying the Technology are mainly common / average land users

Population density: < 10 persons/km2

Annual population growth: < 0.5%

5% of the land users are rich and own 20% of the land.
5% of the land users are average wealthy and own 20% of the land.
80% of the land users are poor and own 50% of the land.
10% of the land users are poor and own 10% of the land.

5.7 Average area of land owned or leased by land users applying the Technology

  • < 0.5 ha
  • 0.5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1,000 ha
  • 1,000-10,000 ha
  • > 10,000 ha
Is this considered small-, medium- or large-scale (referring to local context)?
  • small-scale

5.8 Land ownership, land use rights, and water use rights

Land ownership:
  • state
Land use rights:
  • communal (organized)
Water use rights:
  • open access (unorganized)

5.9 Access to services and infrastructure

health:
  • poor
  • moderate
  • good
education:
  • poor
  • moderate
  • good
technical assistance:
  • poor
  • moderate
  • good
employment (e.g. off-farm):
  • poor
  • moderate
  • good
markets:
  • poor
  • moderate
  • good
energy:
  • poor
  • moderate
  • good
roads and transport:
  • poor
  • moderate
  • good
drinking water and sanitation:
  • poor
  • moderate
  • good
financial services:
  • poor
  • moderate
  • good

6. Impacts and concluding statements

6.1 On-site impacts the Technology has shown

Socio-economic impacts

Production

fodder production

decreased
increased
Quantity before SLM:

0,05

Quantity after SLM:

1,3 т/га

fodder quality

decreased
increased
Quantity before SLM:

5%

Quantity after SLM:

50%

animal production

decreased
increased
Quantity before SLM:

20%

Quantity after SLM:

40%

6.3 Exposure and sensitivity of the Technology to gradual climate change and climate-related extremes/ disasters (as perceived by land users)

Gradual climate change

Gradual climate change
Season Type of climatic change/ extreme How does the Technology cope with it?
annual temperature increase not well

Other climate-related consequences

Other climate-related consequences
How does the Technology cope with it?
reduced growing period not well

6.7 Strengths/ advantages/ opportunities of the Technology

Strengths/ advantages/ opportunities in the land user’s view
возможность кормопроизводство

How can they be sustained / enhanced? все время
Strengths/ advantages/ opportunities in the compiler’s or other key resource person’s view
предотврошение эрозии почвы путем поддержания оптимальной нагрузки на почвенную растительность

How can they be sustained / enhanced? все время
нызкая себестоимотсть кормов для животноводство

How can they be sustained / enhanced? все время

Links and modules

Expand all Collapse all

Modules