Technologies

Укрепление берегов рек с помощью камней и габионов [Tajikistan]

Creation: 05/22/2011 10:23 vm.
Update: 11/02/2021 3:23 nm.
Compiler: German Kust
Editor: –
Reviewers: Olga Andreeva, Joana Eichenberger

Strengthening of the river banks with stones and gabions (English)

technologies_1362 - Tajikistan

View sections

Expand all

Completeness: 80%

1. General information

2. Description of the SLM Technology

2.1 Short description of the Technology

Definition of the Technology:

Укрепление берегов рек и противоселевые мероприятия с помощью камней и габионов

2.2 Detailed description of the Technology

Description:

Технология заключается в сборе камней , в основном среднего размера (20-40 см в диаметре) и укладке их особым способом в местах, подверженных наиболее сильному воздействия течения реки и размыванию для предотвращения от дальнейшего размывания земель, занятых поселениями или сельскохозяйственными полями. Традиционно применяется два типа укладки камней: (1) в виде габионов, то есть вертикальных стен из камней, скрепленных проволокой, (2) в виде каменной кладки на матах из ветвей деревьев и кустарников.

Назначение технологии: Предотвращение размыва берегов речными и селевыми потоками

Основные действия и вложения: сбор камней\ветвей деревьев, их укладка особым способом, скрепление камней ветвями или проволокой

Природная\социальная обстановка: берега рек \ сельские поселения

2.3 Photos of the Technology

Media Gallery

2.5 Country/ region/ locations where the Technology has been applied and which are covered by this assessment

Country:

Tajikistan

Region/ State/ Province:

Таджикистан

Further specification of location:

Таджикабадский район, джамоаты Ширинчашма и Шогадоев

Specify the spread of the Technology:

evenly spread over an area

If precise area is not known, indicate approximate area covered:

1-10 km2

Is/are the technology site(s) located in a permanently protected area?

Nee

Comments:

Всего выполнено 6 подпроектов по берегоукреплению в рамках проекта Всемирного Банка CAWMP. В данном описании приводятся данные в основном для Таджикабадского района

2.6 Date of implementation

If precise year is not known, indicate approximate date:

more than 50 years ago (traditional)

2.7 Introduction of the Technology

Specify how the Technology was introduced:

as part of a traditional system (> 50 years)

3. Classification of the SLM Technology

3.1 Main purpose(s) of the Technology

reduce, prevent, restore land degradation
protect a watershed/ downstream areas – in combination with other Technologies
reduce risk of disasters

3.2 Current land use type(s) where the Technology is applied

Land use mixed within the same land unit:

Specify mixed land use (crops/ grazing/ trees):

Silvo-pastoralism

Cropland

Annual cropping

Number of growing seasons per year:

Is intercropping practiced?

Nee

Grazing land

Extensive grazing:

Ranching

Animal type:

sheep

Forest/ woodlands

(Semi-)natural forests/ woodlands

Comments:

Основные проблемы землепользования (по мнению составителя): размывание берегов речными и селевыми потоками, уменьшение полезной площади земель

Основные проблемы землепользования (по мнению землепользователя): размывание берегов речными и селевыми потоками, уменьшение полезной площади земель

Смешанное: (eg агро-пастбище, лесо-пастбище): да

Землепользование после внедрения УЗП технологии: Другое: Os: строения, инфраструктурная сеть

Скот пасется на остатках сельскохозяйственных культур

Ограничения для поселений: риск сноса части территории

3.3 Has land use changed due to the implementation of the Technology?

Grazing land

Settlements, infrastructure

Comments:

Другое: Os: строения, инфраструктурная сеть

3.4 Water supply

Water supply for the land on which the Technology is applied:

mixed rainfed-irrigated

Comments:

Водопотребление: смешанное богарно-орошаемое

3.5 SLM group to which the Technology belongs

cross-slope measure
surface water management (spring, river, lakes, sea)

3.6 SLM measures comprising the Technology

vegetative measures

V1: Tree and shrub cover

structural measures

S5: Dams, pans, ponds
S6: Walls, barriers, palisades, fences

management measures

M3: Layout according to natural and human environment

Comments:

Основные мероприятия: инженерные
Второстепенные мероприятия: управленческие; связанные с использованием растительности

3.7 Main types of land degradation addressed by the Technology

soil erosion by water

Wm: mass movements/ landslides
Wr: riverbank erosion

Comments:

Основные типы деградации: Вр (Wr): эрозия берегов реки

Основные причины деградации: сильные / чрезмерные дожди (интенсивность/количество), наводнение

Второстепенные причины деградации: чрезмерное использование растительного покрова для бытовых целей, другие природные причины (лавина, извержение вулкана, сели, высоко уязвимые природные ресурсы, экстремальная топография и т.д., сели)

3.8 Prevention, reduction, or restoration of land degradation

Specify the goal of the Technology with regard to land degradation:

prevent land degradation

Comments:

Основная цель: предупреждение деградации земель
Второстепенные цели: реабилитация / восстановление голых земель, предотвращение / сокращение деградации

4. Technical specifications, implementation activities, inputs, and costs

4.1 Technical drawing of the Technology

Technical specifications (related to technical drawing):

Необходимые технические навыки для работников: средний (должен иметь инженерное образование (гидротехническое))

Необходимые технические навыки для землепользователей: средний (должен иметь успешный опыт создания такого рода сооружений)

Основные технические функции: стабилизация почвы (например, с помощью корней деревьев против оползней)

Вторичные технические функции: контроль над концентрированными стоками: запруда / замедление, контроль над концентрированными стоками: дрена / отводка

Выравнивание: -линейное
Растительный материал: Д: деревья / кустарники
В блоках
Растительный материал: Д: деревья / кустарники

Деревья/ кустарники: деревья и кустарники высаживаются после установления габионов

Стена барьер
Высота насыпи/берегов/другое (м): 1-3
Ширина насыпи/берегов/другое (м): 0,5-5
Длина насыпи/берегов/другое (м): 5-20
Строительный материал (земля): при создании каменной кладки на матах из веток землей и наносами постепенно забиваются маты

Строительный материал (камень): основной материал, противостоящий водным и селевым потокам

Строительный материал (древесина): ветки деревьев используются для создания матов и скрепления камней

Строительный материал (другое): металлическая проволока используется для скрепления камней

Растительный используется для стабилизации структур

Изменение практик / уровня интенсивности землепользования: опасные ранее земли введены в использование

Изменение планировки, относящиеся к естественной среде и поселениям: сбережение участков земель, ранее опасных для поселения и сельского хозяйства

4.3 Establishment activities

	Activity	Timing (season)
1.	сбор черенков	Весна
2.	черенки тополя или ивы и облепихи	Весна
3.	посадка черенков	Весна
4.	сбор и транспортировка камней	Весна-Лето-Осень
5.	сбор и транспортировка веток деревьев	Весна-Лето-Осень
6.	укладка растительных матов и\или камней	Весна-Лето-Осень
7.	скрепление камней в габионах	Весна-Лето-Осень
8.	Проектирование сооружения	в течение года
9.	Организация работ	в течение года

4.5 Maintenance/ recurrent activities

	Activity	Timing/ frequency
1.	замена разрушенных участков камней и крепления	Весна-Лето-Осень
2.	посадка черенков	Весна
3.	Контроль состояния сооружений	в течение года
4.	Ремонтные мероприятия	в течение года

4.6 Costs and inputs needed for maintenance/ recurrent activities (per year)

Comments:

Затраты в размере 200-800 долларов США рассчитаны на 1 погонный метр среднестатистического сооружения при полностью ручном труде

4.7 Most important factors affecting the costs

Describe the most determinate factors affecting the costs:

время года, дальность транспортировки камней, высота сооружения, ширина толщина сооружения, возможность механизации работ

5. Natural and human environment

5.1 Climate

Annual rainfall

< 250 mm
251-500 mm
501-750 mm
751-1,000 mm
1,001-1,500 mm
1,501-2,000 mm
2,001-3,000 mm
3,001-4,000 mm
> 4,000 mm

Agro-climatic zone

sub-humid
semi-arid

Климат умеренный

5.2 Topography

Slopes on average:

flat (0-2%)
gentle (3-5%)
moderate (6-10%)
rolling (11-15%)
hilly (16-30%)
steep (31-60%)
very steep (>60%)

Landforms:

plateau/plains
ridges
mountain slopes
hill slopes
footslopes
valley floors

Altitudinal zone:

0-100 m a.s.l.
101-500 m a.s.l.
501-1,000 m a.s.l.
1,001-1,500 m a.s.l.
1,501-2,000 m a.s.l.
2,001-2,500 m a.s.l.
2,501-3,000 m a.s.l.
3,001-4,000 m a.s.l.
> 4,000 m a.s.l.

5.3 Soils

Soil depth on average:

very shallow (0-20 cm)
shallow (21-50 cm)
moderately deep (51-80 cm)
deep (81-120 cm)
very deep (> 120 cm)

Soil texture (topsoil):

coarse/ light (sandy)

Soil texture (> 20 cm below surface):

medium (loamy, silty)

Topsoil organic matter:

low (<1%)

5.4 Water availability and quality

Ground water table:

5-50 m

Availability of surface water:

excess

Water quality (untreated):

good drinking water

Water quality refers to:

surface water

Is water salinity a problem?

Nee

Is flooding of the area occurring?

Regularity:

episodically

5.5 Biodiversity

Species diversity:

medium

Habitat diversity:

medium

5.6 Characteristics of land users applying the Technology

Sedentary or nomadic:

Sedentary

Market orientation of production system:

mixed (subsistence/ commercial)

Off-farm income:

> 50% of all income

Relative level of wealth:

poor

Individuals or groups:

groups/ community

Level of mechanization:

manual work
mechanized/ motorized

Gender:

women
men

Age of land users:

youth
middle-aged
elderly

Indicate other relevant characteristics of the land users:

Землепользователи, применяющие данную технологию, в основном среднестатистические
Плотность населения: 50-100 человек/км2

Годовой прирост населения: 2% - 3%

5.7 Average area of land used by land users applying the Technology

< 0.5 ha
0.5-1 ha
1-2 ha
2-5 ha
5-15 ha
15-50 ha
50-100 ha
100-500 ha
500-1,000 ha
1,000-10,000 ha
> 10,000 ha

Is this considered small-, medium- or large-scale (referring to local context)?

small-scale

Comments:

Средняя площадь земли, принадлежащая или арендуемая землепользователями для применения технологии: < 0.5 га, 0.5-1 га, 1-2 га

5.8 Land ownership, land use rights, and water use rights

Land ownership:

communal/ village
individual, titled

Land use rights:

communal (organized)
individual

5.9 Access to services and infrastructure

health:

poor
moderate
good

education:

poor
moderate
good

technical assistance:

poor
moderate
good

employment (e.g. off-farm):

poor
moderate
good

markets:

poor
moderate
good

energy:

poor
moderate
good

roads and transport:

poor
moderate
good

drinking water and sanitation:

poor
moderate
good

financial services:

poor
moderate
good

6. Impacts and concluding statements

6.1 On-site impacts the Technology has shown

Socio-economic impacts

Production

production area

decreased

increased

Income and costs

workload

increased

decreased

Socio-cultural impacts

food security/ self-sufficiency

reduced

improved

community institutions

weakened

strengthened

conflict mitigation

worsened

improved

Ecological impacts

Soil

soil loss

increased

decreased

Climate and disaster risk reduction

flood impacts

increased

decreased

6.2 Off-site impacts the Technology has shown

damage on neighbours' fields

increased

reduced

6.3 Exposure and sensitivity of the Technology to gradual climate change and climate-related extremes/ disasters (as perceived by land users)

Gradual climate change

	Season	increase or decrease	How does the Technology cope with it?
annual temperature		increase	well

Climate-related extremes (disasters)

Meteorological disasters

	How does the Technology cope with it?
local rainstorm	moderately
local windstorm	well

Climatological disasters

	How does the Technology cope with it?
drought	well

Hydrological disasters

	How does the Technology cope with it?
general (river) flood	not well

Other climate-related consequences

	How does the Technology cope with it?
reduced growing period	well

6.4 Cost-benefit analysis

How do the benefits compare with the establishment costs (from land users’ perspective)?

Short-term returns:

positive

Long-term returns:

positive

How do the benefits compare with the maintenance/ recurrent costs (from land users' perspective)?

Long-term returns:

positive

Comments:

Экономическую пользу трудно оценить, поскольку предотвращенные риски могут быть очень затратными по восстановительным мероприятиям при критических ситуациях

6.5 Adoption of the Technology

> 50%

Of all those who have adopted the Technology, how many did so spontaneously, i.e. without receiving any material incentives/ payments?

0-10%

Comments:

100% семей землепользователей применяют эту технологию с дополнительной материальной поддержкой

76 семей землепользователей применяют эту технологию с дополнительной материальной поддержкой

Пояснение в отношении к материальной поддержки: указано количество семей, применивших эту технологию в рамках проекта CAWMP

Существует тенденция к добровольному внедрению технологии
Комментарий к существующей тенденции: эти технологии традиционны в Таджикистане, но высокозатратны, поэтому нужны стимулирующие средства на ее применение

6.7 Strengths/ advantages/ opportunities of the Technology

Strengths/ advantages/ opportunities in the land user’s view
снижение опасность критических ситуаций

Strengths/ advantages/ opportunities in the compiler’s or other key resource person’s view
относительная дешевизна местных материалов (фактически оплачивается только их транспортировка) Как можно сохранять устойчивость или усилить? всегда
инженерная простота сооружений Как можно сохранять устойчивость или усилить? пока есть опытные мастера и инженеры
возможность снизить риски землепользования на критических участках Как можно сохранять устойчивость или усилить? пока поддерживаются существующие сооружения

6.8 Weaknesses/ disadvantages/ risks of the Technology and ways of overcoming them

Weaknesses/ disadvantages/ risks in the land user’s view	How can they be overcome?
сооружения могут быть уничтожены сильным селем или паводком	делать сооружения крепче

Weaknesses/ disadvantages/ risks in the compiler’s or other key resource person’s view	How can they be overcome?
сооружения могут быть уничтожены сильным селем или паводком	делать сооружения крепче, применять более совершенные технологии укрепления

7. References and links

Links and modules

Expand all

View sections

1. General information

1.2 Contact details of resource persons and institutions involved in the assessment and documentation of the Technology

Key resource person(s)

SLM specialist:

SLM specialist:

Name of project which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)

Name of project which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)

1.3 Conditions regarding the use of data documented through WOCAT

The compiler and key resource person(s) accept the conditions regarding the use of data documented through WOCAT:

1.4 Declaration on sustainability of the described Technology

Is the Technology described here problematic with regard to land degradation, so that it cannot be declared a sustainable land management technology?

2. Description of the SLM Technology

2.1 Short description of the Technology

Definition of the Technology:

2.2 Detailed description of the Technology

Description:

2.3 Photos of the Technology

Media Gallery

2.5 Country/ region/ locations where the Technology has been applied and which are covered by this assessment

Country:

Region/ State/ Province:

Further specification of location:

Specify the spread of the Technology:

If precise area is not known, indicate approximate area covered:

Is/are the technology site(s) located in a permanently protected area?

Comments:

2.6 Date of implementation

If precise year is not known, indicate approximate date:

2.7 Introduction of the Technology

Specify how the Technology was introduced:

3. Classification of the SLM Technology

3.1 Main purpose(s) of the Technology

3.2 Current land use type(s) where the Technology is applied

Land use mixed within the same land unit:

Specify mixed land use (crops/ grazing/ trees):

Cropland

Number of growing seasons per year:

Is intercropping practiced?

Grazing land

Extensive grazing:

Animal type:

Forest/ woodlands

Comments:

3.3 Has land use changed due to the implementation of the Technology?

Grazing land

Settlements, infrastructure

Comments:

3.4 Water supply

Water supply for the land on which the Technology is applied:

Comments:

3.5 SLM group to which the Technology belongs

3.6 SLM measures comprising the Technology

vegetative measures

structural measures

management measures

Comments:

3.7 Main types of land degradation addressed by the Technology

soil erosion by water

Comments:

3.8 Prevention, reduction, or restoration of land degradation

Specify the goal of the Technology with regard to land degradation:

Comments:

4. Technical specifications, implementation activities, inputs, and costs

4.1 Technical drawing of the Technology

Technical specifications (related to technical drawing):

4.3 Establishment activities

4.5 Maintenance/ recurrent activities

4.6 Costs and inputs needed for maintenance/ recurrent activities (per year)

Comments:

4.7 Most important factors affecting the costs

Describe the most determinate factors affecting the costs:

5. Natural and human environment

5.1 Climate

Annual rainfall

Agro-climatic zone

5.2 Topography

Slopes on average:

Landforms:

Altitudinal zone: