Technologies

Tajamar [Ecuador]

Tajamar

technologies_3275 - Ecuador

Completeness: 94%

1. General information

1.2 Contact details of resource persons and institutions involved in the assessment and documentation of the Technology

Key resource person(s)

SLM specialist:

Ecuador

Name of project which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)
Decision Support for Mainstreaming and Scaling out Sustainable Land Management (GEF-FAO / DS-SLM)
Name of the institution(s) which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)
Ministerio de Ambiente y Agua Ecuador (MAAE) - Ecuador
Name of the institution(s) which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)
Ministerio de Agricultura y Ganadería Ecuador (MAG) - Ecuador
Name of the institution(s) which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)
Ministerio de Agricultura y Ganadería Ecuador (MAG) - Ecuador

1.3 Conditions regarding the use of data documented through WOCAT

When were the data compiled (in the field)?

05/11/2017

The compiler and key resource person(s) accept the conditions regarding the use of data documented through WOCAT:

Ja

1.4 Declaration on sustainability of the described Technology

Is the Technology described here problematic with regard to land degradation, so that it cannot be declared a sustainable land management technology?

Nee

Comments:

Es una tecnología exitosa que permite a los usuarios de la tierra mantener un afluente de agua constante en épocas de sequía.

2. Description of the SLM Technology

2.1 Short description of the Technology

Definition of the Technology:

Estructura de piedra y cemento en forma de dique que permite la acumulación de humedad en la arena retenida, para luego infiltrase y obtener riachuelo aguas abajo

2.2 Detailed description of the Technology

Description:

Es una tecnología que fue establecida por la cultura Palta (Ecuador) para dar solución a los problemas que provocaban la sequía: como baja o nula disponibilidad de agua en las vertientes en la época de verano. Actualmente la tecnología es implementada en quebradas, riachuelo y asequias de caudal bajo, donde es construida en forma de gradas descendentes. Para su construcción es necesario hacerlo con piedra, arena, cemento y en algunos casos varilla para aumentar la resistencia de la misma. Tiene una forma de dique que permite el estancamiento y la acumulación de arena que es arrastrada por el caudal de la vertiente; aquí se almacena la humedad y en la época de verano, donde no existe agua en las vertientes, toda la humedad retenida en la tecnología se infiltra para luego incorporarse nuevamente al cause de la vertiente aguas abajo. Dicho de otra forma, la tecnología facilita la infiltración de agua para alimentar pequeños nacientes u ojos de agua tierras abajo. A más de ser una excelente tecnología para la acumulación de agua, permite la recuperación natural de las vertientes. Con la humedad retenida en la arena, y con las semillas depositadas por los animales (en la estiércol, generalemnete) en las orillas de las vertientes, se empieza un proceso de regeneración natural de especies pioneras arbustivas y arbóreas, empezando así un proceso de formación de micro ecositemas importantes.

2.3 Photos of the Technology

General remarks regarding photos:

Fotografías tomadas en la época de invierno donde la tecnología almacena la humedad en la arena retenida

2.4 Videos of the Technology

Date:

19/07/2020

2.5 Country/ region/ locations where the Technology has been applied and which are covered by this assessment

Country:

Ecuador

Region/ State/ Province:

Provincia de Loja

Further specification of location:

Parroquias de Promestilla, Cochas, Tamarindos, Cangonamá, Santo Domingo; cantón Paltas; Provincia de Loja

Comments:

Los puntos definidos son las zonas donde se han establecido la tecnología.

2.6 Date of implementation

If precise year is not known, indicate approximate date:
  • more than 50 years ago (traditional)

2.7 Introduction of the Technology

Specify how the Technology was introduced:
  • as part of a traditional system (> 50 years)
Comments (type of project, etc.):

Tecnología ancestral que no se la hecho cambios significativos a su diseño original

3. Classification of the SLM Technology

3.1 Main purpose(s) of the Technology

  • improve production
  • protect a watershed/ downstream areas – in combination with other Technologies
  • preserve/ improve biodiversity
  • adapt to climate change/ extremes and its impacts
  • create beneficial economic impact

3.2 Current land use type(s) where the Technology is applied

Cropland

Cropland

  • Annual cropping
  • Perennial (non-woody) cropping
  • Tree and shrub cropping
Main crops (cash and food crops):

La tecnología mantiene permanentemente el liquido vital en ojos de agua o riachuelos, de ahí es conducida el agua a sistemas de riego parcelario.

Waterways, waterbodies, wetlands

Waterways, waterbodies, wetlands

  • Drainage lines, waterways

3.3 Further information about land use

Water supply for the land on which the Technology is applied:
  • mixed rainfed-irrigated
Number of growing seasons per year:
  • 2

3.4 SLM group to which the Technology belongs

  • water harvesting
  • irrigation management (incl. water supply, drainage)
  • surface water management (spring, river, lakes, sea)

3.5 Spread of the Technology

Specify the spread of the Technology:
  • applied at specific points/ concentrated on a small area
Comments:

De acuerdo a la zona debe determinarse los punto más factibles para su construcción (pendientes, caudal, acceso, entre otras)

3.6 SLM measures comprising the Technology

structural measures

structural measures

  • S6: Walls, barriers, palisades, fences

3.7 Main types of land degradation addressed by the Technology

biological degradation

biological degradation

  • Bh: loss of habitats
water degradation

water degradation

  • Hs: change in quantity of surface water
  • Hg: change in groundwater/aquifer level
  • Hp: decline of surface water quality
  • Hq: decline of groundwater quality

3.8 Prevention, reduction, or restoration of land degradation

Specify the goal of the Technology with regard to land degradation:
  • prevent land degradation
  • reduce land degradation

4. Technical specifications, implementation activities, inputs, and costs

4.1 Technical drawing of the Technology

Date:

3/11/2020

4.2 Technical specifications/ explanations of technical drawing

Las dimensiones de la tecnología es de acuerdo a la topografías de la vertiente y del caudal que mantiene. Generalmente mantienen dimensiones de 2 a 4 m de largo y de 1 a 1.5 m de alto.

Los espacios entre tecnología varían de acuerdo a la realidad del terreno de las vertientes. Si mantenemos un cause con pendientes moderadas se debe tratar de construir cada 4 a 5 metros, si mantenemos pendientes pronunciadas se debe instalar en zonas donde sean aptas para su construcción. Además, el número de replicas va a depender del presupuesto que económico que mantenga del proyecto o del usuario de la tierra

Se debe construir el numero de tecnologías que mas se puedan a lo largo de la vertiente. No se mantendrá resultado positivos si se construyen un numero no representativo.

4.3 General information regarding the calculation of inputs and costs

Specify how costs and inputs were calculated:
  • per Technology unit
Specify unit:

Por tajamar

Specify volume, length, etc. (if relevant):

3 m de largo x 1,5 m de alto.

Specify currency used for cost calculations:
  • US Dollars
Indicate average wage cost of hired labour per day:

15 USD

4.4 Establishment activities

Activity Type of measure Timing
1. Limpieza de terreno Vegetative Al inicio
2. Transporte de materiales Structural Al inicio
3. Preparación de materiales Structural Al inicio
4. Construcción del tajamar Structural Al inicio
Comments:

La construcción de la tecnología no demanda de mucho tiempo, sin embargo, la problemática que surges es en el traslado de los materiales (cemento, arena, piedra, varilla) hasta las zonas de implementación

4.5 Costs and inputs needed for establishment

Specify input Unit Quantity Costs per Unit Total costs per input % of costs borne by land users
Labour Limpieza de terreno jornal 0.5 15.0 7.5 100.0
Labour Transporte de materiales (vehículo) jornal 1.0 10.0 10.0 100.0
Labour Preparación de materiales jornal 0.5 15.0 7.5 100.0
Labour Construcción del tajamar (un tajamar) jornal 0.5 15.0 7.5 100.0
Equipment Piedra m3 1.0 17.0 17.0
Equipment Arena m3 1.0 13.0 13.0
Equipment Cemento Saco 16.0 7.0 112.0
Equipment Hierro (Varilla) varilla 2.0 15.0 30.0
Equipment Alambre de amarre rollo 3.0 4.0 12.0
Construction material None None 1.0 15.0 15.0 100.0
Construction material None None 1.0 10.0 10.0 100.0
Construction material None None 1.0 10.0 10.0 100.0
Total costs for establishment of the Technology 251.5
If land user bore less than 100% of costs, indicate who covered the remaining costs:

Las labores que implican la mano de obra es cubierta por los usuarios directos de la tierra, mientras que los insumos son cubiertos por los proyectos que incentivan a la implementación de estas tecnologías

Comments:

Los usuarios de la tierra no implementan esta tecnología si no existe un apoyo externo (proyectos de desarrollo sostenible)

4.6 Maintenance/ recurrent activities

Activity Type of measure Timing/ frequency
1. Adecuación del terreno del tajamar afectado por la fuerza del agua Structural Cada 10 años
2. Reconstrucción de tajamares Structural Cada 10 años
Comments:

Considerando que la tecnología se la implementa en causes de caudales relativamente bajos, no existe daños por la fuerza del agua. Sin embargo, cada cierto tiempo (10 año) se deberá reconstruir algunos tajamares deteriorados.

4.7 Costs and inputs needed for maintenance/ recurrent activities (per year)

If possible, break down the costs of maintenance according to the following table, specifying inputs and costs per input. If you are unable to break down the costs, give an estimation of the total costs of maintaining the Technology:

100.0

Specify input Unit Quantity Costs per Unit Total costs per input % of costs borne by land users
Labour Adecuación del terreno del tajamar afectado por la fuerza del agua Jornal 0.5 15.0 7.5 100.0
Labour Reconstrucción de tajamares jornal 1.0 15.0 15.0 50.0
Construction material piedra m3 0.5 17.0 8.5 30.0
Construction material Arena m3 0.5 13.0 6.5 30.0
Construction material varilla de 12 mm unidad 1.0 12.0 12.0 30.0
Construction material Alambre rollo 1.0 5.0 5.0 30.0
Total costs for maintenance of the Technology 54.5
If land user bore less than 100% of costs, indicate who covered the remaining costs:

Las labores que implican la mano de obra es cubierta por los usuarios directos de la tierra, mientras que los insumos son cubiertos por los proyectos que incentivan a la implementación de estas tecnologías

Comments:

Considerando que la tecnología se la implementa en causes de caudales relativamente bajos, no existe daños por la fuerza del agua. Sin embargo, cada cierto tiempo (10 año) se deberá reconstruir algunos tajamares deteriorados.

4.8 Most important factors affecting the costs

Describe the most determinate factors affecting the costs:

Existen insumos que pueden conseguirse en el medio, ejemplo: piedras y arcilla (pegado de piedra) que reducirían considerablemente los costos de implementación de la la tecnología.

5. Natural and human environment

5.1 Climate

Annual rainfall
  • < 250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1,000 mm
  • 1,001-1,500 mm
  • 1,501-2,000 mm
  • 2,001-3,000 mm
  • 3,001-4,000 mm
  • > 4,000 mm
Specify average annual rainfall (if known), in mm:

100.00

Specifications/ comments on rainfall:

Los mese de lluvia van de finales de diciembre a marzo, y los meses de verano se denotan de abril a mediados de diciembre.

Agro-climatic zone
  • semi-arid
  • arid

Son áreas donde mantienen problemas de sequía

5.2 Topography

Slopes on average:
  • flat (0-2%)
  • gentle (3-5%)
  • moderate (6-10%)
  • rolling (11-15%)
  • hilly (16-30%)
  • steep (31-60%)
  • very steep (>60%)
Landforms:
  • plateau/plains
  • ridges
  • mountain slopes
  • hill slopes
  • footslopes
  • valley floors
Altitudinal zone:
  • 0-100 m a.s.l.
  • 101-500 m a.s.l.
  • 501-1,000 m a.s.l.
  • 1,001-1,500 m a.s.l.
  • 1,501-2,000 m a.s.l.
  • 2,001-2,500 m a.s.l.
  • 2,501-3,000 m a.s.l.
  • 3,001-4,000 m a.s.l.
  • > 4,000 m a.s.l.
Indicate if the Technology is specifically applied in:
  • not relevant
Comments and further specifications on topography:

Se aplica de cuerdo a la accesibilidad del terreno

5.3 Soils

Soil depth on average:
  • very shallow (0-20 cm)
  • shallow (21-50 cm)
  • moderately deep (51-80 cm)
  • deep (81-120 cm)
  • very deep (> 120 cm)
Soil texture (topsoil):
  • coarse/ light (sandy)
  • medium (loamy, silty)
Soil texture (> 20 cm below surface):
  • coarse/ light (sandy)
  • medium (loamy, silty)
Topsoil organic matter:
  • low (<1%)

5.4 Water availability and quality

Ground water table:

on surface

Availability of surface water:

medium

Water quality (untreated):

for agricultural use only (irrigation)

Is water salinity a problem?

Nee

Is flooding of the area occurring?

Nee

5.5 Biodiversity

Species diversity:
  • medium
Habitat diversity:
  • medium

5.6 Characteristics of land users applying the Technology

Sedentary or nomadic:
  • Sedentary
Market orientation of production system:
  • subsistence (self-supply)
  • mixed (subsistence/ commercial
Off-farm income:
  • less than 10% of all income
  • 10-50% of all income
Relative level of wealth:
  • poor
  • average
Individuals or groups:
  • individual/ household
  • groups/ community
Level of mechanization:
  • manual work
Gender:
  • women
  • men
Age of land users:
  • middle-aged
  • elderly

5.7 Average area of land owned or leased by land users applying the Technology

  • < 0.5 ha
  • 0.5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1,000 ha
  • 1,000-10,000 ha
  • > 10,000 ha
Is this considered small-, medium- or large-scale (referring to local context)?
  • small-scale
  • medium-scale

5.8 Land ownership, land use rights, and water use rights

Land ownership:
  • individual, not titled
  • individual, titled
Land use rights:
  • leased
  • individual
Water use rights:
  • leased
  • individual

5.9 Access to services and infrastructure

health:
  • poor
  • moderate
  • good
education:
  • poor
  • moderate
  • good
technical assistance:
  • poor
  • moderate
  • good
employment (e.g. off-farm):
  • poor
  • moderate
  • good
markets:
  • poor
  • moderate
  • good
energy:
  • poor
  • moderate
  • good
roads and transport:
  • poor
  • moderate
  • good
drinking water and sanitation:
  • poor
  • moderate
  • good
financial services:
  • poor
  • moderate
  • good

6. Impacts and concluding statements

6.1 On-site impacts the Technology has shown

Socio-economic impacts

Production

crop production

decreased
increased
Comments/ specify:

Con la aplicación de la tecnología obtienen agua para riego parcelario para la mayor parte del año.

product diversity

decreased
increased

production area

decreased
increased
Water availability and quality

irrigation water availability

decreased
increased
Comments/ specify:

Con la aplicación de la tecnología se incrementa el caudal de las vertientes de agua

Income and costs

diversity of income sources

decreased
increased

Socio-cultural impacts

food security/ self-sufficiency

reduced
improved
Comments/ specify:

Pueden producir de forma constante sus alimentos en las huertas familiares

Ecological impacts

Water cycle/ runoff

water quantity

decreased
increased
Comments/ specify:

Incremento del caudal en las vertientes

Soil

soil moisture

decreased
increased
Biodiversity: vegetation, animals

Vegetation cover

decreased
increased
Comments/ specify:

Por la humedad generada existe regeneración natural en los riberas de las vertientes de agua

6.2 Off-site impacts the Technology has shown

water availability

decreased
increased
Comments/ specify:

Aumento del caudal en las vertientes de agua

6.3 Exposure and sensitivity of the Technology to gradual climate change and climate-related extremes/ disasters (as perceived by land users)

Climate-related extremes (disasters)

Climatological disasters
How does the Technology cope with it?
drought very well
Hydrological disasters
How does the Technology cope with it?
landslide well

6.4 Cost-benefit analysis

How do the benefits compare with the establishment costs (from land users’ perspective)?
Short-term returns:

positive

Long-term returns:

very positive

How do the benefits compare with the maintenance/ recurrent costs (from land users' perspective)?
Short-term returns:

positive

Long-term returns:

very positive

6.5 Adoption of the Technology

  • 1-10%
Of all those who have adopted the Technology, how many have did so spontaneously, i.e. without receiving any material incentives/ payments?
  • 10-50%
Comments:

La tecnología es implementada si existe apoyo institucional, de lo contrario no es una iniciativa que va por cuenta propia de los usuarios directos de la tierra

6.6 Adaptation

Has the Technology been modified recently to adapt to changing conditions?

Ja

6.7 Strengths/ advantages/ opportunities of the Technology

Strengths/ advantages/ opportunities in the land user’s view
Incrementando la disponibilidad de agua se contribuyen a la producción de área de cultivo reducida
Permite el abastecimiento continuo de alimentos de calidad a las familias que establecen esta tecnología
Incremento de la producción de productos de consumo permanente para la venta en los mercados locales
Recuperación de ecosistemas degradados a través de la regeneración de especies arbustivas y arbóreas
Strengths/ advantages/ opportunities in the compiler’s or other key resource person’s view
Fortalece la resiliencia productiva ante efectos provocados por variabilidad climática.
El usuario de la tierra se concientiza y establece actividades sostenibles que contribuyan a mejorar las calidad de vida de la población, y al mejoramiento del entorno en donde vive
Articulación de entidades para el establecimiento de contrapartes que permitan la implementación de la tecnología
Existe la participación activa de los usuarios , luego de palpar los resultados positivos de la tecnología. Se incentivan por continuar con el proceso de implementación

6.8 Weaknesses/ disadvantages/ risks of the Technology and ways of overcoming them

Weaknesses/ disadvantages/ risks in the land user’s view How can they be overcome?
Daños estructurales en la tecnología por la fuerza del agua Buen diseño estructural de la tecnología
La mayoría de usuarios de la tierra no cuentan con los recursos para adquirir solos todos los insumos necesarios para la implementación de la tecnología Apoyo de proyectos
El traslado de los insumos hacia las zonas de implementación genera un poco de malestar en los usuarios de la teirra Mingas comunitarias
Weaknesses/ disadvantages/ risks in the compiler’s or other key resource person’s view How can they be overcome?
La organización comunitaria es deficiente, y no se agrupan para impulsar la tecnología a lo largo de una vertiente Fortalecer las capacidades en organización comunitaria
El mantenimiento de la tecnología se debe efectuar después de varios año. Para esta actividad de monitoreo es probable que no hayan proyectos que se encarguen de ello. Fortalecer las capacidades en organización comunitaria para el mantenimiento de la tecnología.
La mayor parte de la población no conoce de esta tecnología, por tanto los usuarios de la tierra no están muy interesados en implementarla. Promoción e intercambio de experiencias.

7. References and links

7.1 Methods/ sources of information

  • field visits, field surveys

10 vistas

  • interviews with SLM specialists/ experts

3 entrevistas

  • compilation from reports and other existing documentation

3 informes

7.2 References to available publications

Title, author, year, ISBN:

No existe

Available from where? Costs?

No existe

7.3 Links to relevant information which is available online

Title/ description:

No existe

URL:

No existe

Links and modules

Expand all Collapse all

Modules