1.2 Contact details of resource persons and institutions involved in the assessment and documentation of the Technology

{'additional_translations': {}, 'value': 9, 'label': 'Name of project which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)', 'text': 'The Transboundary Agro-ecosystem Management Project for the Kagera River Basin (GEF-FAO / Kagera TAMP )', 'template': 'raw'} {'additional_translations': {}, 'value': 96, 'label': 'Name of the institution(s) which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)', 'text': 'Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO) - Italy', 'template': 'raw'}

1.3 Conditions regarding the use of data documented through WOCAT

The compiler and key resource person(s) accept the conditions regarding the use of data documented through WOCAT:

Yes

1.5 Reference to Questionnaire(s) on SLM Approaches (documented using WOCAT)

2.1 Short description of the Technology

Definition of the Technology:

Promotion des techniques de fabrication et d'utilisation des foyers améliorés dans les ménages

2.2 Detailed description of the Technology

Description:

Au Burundi, le bois et les produits de la biomasse lignocellulosique fournissent plus de 96 % de l’énergie domestique consommée dans le pays et le bois- énergie représente à lui seul 7 % du volume de bois consommé au niveau national. D’autres formes d’énergies consommées au Burundi comme hydrocarbure, électricité, le biogaz, etc, ne sont pas accessibles à une majorité de la population généralement pauvre.

A cet effet, les besoins en bois de feu sont très importants et s’accroissent au rythme de la population tandis que l’offre n’évolue pas au même rythme, au contraire, elle tend à diminuer. Cette situation montre que le bilan global du secteur est déficitaire. Ce déficit va perdurer étant donné que les taux annuels de reboisements et de déboisements n’évoluent pas au même rythme d’une part et il subsiste un gaspillage du bois suite à l’usage des foyers traditionnels à trois pierres et le recours aux techniques de carbonisation avec les meules traditionnelles.

Ce déséquilibre entre l’offre et la demande en bois de feu a, en conséquence, des retombées négatives sur la sécurité alimentaire durable. On assiste aujourd’hui à une accélération de la déforestation qui est à son tour à la base de la dégradation des sols cultivables contribuant ainsi à la diminution de la production agricole.

L'objectif de la technologie est de contribuer à la diminution de la pression démographique sur le bois comme source d'énergie ainsi qu'à l'amélioration des conditions de vie des communautés.

PBut de la technologie: L'objectif de la technologie est de contribuer à la protection de l'environnement naturel et humain à travers la diffiusion des foyers améliorés. Moins de bois.

Activités d'établissement / de maintenance et d'intrants: Les foyers améliorés en cours d'introduction dans les ménages sont fabriqués à l'aide de matériaux locaux et accessibles aux communautés à fort revenus à savoir: les briques cuites et l'argile mélangé avec la paille Hachée.

Comme intrants pour un foyer amélioré de taille moyenne: 21 briques de dimensions 20 cm x 10 cm, 15 kg d'argile, de la paille hachée et de l'eau. Les procédés pour la confection de ces foyers améliorés commencent par l'identification de l'emplacement, la préparation du matériel ainsi que des travaux propresment dits de construction. La hauteur moyenne de la brique est de 50 cm. Il est conseillé d'assister 15 jours avant son utilisation afin de permettre son séchage complet. Le coût de la fabrication de cet équipement revient entre 8 et 15 $ US. Une fois le matériel en place, une personne peut fabriquer 15 à 20 foyers améliorés par jours.

Environnement naturel / humain: Etant donné que plus de 96 % de la population burundaise utilise le bois comme source d'énergie domestique, la technologie dispose des variantes de foyers améliorés. On trouve des foyers améliorés où l'on utilise du bois ou du charbon de bois. La majorité des foyers améliorés développés pour des centres urbains utilisent du charbon de bois tandis que ceux en milieu rural sont conçus pour utiliser le bois.

La catégorie de personnes ciblées pour la fabrication des foyers améliorés sont des femmes et des enfants. Cette catégorie est choisie compte tenu de son rôle dans la recherche du bois et des activités culinaires.

2.3 Photos of the Technology

2.5 Country/ region/ locations where the Technology has been applied and which are covered by this assessment

2.6 Date of implementation

If precise year is not known, indicate approximate date:

• less than 10 years ago (recently)

2.7 Introduction of the Technology

Specify how the Technology was introduced:

• through projects/ external interventions

3.1 Main purpose(s) of the Technology

• mitigate climate change and its impacts
• create beneficial economic impact

3.2 Current land use type(s) where the Technology is applied

Comments:

Principaux problèmes d'utilisation des sols (opinion du compilateur): Le sol majeur est la déforestation à des fins agricoles et énergétiques, ce qui est à la source de la dégradation biologique, chimique et physique du sol

Principaux problèmes d'utilisation des terres (perception des usagers du territoire): Manque criant de bois de chauffage

Contraintes des villages: manque de bois de feu

Nombre de période de croissance par an: 3
La plus longue période de croissance en jours: 180; La période de croissance la plus longue de mois en mois: Janvier - Juin; Deuxième période de croissance la plus longue en jours: 150; Deuxième période de croissance la plus longue de mois en mois: Septembre - Janvier

3.3 Has land use changed due to the implementation of the Technology?

3.5 SLM group to which the Technology belongs

• energy efficiency technologies

3.6 SLM measures comprising the Technology

Comments:

Spécifications des autres mesures structurelles: foyers améliorés

3.7 Main types of land degradation addressed by the Technology

Comments:

Principales causes de dégradation: déforestation / disparition de la végétation naturelle (inclusion des feux de forêts), surexploitation de la végétation pour l'usage domestique (Manque de sources d'énergie alternative. La communauté n'a pas accès à l'électricité et Au pétrole), changement des prévisions saisonnières (Perturbation du cycle de l'eau), pression de la population (Forte dépendance de la population au bois comme source d'énergie domestique.), Régime foncier (Manque d'espace pour le rétablissement de la suite À l'éxiguité des terres), pauvreté / santé (la population n'a pas de ressources pour accéder à une autre source d'énergie.), Éducation, accès à la connaissance et aux conseils (Faible capacité des populations sur l ' Utilisation rationnelle des ressources naturelles.), Gouvernance / institutionnel

Causes secondaires de la dégradation: changement de température (Faible taux de couverture végétale)

3.8 Prevention, reduction, or restoration of land degradation

Specify the goal of the Technology with regard to land degradation:

• prevent land degradation
• reduce land degradation

Comments:

Objectifs secondaires: réhabilitation / réhabilitation des terres dénudées

4.1 Technical drawing of the Technology

4.2 General information regarding the calculation of inputs and costs

Specify currency used for cost calculations:

• USD

4.3 Establishment activities

	Activity	Timing (season)
1.	Achat des briques	1 jour
2.	Acquisition d'argile	1 jour
3.	Autres équipements	I jour
4.	personnes/j	1 jour
5.	Construction des foyers améliorés	Toute l'année

4.4 Costs and inputs needed for establishment

	Specify input	Unit	Quantity	Costs per Unit	Total costs per input	% of costs borne by land users
Labour	Labour	personnes / jour	2.0	1.5	3.0	100.0
Labour	Main d'oeuvre	personnes / jour	31.25	4.0	125.0	100.0
Equipment	Seaux, houes	pièces	10.0	0.2	2.0	100.0
Equipment	Outils	foyers	30.0	10.833333	325.0	100.0
Construction material	Briques	pièces	21.0	0.1	2.1	100.0
Construction material	Argile	kg	15.0	0.01	0.15	100.0
Construction material	Briques	pièces	630.0	0.138095	87.0
Construction material	Argile	kg	450.0	2.5	1125.0
Construction material	Paille	fagot	30.0	1.66666	50.0	100.0
Total costs for establishment of the Technology					1719.25
Total costs for establishment of the Technology in USD					1719.25

Comments:

Duration of establishment phase: 3 month(s)

4.5 Maintenance/ recurrent activities

	Activity	Timing/ frequency
1.	Main d'oeuvre (Homme jour)
2.	Matériel de construction	3

4.6 Costs and inputs needed for maintenance/ recurrent activities (per year)

	Specify input	Unit	Quantity	Costs per Unit	Total costs per input	% of costs borne by land users
Labour	Main d'oeuvre	personnes/jour	35.0	4.171428	146.0	100.0
Construction material	Briques	pièces	735.0	0.0421768	31.0
Construction material	Argile	pièces	525.0	2.50095	1313.0
Construction material	Paille	tas	35.0	1.65714	58.0	100.0
Total costs for maintenance of the Technology					1548.0
Total costs for maintenance of the Technology in USD					1548.0

Comments:

Formation théorique et pratique : Juillet 2012
Vulgarisation de la téchnologie : Juillet 2012

4.7 Most important factors affecting the costs

Describe the most determinate factors affecting the costs:

Main d'oeuvre ( personnes jours), matériaux, Nombre de foyers améliorés.

5.1 Climate

5.2 Topography

Comments and further specifications on topography:

Pentes moyennes: 80 % de la zone est comprise entre 8-16%

Zones altitudinales: L'altitude varie entre 1521 m et 1631m

5.3 Soils

If available, attach full soil description or specify the available information, e.g. soil type, soil PH/ acidity, Cation Exchange Capacity, nitrogen, salinity etc.

Profondeur moyenne du sol: Ferisol pour très superficiel et Feralisol pour superficiel

La fertilité du sol est moyenne

Le drainage des sols / l'infiltration est moyen

La capacité de stockage d'eau du sol est très faible et surexploitation du sol non couvert

5.4 Water availability and quality

Comments and further specifications on water quality and quantity:

Profondeur estimée de l’eau dans le sol: On observe quelques sources d'eau sur le flanc des collines.

Disponibilité de l’eau de surface: Variale suivant l'intensité des précipitations.

Qualité de l’eau (non traitée): Pollution par la sédimentation

5.5 Biodiversity

Comments and further specifications on biodiversity:

Surexploitation des terres dans la zone

5.6 Characteristics of land users applying the Technology

Indicate other relevant characteristics of the land users:

Les utilisateurs de terres qui utilisent la technologie sont principalement des utilisateurs de terres ordinaires / moyennes

Différence dans la participation des femmes et des hommes: La technologie est presque exclusivement exploité par les femmes.

Densité de la population: 200-500 personnes / km2

Croissance annuelle de la population: 2% - 3%

1% des usagers de la terre sont riches en moyenne et possèdent 3% du terrain.
9% des usagers de la terre sont pauvres et possèdent 12% du terrain.
90% des usagers de la terre sont pauvres et possèdent 85% des terres.

Spécification du revenu hors ferme: Plus de 90 % de la population vivent exclusivement de l'agriculture et de l'élevage et 96 % de l'énergie domestique est fournie par le bois.

5.7 Average area of land used by land users applying the Technology

5.8 Land ownership, land use rights, and water use rights

Land ownership:

• state
• individual, not titled

Land use rights:

• communal (organized)
• individual

Water use rights:

• open access (unorganized)

Comments:

Le Burundi dispose du code foncier et du code de l'eau. Cependant, les textes ne disposent pas de textes d'application et ne sont pas vulgarisés.

5.9 Access to services and infrastructure

6.1 On-site impacts the Technology has shown

Socio-economic impacts

Production

Income and costs

Other socio-economic impacts

Socio-cultural impacts

Ecological impacts

Water cycle/ runoff

Soil

Biodiversity: vegetation, animals

6.3 Exposure and sensitivity of the Technology to gradual climate change and climate-related extremes/ disasters (as perceived by land users)

Climate-related extremes (disasters)

Climatological disasters

	How does the Technology cope with it?
drought	not known

Hydrological disasters

	How does the Technology cope with it?
general (river) flood	not known

Comments:

Les conditions climatiques n'affectent pas directement la technologie.

6.4 Cost-benefit analysis

How do the benefits compare with the establishment costs (from land users’ perspective)?

How do the benefits compare with the maintenance/ recurrent costs (from land users' perspective)?

Comments:

La technologie ne demande pas beaucoup de fonds pour son entretien étant donné que les matériaux utilisés sont accessibles presque gratuitement aux communautés.

6.5 Adoption of the Technology

• > 50%

If available, quantify (no. of households and/ or area covered):

1050 ménages couvrant 75% de la superficie déclarée

Of all those who have adopted the Technology, how many did so spontaneously, i.e. without receiving any material incentives/ payments?

• 51-90%

Comments:

300 familles d'utilisateurs fonciers ont adopté la technologie avec support matériel externe

Commentaires sur l'acceptation avec support matériel externe: La vitesse de propagation de cette technologie est croissante voiture la communauté appréciée ses avantages.

750 familles d'utilisateurs fonciers ont adopté la technologie sans support matériel externe

Commentaires sur l'adoption spontanée: la technologie continue à étendre suite à des actions de sensibilisation des communautés et des autorités administratives locales.

Il existe une tendance modérée à l'adoption spontanée de la technologie

Commentaires sur la tendance à l'adoption: L'allure de la progression d'adoption est souvent freinée par l'ignorance de la population analphabète. Toujours attachée à sa culture, cette dernière n'accepte pas souvent des innovations.

6.7 Strengths/ advantages/ opportunities of the Technology

Strengths/ advantages/ opportunities in the land user’s view
Economie du temps et du bois de chauffage Comment peuvent-ils être soutenus / améliorés? 1. inciter les autres membres de la communautés à adopter la technologie 2. Reboiser les terres dégradées
Amélioration des conditions de vie des populations Comment peuvent-ils être soutenus / améliorés? Les fonds économisé peuvent être convertis dans d'autres activités génératrices de revenus
Foyer facile à construire et avec des matériaux locaux accessibles pour tout le monde. Comment peuvent-ils être soutenus / améliorés? la vulgarisation à grande échelle de cette technologie contribuera à la sauvegarde des paysages burundais.

Strengths/ advantages/ opportunities in the compiler’s or other key resource person’s view
Les changements positifs apportés par cette technologie sont notamment l’amélioration des conditions de vie des populations ( surtout des groupes défavorisés) par la réduction du bois énergie, la réduction du temps de collecte du bois ainsi que la réduction du temps de cuisson. Comment peuvent-ils être soutenus / améliorés? 1. Etendre la technologie dans tout le pays. 2. Encourager la plantation des arbres agroforestiers. 3. Promouvoir des activités génératrices de revenus
En matière de santé, le bois utilisé dans des ménages pour la cuisson et le chauffage produisent des fumées contenant du monoxyde de carbone (CO) qui est toxique. Avec l’introduction des foyers améliorés dans les ménages, l’hygiène des maisons est assurée et les problèmes de maladies respiratoires chez les femmes et les enfants diminuent
Accessibilité pour la majorité de la population, généralement pauvre Comment peuvent-ils être soutenus / améliorés? Renforcer des capacités téchniques et opérationnelles des encadreurs des communautés à la base et des membres des Champs Ecoles des Producteurs (CEP/FFS).
Economie du temps, d'argent et d'énergie pour les femmes et les enfants impliqués dans la recherche de bois de feu.
L'usage à grande échelle des foyers améliorés contribue à la réduction de la déforestation jusqu'à plus de 50 %; une contribution significative de la technologie dans la préservation de l'environnement, la réduction des émissions de Gaz à Effet de Serre (GES)

6.8 Weaknesses/ disadvantages/ risks of the Technology and ways of overcoming them

Weaknesses/ disadvantages/ risks in the compiler’s or other key resource person’s view	How can they be overcome?
Aucun point faible reconnu à signaler

7.1 Methods/ sources of information

7.3 Links to relevant online information

Title/ description:

Kagera TAMP project website

URL:

http://www.fao.org/nr/kagera/en/