Technologies

Cultivo Asociado de Algodón y Maíz [Colombia]

Cultivo Asociado

technologies_4087 - Colombia

Completeness: 88%

1. General information

1.2 Contact details of resource persons and institutions involved in the assessment and documentation of the Technology

Key resource person(s)

SLM specialist:
co-compiler:

Sanchez Serrano Eusebio Miguel

FAO Colombia

Colombia

land user:

Ramos Rivas Alfredo Antonio

Finca Consuelo

Colombia

Coordinador Proyecto:
Name of project which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)
Decision Support for Mainstreaming and Scaling out Sustainable Land Management (GEF-FAO / DS-SLM)
Name of the institution(s) which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)
FAO Colombia (FAO Colombia) - Colombia
Name of the institution(s) which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)
Unidad de Planificación Rural Agropecuaria - Ministerio de Agricultura y Desarrollo Sostenible - Colombia (UPRA - MINAGRICULTURA) - Colombia

1.3 Conditions regarding the use of data documented through WOCAT

The compiler and key resource person(s) accept the conditions regarding the use of data documented through WOCAT:

Yes

1.4 Declaration on sustainability of the described Technology

Is the Technology described here problematic with regard to land degradation, so that it cannot be declared a sustainable land management technology?

No

Comments:

Es una tecnología para mejorar la producción de algodón.

2. Description of the SLM Technology

2.1 Short description of the Technology

Definition of the Technology:

Implementación de producción sostenible de algodón dentro de agricultura familiar, enfocado a la asociatividad.

2.2 Detailed description of the Technology

Description:

La tecnología de Cultivo Asociado de Maíz y Algodón se ha implementado dentro de los Modelos Regionales Sostenibles en el marco del proyecto +Algodón. Este proyecto tiene como objetivo “construir los elementos para asegurar la sostenibilidad de la producción de algodón latinoamericano con un enfoque de sistema, con la colaboración de instituciones brasileñas reconocidas por su conocimiento y experiencia en temas de investigación y políticas públicas, asistencia técnica y extensión rural, comercialización y organización de la cadena de valor” (http://www.fao.org/in-action/programa-brasil-fao/proyectos/sector-algodonero/es).

El proyecto + Algodón es el resultado de la Cooperación Sur-Sur Trilateral, donde el “Gobierno de Brasil, por medio de la Agencia Brasileña de Cooperación, del Ministerio de Relaciones Exteriores (ABC/MRE), la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y Agricultura (FAO) y siete países - Argentina, Bolivia, Ecuador, Colombia, Haití, Paraguay y Perú” se han unido para “contribuir al desarrollo sostenible del sector algodonero de los países socios” (http://www.fao.org/in-action/programa-brasil-fao/proyectos/sector-algodonero/es).  

Las instituciones brasileñas participantes son:

•Asociación Brasileña de las Empresas de Asistencia Técnica y Extensión Rural (ASBRAER)
•Asociación Brasileña de los Productores de Algodón (ABRAPA)
•Empresa Brasileña de Investigación Agropecuaria (EMBRAPA)
•Empresa Estadual de Asistencia Técnica y Extensión Rural de Paraíba (EMATER-PB)
•Subsecretaría Nacional de Economía Solidaria del Ministerio del Trabajo (SENAES-MT)

Los Modelos Regionales Sostenibles buscan que los agricultores aporten sus conocimientos para generar tecnologías adaptadas al contexto de cada región. En la Región Caribe de Colombia, en el año 2017, se implementaron 5 unidades de cultivo piloto: dos en el departamento de Sucre y tres en el departamento de Cordoba. Cada unidad piloto es de dos hectáreas, una hectárea donde se estableció la tecnología y una hectárea control. En esta ultima, el agricultor hace manejo convencional de la tierra (quema de residuos orgánicos del cultivo (soca) de maíz, antes de continuar con el monocultivo de algodón y posteriormente quema de la soca del algodón para volver al maíz, entre otras practicas convencionales). En esta región, el maíz se siembra en mayo (al inicio de la estación lluviosa) y se cosecha en septiembre. Se procede a la rotación de cultivos, sembrando a final de septiembre e inicio de octubre el algodón que se cosechara en marzo del siguiente año.

La tecnología que documentamos aquí fue implementada en agricultura familiar de pequeña escala, en la Finca Consuelo (dos hectáreas aproximadamente), Vereda Ceibita, municipio de Cerete, departamento de Montería, Colombia. La tecnología combina las siguientes medidas de manejo sostenible de tierra: labranza cero, mantenimiento de residuos orgánicos como cobertura para el suelo, cultivo asociado o policultivo de algodón y maíz, control dirigido de plagas, uso de diferentes variedades de semillas, establecimiento de cultivos de subsistencia (pancoger) para seguridad alimentaria y promoción de la agricultura familiar (inclusión de mujeres y jóvenes). Las plantas de maíz y algodón se sembraron en un arreglo de 4 y 8 surcos, respectivamente, con una distancia de 80 cm entre surco. Este arreglo permite ademas de la cosecha de dos productos, el control de plagas. El maíz atrae Spodoptera spp., especialmente S. frugiperda más que mismo el algodón, permitiendo hacer un control dirigido de plagas al maíz, mientras que se conservan los macro invertebrados benéficos en el algodón. El Ing. Agrónomo Alejandro Polo a cargo de la tecnología, sugiere adicionar al policultivo sorgo forrajero rodeando la parcela, para que actúe como barrera de control frente a la mosca blanca, plaga limitante del algodón, que vuela a menos de un metro de altura.

Los beneficios de la tecnología se evidencian en el rendimiento de cosecha. El Sr. Alfredo A. Ramos, usuario de la tierra, explica que para él lo más importante es tener mayor producción. Dice que “hace tiempo no cosechaba 3 ton/ha de algodón”. En la tecnología cosechó 3.2 ton/ha mas 0.5 ton/ha de maíz, comparado con el control donde cosecho solo 3.3 ton/ha de algodón. También ha visto el mejoramiento de las propiedades físicas del suelo. En el control el suelo estaba más seco y compactado en comparación con el suelo húmedo y suelto de la tecnología, que estaba protegido por el mantillo de materia orgánica. Frente a la evidencia, el Sr. Ramos decidió en septiembre de 2018 cambiar el uso de la tierra en la hectárea control y aplicar allí también la tecnología. Adoptándola así para la mayoría del area de la finca.

La implementación ha sido acompañada de transferencia de tecnología mediante capacitaciones y días de campo, respecto a semillas, fertilización, insecticidas, fungicidas, etc. Adicionalmente con la promoción de la inclusión de toda la familia en los cultivos, se espera mejorar los ingresos familiares y el relevo generacional en el campo; en aras de disminuir la migración de los jóvenes campesinos a las ciudades. Finalmente la sensibilización y apoyo a la asociatividad de pequeños agricultores es un mecanismo para facilitar la gestión de créditos, maquinaria y otras herramientas de trabajo.

2.3 Photos of the Technology

2.4 Videos of the Technology

Comments, short description:

https://www.youtube.com/watch?v=zoIBgYerjrk

Date:

14/03/2018

Location:

Municipio de Cetere, Departamento de Montería, Colombia.

Name of videographer:

Programa Agricultura al Día, del Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural (MADR) Republica de Colombia

2.5 Country/ region/ locations where the Technology has been applied and which are covered by this assessment

Country:

Colombia

Region/ State/ Province:

Departamento de Monteria

Further specification of location:

Municipio de Cerete, Finca Consuelo

Specify the spread of the Technology:
  • evenly spread over an area
If precise area is not known, indicate approximate area covered:
  • < 0.1 km2 (10 ha)

2.6 Date of implementation

Indicate year of implementation:

2017

2.7 Introduction of the Technology

Specify how the Technology was introduced:
  • through projects/ external interventions
Comments (type of project, etc.):

Proyecto Mas Algodon - FAO

3. Classification of the SLM Technology

3.1 Main purpose(s) of the Technology

  • improve production
  • reduce, prevent, restore land degradation
  • preserve/ improve biodiversity
  • adapt to climate change/ extremes and its impacts
  • create beneficial economic impact
  • create beneficial social impact

3.2 Current land use type(s) where the Technology is applied

Cropland

Cropland

  • Annual cropping
Number of growing seasons per year:
  • 2
Specify:

Hay dos temporadas de cultivo por año. En la primera se cosecha maíz y en la segunda algodón y maíz cultivados asociadamente. En esta temporada también se puede plantar opcionalmente cerca viva de sorgo, cosechando así un tercer producto.

3.4 Water supply

Water supply for the land on which the Technology is applied:
  • rainfed

3.5 SLM group to which the Technology belongs

  • rotational systems (crop rotation, fallows, shifting cultivation)
  • improved ground/ vegetation cover
  • minimal soil disturbance

3.6 SLM measures comprising the Technology

agronomic measures

agronomic measures

  • A1: Vegetation/ soil cover
  • A2: Organic matter/ soil fertility
  • A3: Soil surface treatment
management measures

management measures

  • M2: Change of management/ intensity level
  • M5: Control/ change of species composition
Comments:

Respecto al cambio de composición de las especies, se cambió el monocultivo de algodón que se plantaba en la segunda temporada de cultivo del año por cultivo asociado de algodón y maíz, con la posibilidad de adicionarle cerca viva de sorgo como parte del manejo integral de plagas.

3.7 Main types of land degradation addressed by the Technology

chemical soil deterioration

chemical soil deterioration

  • Cn: fertility decline and reduced organic matter content (not caused by erosion)
  • Cs: salinization/ alkalinization
physical soil deterioration

physical soil deterioration

  • Pc: compaction
biological degradation

biological degradation

  • Bs: quality and species composition/ diversity decline
  • Bl: loss of soil life
  • Bp: increase of pests/ diseases, loss of predators
Comments:

El cultivo asociado de maíz y algodón permite un control de plagas menos agresivo para el ambiente. El maíz atrae Spodoptera spp., especialmente S. frugiperda mas que el algodón, permitiendo hacer un control dirigido de plagas al maíz, mientras que se conservan los macroinvertebrados benéficos en el algodón. La cerca viva de sorgo también contribuye al manejo de plagas. Al rodear la parcela actúa como barrera de control frente a la mosca blanca, plaga limitante del algodón y que vuela a menos de un metro de altura.

3.8 Prevention, reduction, or restoration of land degradation

Specify the goal of the Technology with regard to land degradation:
  • prevent land degradation
  • reduce land degradation

4. Technical specifications, implementation activities, inputs, and costs

4.1 Technical drawing of the Technology

Author:

Diego Orduz y Luisa F. Vega

Date:

15/12/2018

4.2 General information regarding the calculation of inputs and costs

Specify how costs and inputs were calculated:
  • per Technology area
Indicate size and area unit:

1 hectárea

other/ national currency (specify):

Pesos Colombianos (COP)

If relevant, indicate exchange rate from USD to local currency (e.g. 1 USD = 79.9 Brazilian Real): 1 USD =:

3000.0

Indicate average wage cost of hired labour per day:

30000

4.3 Establishment activities

Activity Timing (season)
1. Control químico de malezas Mayo y septiembre
2. Preparación del suelo con labranza mínima (rastra), drenaje con zanjadora y siembra mecánica de maíz (mayo) y algodón y maíz asociado (octubre) Mayo y Octubre
3. Fertilización química Mayo y Octubre
4. Control químico de insectos Mayo - Junio y Octubre - Diciembre
5. Control de hongos Mayo y Noviembre - Diciembre
6. Defoliación Marzo
7. Mantenimiento del mantillo post-cosecha y corte del mismo con cortadora de tractor. Septiembre y Marzo-Mayo
Comments:

Las actividades se mencionan en el orden cronológico que son realizadas en campo.

4.4 Costs and inputs needed for establishment

Specify input Unit Quantity Costs per Unit Total costs per input % of costs borne by land users
Labour Jornales para el establecimiento y manejo del cultivo persona/dia 25.0 30000.0 750000.0 100.0
Equipment Preparación, drenaje y siembra mecánica ha 1.0 48000.0 48000.0
Equipment Corte y acondicionamiento mecánico del mantillo ha 1.0 50000.0 50000.0
Plant material Semilla de maíz geneticamente modificada Bolsa de 60000 semillas 1.3 900000.0 1170000.0
Plant material Semilla de algodón geneticamente modificada Bolsa de 12 Kg 1.0 600000.0 600000.0
Plant material Semilla de sorgo forrajero Bolsa de 7 kg 0.25 125000.0 31250.0
Fertilizers and biocides Herbicida litro 4.0 45000.0 180000.0
Fertilizers and biocides Fertilizante químico saco de 50 Kg 5.0 72000.0 360000.0
Fertilizers and biocides Insecticida litro 4.0 60000.0 240000.0
Fertilizers and biocides Fungicida kg 2.0 40000.0 80000.0
Fertilizers and biocides Defoliante litro 1.0 35000.0 35000.0
Fertilizers and biocides Regulador fisiológico litro 0.5 200000.0 100000.0
Total costs for establishment of the Technology 3644250.0
Total costs for establishment of the Technology in USD 1214.75
If land user bore less than 100% of costs, indicate who covered the remaining costs:

El Proyecto + Algodón

Comments:

Cuando se evidencia adensamiento del suelo, se hace en mayo preparación convencional del suelo con arado de cincel o subsolador (+200000 COP/Ha), en ese caso no se hace control químico de malezas (-45000 COP/Ha herbicida) y se procede a la siembra mecánica del maíz (+180000 COP/Ha).
Aunque se haya aplicado solamente semilla genéticamente modificada, se estima que la implementación de la tecnología en pequeña escala también puede dar buenos resultados utilizando semilla no modificada. Para grandes áreas es preferible usar semilla genéticamente modificada.

4.5 Maintenance/ recurrent activities

Comments:

Por ser cultivos de ciclo corto las actividades de mantenimiento se incluyeron junto con las de implementación.

4.6 Costs and inputs needed for maintenance/ recurrent activities (per year)

If land user bore less than 100% of costs, indicate who covered the remaining costs:

El Proyecto + Algodón

Comments:

Por ser cultivos de ciclo corto los costos de las actividades de mantenimiento se incluyeron junto a los costos de las actividades de implementación.

4.7 Most important factors affecting the costs

Describe the most determinate factors affecting the costs:

El elevado costo de las semillas genéticamente modificadas.

5. Natural and human environment

5.1 Climate

Annual rainfall
  • < 250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1,000 mm
  • 1,001-1,500 mm
  • 1,501-2,000 mm
  • 2,001-3,000 mm
  • 3,001-4,000 mm
  • > 4,000 mm
Specify average annual rainfall (if known), in mm:

1264.00

Specifications/ comments on rainfall:

Régimen de lluvia Monomodal
Estación lluviosa de abril a noviembre con precipitación promedio de 148 mm/mes
Estación seca de diciembre a marzo con precipitación promedio de 20 mm/mes

Indicate the name of the reference meteorological station considered:

https://es.climate-data.org/america-del-sur/colombia/cordoba/cerete-50081

Agro-climatic zone
  • sub-humid

5.2 Topography

Slopes on average:
  • flat (0-2%)
  • gentle (3-5%)
  • moderate (6-10%)
  • rolling (11-15%)
  • hilly (16-30%)
  • steep (31-60%)
  • very steep (>60%)
Landforms:
  • plateau/plains
  • ridges
  • mountain slopes
  • hill slopes
  • footslopes
  • valley floors
Altitudinal zone:
  • 0-100 m a.s.l.
  • 101-500 m a.s.l.
  • 501-1,000 m a.s.l.
  • 1,001-1,500 m a.s.l.
  • 1,501-2,000 m a.s.l.
  • 2,001-2,500 m a.s.l.
  • 2,501-3,000 m a.s.l.
  • 3,001-4,000 m a.s.l.
  • > 4,000 m a.s.l.
Indicate if the Technology is specifically applied in:
  • not relevant
Comments and further specifications on topography:

Terreno plano con tendencia a saturación o inundación.

5.3 Soils

Soil depth on average:
  • very shallow (0-20 cm)
  • shallow (21-50 cm)
  • moderately deep (51-80 cm)
  • deep (81-120 cm)
  • very deep (> 120 cm)
Soil texture (topsoil):
  • fine/ heavy (clay)
Soil texture (> 20 cm below surface):
  • medium (loamy, silty)
Topsoil organic matter:
  • medium (1-3%)
If available, attach full soil description or specify the available information, e.g. soil type, soil PH/ acidity, Cation Exchange Capacity, nitrogen, salinity etc.

pH: 5,96 (moderadamente acido)
Conductividad eléctrica (CE) dS/m: 0,51 (no salino)
Materia Orgánica (Walkley Black) en g/100g: 2,34 (medio)
P disponible (Bray II) en mg/kg: 40,99 (alto)
K intercambiable cmol/kg: 2,54 (alto)
CICE en cmol/kg: 24,44 (alto)
Textura (Boyoucos): Arcilloso
Densidad Aparente (DA) g/cc: 1,18

5.4 Water availability and quality

Ground water table:

< 5 m

Availability of surface water:

good

Water quality (untreated):

for agricultural use only (irrigation)

Is water salinity a problem?

No

Is flooding of the area occurring?

No

Comments and further specifications on water quality and quantity:

Hay disponibilidad de agua en el suelo a lo largo del año.

5.5 Biodiversity

Species diversity:
  • low
Habitat diversity:
  • low
Comments and further specifications on biodiversity:

Reducción de la vegetación y la diversidad en general debido a la actividad agrícola y pecuaria.

5.6 Characteristics of land users applying the Technology

Sedentary or nomadic:
  • Sedentary
Market orientation of production system:
  • mixed (subsistence/ commercial)
Off-farm income:
  • 10-50% of all income
Relative level of wealth:
  • average
Individuals or groups:
  • individual/ household
Level of mechanization:
  • manual work
  • mechanized/ motorized
Gender:
  • women
  • men
Age of land users:
  • youth
  • middle-aged
Indicate other relevant characteristics of the land users:

La tecnología se implemento en usuarios de la tierra que llevan a cabo agricultura en pequeña escala, máximo 4 hectáreas. A esta escala, las labores agrícolas son realizadas comúnmente por todos los miembros de la familia, involucrando así también mujeres y jóvenes.

5.7 Average area of land used by land users applying the Technology

  • < 0.5 ha
  • 0.5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1,000 ha
  • 1,000-10,000 ha
  • > 10,000 ha
Is this considered small-, medium- or large-scale (referring to local context)?
  • small-scale
Comments:

La tierra es propiedad del usuario.

5.8 Land ownership, land use rights, and water use rights

Land ownership:
  • individual, not titled
  • En proceso de ser adjudicada como herencia
Land use rights:
  • individual
Water use rights:
  • individual

5.9 Access to services and infrastructure

health:
  • poor
  • moderate
  • good
education:
  • poor
  • moderate
  • good
technical assistance:
  • poor
  • moderate
  • good
employment (e.g. off-farm):
  • poor
  • moderate
  • good
markets:
  • poor
  • moderate
  • good
energy:
  • poor
  • moderate
  • good
roads and transport:
  • poor
  • moderate
  • good
drinking water and sanitation:
  • poor
  • moderate
  • good
financial services:
  • poor
  • moderate
  • good

6. Impacts and concluding statements

6.1 On-site impacts the Technology has shown

Socio-economic impacts

Production

crop production

decreased
increased
Quantity before SLM:

2.2 Ton/Ha de algodón

Quantity after SLM:

3.2 Ton/Ha de algodón mas 0.5Ton/Ha de maíz

Comments/ specify:

Producción del monocultivo de algodón con manejo convencional comparado con el cultivo asociado de algodón y maíz.

crop quality

decreased
increased
Comments/ specify:

Se observó mejor sanidad en el cultivo asociado de algodón y maíz.

risk of production failure

increased
decreased
Comments/ specify:

La conservación del suelo y el incremento de uno (algodón) a dos (algodón y maíz) o tres (si se planta la cerca viva de sorgo) productos de cosecha, pueden contribuir a disminuir el riesgo de fracaso de producción. Además otro factor de disminución de riesgo que se da gracias a la tecnología, es una menor afectación de los cultivos asociados por parte de las plagas.

product diversity

decreased
increased
Quantity before SLM:

1 especie

Quantity after SLM:

2-3 especies

Comments/ specify:

En el periodo y área donde anteriormente se producía solo algodón o maíz, hoy se produce algodón y maíz asociado, con posible aprovechamiento de sorgo forrajero en caso de plantarse como cerca viva.

production area

decreased
increased
Comments/ specify:

El tamaño del área de producción es el mismo antes y después de la implementación de la tecnología

Income and costs

expenses on agricultural inputs

increased
decreased
Comments/ specify:

Disminuyó el uso de insecticidas. En el cultivo asociado de algodón y maíz, este ultimo atrae más Spodoptera spp., especialmente S. frugiperda que el algodón, permitiendo hacer un control dirigido de plagas al maíz

farm income

decreased
increased
Comments/ specify:

Al tener mayor y variada producción, los ingresos han aumentado.

diversity of income sources

decreased
increased
Quantity before SLM:

1

Quantity after SLM:

2

Comments/ specify:

En el periodo y área donde anteriormente se producía solo algodón, hoy se produce algodón y maíz y se puede adicionar la cerca viva de sorgo. El algodón se planta con un fin comercial y el maíz y el sorgo son principalmente cosechados para mejorar el control de plagas y se usan para subsistencia.

Socio-cultural impacts

food security/ self-sufficiency

reduced
improved
Comments/ specify:

Antes se producía maíz solo en la primera temporada de cultivo del año. Ahora se produce maíz en las dos temporadas y es posible también tener sorgo en la segunda temporada del año. El maíz puede ser para consumo humano o junto con el sorgo pueden ser usados para la cría de animales en la finca.

community institutions

weakened
strengthened
Quantity before SLM:

ninguna

Quantity after SLM:

Varias

Comments/ specify:

El proyecto +Algodón ha promovido la implementación de la tecnología y el trabajo asociado de los agricultores de pequeña escala de algodón.

SLM/ land degradation knowledge

reduced
improved
Comments/ specify:

El usuario de la tierra ha observado la mejor conservación del suelo en el área de la practica comparada con el área del control.

Ecological impacts

Soil

soil moisture

decreased
increased
Comments/ specify:

El suelo de la tecnología es cubierto por el mantillo de residuos orgánicos del cultivo anterior lo que lo hace permanecer más húmedo que el suelo descubierto.

soil cover

reduced
improved
Comments/ specify:

Dentro del manejo convencional de la tierra, los residuos orgánicos del cultivo anterior se quemaban antes de plantar el siguiente cultivo. Con la tecnología, ahora se conservar para formar el mantillo que cubre el suelo.

soil compaction

increased
reduced
Quantity before SLM:

DA= 1.24 g/cm3

Quantity after SLM:

DA= 1.18 g/cm3

Comments/ specify:

Disminuye levemente la densidad aparente, aumentando la porosidad del suelo.

salinity

increased
decreased
Comments/ specify:

Si bien no se ha cuantificado la salinidad del suelo antes y después de la implementación de la tecnología, los problemas de salinidad en la región, se han mejorado gracias a las practicas de manejo donde se incrementan los aportes de materia orgánica al suelo, como en el caso del cultivo asociado de algodón y maíz.

soil organic matter/ below ground C

decreased
increased
Comments/ specify:

La conservación de los residuos orgánicos del cultivo anterior formando el mantillo, es un nuevo aporte de materia orgánica al suelo.

Biodiversity: vegetation, animals

Vegetation cover

decreased
increased
Quantity before SLM:

Tierras degradadas = 7.8% (2014)

Quantity after SLM:

Tierras degradadas = 2.5% (2018)

Comments/ specify:

Las tierras degradadas con poca vegetación cambiaron hacia cultivos, aumentando así la cubierta vegetal.

biomass/ above ground C

decreased
increased
Quantity before SLM:

2.2 Ton/Ha

Quantity after SLM:

3.7 Ton /Ha

Comments/ specify:

La biomasa en términos de productos cosechados aumento

plant diversity

decreased
increased
Quantity before SLM:

1

Quantity after SLM:

3

Comments/ specify:

Se pasa de sembrar solo algodón a sembrar asociadamente algodón y maíz asociado con la posibilidad de plantar cerca viva de sorgo.

beneficial species

decreased
increased
Comments/ specify:

Con el cultivo asociado de algodón y maíz se hace control dirigido de plagas al maíz y se intenta conservar los macroinvertebrados benéficos en el algodón.

pest/ disease control

decreased
increased
Comments/ specify:

Con el cultivo asociado de algodón y maíz se mejora el control de plagas y enfermedades, que puede ser aún mejor, si se incluye la cerca viva de sorgo.

Climate and disaster risk reduction

drought impacts

increased
decreased
Comments/ specify:

El incremento de la humedad del suelo, favorece la resiliencia del sistema frente a sequías.

fire risk

increased
decreased
Comments/ specify:

La acumulación de materia orgánica presente en el mantillo puede incrementar el riesgo de incendio durante la estación seca.

6.2 Off-site impacts the Technology has shown

buffering/ filtering capacity

reduced
improved
Comments/ specify:

Mayor retención de agua en el suelo.

6.3 Exposure and sensitivity of the Technology to gradual climate change and climate-related extremes/ disasters (as perceived by land users)

Gradual climate change

Gradual climate change
Season increase or decrease How does the Technology cope with it?
annual temperature increase moderately
seasonal temperature dry season increase moderately
seasonal rainfall wet/ rainy season increase moderately
seasonal rainfall dry season decrease moderately

Climate-related extremes (disasters)

Climatological disasters
How does the Technology cope with it?
drought moderately
Comments:

Una medida de manejo que incluye esta tecnología es el mantenimiento de los residuos de cosecha sobre el suelo, también denominado mantillo o soca. El mantillo protege el suelo de la incidencia directa del sol, favoreciendo la humedad del suelo e incrementado así la resiliencia de la tecnología frente a eventos de sequía.

6.4 Cost-benefit analysis

How do the benefits compare with the establishment costs (from land users’ perspective)?
Short-term returns:

slightly positive

Long-term returns:

positive

Comments:

Por tratarse de cultivos de ciclo corto no hay costos de mantenimiento/recurrentes.

6.5 Adoption of the Technology

  • single cases/ experimental
If available, quantify (no. of households and/ or area covered):

Si bien, aquí solo se ha evaluado uno de los casos de implementación de la tecnología, en la región Caribe de Colombia, en el año 2017, se implementaron en total 5 unidades de cultivo piloto: dos en el departamento de Sucre y tres en el departamento de Córdoba. Cada unidad piloto es de dos hectáreas, una hectárea donde se estableció la tecnología y una hectárea control.

Of all those who have adopted the Technology, how many did so spontaneously, i.e. without receiving any material incentives/ payments?
  • 0-10%
Comments:

La tecnología fue promovida e implementada con el apoyo del proyecto + Algodón, dando apoyo técnico y de materiales.

6.6 Adaptation

Has the Technology been modified recently to adapt to changing conditions?

Yes

Specify adaptation of the Technology (design, material/ species, etc.):

A partir del ciclo de cultivo de octubre de 2018 el numero de surcos de maíz asociados al algodón fue aumentado de 2 a 4 para favorecer la polinización al haber mayor densidad de plantas de maíz, incrementando así la producción de grano por mazorca (espiga)

6.7 Strengths/ advantages/ opportunities of the Technology

Strengths/ advantages/ opportunities in the land user’s view
La tecnologia de cultivo asociado de algodón y maiz incrementa la productividad.
Se observa un suelo en mejores condiciones.
Diversificación de productos cosechados.
Strengths/ advantages/ opportunities in the compiler’s or other key resource person’s view
Aumento en la disponibilidad de maíz a lo largo del año, tanto para consumo humano como de los animales, mejorando la seguridad alimenticia.
Conservación del suelo.
Contribución a la conservación de fauna benéfica.

6.8 Weaknesses/ disadvantages/ risks of the Technology and ways of overcoming them

Weaknesses/ disadvantages/ risks in the land user’s view How can they be overcome?
Baja polinización del maíz sembrado en asocian con el algodón Incrementado el numero de surcos de maíz de 2 a 4, para incrementar la densidad de plantas y mejorar la polinización y con esto la producción de grano.
Requiere mas mano de obra porque se hacen limpiezas del cultivo con machete. trabajando en familia
Weaknesses/ disadvantages/ risks in the compiler’s or other key resource person’s view How can they be overcome?
El numero de agricultores beneficiados con la tecnología es bajo. Continuar con el proyecto para poder incluir más agricultores.
La tecnología es poco difundida. Aumentar los medios de difusión y su alcance para que más agricultores conozcan la tecnología.

7. References and links

7.1 Methods/ sources of information

  • field visits, field surveys

2

  • interviews with land users

1

  • interviews with SLM specialists/ experts

1

  • compilation from reports and other existing documentation

3

When were the data compiled (in the field)?

02/08/2018

7.3 Links to relevant online information

Title/ description:

Proyecto + Algodón

URL:

www.fao.org/in-action/programa-brasil-fao/proyectos/sector-algodonero/es

Title/ description:

Algodón Agro-Ecológico, Empresa Brasileña de Investigación Agropecuaria (Embrapa)

URL:

www.embrapa.br/busca-geral/-/busca/tag/algodão%20agroecológico/noticia

Title/ description:

Cambios de cobertura

URL:

https://www.wocat.net/library/media/157/

Links and modules

Expand all Collapse all

Modules