Tecnologías

Reduced tillage [Estonia]

minimeeritud harimine

technologies_3120 - Estonia

Visualizar secciones

Expandir todo Colapsar todos
Completado: 90%

1. Información general

1.2 Detalles de contacto de las personas de referencia e instituciones involucradas en la evaluación y la documentación de la Tecnología

Persona(s) de referencia clave

usuario de la tierra:

Aruksaar Ahti

Viljameister OÜ

Estonia

researcher:
researcher:

Lauringson Enn

Estonian University of Life Sciences

Estonia

Nombre del proyecto que financió la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
Interactive Soil Quality assessment in Europe and China for Agricultural productivity and Environmental Resilience (EU-iSQAPER)

1.3 Condiciones referidas al uso de datos documentados mediante WOCAT

El compilador y la/s persona(s) de referencia claves aceptan las condiciones acerca del uso de los datos documentados mediante WOCAT:

1.4 Declaración de la sostenibilidad de la Tecnología descrita

¿La Tecnología aquí descrita resulta problemática en relación a la degradación de la tierra, de tal forma que no puede considerársela una tecnología sostenible para el manejo de la tierra?

No

2. Descripción de la Tecnología MST

2.1 Breve descripción de la Tecnología

Definición de la Tecnología:

Reduced (minimum) tillage is a tillage method that does not turn the soil over. Usually only the upper 10-18 cm of the soil surface is tilled.

2.2 Descripción detallada de la Tecnología

Descripción:

The technology is applied in sub-humid climate with an average of 696 mm of precipitations per year, from which more comes from July to October and less in March and April. Average annual temperature is +4 C, length of the growing period is 180-195 days. The territory is mostly flat, the southern part is hilly with slopes of 6-10%. Average altitude from the sea level is 50 m. About half of the Estonian territory is above 50 m and half is below it. Soils are from very shallow (less than 0.1 m) in the north to very deep (> 120m ) in the south. Soil cover is very variable. In the agricultural area the soils are medium textured with low (< 1%) to high (>5%) organic matter in topsoil. Groundwater is near the surface in wet soils and deep in hilly areas. Biodiversity varies from high to low depending on soil and landscape. Market orientation of production system is mixed and off-farm income is less than 10%. Relative level of wealth is average from individual households to cooperatives. Soil management is mechanized. Land belongs to land users, but is leased also in case of bigger farms (over 100 ha).
Reduced tillage is the tillage method used in agriculture to prepare the seedbed. Usually only the upper 10-18 cm of the soil surface is tilled. There is no use of ploughing and thus it is the method that does not turn the soil over. This may involve the use of a chisel plough, field cultivators, or other implements. Depth of the soil preparation depends on the culture in the rotation - before cereals 10-12 cm, before oilseed rape 15-18 cm. The main equipments to prepare the seedbed are the disc cultivator and the tine cultivator or a combined cultivator. The work can be ordered from contractors as well. Usually farms own the equipment.
The main goal is to maintain soil structure, to improve water infiltration, to reduce compaction, and to reduce fuel and labour costs. As there will remain 30% more residues on the soil surface it will promote the activity of soil organisms. Less disturbance in deeper layers increases number of earthworms and increases species diversity. The greatest benefits for the land users are the reduced fuel and labour costs. The reduced tillage is more suitable for crop rotations without root crops. For example, rotation can be as follow: winter oilseed rape - winter wheat - pea (or bean) - winter wheat - spring barley undersown with red clover - red clover. However, the soil compaction and weediness can drastically increase during the first years of the implementation without using a proper crop rotation or management plan. The soil conditions (compaction and weediness) can get worser inside the first 4 years and start to improve after that. It is not suitable for fields which are heavily affected by perennial weeds, as noninversional tillage can spread the weed roots and higher doses of herbicides are needed.

2.3 Fotografías de la Tecnología

2.5 País/ región/ lugares donde la Tecnología fue aplicada y que se hallan comprendidos por esta evaluación

País:

Estonia

Región/ Estado/ Provincia:

Tartu county

Especifique más el lugar :

Kobilu

Especifique la difusión de la Tecnología:
  • distribuida parejamente sobre un área
Si se desconoce el área precisa, indique el área aproximada cubierta:
  • 1-10 km2
Comentarios:

2/3 of cereals is cultivated by minimum tillage technology in Estonia.

2.6 Fecha de la implementación

Si no se conoce el año preciso, indique la fecha aproximada:
  • hace menos de 10 años (recientemente)

2.7 Introducción de la Tecnología

Especifique cómo se introdujo la Tecnología:
  • mediante la innovación de usuarios de tierras

3. Clasificación de la Tecnología MST

3.1 Propósito(s) principal(es) de la Tecnología MST

  • reducir, prevenir, restaurar la degradación del suelo
  • crear impacto económico benéfico

3.2 Tipo(s) actuales de uso de la tierra donde se aplica la Tecnología

Tierras cultivadas

Tierras cultivadas

  • Cosecha anual
Cosechas anuales - Especifique cultivos:
  • cereales - cebada
  • cereales - maíz
  • cereales - avena
  • cereales - otros
  • cereales - centeno
  • cereales - trigo (verano)
  • cereales - trigo (invierno)
  • leguminosas y legumbres - frijoles
  • leguminosas y legumbres - arvejas
  • cultivos de semillas oleaginosas - girasol, colza, otros
Número de temporadas de cultivo por año:
  • 1
Especifique:

One harvest of cereals per year.

Comentarios:

Main crops: winter and spring wheat, winter and spring barley, oat, rye, pea, bean, oilseed rape, corn for silage, buckwheat

3.3 ¿Cambió el uso de tierras debido a la implementación de la Tecnología?

¿Cambió el uso de tierras debido a la implementación de la Tecnología?
  • Sí (Por favor responda las preguntas de abajo referidas al uso de la tierra antes de implementar la Tecnología)
Tierras cultivadas

Tierras cultivadas

  • Cosecha anual
Comentarios:

Before the use of reduced tillage conventional tillage (with ploughing) has been used.

3.4 Provisión de agua

Provisión de agua para la tierra donde se aplica la Tecnología:
  • de secano

3.5 Grupo MST al que pertenece la Tecnología

  • cobertura de suelo/ vegetal mejorada
  • perturbación mínima del suelo

3.6 Medidas MST que componen la Tecnología

medidas agronómicas

medidas agronómicas

  • A3: Tratamiento de superficie del suelo

3.7 Principales tipos de degradación del suelo encarados con la Tecnología

erosión de suelos por agua

erosión de suelos por agua

  • Wt: pérdida de capa arable/ erosión de la superficie
erosión de suelos por viento

erosión de suelos por viento

  • Et: pérdida de capa arable
deterioro químico del suelo

deterioro químico del suelo

  • Cn: reducción de la fertilidad y contenido reducido de la materia orgánica del suelo (no ocasionados por la erosión)
deterioro físico del suelo

deterioro físico del suelo

  • Pc: compactación

3.8 Prevención, reducción o restauración de la degradación del suelo

Especifique la meta de la Tecnología con relación a la degradación de la tierra:
  • prevenir la degradación del suelo
  • reducir la degradación del suelo

4. Especificaciones técnicas, actividades de implementación, insumos y costos

4.1 Dibujo técnico de la Tecnología

Especificaciones técnicas (relacionadas al dibujo técnico):

To till the soil chisel ploughing or disc cultivator is used without turning the soil over. For cereals the suitable depth is 10-12 cm, for oilseed rape 15-18 cm. Ca 30% from straw will remain on the soil surface. To loosen the soil of deeper layers the deep chiseling down to 25 cm is used.

Autor:

Endla Reintam

Fecha:

14/08/2017

4.2 Información general sobre el cálculo de insumos y costos

Especifique cómo se calcularon los costos e insumos:
  • por unidad de Tecnología
Especifique unidad:

hectar

otra / moneda nacional (especifique):

EUR

Si fuera relevante, indique la tasa de cambio de dólares americanos a la moneda local (ej. 1 U$ = 79.9 Reales Brasileros): 1 U$ =:

1,18

Indique el costo promedio del salario de trabajo contratado por día:

36-40 EUR/day + taxes

4.3 Actividades de establecimiento

Actividad Momento (estación)
1. Purchase of cultivator (disc or combination cultivator)

4.4 Costos e insumos necesarios para el establecimiento

Especifique insumo Unidad Cantidad Costos por unidad Costos totales por insumo % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras
Equipo Disc cultivator piece 1,0 15000,0 15000,0 100,0
Costos totales para establecer la Tecnología 15000,0
Costos totales para establecer la Tecnología en USD 12711,86

4.5 Actividades de establecimiento/ recurrentes

Actividad Momento/ frequencia
1. Seedbed preparation (tillage before drilling) before drilling (spring crops in spring (April), winter crops in autumn (August))
2. Fertilization, drilling in spring or in autumn, drilling and fertlization at the same time
3. Plant protection up to 3 times during growth period depending of weediness, infections and insects
4. Fertilization during growth period For winter crops in spring after snowmelt in the beginning of growth, for spring crops in the beginning of intensive growth
5. Harvest and grain transport in the end of season (end of July to beginning of September depending of the crop)
6. Drying of grain and soil tillage after harvest
Comentarios:

The example is based on the assumption that the yield will be around 6 t/ha and we grow cereals (winter or spring wheat)

4.6 Costos e insumos necesarios para actividades de mantenimiento/ recurrentes (por año)

Especifique insumo Unidad Cantidad Costos por unidad Costos totales por insumo % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras
Equipo Seedbed preparation, fertilization, sowing times 1,0 131,9 131,9 100,0
Equipo Plant protection times 3,0 11,2 33,6 100,0
Equipo Fertilization during growth period times 1,0 16,2 16,2 100,0
Equipo Harvest and grain transport times 1,0 118,5 118,5 100,0
Equipo Drying and after harvest activities times 1,0 132,1 132,1 100,0
Material para plantas seeds kg 200,0 0,28 56,0 100,0
Fertilizantes y biocidas Ammonium nitrate (2x per season) 147 kg/ha N (200 kg fertilizer per ha) kg 147,0 0,84 123,48 100,0
Fertilizantes y biocidas Complex fertilizer (27 kg N, 40 kg P and 112 kg K per ha) (450 kg of fertilizer per ha) kg 179,0 0,74 132,46 100,0
Fertilizantes y biocidas Herbicides (1 time) times 1,0 27,0 27,0 100,0
Fertilizantes y biocidas Fungicides (1 time) times 1,0 33,2 33,2 100,0
Fertilizantes y biocidas Insecticides (1 time) times 1,0 3,6 3,6 100,0
Fertilizantes y biocidas Retartants times 1,0 14,0 14,0 100,0
Indique los costos totales para mantenecer la Tecnología 822,04
Costos totales para mantener la Tecnología en USD 696,64
Si el usuario de la tierra no cubrió el 100% de los costos, indique quién financió el resto del costo:

Agricultural producers can have governmental support per unit 83.71 EUR/ha and the greening support 38.81 EUR/ha.

Comentarios:

The labour costs are included to the machinery work costs. An average the labour cost for a driver is 15-18 EUR/ha. The average machinery work costs to produce 4.5 t of winter wheat were 388 EUR/ha, 355 EUR/ha and 322 EUR/ha in conventional, minimum and no-tillage, respectively in 2016. Cost of production in this case was 159 EUR/t, 152 EUR/t and 147 EUR/t in conventional, minimum and no-tillage, respectively.
To produce the same amount of spring barley, the cost of machinery was 365 EUR/ha, 345 EUR/ha and 300 EUR/ha in conventional, minimum and no-tillage, respectively. Cost of production in this case was 142 EUR/t, 139 EUR/t and 129 EUR/t in conventional, minimum and no-tillage, respectively.
The machinery cost for minimum tillage is 33 EUR and 20 EUR less than for conventional plough based tillage for winter wheat and spring barley, respectively.
By minimum tillage the use of fuel is ca 38% less than by ploughing.

4.7 Factores más determinantes que afectan los costos:

Describa los factores más determinantes que afectan los costos:

Fuel costs, labour cost

5. Entorno natural y humano

5.1 Clima

Lluvia anual
  • < 250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1,000 mm
  • 1,001-1,500 mm
  • 1,501-2,000 mm
  • 2,001-3,000 mm
  • 3,001-4,000 mm
  • > 4,000 mm
Especifique el promedio anual de lluvia (si lo conoce), en mm:

696,00

Especificaciones/ comentarios sobre la cantidad de lluvia:

Average 696 mm, almost equally spread over the year, more from July to October, less in March and April.

Indique el nombre de la estación metereológica de referencia considerada:

Tartu Tõravere

Zona agroclimática
  • Sub-húmeda

LGP 180-195 days

5.2 Topografía

Pendientes en promedio:
  • plana (0-2 %)
  • ligera (3-5%)
  • moderada (6-10%)
  • ondulada (11-15%)
  • accidentada (16-30%)
  • empinada (31-60%)
  • muy empinada (>60%)
Formaciones telúricas:
  • meseta/ planicies
  • cordilleras
  • laderas montañosas
  • laderas de cerro
  • pies de monte
  • fondo del valle
Zona altitudinal:
  • 0-100 m s.n.m.
  • 101-500 m s.n.m.
  • 501-1,000 m s.n.m
  • 1,001-1,500 m s.n.m
  • 1,501-2,000 m s.n.m
  • 2,001-2,500 m s.n.m
  • 2,501-3,000 m s.n.m
  • 3,001-4,000 m s.n.m
  • > 4,000 m s.n.m
Indique si la Tecnología se aplica específicamente en:
  • situaciones convexas

5.3 Suelos

Profundidad promedio del suelo:
  • muy superficial (0-20 cm)
  • superficial (21-50 cm)
  • moderadamente profunda (51-80 cm)
  • profunda (81-120 cm)
  • muy profunda (>120 cm)
Textura del suelo (capa arable):
  • mediana (limosa)
Textura del suelo (> 20 cm debajo de la superficie):
  • mediana (limosa)
Materia orgánica de capa arable:
  • media (1-3%)
Si se halla disponible, adjunte una descripción completa de los suelos o especifique la información disponible, por ej., tipo de suelo, pH/ acidez de suelo, capacidad de intercambio catiónico, nitrógeno, salinidad, etc. :

On the main investigated area it is sandy loan Stagnic Luvisol, in some parts Calcaric Luvisol. pH in water 6.9-7.3

5.4 Disponibilidad y calidad de agua

Agua subterránea:

5-50 m

Disponibilidad de aguas superficiales:

bueno

Calidad de agua (sin tratar):

agua potable de buena calidad

¿La salinidad del agua es un problema?

No

¿Se está llevando a cabo la inundación del área? :

No

5.5 Biodiversidad

Diversidad de especies:
  • mediana
Diversidad de hábitats:
  • mediana

5.6 Las características de los usuarios de la tierra que aplican la Tecnología

Sedentario o nómada:
  • Sedentario
Orientación del mercado del sistema de producción:
  • comercial/ mercado
Ingresos no agrarios:
  • menos del 10% de todos los ingresos
Nivel relativo de riqueza:
  • promedio
Individuos o grupos:
  • individual/ doméstico
  • cooperativa
Nivel de mecanización:
  • mecanizado/motorizado
Género:
  • mujeres
  • hombres
Edad de los usuarios de la tierra:
  • jóvenes
  • personas de mediana edad

5.7 Área promedio de la tierra usada por usuarios de tierra que aplican la Tecnología

  • < 0.5 ha
  • 0.5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1,000 ha
  • 1,000-10,000 ha
  • > 10,000 ha
¿Esto se considera de pequeña, mediana o gran escala (refiriéndose al contexto local)?
  • escala mediana
Comentarios:

The total area of one investigated farm is 1036 ha (all covered by minimum tillage), another farm size is 2320 ha and under minimum tillage it is 1231.5 ha.

5.8 Tenencia de tierra, uso de tierra y derechos de uso de agua

Tenencia de tierra:
  • estado
  • compañía
Derechos de uso de tierra:
  • arrendamiento
  • individual
Derechos de uso de agua:
  • acceso abierto (no organizado)
  • individual

5.9 Acceso a servicios e infraestructura

salud:
  • pobre
  • moderado
  • bueno
educación:
  • pobre
  • moderado
  • bueno
asistencia técnica:
  • pobre
  • moderado
  • bueno
empleo (ej. fuera de la granja):
  • pobre
  • moderado
  • bueno
mercados:
  • pobre
  • moderado
  • bueno
energía:
  • pobre
  • moderado
  • bueno
caminos y transporte:
  • pobre
  • moderado
  • bueno
agua potable y saneamiento:
  • pobre
  • moderado
  • bueno
servicios financieros:
  • pobre
  • moderado
  • bueno

6. Impactos y comentarios para concluir

6.1 Impactos in situ demostrados por la Tecnología

Impactos socioeconómicos

Producción

producción de cultivo

disminuyó
incrementó
Cantidad antes de MST:

6.3

Cantidad luego de MST:

6.75

Comentarios/ especifique:

The example is based on winter wheat. For spring barley 4.56 and 4.52, for spring oilseed rape 2.24 and 2.15 t/ha with ploughing and with minimum tillage, respectively.
Different studies have shown that the yield can be higher and also lower compared to the conventional tillage. It depends also on the weather conditions and intensity of mangement (fertilization, pesticides).

calidad de cultivo

disminuyó
incrementó
Cantidad antes de MST:

37.7

Cantidad luego de MST:

38.1

Comentarios/ especifique:

The weight of thousand grain of winter wheat can be higher under minimum tillage than under conventional tillage in some years. As an average of different years, there is no differences and under conventional tillage the weight of 1000 grains can be slightly higher.

manejo de tierras

obstaculizado
simplificado
Comentarios/ especifique:

As there is no conventional ploughing, the management is simplified. However, bigger attention should be paid on weed management and crop rotation, which may hinders the land management. There is need to include weed suppressing species, such red clover (or similar) into the rotation.

Ingreso y costos

gastos en insumos agrícolas

incrementó
disminuyó
Cantidad antes de MST:

10.1

Cantidad luego de MST:

5.2

Comentarios/ especifique:

Fuel cost by ploughing and with minimum tillage as EUR/ha. The fuel demand for tillage will decrease from ca 14 l/ha to 7.2 l/ha

ingreso agrario

disminuyó
incrementó
Comentarios/ especifique:

Production costs for producing 1 ton of winter wheat are 5 EUR less by minimum tillage than by ploughing at high yield level (6 t/ha). In some calculations they show 1.7-1.8 times less costs for tillage by minimum tillage compared to ploughing.

carga de trabajo

incrementó
disminuyó
Comentarios/ especifique:

Field operations takes less time, decreasing labour costs.

Impactos socioculturales

seguridad alimentaria/ autosuficiencia

disminuyó
mejoró
Comentarios/ especifique:

Decreasing production costs allows to sell the food with lower price.

MST/ conocimiento de la degradación del suelo

disminuyó
mejoró
Comentarios/ especifique:

Farmers turning to the minimum tillage have to clarify for themselves the behaviour of their soils, crop rotations etc. to prevent excess compaction, weed infestation.

Impactos ecológicos

Ciclo de agua/ escurrimiento de sedimento

cosecha/ recolección de agua

disminuyó
mejoró
Comentarios/ especifique:

30% remaining residues on the soil surface helps to catch more snow during the winter.

escurrimiento superficial

incrementó
disminuyó
Comentarios/ especifique:

Higher amount of residues on the soil surface allows water to infiltrate quicker into the soil, as raindrops can not damaging the soil structure as much as after ploughing.

drenaje de agua en exceso

disminuyó
mejoró
Comentarios/ especifique:

Better soil structure allows water to infiltrate quicker into the soil. Without ploughpan and with intact pore system water drains quicker to the deeper soil.

evaporación

incrementó
disminuyó
Comentarios/ especifique:

30% plant residues do not allow water to evaporate in the same speed as by ploughing.

Suelo

humedad del suelo

disminuyó
incrementó
Comentarios/ especifique:

Slight differences in deeper soil (20-25 cm) ca. 4% more moisture in minimum than conventional tillage.

cubierta del suelo

disminuyó
mejoró
Cantidad antes de MST:

0

Cantidad luego de MST:

30%

Comentarios/ especifique:

30% more plant residues remain on the soil surface after minimum tillage compared to the ploughing.

pérdida de suelo

incrementó
disminuyó
Comentarios/ especifique:

Extra residues on the soil surface and better soil structure compared to ploughing reduces soil loss by wind and water.

acumulación de suelo

disminuyó
incrementó
Comentarios/ especifique:

Increase of soil organic carbon by 0.1-0.2% compared to ploughing.

encostramiento/ sellado de suelo

incrementó
disminuyó
Comentarios/ especifique:

Stronger soil structure because the increasing organic carbon level improves the resistance to raindrop impact and by this it reduces soil crusting.

compactación de suelo

incrementó
disminuyó
Comentarios/ especifique:

In the layer 10-20 cm the increase can be over 0.2 g/cm3 compared to ploughed soils. However, after 4-5 years the conditions starts to improve and there will be less compaction in mentioned layer and deeper (plough pan starts to disappear).

ciclo/ recarga de nutrientes

disminuyó
incrementó
Comentarios/ especifique:

Less intensive decomposition of organic matter leaves more nutrients in the soil.

materia orgánica debajo del suelo C

disminuyó
incrementó
Comentarios/ especifique:

Slight increase of organic carbon by 0.1-0.2%. Depends more on crop rotation than tillage method.

Biodiversidad: vegetación, animales

Cubierta vegetal

disminuyó
incrementó
Comentarios/ especifique:

Due to the need to suppress weeds more winter crops or cover crops are included into the rotation. However, this effect can only be stated if the rotation and management plan will be changed.

diversidad vegetal

disminuyó
incrementó
Comentarios/ especifique:

Due to the need of changes in crop rotation, more diverse rotations instead of monoculture to suppress weeds. Weeds diversity might increase due to the reduced tillage intensity.

diversidad animal

disminuyó
incrementó
Comentarios/ especifique:

More spiders, beetles, ants compared to ploughed soils.

especies benéficas

disminuyó
incrementó
Cantidad antes de MST:

2 species of earthworms

Cantidad luego de MST:

3-4 species of earthworms

Comentarios/ especifique:

More earthworm species and higher abundance compared to ploughed soils.

control de pestes/ enfermedades

disminuyó
incrementó
Comentarios/ especifique:

Due to the decreased tillage intensity more attention should be paid on weed, pests and disease control by crop rotation and pesticies. As the residues remain on the soil surface there are also better conditions for pests and disease spreading.

Reducción de riesgos de desastres y riesgos climáticos

emisión de carbono y gases de invernadero

incrementó
disminuyó
Comentarios/ especifique:

Due to the decreased decomposition intensity, less CO2 emission from soil organic matter (increase of soil organic matter 0.1-0.2% compared to ploughing). As the fuel consumption is ca 40% less than by ploughing, less emission is coming from agriculture.

riesgo de incendio

incrementó
disminuyó
Comentarios/ especifique:

As there will remain 30% of residues on the soil surface, there is an increased risk of fires in spring.

micro-clima

empeoró
mejoró
Comentarios/ especifique:

Residues regulate soil evapotranspiration and temperature. The fluctuations are not so high as by ploughing.

6.2 Impactos fuera del sitio demostrados por la Tecnología

capacidad de amortiguación/ filtrado

disminuyó
mejoró
Comentarios/ especifique:

As the soil organic carbon content increases, also the water holding and the nutrient holding capacity increase.

sedimentos transportados por el viento

incrementó
disminuyó
Comentarios/ especifique:

Less sediments due to the lower tillge intensity and more residues on the soil surface

daño a campos de vecinos

incrementó
disminuyó
Comentarios/ especifique:

Less sediments from the field to the neighbours fields. Effect on water erosion depends on the slope.

daños a infraestructura pública / privada

incrementó
disminuyó
Comentarios/ especifique:

Due to the reduced water erosion, less soil will be transported to the diches and roads (depends on slope).

impacto de gases de invernadero

incrementó
disminuyó
Comentarios/ especifique:

Due to the decreased decomposition intensity, less CO2 emission from soil organic matter (increase of soil organic matter 0.1-0.2% compared to ploughing). As the fuel consumption is ca 40% less than by ploughing, less emission comes from agriculture.

6.3 Exposición y sensibilidad de la Tecnología al cambio climático gradual y a extremos relacionados al clima/ desastres (desde la percepción de los usuarios de tierras)

Cambio climático gradual

Cambio climático gradual
Estación Incremento o reducción ¿Cómo es que la tecnología soporta esto?
temperatura anual incrementó no se sabe
temperatura estacional invierno incrementó no se sabe
temperatura estacional primavera incrementó no se sabe
lluvia anual incrementó no se sabe
lluvia estacional invierno incrementó no se sabe
lluvia estacional otoño incrementó no se sabe

Extremos (desastres) relacionados al clima

Desastres climatológicos:
¿Cómo es que la tecnología soporta esto?
tormenta de lluvia local no se sabe
tormenta local no se sabe
granizada local no se sabe
tormenta de nieve local no se sabe
tormenta de viento no se sabe
Desastres climatológicos
¿Cómo es que la tecnología soporta esto?
ola de frío no se sabe
condiciones extremas de invierno no se sabe
incendio moderadamente

6.4 Análisis costo-beneficio

¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de establecimiento (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:

ligeramente negativo

Ingresos a largo plazo:

positivo

¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de mantenimiento/ recurrentes (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:

positivo

Ingresos a largo plazo:

positivo

6.5 Adopción de la Tecnología

  • 1-10%
Si tiene la información disponible, cuantifique (número de hogares y/o área cubierta):

85 371 ha

De todos quienes adoptaron la Tecnología, ¿cuántos lo hicieron espontáneamente, por ej. sin recibir nada de incentivos/ materiales:
  • 91-100%

6.6 Adaptación

¿La tecnología fue modificada recientemente para adaptarse a las condiciones cambiantes?

No

6.7 Fuerzas/ ventajas/ oportunidades de la Tecnología

Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del usuario de la tierra
Decrease of work load, time and labour costs.
Decrease of fuel consumption, increase of income.
Increase of soil biological activity, soil organic matter content, better structure and infiltration.
Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave
Decrease of soil organic carbon decomposition.
Decrease of soil erosion.
Increase of soil biological activity.

6.8 Debilidades/ desventajas/ riesgos de la Tecnología y formas de sobreponerse a ellos

Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del usuario de la tierra ¿Cómo sobreponerse a ellas?
Increase of weed abundance and soil compaction Proper crop rotation and timing
Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave ¿Cómo sobreponerse a ellas?
Higher use of pesticides and risk to soil and water pollution. Changes in crop rotation, use of cover crops

7. Referencias y vínculos

7.1 Métodos/ fuentes de información

  • visitas de campo, encuestas de campo

5 during the iSQAPER project, more than 20 in total with other projects

  • entrevistas con usuarios de tierras

5, more than 40 in total with other projects

  • compilación de informes y otra documentación existente

7

¿Cuándo se compilaron los datos (en el campo)?

18/05/2017

7.2 Vínculos a las publicaciones disponibles

Título, autor, año, ISBN:

Minimeeritud harimine ja otsekülv. 2017. P. Viil. Eesti Taimekasvatuse Instituut. ISBN 978-9949-9742-2-1:

¿Dónde se halla disponible? ¿Costo?

ISBN 978-9949-9742-2-1

7.3 Vínculos a la información relevante disponible en línea

Título/ descripción:

Kattetulu arvestused taime- ja loomakasvatuses 2016. Koost: Marju Aamisepp, Helle Persitski. Maamajanduse infokeskus. 2017.:

URL:

http://www.maainfo.ee/data/trykis/kattetulu/KATTETULU2016.pdf

Título/ descripción:

Statistics Estonia

URL:

https://www.stat.ee/en

Título/ descripción:

Erinevate viljelusmeetodite ( sh. otsekülv) rakendusteaduslik kompleksuuring. Riikliku programmi “Põllumajanduslikud rakendusuuringud ja

URL:

http://www.pikk.ee/upload/les/Erinevad_viljelusviisid_pikk_aruanne.pdf

Título/ descripción:

Minimeeritud harimine ja otsekülv. 2017. P. Viil. Eesti Taimekasvatuse Instituut.:

URL:

http://taim.etki.ee/taim/public/pdf/Trukised/Otseklv-minimeeritudmullaharimine.

Título/ descripción:

Eesti maaelu arengukava 2014-2020 4. ja 5. prioriteedi meetmete ja 3. prioriteedi loomade heaolu meetme püsihindamisaruanne 2015. aasta kohta ja

URL:

http://pmk.agri.ee/mak/avaleht/

Título/ descripción:

Projekti ”Erinevate mullaharimise ja külvitehnoloogiate mõ-ju uuring tera- ja kaunviljade saagikusele viljavahelduslikus ja monokultuurses külvikorras” lõpparuanne

URL:

http://www.pikk.ee/upload/files/Teadusinfo/Lopparuanne_111_2002_2006.pdf

Título/ descripción:

Eesti tuleviku kliimastsenaariumid aastani 2100

URL:

https://www.envir.ee/sites/default/files/kliimastsenaariumid_kaur_aruanne_ver190815.pdf

Vínculos y módulos

Expandir todo Colapsar todos

Módulos