1.2 Detalles de contacto de las personas de referencia e instituciones involucradas en la evaluación y la documentación de la Tecnología

Nombre del proyecto que financió la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)

Strengthening national-level institutional and professional capacities of country Parties towards enhanced UNCCD monitoring and reporting – GEF 7 EA Umbrella II (GEF 7 UNCCD Enabling Activities_Umbrella II)

1.3 Condiciones referidas al uso de datos documentados mediante WOCAT

El compilador y la/s persona(s) de referencia claves aceptan las condiciones acerca del uso de los datos documentados mediante WOCAT:

Sí

1.4 Declaración de la sostenibilidad de la Tecnología descrita

¿La Tecnología aquí descrita resulta problemática en relación a la degradación de la tierra, de tal forma que no puede considerársela una tecnología sostenible para el manejo de la tierra?

No

Comentarios:

This technology does not pose any land degradation problems

2.1 Breve descripción de la Tecnología

Definición de la Tecnología:

Vermicomposting is the practice of composting organic waste products with the aid of various types of worms. These worms aid the decomposition of organic materials, including kitchen leftovers and yard trash, resulting in the production of compost that is abundant in nutrients.

2.2 Descripción detallada de la Tecnología

Descripción:

Vermicomposting is where organic wastes are broken down by redworms (Eisenia fetida or Lumbricus rubellus) and other types of earthworms. The worms produce nutrient-rich castings, which are valuable natural fertilizers for plants and enhance soil health. Vermicomposting is an effective and environmentally acceptable approach to recycle organic waste and produces a valuable resource for farming and gardening (Grant, 2021).
The raw substrate is initially ground in the gizzard to create smaller particles, increasing the surface area during the vermicomposting process. Earthworm gut microorganisms and digestive enzymes continue to work on the material to create a fine granular product that is rich in healthy nutrients and microbiota (Sharma & Garg, 2017). Vermicomposting is popular in urban gardening and horticulture, where space and resource constraints are common.
It is a sustainable and effective method for managing organic waste because it combines a number of essential traits and components. Firstly, it involves the usage of particular types of earthworms, such Eisenia fetida (red wigglers), which are renowned for their capacity to ingest enormous quantities of organic material. Maintaining optimum moisture levels, typically between 60 and 80 percent, is necessary for efficient vermicomposting. Another crucial component is aeration, which encourages aerobic decomposition and reduces odour. Vermicompost bins or beds are made with sufficient drainage and ventilation systems to do this. The ideal temperature range is between 15 o to 30 o C (Adhikary, 2012). Vermicomposting's goals and functions include waste reduction, improved soil fertility, soil restoration, sustainable agriculture, and easily accessible waste management.
Vermiculture encourages eco-friendly gardening and supports sustainable agriculture methods by limiting the use of chemical fertilizers. The initial expense and time needed to set up a vermicomposting system are two significant drawbacks. Another difficulty is the requirement for constant monitoring and upkeep, including controlling moisture levels, ensuring adequate aeration, and controlling temperature conditions. Poor environmental care can result in bad smells or even the death of earthworms.

Samtse's first and only vermicomposting facility in Norbugang gewog is performing successfully. The project, which began on a couple's farm near Bhimtar in December 2013, employs earthworms to convert organic waste into high-quality compost. It is the end result of the decomposition of organic elements by earthworms. The dzongkhag's assistant agricultural officer (ADAO) spearheaded the idea of establishing the compost plant, with assistance from the national organic program. The main substrate used for vermicomposting is cow dung and banana stems. The mixture is spread out as a bed inside the compost house for the earthworms to feed. The worms break down the mixture to produce vermicompost.
Initially, a kilogram of red earthworms (Eisenia foetida) were cultivated in a nursery. In a month, the nursery produced 10 kg, which was then employed in the project. According to Dibya Gurung, the worms needed 28 days to feed on the organic wastes in the existing compost house environment. Bhutanese farmers utilize vermicompost as a nutrient-rich organic fertilizer to enhance soil fertility and improve crop yields. This promote sustainable agriculture practices and reduce dependence on chemical fertilizers, aligning with Bhutan's goal of achieving food self-sufficiency.
There are currently 12 organic fertilizer producers in the Bhutan producing various types of compost, including vermi-compost, liquid fertilizer, bio-slurry compost, chicken manure, and EM solution. However, there is no record of a dedicated vermiculture enterprise in the nation, even though worms are required to make compost organic fertilizer, according to the National Soil Services Centre (NSSC), Department of Agriculture (DoA). For instance, the country generated 8130MT of organic fertilizers, according to the NSSC's annual report for 2021–2022 (Dorji, 2022).

2.3 Fotografías de la Tecnología

2.5 País/ región/ lugares donde la Tecnología fue aplicada y que se hallan comprendidos por esta evaluación

2.6 Fecha de la implementación

Si no se conoce el año preciso, indique la fecha aproximada:

• hace menos de 10 años (recientemente)

2.7 Introducción de la Tecnología

Especifique cómo se introdujo la Tecnología:

• mediante proyectos/ intervenciones externas

Comentarios (tipo de proyecto, etc.):

National Organic Flagship Program

3.1 Propósito(s) principal(es) de la Tecnología MST

• mejorar la producción
• conservar el ecosistema
• preservar/ mejorar biodiversidad
• crear impacto económico benéfico

3.2 Tipo(s) actuales de uso de la tierra donde se aplica la Tecnología

Comentarios:

Only floriculture is done

3.3 ¿Cambió el uso de tierras debido a la implementación de la Tecnología?

¿Cambió el uso de tierras debido a la implementación de la Tecnología?

• No (Continúe con la pregunta 3.4)

Mezcla de tipos de uso de tierras dentro de la misma unidad de tierras: :

No

Comentarios:

floriculture is done

3.4 Provisión de agua

Provisión de agua para la tierra donde se aplica la Tecnología:

• totalmente irrigada

3.5 Grupo MST al que pertenece la Tecnología

• manejo integrado de la fertilidad del suelo
• manejo de desperdicios/ manejo de aguas residuales
• jardines domésticos

3.6 Medidas MST que componen la Tecnología

3.7 Principales tipos de degradación del suelo encarados con la Tecnología

Comentarios:

na

3.8 Prevención, reducción o restauración de la degradación del suelo

Especifique la meta de la Tecnología con relación a la degradación de la tierra:

• reducir la degradación del suelo
• restaurar/ rehabilitar tierra severamente degradada

4.1 Dibujo técnico de la Tecnología

4.2 Información general sobre el cálculo de insumos y costos

Especifique cómo se calcularon los costos e insumos:

• por unidad de Tecnología

otra / moneda nacional (especifique):

Ngultrum

Si fuera relevante, indique la tasa de cambio de dólares americanos a la moneda local (ej. 1 U$ = 79.9 Reales Brasileros): 1 U$ =:

250,0

4.3 Actividades de establecimiento

	Actividad	Momento (estación)
1.	Site selection	winter
2.	Collection of raw materials	winter
3.	construction of vermicomposting shed	winter
4.	construction of bricks lined beds for rearing earth worms	winter
5.	Construction of FYM shed	winter

4.4 Costos e insumos necesarios para el establecimiento

	Especifique insumo	Unidad	Cantidad	Costos por unidad	Costos totales por insumo	% de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras
Mano de obra	labor	per head	7,0	250,0	1750,0	50,0
Material para plantas	Cow dung	Kg	5000,0	2,0	10000,0
Material de construcción	cement	bag	145,0	290,0	42050,0
Material de construcción	Bricks	piece	4000,0	7,0	28000,0
Material de construcción	Bamboo mat	roll	10,0	3500,0	35000,0
Material de construcción	Green net	roll	6,0	2200,0	13200,0
Material de construcción	Sand	truck	1,0	3500,0	3500,0
Material de construcción	stone	truck	2,0	3500,0	7000,0
Material de construcción	CGI sheet	piece	25,0	1190,0	29750,0
Costos totales para establecer la Tecnología					170250,0
Costos totales para establecer la Tecnología en USD					681,0

Si el usuario de la tierra no cubrió el 100% de los costos, indique quién financió el resto del costo:

National Organic Program

Comentarios:

For the establishment of this technology National organic program (NOP) funded 50% (Nu 80,000) of the cost and 50% of the cost was invested by the owner

4.5 Actividades de establecimiento/ recurrentes

	Actividad	Momento/ frequencia
1.	construction of production house	winter
2.	Replacement of green net	winter

4.6 Costos e insumos necesarios para actividades de mantenimiento/ recurrentes (por año)

	Especifique insumo	Unidad	Cantidad	Costos por unidad	Costos totales por insumo	% de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras
Mano de obra	labor	per head	4,0	500,0	2000,0
Material de construcción	cement	bags	8,0	290,0	2320,0
Material de construcción	sand	bolero	1,0	3000,0	3000,0
Material de construcción	pebbles	bolero	1,0	3200,0	3200,0
Material de construcción	Green net	roll	6,0	2200,0	13200,0
Indique los costos totales para mantenecer la Tecnología					23720,0
Costos totales para mantener la Tecnología en USD					94,88

Si el usuario de la tierra no cubrió el 100% de los costos, indique quién financió el resto del costo:

NOP

Comentarios:

The maintenance activity was fully funded by NOP

4.7 Factores más determinantes que afectan los costos:

Describa los factores más determinantes que afectan los costos:

Financial and availability of earthworms

5.1 Clima

5.2 Topografía

Indique si la Tecnología se aplica específicamente en:

• no relevante

5.3 Suelos

Si se halla disponible, adjunte una descripción completa de los suelos o especifique la información disponible, por ej., tipo de suelo, pH/ acidez de suelo, capacidad de intercambio catiónico, nitrógeno, salinidad, etc. :

MC (%): 92.81
OM (%): 27.93
OC (%):16.24
pH (H20):6.50
EC (µs/cm):259.33
N (%):0.81
P (ppm):2.97
K (mg/100ml):122.07

5.4 Disponibilidad y calidad de agua

¿La salinidad del agua es un problema?

No

¿Se está llevando a cabo la inundación del área? :

No

5.5 Biodiversidad

5.6 Las características de los usuarios de la tierra que aplican la Tecnología

5.7 Área promedio de la tierra usada por usuarios de tierra que aplican la Tecnología

5.8 Tenencia de tierra, uso de tierra y derechos de uso de agua

Tenencia de tierra:

• individual, con título

Derechos de uso de tierra:

• individual

Derechos de uso de agua:

• comunitarios (organizado)

¿Los derechos del uso de la tierra se basan en un sistema legal tradicional?

No

5.9 Acceso a servicios e infraestructura

6.1 Impactos in situ demostrados por la Tecnología

Impactos socioeconómicos

Producción

Ingreso y costos

Impactos socioculturales

Impactos ecológicos

Suelo

Especifique la evaluación de los impactos en el sitio (mediciones):

They are able to produce rich nutrient soil and from that they can do other business like floriculture.

6.2 Impactos fuera del sitio demostrados por la Tecnología

Especifique la evaluación de los impactos fuera del emplazamiento (medidas):

The vermicomposting can be challenging if there is no market and demand for the products.

6.3 Exposición y sensibilidad de la Tecnología al cambio climático gradual y a extremos relacionados al clima/ desastres (desde la percepción de los usuarios de tierras)

Cambio climático gradual

Cambio climático gradual

	Estación	Incremento o reducción	¿Cómo es que la tecnología soporta esto?
temperatura anual		incrementó	no muy bien

6.4 Análisis costo-beneficio

¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de establecimiento (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?

¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de mantenimiento/ recurrentes (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?

Comentarios:

Initial set-up cost is expensive and would be challenging if there is no external support.

6.5 Adopción de la Tecnología

• casos individuales / experimentales

Si tiene la información disponible, cuantifique (número de hogares y/o área cubierta):

1

De todos quienes adoptaron la Tecnología, ¿cuántos lo hicieron espontáneamente, por ej. sin recibir nada de incentivos/ materiales:

• 0-10%

Comentarios:

Only one private vermicomposting site in Samtse

6.6 Adaptación

¿La tecnología fue modificada recientemente para adaptarse a las condiciones cambiantes?

Sí

Si fuera así, indique a qué condiciones cambiantes se adaptó:

• disponibilidad de mano de obra (ej. debido a migración)

Especifique la adaptación de la Tecnología (diseño, material/ especies, etc.):

They have increased the farm size to larger scale from small scale after they got financial support from the Nation Organic Program.

6.7 Fuerzas/ ventajas/ oportunidades de la Tecnología

Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del usuario de la tierra
Soil fertility is enhanced and reduce in use of harmful chemicals
Farm income generation
Can do other business like floriculture

Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave
Ecofriendliness
Well recognized by other institutions

6.8 Debilidades/ desventajas/ riesgos de la Tecnología y formas de sobreponerse a ellos

Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del usuario de la tierra	¿Cómo sobreponerse a ellas?
High installment cost	External supports
Maintenance requirements	Proper management

Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave	¿Cómo sobreponerse a ellas?
Long process and challenging to harvest	Systematic process and skilled labor
Intensive care	Proper sanitation

7.1 Métodos/ fuentes de información

7.2 Vínculos a las publicaciones disponibles

Título, autor, año, ISBN:

NSSC Bhutan catalogue of soil and water conservation approaches and technologies, 2012

¿Dónde se halla disponible? ¿Costo?

Website

Título, autor, año, ISBN:

Organic fertilizer production manual

¿Dónde se halla disponible? ¿Costo?

http://dx.doi.org/10.13140/RG.2.2.15894.83521

7.3 Vínculos a la información relevante disponible en línea

Título/ descripción:

Vermicompost, the story of organic gold, explaining main features of vermicomposting

URL:

https://doi.org/10.4236/as.2012.37110

Título/ descripción:

Vermicomposting, Benefits and drawbacks of vermicomposting

URL:

https://doi.org/10.1016/j.sjbs.2021.02.072

Título/ descripción:

Earthworm Vermicompost , Common Vermicomposting Problems.

URL:

https://www.gardeningknowhow.com/composting/vermicomposting/problems-with-vermicomposting.htm

Título/ descripción:

Vermicomposting, Main activities involved vermicomposting

URL:

https://www.intechopen.com/chapters/80406

Título/ descripción:

Vermicomposting , Purpose of vermicomposting

URL:

https://www.sciencedirect.com/topics/earth-and-planetary-sciences/vermicomposting

Título/ descripción:

Vermicomposting, what is vermicomposting

URL:

https://composting.ces.ncsu.edu/vermicomposting-2/

7.4 Comentarios generales

N/A