1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie

Nom du projet qui a facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)

Strengthening national-level institutional and professional capacities of country Parties towards enhanced UNCCD monitoring and reporting – GEF 7 EA Umbrella II (GEF 7 UNCCD Enabling Activities_Umbrella II)

1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées

Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:

Oui

1.4 Déclaration sur la durabilité de la Technologie décrite

Est-ce que la Technologie décrite ici pose problème par rapport à la dégradation des terres, de telle sorte qu'elle ne peut pas être déclarée comme étant une technologie de gestion durable des terres?

Non

Commentaires:

This technology does not pose any land degradation problems

2.1 Courte description de la Technologie

Définition de la Technologie:

Vermicomposting is the practice of composting organic waste products with the aid of various types of worms. These worms aid the decomposition of organic materials, including kitchen leftovers and yard trash, resulting in the production of compost that is abundant in nutrients.

2.2 Description détaillée de la Technologie

Description:

Vermicomposting is where organic wastes are broken down by redworms (Eisenia fetida or Lumbricus rubellus) and other types of earthworms. The worms produce nutrient-rich castings, which are valuable natural fertilizers for plants and enhance soil health. Vermicomposting is an effective and environmentally acceptable approach to recycle organic waste and produces a valuable resource for farming and gardening (Grant, 2021).
The raw substrate is initially ground in the gizzard to create smaller particles, increasing the surface area during the vermicomposting process. Earthworm gut microorganisms and digestive enzymes continue to work on the material to create a fine granular product that is rich in healthy nutrients and microbiota (Sharma & Garg, 2017). Vermicomposting is popular in urban gardening and horticulture, where space and resource constraints are common.
It is a sustainable and effective method for managing organic waste because it combines a number of essential traits and components. Firstly, it involves the usage of particular types of earthworms, such Eisenia fetida (red wigglers), which are renowned for their capacity to ingest enormous quantities of organic material. Maintaining optimum moisture levels, typically between 60 and 80 percent, is necessary for efficient vermicomposting. Another crucial component is aeration, which encourages aerobic decomposition and reduces odour. Vermicompost bins or beds are made with sufficient drainage and ventilation systems to do this. The ideal temperature range is between 15 o to 30 o C (Adhikary, 2012). Vermicomposting's goals and functions include waste reduction, improved soil fertility, soil restoration, sustainable agriculture, and easily accessible waste management.
Vermiculture encourages eco-friendly gardening and supports sustainable agriculture methods by limiting the use of chemical fertilizers. The initial expense and time needed to set up a vermicomposting system are two significant drawbacks. Another difficulty is the requirement for constant monitoring and upkeep, including controlling moisture levels, ensuring adequate aeration, and controlling temperature conditions. Poor environmental care can result in bad smells or even the death of earthworms.

Samtse's first and only vermicomposting facility in Norbugang gewog is performing successfully. The project, which began on a couple's farm near Bhimtar in December 2013, employs earthworms to convert organic waste into high-quality compost. It is the end result of the decomposition of organic elements by earthworms. The dzongkhag's assistant agricultural officer (ADAO) spearheaded the idea of establishing the compost plant, with assistance from the national organic program. The main substrate used for vermicomposting is cow dung and banana stems. The mixture is spread out as a bed inside the compost house for the earthworms to feed. The worms break down the mixture to produce vermicompost.
Initially, a kilogram of red earthworms (Eisenia foetida) were cultivated in a nursery. In a month, the nursery produced 10 kg, which was then employed in the project. According to Dibya Gurung, the worms needed 28 days to feed on the organic wastes in the existing compost house environment. Bhutanese farmers utilize vermicompost as a nutrient-rich organic fertilizer to enhance soil fertility and improve crop yields. This promote sustainable agriculture practices and reduce dependence on chemical fertilizers, aligning with Bhutan's goal of achieving food self-sufficiency.
There are currently 12 organic fertilizer producers in the Bhutan producing various types of compost, including vermi-compost, liquid fertilizer, bio-slurry compost, chicken manure, and EM solution. However, there is no record of a dedicated vermiculture enterprise in the nation, even though worms are required to make compost organic fertilizer, according to the National Soil Services Centre (NSSC), Department of Agriculture (DoA). For instance, the country generated 8130MT of organic fertilizers, according to the NSSC's annual report for 2021–2022 (Dorji, 2022).

2.3 Photos de la Technologie

2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation

2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie

Si l'année précise est inconnue, indiquez la date approximative: :

• il y a moins de 10 ans (récemment)

2.7 Introduction de la Technologie

Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :

• par le biais de projets/ d'interventions extérieures

Commentaires (type de projet, etc.) :

National Organic Flagship Program

3.1 Principal(aux) objectif(s) de la Technologie

• améliorer la production
• préserver l'écosystème
• conserver/ améliorer la biodiversité
• créer un impact économique positif

3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée

Commentaires:

Only floriculture is done

3.3 Est-ce que l’utilisation des terres a changé en raison de la mise en œuvre de la Technologie ?

Est-ce que l’utilisation des terres a changé en raison de la mise en œuvre de la Technologie ?

• Non (Passez à la question 3.4)

Les divers types d'utilisation des terres au sein du même unité de terrain: :

Non

Commentaires:

floriculture is done

3.4 Approvisionnement en eau

Approvisionnement en eau des terres sur lesquelles est appliquée la Technologie:

• pleine irrigation

3.5 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie

• gestion intégrée de la fertilité des sols
• gestion des déchets/ gestion des eaux usées
• Jardins/ potagers familiaux

3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie

3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie

Commentaires:

na

3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées

Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:

• réduire la dégradation des terres
• restaurer/ réhabiliter des terres sévèrement dégradées

4.1 Dessin technique de la Technologie

4.2 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts

Spécifiez la manière dont les coûts et les intrants ont été calculés:

• par entité de la Technologie

autre/ monnaie nationale (précisez):

Ngultrum

Indiquez le taux de change des USD en devise locale, le cas échéant (p.ex. 1 USD = 79.9 réal brésilien): 1 USD = :

250,0

4.3 Activités de mise en place/ d'établissement

	Activité	Calendrier des activités (saisonnier)
1.	Site selection	winter
2.	Collection of raw materials	winter
3.	construction of vermicomposting shed	winter
4.	construction of bricks lined beds for rearing earth worms	winter
5.	Construction of FYM shed	winter

4.4 Coûts et intrants nécessaires à la mise en place

	Spécifiez les intrants	Unité	Quantité	Coûts par unité	Coût total par intrant	% du coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre	labor	per head	7,0	250,0	1750,0	50,0
Matériel végétal	Cow dung	Kg	5000,0	2,0	10000,0
Matériaux de construction	cement	bag	145,0	290,0	42050,0
Matériaux de construction	Bricks	piece	4000,0	7,0	28000,0
Matériaux de construction	Bamboo mat	roll	10,0	3500,0	35000,0
Matériaux de construction	Green net	roll	6,0	2200,0	13200,0
Matériaux de construction	Sand	truck	1,0	3500,0	3500,0
Matériaux de construction	stone	truck	2,0	3500,0	7000,0
Matériaux de construction	CGI sheet	piece	25,0	1190,0	29750,0
Coût total de mise en place de la Technologie					170250,0
Coût total de mise en place de la Technologie en dollars américains (USD)					681,0

Si le coût n'est pas pris en charge à 100% par l'exploitant des terres, indiquez qui a financé le coût restant:

National Organic Program

Commentaires:

For the establishment of this technology National organic program (NOP) funded 50% (Nu 80,000) of the cost and 50% of the cost was invested by the owner

4.5 Activités d'entretien/ récurrentes

	Activité	Calendrier/ fréquence
1.	construction of production house	winter
2.	Replacement of green net	winter

4.6 Coûts et intrants nécessaires aux activités d'entretien/ récurrentes (par an)

	Spécifiez les intrants	Unité	Quantité	Coûts par unité	Coût total par intrant	% du coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre	labor	per head	4,0	500,0	2000,0
Matériaux de construction	cement	bags	8,0	290,0	2320,0
Matériaux de construction	sand	bolero	1,0	3000,0	3000,0
Matériaux de construction	pebbles	bolero	1,0	3200,0	3200,0
Matériaux de construction	Green net	roll	6,0	2200,0	13200,0
Coût total d'entretien de la Technologie					23720,0
Coût total d'entretien de la Technologie en dollars américains (USD)					94,88

Si le coût n'est pas pris en charge à 100% par l'exploitant des terres, indiquez qui a financé le coût restant:

NOP

Commentaires:

The maintenance activity was fully funded by NOP

4.7 Facteurs les plus importants affectant les coûts

Décrivez les facteurs les plus importants affectant les coûts :

Financial and availability of earthworms

5.1 Climat

5.2 Topographie

Indiquez si la Technologie est spécifiquement appliquée dans des:

• non pertinent

5.3 Sols

Si disponible, joignez une description complète du sol ou précisez les informations disponibles, par ex., type de sol, pH/ acidité du sol, capacité d'échange cationique, azote, salinité, etc.

MC (%): 92.81
OM (%): 27.93
OC (%):16.24
pH (H20):6.50
EC (µs/cm):259.33
N (%):0.81
P (ppm):2.97
K (mg/100ml):122.07

5.4 Disponibilité et qualité de l'eau

La salinité de l'eau est-elle un problème? :

Non

La zone est-elle inondée?

Non

5.5 Biodiversité

5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie

5.7 Superficie moyenne des terres utilisées par les exploitants des terres appliquant la Technologie

5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau

Propriété foncière:

• individu, avec titre de propriété

Droits d’utilisation des terres:

• individuel

Droits d’utilisation de l’eau:

• communautaire (organisé)

Est-ce que les droits d'utilisation des terres sont fondés sur un système juridique traditionnel?

Non

5.9 Accès aux services et aux infrastructures

6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés

Impacts socio-économiques

Production

Revenus et coûts

Impacts socioculturels

Impacts écologiques

Sols

Précisez l'évaluation des impacts sur site (sous forme de mesures):

They are able to produce rich nutrient soil and from that they can do other business like floriculture.

6.2 Impacts hors site que la Technologie a montrés

Précisez l'évaluation des impacts extérieurs (sous forme de mesures):

The vermicomposting can be challenging if there is no market and demand for the products.

6.3 Exposition et sensibilité de la Technologie aux changements progressifs et aux évènements extrêmes/catastrophes liés au climat (telles que perçues par les exploitants des terres)

Changements climatiques progressifs

Changements climatiques progressifs

	Saison	Augmentation ou diminution	Comment la Technologie fait-elle face à cela?
températures annuelles		augmente	pas bien

6.4 Analyse coûts-bénéfices

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?

Commentaires:

Initial set-up cost is expensive and would be challenging if there is no external support.

6.5 Adoption de la Technologie

• cas isolés/ expérimentaux

Si disponible, quantifiez (nombre de ménages et/ou superficie couverte):

1

De tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle, ou aucune rémunération? :

• 0-10%

Commentaires:

Only one private vermicomposting site in Samtse

6.6 Adaptation

La Technologie a-t-elle été récemment modifiée pour s'adapter à l'évolution des conditions?

Oui

Si oui, indiquez à quel changement la Technologie s'est adaptée:

• la disponibilité de la main-d'œuvre (par ex., en raison de migrations)

Spécifiez l'adaptation de la Technologie (conception, matériaux/ espèces, etc.):

They have increased the farm size to larger scale from small scale after they got financial support from the Nation Organic Program.

6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie

Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue de l'exploitant des terres
Soil fertility is enhanced and reduce in use of harmful chemicals
Farm income generation
Can do other business like floriculture

Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé
Ecofriendliness
Well recognized by other institutions

6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter

Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue de l’exploitant des terres	Comment peuvent-ils être surmontés?
High installment cost	External supports
Maintenance requirements	Proper management

Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé	Comment peuvent-ils être surmontés?
Long process and challenging to harvest	Systematic process and skilled labor
Intensive care	Proper sanitation

7.1 Méthodes/ sources d'information

7.2 Références des publications disponibles

Titre, auteur, année, ISBN:

NSSC Bhutan catalogue of soil and water conservation approaches and technologies, 2012

Disponible à partir d'où? Coût?

Website

Titre, auteur, année, ISBN:

Organic fertilizer production manual

Disponible à partir d'où? Coût?

http://dx.doi.org/10.13140/RG.2.2.15894.83521

7.3 Liens vers les informations pertinentes en ligne

Titre/ description:

Vermicompost, the story of organic gold, explaining main features of vermicomposting

URL:

https://doi.org/10.4236/as.2012.37110

Titre/ description:

Vermicomposting, Benefits and drawbacks of vermicomposting

URL:

https://doi.org/10.1016/j.sjbs.2021.02.072

Titre/ description:

Earthworm Vermicompost , Common Vermicomposting Problems.

URL:

https://www.gardeningknowhow.com/composting/vermicomposting/problems-with-vermicomposting.htm

Titre/ description:

Vermicomposting, Main activities involved vermicomposting

URL:

https://www.intechopen.com/chapters/80406

Titre/ description:

Vermicomposting , Purpose of vermicomposting

URL:

https://www.sciencedirect.com/topics/earth-and-planetary-sciences/vermicomposting

Titre/ description:

Vermicomposting, what is vermicomposting

URL:

https://composting.ces.ncsu.edu/vermicomposting-2/

7.4 Observations d'ordre général

N/A