Tecnologías

Conversion of grazing land to fruit and fodder plots [Tayikistán]

technologies_977 - Tayikistán

Visualizar secciones

Expandir todo Colapsar todos
Completado: 76%

1. Información general

1.2 Detalles de contacto de las personas de referencia e instituciones involucradas en la evaluación y la documentación de la Tecnología

Persona(s) de referencia clave

Especialista MST:
Especialista MST:
Especialista MST:
Nombre del proyecto que financió la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
Book project: where the land is greener - Case Studies and Analysis of Soil and Water Conservation Initiatives Worldwide (where the land is greener)
Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
Soil Science Institute (Soil Science Institute) - Tayikistán
Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
CDE Centre for Development and Environment (CDE Centre for Development and Environment) - Suiza
Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
NCCR North-South (NCCR North-South) - Kirguistán

1.3 Condiciones referidas al uso de datos documentados mediante WOCAT

El compilador y la/s persona(s) de referencia claves aceptan las condiciones acerca del uso de los datos documentados mediante WOCAT:

1.5 Referencia al (los) Cuestionario(s) de Enfoques MST (documentados usando WOCAT)

Farmer innovation and self-help group
approaches

Farmer innovation and self-help group [Tayikistán]

An innovative land user, assisted by a self-help group has overcome many administrative and technical problems to establish a fruit garden on previously degraded communal grazing land.

  • Compilador: Murod Ergashev

2. Descripción de la Tecnología MST

2.1 Breve descripción de la Tecnología

Definición de la Tecnología:

Fencing part of an overgrazed hillside, combined with terracing, manuring and supplementary irrigation for grape, fruit and grass production.

2.2 Descripción detallada de la Tecnología

Descripción:

In the Varzob valley of Tajikistan, slopes of around 30% are used communally, and are heavily overgrazed. This has led to a reduction in vegetation cover, to soil compaction, and to severe sheet and rill erosion. In 1982, one innovative land user began to set up half a hectare vineyard/fruit plot with intensive grass/fodder production for cut-and-carry and also a separate section above for hay making - by his own initiative. By the application of various conservation measures, within five years an area exposed to severe water erosion was converted into an area of sustainable use. Fodder and fruits are now flourishing and the natural resources of soil and water are conserved more effectively.

Purpose of the Technology: The start of the process was fencing of the plot to keep out animals. Scrap metal and other materials from a machinery depot were used to build a 1.5 m high fence. To harvest and hold runoff water from the hillside for grapes and fruit trees, narrow backsloping terraces were constructed, each with a water retention ditch along the contour. During the initial phase, the terraces did not harvest enough water for establishment of the seedlings. So water for supplementary irrigation was carried to the plot by donkeys in old inner tubes from car tyres. Manure is applied to the plot to improve soil fertility. The manure is collected on the high pastures where the herders graze their animals during summer. The total amount of manure applied to the plot so far amounts to about 3 t/ha over 20 years.

Establishment / maintenance activities and inputs: The establishment of such a plot is very demanding in terms of manpower. However within 5-6 years the system becomes self-sustaining and the productivity of the land is improved several times over. Following this positive experience, other households in the area have adopted the technology spontaneously, and today about 15 ha of degraded grazing land in the Varzob valley have been converted into productive fruit gardens.

Natural / human environment: For the innovator, his most valuable fruits are grapes, followed by apricots, almonds and plums. He has also successfully grown mulberry, pomegranate and cherry trees. Not all the seedlings survive: the farmer considers a 40% survival rate of grape vines to be reasonable. The fruit harvest is mainly used for home consumption. However, in a good year the table grapes and apricots are sold on the market. The hay harvest, from naturally regenerated grasses and fodder plants between the fruits amounts on average to 0.2 t/ha/year. The pruned branches from the vines are collected and used as firewood.
The establishment of such a plot is very demanding in terms of manpower. However within 5-6 years the system becomes self-sustaining and the productivity of the land is improved several times over. Following this positive experience, other households in the area have adopted the technology spontaneously, and today about 15 ha of degraded grazing land in the Varzob valley have been converted into productive fruit gardens.

2.3 Fotografías de la Tecnología

2.5 País/ región/ lugares donde la Tecnología fue aplicada y que se hallan comprendidos por esta evaluación

País:

Tayikistán

Región/ Estado/ Provincia:

Tajikistan

Especifique más el lugar :

Varzob

Comentarios:

Total area covered by the SLM Technology is 0.15 km2.

2.6 Fecha de la implementación

Si no se conoce el año preciso, indique la fecha aproximada:
  • 10-50 años atrás

2.7 Introducción de la Tecnología

Especifique cómo se introdujo la Tecnología:
  • mediante la innovación de usuarios de tierras

3. Clasificación de la Tecnología MST

3.1 Propósito(s) principal(es) de la Tecnología MST

  • mejorar la producción
  • reducir, prevenir, restaurar la degradación del suelo

3.2 Tipo(s) actuales de uso de la tierra donde se aplica la Tecnología

Mezcla de tipos de uso de tierras dentro de la misma unidad de tierras: :

Especifique el uso combinado de tierras (cultivos/ pastoreo/ árboles):
  • Agro-silvopastoralismo

Tierras cultivadas

Tierras cultivadas

  • Cosecha anual
  • Cultivos perennes (no leñosos)
  • Cosecha de árboles y arbustos
Cosechas anuales - Especifique cultivos:
  • cultivos para forraje - pastos
  • cultivos para forraje - otros
Cultivos perennes (no maderables) - Especifique cultivos:
  • bayas
Cultivos de matorrales y arbustos - Especifique cultivos:
  • uvas
  • frutas de hueso (durazno, albaricoque, cerezos, ciruelas, etc)
  • frutos secos (castañas, pistachos, nuez, almendras, etc.)
  • frutas de pepita (manzanas, peras, membrillo, etc.)
Número de temporadas de cultivo por año:
  • 1
Especifique:

Longest growing period in days: 210Longest growing period from month to month: March-October

Tierra de pastoreo

Tierra de pastoreo

Pastoreo intensivo/ producción de forraje:
  • Cortar y llevar/ cero pastoreo
Bosques

Bosques

Productos y servicios:
  • Leña
Comentarios:

Major land use problems (compiler’s opinion): - shortage of cultivable land on the gentle slopes next to the rivers
- low yield of natural pastures due to overgrazing
- heavy erosion taking place near residential areas

Major land use problems (land users’ perception): heavy erosion near the settlements

Future (final) land use (after implementation of SLM Technology): Mixed: Ma: Agro-silvopastoralism

3.3 ¿Cambió el uso de tierras debido a la implementación de la Tecnología?

Mezcla de tipos de uso de tierras dentro de la misma unidad de tierras: :

Especifique el uso combinado de tierras (cultivos/ pastoreo/ árboles):
  • Agro-silvopastoralismo
Tierra de pastoreo

Tierra de pastoreo

3.4 Provisión de agua

Provisión de agua para la tierra donde se aplica la Tecnología:
  • totalmente irrigada

3.5 Grupo MST al que pertenece la Tecnología

  • agroforestería
  • jardines domésticos

3.6 Medidas MST que componen la Tecnología

medidas agronómicas

medidas agronómicas

  • A2: materia orgánica/ fertilidad del suelo
medidas vegetativas

medidas vegetativas

  • V1: Cubierta de árboles y arbustos
medidas estructurales

medidas estructurales

  • S1: Terrazas
medidas de manejo

medidas de manejo

  • M1: Cambio de tipo de uso de la tierra
Comentarios:

Main measures: agronomic measures, vegetative measures, structural measures, management measures

Type of agronomic measures: manure / compost / residues

3.7 Principales tipos de degradación del suelo encarados con la Tecnología

erosión de suelos por agua

erosión de suelos por agua

  • Wt: pérdida de capa arable/ erosión de la superficie
deterioro físico del suelo

deterioro físico del suelo

  • Pc: compactación
degradación biológica

degradación biológica

  • Bc: reducción de la cobertura vegetal del suelo
Comentarios:

Main type of degradation addressed: Wt: loss of topsoil / surface erosion, Pc: compaction, Bc: reduction of vegetation cover

Main causes of degradation: overgrazing

3.8 Prevención, reducción o restauración de la degradación del suelo

Especifique la meta de la Tecnología con relación a la degradación de la tierra:
  • restaurar/ rehabilitar tierra severamente degradada
Comentarios:

Main goals: rehabilitation / reclamation of denuded land

4. Especificaciones técnicas, actividades de implementación, insumos y costos

4.1 Dibujo técnico de la Tecnología

Especificaciones técnicas (relacionadas al dibujo técnico):

The fenced-off agroforestry system comprising fruit trees and cereals grown on a steep hillside. Terracing is crucial for water conservation. Grass cover (right) is established for fodder production and simultaneous soil conservation. Note the adjacent plot for haymaking (above) and degraded rangeland outside the protected area (right).

Location: Varzob. Varzob, Tajikistan

Technical knowledge required for land users: moderate

Main technical functions: improvement of ground cover, increase in organic matter, increase in nutrient availability (supply, recycling,…), retain/trap dispersed runoff, increase in soil fertility

Secondary technical functions: reduction of slope angle, water harvesting / increase water supply, reduction in wind speed, retain/trap concentrated runoff (prevention of gully erosion)

Manure / compost / residues
Material/ species: manure
Remarks: 3 t per ha over 20 years

Vegetative measure: fruit trees/vines aligned
Vegetative material: T : trees / shrubs
Vertical interval between rows / strips / blocks (m): 1-2
Spacing between rows / strips / blocks (m): 2.4-3.2

Vegetative measure: Vegetative material: T : trees / shrubs

Vegetative measure: Vegetative material: T : trees / shrubs

Vegetative measure: Vegetative material: T : trees / shrubs

Trees/ shrubs species: grapes, apricot trees, almond trees, plum trees, mulberry trees, pomegranate trees, cherry trees

Slope (which determines the spacing indicated above): 16-30%

Terrace: backward sloping
Vertical interval between structures (m): 1-2
Spacing between structures (m): 2.4-3.2
Depth of ditches/pits/dams (m): 0.3
Width of ditches/pits/dams (m): 0.5

Structural measure: fence

Construction material (other): waste material, from a machinery depot

Change of land use type: from grazing land to tree crops

Autor:

Mats Gurtner, Centre for Development and Environment (CDE), University of Bern

4.2 Información general sobre el cálculo de insumos y costos

Especifique la moneda usada para calcular costos:
  • USD

4.3 Actividades de establecimiento

Actividad Momento (estación)
1. Planting of vines and fruit tree seedlings (apricot, plums, almonds)
2. 1. Fencing of an area of 0.5 ha using waste material from a machinerydepot.
3. 2. Construction of backward sloping bench terraces.

4.4 Costos e insumos necesarios para el establecimiento

Especifique insumo Unidad Cantidad Costos por unidad Costos totales por insumo % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras
Mano de obra Planting/Fencing/Constructing ha 1,0 600,0 600,0 100,0
Equipo Machine use ha 1,0 50,0 50,0 100,0
Equipo Animal traction ha 1,0 200,0 200,0 100,0
Material para plantas seedlings ha 1,0 40,0 40,0 99,0
Material para plantas grape vines ha 1,0 1500,0 1500,0 100,0
Fertilizantes y biocidas manure ha 1,0 300,0 300,0 100,0
Costos totales para establecer la Tecnología 2690,0
Costos totales para establecer la Tecnología en USD 2690,0
Comentarios:

Duration of establishment phase: 72 month(s)

4.5 Actividades de establecimiento/ recurrentes

Actividad Momento/ frequencia
1. Irrigation (old inner tubes filled with water carried to the plot by donkeys). In summer: 5 litres of water per tree, per week. first 5–6 years
2. Irrigation (old inner tubes filled with water carried to the plot by donkeys). In summer: 5 litres of water per tree, per week. first 5–6 years
3. Manuring: applied at first to the newly planted vines/trees only,with restricted availability. During the second half of the establishment phase also applied elsewhere within the plot
4. Manuring: applied at first to the newly planted vines/trees only,with restricted availability. During the second half of the establishment phase also applied elsewhere within the plot
5. Irrigation of new seedlings.
6. Harvesting of fruits and fodder: transport of the yield to the house by donkey
7. Manuring, when replacing grapes or trees that had died. every year
8. Vines and trees that fail are replaced.
9. Grapes and trees pruned every year.
10. 1. Repairs to the fence every year

4.6 Costos e insumos necesarios para actividades de mantenimiento/ recurrentes (por año)

Especifique insumo Unidad Cantidad Costos por unidad Costos totales por insumo % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras
Mano de obra Irrigation/manuring/keeping in good repair ha 1,0 180,0 180,0 100,0
Equipo Animal traction ha 1,0 200,0 200,0 100,0
Material para plantas Seedlings ha 1,0 20,0 20,0 100,0
Material para plantas Grape vines (replacment) ha 1,0 150,0 150,0 100,0
Fertilizantes y biocidas manure ha 1,0 20,0 20,0 100,0
Indique los costos totales para mantenecer la Tecnología 570,0
Costos totales para mantener la Tecnología en USD 570,0
Comentarios:

Labour cost per day is US$2. The fence constructed by the farmer was free because he utilised scrap from a machinery depot. Note that the total length of fencing is relatively less for a larger plot. In the villages, almost no money changes hands: there is a barter system between the farmers. Even salaries are often paid in terms of fruits, wood or free rent of land.

5. Entorno natural y humano

5.1 Clima

Lluvia anual
  • < 250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1,000 mm
  • 1,001-1,500 mm
  • 1,501-2,000 mm
  • 2,001-3,000 mm
  • 3,001-4,000 mm
  • > 4,000 mm
Zona agroclimática
  • Sub-húmeda

Thermal climate class: temperate

5.2 Topografía

Pendientes en promedio:
  • plana (0-2 %)
  • ligera (3-5%)
  • moderada (6-10%)
  • ondulada (11-15%)
  • accidentada (16-30%)
  • empinada (31-60%)
  • muy empinada (>60%)
Formaciones telúricas:
  • meseta/ planicies
  • cordilleras
  • laderas montañosas
  • laderas de cerro
  • pies de monte
  • fondo del valle
Zona altitudinal:
  • 0-100 m s.n.m.
  • 101-500 m s.n.m.
  • 501-1,000 m s.n.m
  • 1,001-1,500 m s.n.m
  • 1,501-2,000 m s.n.m
  • 2,001-2,500 m s.n.m
  • 2,501-3,000 m s.n.m
  • 3,001-4,000 m s.n.m
  • > 4,000 m s.n.m

5.3 Suelos

Profundidad promedio del suelo:
  • muy superficial (0-20 cm)
  • superficial (21-50 cm)
  • moderadamente profunda (51-80 cm)
  • profunda (81-120 cm)
  • muy profunda (>120 cm)
Textura del suelo (capa arable):
  • mediana (limosa)
Materia orgánica de capa arable:
  • baja (<1%)
Si se halla disponible, adjunte una descripción completa de los suelos o especifique la información disponible, por ej., tipo de suelo, pH/ acidez de suelo, capacidad de intercambio catiónico, nitrógeno, salinidad, etc. :

Soil fertility: low - medium

Soil drainage / infiltration: good

5.6 Las características de los usuarios de la tierra que aplican la Tecnología

Orientación del mercado del sistema de producción:
  • subsistencia (autoprovisionamiento)
  • comercial/ mercado
Ingresos no agrarios:
  • 10-50% de todo el ingreso
Nivel de mecanización:
  • trabajo manual
Indique otras características relevantes de los usuarios de las tierras:

Off-farm income specification: 50% of the families' total income comes from three sons working in Moscow

Market orientation of production system commercial/ market: apricots sold on the market, in good years

5.7 Área promedio de la tierra usada por usuarios de tierra que aplican la Tecnología

  • < 0.5 ha
  • 0.5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1,000 ha
  • 1,000-10,000 ha
  • > 10,000 ha
¿Esto se considera de pequeña, mediana o gran escala (refiriéndose al contexto local)?
  • pequeña escala

5.8 Tenencia de tierra, uso de tierra y derechos de uso de agua

Tenencia de tierra:
  • estado
Derechos de uso de tierra:
  • comunitarios (organizado)
  • individual

6. Impactos y comentarios para concluir

6.1 Impactos in situ demostrados por la Tecnología

Impactos socioeconómicos

Producción

calidad de forraje

disminuyó
incrementó

producción de madera

disminuyó
incrementó
Ingreso y costos

gastos en insumos agrícolas

incrementó
disminuyó
Comentarios/ especifique:

for manure application

ingreso agrario

disminuyó
incrementó

carga de trabajo

incrementó
disminuyó
Comentarios/ especifique:

high labour input needed for establishment and recurrent irrigation

Otros impactos socioeconómicos

fruit production

decreased
increased

Impactos socioculturales

instituciones comunitarias

se debilitaron
se fortalecieron
Comentarios/ especifique:

terrace construction requires collaboration with relatives and friend

MST/ conocimiento de la degradación del suelo

disminuyó
mejoró

mitigación de conflicto

empeoró
mejoró
Comentarios/ especifique:

in the beginning conflicts due to jealousy, loss of community grazing land and fear of landslides caused by water retention on sloping loess areas

Impactos ecológicos

Ciclo de agua/ escurrimiento de sedimento

drenaje de agua en exceso

disminuyó
mejoró
Suelo

humedad del suelo

disminuyó
incrementó

cubierta del suelo

disminuyó
mejoró

pérdida de suelo

incrementó
disminuyó
Comentarios/ especifique:

poorly maintained terraces may lead to increased erosion (medium (20-50%))

Otros impactos ecológicos

soil fertility

decreased
icreased

biodiversity

diminished
enhanced

6.2 Impactos fuera del sitio demostrados por la Tecnología

sedimentos transportados por el viento

incrementó
disminuyó

flooding of the road at the bottom of the slope

increased
reduced
Comentarios/ especifique:

conserved area is too small to have significant impact

risk of landslides due to water harvesting

increased
decreased

6.4 Análisis costo-beneficio

¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de establecimiento (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:

negativo

Ingresos a largo plazo:

positivo

¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de mantenimiento/ recurrentes (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:

negativo

Ingresos a largo plazo:

muy positivo

6.5 Adopción de la Tecnología

  • casos individuales / experimentales
Si tiene la información disponible, cuantifique (número de hogares y/o área cubierta):

5 households in an area of 15 ha

De todos quienes adoptaron la Tecnología, ¿cuántos lo hicieron espontáneamente, por ej. sin recibir nada de incentivos/ materiales:
  • 91-100%
Comentarios:

100% of land user families have adopted the Technology without any external material support

5 land user families have adopted the Technology without any external material support

There is a moderate trend towards spontaneous adoption of the Technology

Comments on adoption trend: Adoption was spontaneous in all cases and there are signs of further spread.

6.7 Fuerzas/ ventajas/ oportunidades de la Tecnología

Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave
Rehabilitation of degraded areas: reduced soil erosion and increased productivity

How can they be sustained / enhanced? Complement manure inputs by using other fertilisers.
Production increase: good fruit yields

How can they be sustained / enhanced? Introduce low input demanding crops
Diversification: different kinds of fruit trees growing on the plot

How can they be sustained / enhanced? Other trees (nuts for example) and annual crops such as wheat might also be suitable for this area.
Income generation.
Where open access communal grazing leads to land degradation, individuals sometimes enclose land for productive purposes. This positive example is from Tajikistan where the initiative began during the period of the soviet regime. Similar initiatives can be seen in western Iran. However, if a significant number of land users follow suit, there will be a reduction in the amount of land available for common use. 2.6.11: Level of technical knowledge required: land user: partly moderate (construction of terraces) and partly low (simple knowledge of agronomy, manure application, harvesting etc)

6.8 Debilidades/ desventajas/ riesgos de la Tecnología y formas de sobreponerse a ellos

Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave ¿Cómo sobreponerse a ellas?
Bringing water for supplementary irrigation to the orchard is very labour intensive An irrigation supply system could be installed (irrigation channels, water tank). But so far this is too expensive, and it is questionable whether irrigation could be installed and maintained sustainably
Not all tree species can grow in these dry conditions (for example apple trees will not survive without regular irrigation or watering) irrigation water required (see above).
Difficulty in establishment of the young vines in the well developed grass Remove or cut down grass and herbaceous plants around the vines at least until they have been well established.
Generally high manual labour input Difficult to reduce labour inputs.

7. Referencias y vínculos

7.1 Métodos/ fuentes de información

7.3 Vínculos a la información relevante disponible en línea

Título/ descripción:

Loes Masselink. 2012. Monitoring SLM Practices in Tajikistan. BSc thesis, Land Degradation and Development Group, International Land and Water Management at Wageningen University. The Netherlands.

URL:

https://www.wocat.net/fileadmin/user_upload/documents/Theses/Masselink2012.pdf

Vínculos y módulos

Expandir todo Colapsar todos

Módulos