1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie

Nom du projet qui a facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)

Book project: SLM in Practice - Guidelines and Best Practices for Sub-Saharan Africa (SLM in Practice)

Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)

Ecole Supérieure d'Agronomie, Université de Lomé (ESA) - Togo

1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées

Quand les données ont-elles été compilées (sur le terrain)?

22/08/2007

Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:

Oui

2.1 Courte description de la Technologie

Définition de la Technologie:

La technologie de brise vavant est une pratique d' installation d'une barrière d'arbres ou d'arbustes pour proteger les champs coutre les effets néfastes de la vitesse du vent tels que l'érosion éoliènne et la perte de l'humidit du sol.

2.2 Description détaillée de la Technologie

Description:

Les brises vents vivants sont des rideaux d’arbres et d’arbustes qui réduiseent la vitesse des vents et dont l’efficacité dépend de leur perméabilité c’est-à-dire la proportion de vide qu’ils contiennent par rapport à leur surface totale. Une proportion de 40 à 50 % des vides bien réparties sur l’ensemble du rideau est souhaitable. Pour éviter les turbulences sur les côtés, le brise vent doit avoir une longueur d’au moins égale à 10 fois sa hauteur. L’orientation la plus efficace est celle perpendiculaire aux vents dominants. Si la surface protégée contre le vent est grande, il est nécessaire d’installer plusieurs brises vents. Le brise vent protège 15-25 fois sa hauteur du coté sous le vent et 1-2 fois sa hauteur du coté au vent.

Objectif:: Cette pratique a pour objetif de réduire la vitesse du vent pour diminuer les risques d’érosion éoliènne et les degâts sur les parcelles puis de modifier le microclimat

Activités de construction / d'entretien et intrants : -Détermination de la surface à protéger,
-Piquetage à tous les deux ou trois mètres,
-Trouaison et plantation des jeunes plants quand les conditions sont favorables,
-Arrosage et sarclage régulier après l'instalation des jeunes plants.

Environnement naturel / humain: Cette technologie de brise vent est pratiquée sur les terres cultivées dans les vastes plaines dénudées contre l'érosion éoliènne..

2.3 Photos de la Technologie

2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation

3.1 Principal(aux) objectif(s) de la Technologie

• améliorer la production
• réduire, prévenir, restaurer les terres dégradées
• créer un impact économique positif

3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée

Commentaires:

Les problèmes majeurs d’utilisation des terres (du point de vue du compilateur): effets néfastes de la vitesse du vent sur l'hmidité du sol et le rendement des cultures

Les problèmes majeurs d’utilisation des terres (du point de vue de l’exploitant): cassure des plants (maïs) avec baisse des rendements de récolte

Si l'utilisation des terres a changé en raison de la mise en œuvre de la Technologie, indiquez l'utilisation des terres avant la mise en œuvre de la Technologie:

Terres cultivées: Ca: Cultures annuelles

3.3 Informations complémentaires sur l'utilisation des terres

Approvisionnement en eau des terres sur lesquelles est appliquée la Technologie:

• pluvial

Nombre de période de croissance par an: :

• 1

Précisez:

Saison de culture: 180, de quel mois à quel mois: May - Oct

3.4 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie

• brise-vent/ plantations abris

3.5 Diffusion de la Technologie

Spécifiez la diffusion de la Technologie:

• répartie uniformément sur une zone

Si la Technologie est uniformément répartie sur une zone, indiquez la superficie couverte approximative:

• < 0,1 km2 (10 ha)

Commentaires:

Total area covered by the SLM Technology is 0.8 ha.

3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie

Commentaires:

Main measures: vegetative measures

Type of vegetative measures: aligned: -against wind

3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie

Commentaires:

A quel type de problème de dégradation des terres la Technologie s’adresse-t-elle principalement: Et: perte du sol de surface, Eo: effets hors-site de lla dégradation

3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées

Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:

• prévenir la dégradation des terres
• réduire la dégradation des terres

Commentaires:

Objecitf primaire: réduire la dégradation des terres

Objectif secondaire: prévenir la dégradation des terres

4.1 Dessin technique de la Technologie

4.2 Spécification/ explications techniques du dessin technique

Dessin d'illustration de la technique de brise vent

Location: Tchitchao. Préfecture de la Kozah

Date: 25/08/2007

Le niveau de connaissances techniques requis pour le personnel de terrain: fort

Le niveau de connaissances techniques requis pour l'exploitant: moyen

Fonctions: réduction de la vitesse du vent

alignées: - contre le vent
Vegetative material: O: autres
Nombre de plants (par ha): 40
espacement entre les rangées / bandes / blocs (m): 20
intervalle dans la rangée (m): 5

4.3 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts

Spécifiez la manière dont les coûts et les intrants ont été calculés:

• par superficie de la Technologie

Indiquez la monnaie utilisée pour le calcul des coûts:

• dollars US

4.4 Activités de mise en place/ d'établissement

	Activité	Type de mesures	Calendrier
1.	détermination de l'étendue de surface à protéger	Végétale	saison pluvieuse
2.	pépinière	Végétale	saison pluvieuse
3.	préparation du terrain (piquetage)	Végétale	saison pluvieuse
4.	trouaison	Végétale	saison pluvieuse
5.	repiquage/plantation	Végétale	saison pluvieuse

4.5 Coûts et intrants nécessaires à la mise en place

	Spécifiez les intrants	Unité	Quantité	Coûts par unité	Coût total par intrant	% des coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre	Main d’oeuvre	ha	1,0	200,0	200,0	100,0
Equipements	Outils	ha	1,0	86,0	86,0	100,0
Matériel végétal	Plants	ha	1,0	90,0	90,0	100,0
Coût total de mise en place de la Technologie					376,0

Commentaires:

Duration of establishment phase: 36 month(s)

4.6 Activités d'entretien/ récurrentes

	Activité	Type de mesures	Calendrier/ fréquence
1.	sarclage	Végétale	selon le besoin /variable selon la vitesse de repousse
2.	Pruning to avoid shading effect on crops

4.7 Coûts et intrants nécessaires aux activités d'entretien/ récurrentes (par an)

	Spécifiez les intrants	Unité	Quantité	Coûts par unité	Coût total par intrant	% des coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre	Main d'œuvre	ha	1,0	139,0	139,0	100,0
Matériel végétal	Plants	ha	1,0	23,0	23,0	100,0
Coût total d'entretien de la Technologie					162,0

Commentaires:

les coûts mentionnés ont été calculés par hectare de terre traité

4.8 Facteurs les plus importants affectant les coûts

Décrivez les facteurs les plus importants affectant les coûts :

The monetary costs include the purchase of seeds, cuttings or nursery plants and labour for the preparation and planting. In certain circumstances, it is necessary to protect young trees against browsing and other damage.

5.1 Climat

5.2 Topographie

Commentaires et précisions supplémentaires sur la topographie:

Reliefs: aussi plateaux et flancs/pentes de colline

5.3 Sols

Si disponible, joignez une description complète du sol ou précisez les informations disponibles, par ex., type de sol, pH/ acidité du sol, capacité d'échange cationique, azote, salinité, etc.

Soil fertility: Medium
Soil drainage/infiltration: Medium (ranked 1) and good (ranked 2)

5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie

Indiquez toute autre caractéristique pertinente des exploitants des terres:

1% des exploitants sont riches et détiennent 100% des terres (par leur niveau de vie et leur rendement agricole).
les revenus non agricoles: ce revenu est inférieur à celui des exploitants qui n'ont pas mis en œuvre les brise vents

5.7 Superficie moyenne des terres détenues ou louées par les exploitants appliquant la Technologie

5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau

Propriété foncière:

• individu, avec titre de propriété

• privé, détenteur

Droits d’utilisation des terres:

• individuel

6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés

Impacts socio-économiques

Production

Revenus et coûts

Autres impacts socio-économiques

Impacts socioculturels

Impacts écologiques

Cycle de l'eau/ ruissellement

Sols

Biodiversité: végétale, animale

Réduction des risques de catastrophe et des risques climatiques

Autres impacts écologiques

6.2 Impacts hors site que la Technologie a montrés

6.4 Analyse coûts-bénéfices

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?

6.5 Adoption de la Technologie

Parmi tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle ou aucun paiement?

• 90-100%

Commentaires:

0% des familles d'exploitants (0 familles; 0% de la superficie) ont mis en oeuvre la technologie avec assistance matérielle externe survey results
100% des familles d'exploitants (12 familles; 1% de la superficie) ont mis en oeuvre la technologie volontairement survey results
Il y a non tendance (en augmentation) vers une adoption spontanée de la technologie. les paysans ne reconnaissent pas tellement son importance

6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie

Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue de l'exploitant des terres
réduction de la vitesse des vents comment les maintenir / renforcer? éviter de couper et de bruler les haies d'arbres et d'arbustes
augmentation des rendements comment les maintenir / renforcer? éviter de couper et de bruler les d'arbres et d'arbustes

Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé
réduction de la vitesse du vent comment les maintenir / renforcer? exploiter et détruire moins les arbres
conservation des sols comment les maintenir / renforcer? éviter de brùler les haies
augmentation des rendements de culture comment les maintenir / renforcer? entretenir le mcro
augmentation des rendements de culture comment les maintenir / renforcer? entretenir le micro -climat engendré par les haies
fourniture de produits forestiers(combustibles,fruits) comment les maintenir / renforcer? entretenir les et leurs alentours

6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter

Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue de l’exploitant des terres	Comment peuvent-ils être surmontés?
baisse des rendements des cultures due à l'effet d'ombrage des haies	les doivent regulièrement être taillées
Reduced crop yields alongside shelterbelts (competition for nutrients, light, water)	avoid dense planting of trees and shrubs; frequently prune the trees
Shelterbelts provide habitat for vermins / pests (rats, insects)	frequently hunt these animals
Increased labour inputs

Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé	Comment peuvent-ils être surmontés?
réduction de la surface cultivables au profit des haies	installer le minimum nécessaire de haies
baisse des rendement de culture en bordure des haies	éviter de semer trop proche des haies
lieu de réfuge des ravageurs de cultures(rats insectes)	chasser souvent les prédateurs

7.2 Références des publications disponibles

Titre, auteur, année, ISBN:

Care International au Togo. 1997. Agroforestry training and demonstrations in northern Togo. Final report to European Union B7-5040/93/21

Titre, auteur, année, ISBN:

Louppe, D., H. Yossi. 1999. Les haies vives défensives en zones sèches et sub-humides d'Afrique de l'Ouest. Atelier Jachères, Dakar.

Titre, auteur, année, ISBN:

Ariga, E. S., 1997. Availability and Role of Multipurpose Trees and Shrubs in Sustainable Agriculture in Kenya. Journal of Sustainable Agriculture 10:2/3, 25-35.