Terrassement progressif à vétiver avec des arbres [Haïti]
- Création :
- Mise à jour :
- Compilateur : Joana Eichenberger
- Rédacteurs : Hanspeter Liniger, Jean Carls Dessin
- Examinateur : Hanspeter Liniger
Ranp vivan (fran. rampes vivantes)
technologies_3223 - Haïti
- Résumé complet en PDF
- Résumé complet en PDF pour impression
- Résumé complet dans le navigateur
- Résumé complet (non formaté)
- Terrassement progressif à vétiver avec des arbres: 23 février 2019 (inactive)
- Terrassement progressif à vétiver avec des arbres: 16 juin 2020 (inactive)
- Terrassement progressif à vétiver avec des arbres: 16 avril 2020 (inactive)
- Terrassement progressif à vétiver avec des arbres: 16 février 2019 (inactive)
- Terrassement progressif à vétiver avec des arbres: 27 juin 2021 (public)
Voir les sections
Développer tout Réduire tout1. Informations générales
1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie
Technicien:
Jean-Louis Lindor
Croix Rouge Suisse
133, Route de l'Amitié, Carrefour Duforth, HT-6210, Léogâne
Haïti
Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
Swiss Red Cross (Swiss Red Cross) - Suisse1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées
Quand les données ont-elles été compilées (sur le terrain)?
28/09/2017
Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:
Oui
1.4 Déclaration sur la durabilité de la Technologie décrite
Est-ce que la Technologie décrite ici pose problème par rapport à la dégradation des terres, de telle sorte qu'elle ne peut pas être déclarée comme étant une technologie de gestion durable des terres?
Non
1.5 Référence au(x) questionnaire(s) sur les Approches de GDT
2. Description de la Technologie de GDT
2.1 Courte description de la Technologie
Définition de la Technologie:
La technologie du terrassement progressif résulte de dépôts successifs de sédiments en amont de n’importe quelle autre structure antiérosive, dans ce cas-là, du vétiver (Vetiveria zizanioides). Pour mieux stabiliser les pentes à long terme, de nouveaux arbres sont plantés.
2.2 Description détaillée de la Technologie
Description:
La technologie peut être implémentée partout où les pentes sont cultivées. Idéalement elle serait appliquée comme une mesure préventive dans des terrains où la terre est encore en bon état. En Haïti, par contre, la Croix Rouge Suisse (CRS) l’utilise plutôt comme mesure de restauration là où la terre a déjà été dégradée par l'érosion de surface. Le principe du terrassement consiste à remodeler du terrain d’une pente donnée en une succession de talus à forte pente et de plates-formes à pente faible ou nulle. Les terrasses progressives résultent de dépôts successifs de sédiments an amont de n’importe quelle autre structure antiérosive. Pour faire la structure antiérosive, la CRS en Haïti utilise surtout l'herbe vétiver parce que le vétiver 1) fait des racines profondes, 2) peut être coupé et utilisé comme paillage et 3) est facilement accessible et bien connu en Haïti grâce à l'industrie des parfums. Au-dessous des lignes à vétivers des plants d'arbres sont plantées pour mieux stabiliser le sol en long terme. Idéalement, on planterait des arbres fruitiers pour que les exploitants des terres puissent en profiter mieux. Mais si le sol est déjà trop dégradé, il faut prendre des arbres forestiers puisqu'ils sont plus résistants. Entre les lignes de vétiver les exploitants des terres peuvent cultiver le terrain. Il est recommandé de pas cultiver des cultures dont on consume la racine (patates, cacahuètes, manioc etc.), mais de planter des légumineuses qui fixent l'azote et / ou des cultures pérennes. De temps en temps le vétiver peut être coupé et utilisé comme paillage.
Le terrassement progressif à vétiver a deux objectifs: D'une côté, en stabilisant les pentes avec ses racines profondes et en retenant l'eau et les sédiments érodés dans les canaux derrière les lignes de vétivers, cette technologie protège les communes et les cultures au pied de la pente contre des glissements de terre, des inondations et de l'apporte des sédiments. D'autre côté, les terrasses ont un effet favorable sur les sources d’eau : en la retenant dans les canaux, l'eau peut infiltrer plus facilement dans le sol et recharger les nappes. Comme ça, dans les temps des sécheresses, la nappe a plus de réserve d’eau.
En plus, cette technique a l’avantage de restaurer des pentes dégradées puisque les sédiments accumulés dans les canaux sont fertiles et permettent l'agriculture entre les terrasses. Et contrairement aux terrasses mécaniques, les terrasses progressives ont besoin moins de travail pour la mise en place. Elles sont aussi moins chères que les terrasses en pierre sèches et il est plus facile de transporter des plants de vétivers que des pierres.
Le désavantage c’est que les exploitants des terres craignent de perdre de la superficie arable avec cette technologie. Alors ils exploitent leurs parcelles jusque au maximum possible et l'appliquent seulement quand la terre est complètement dégradée. Un autre désavantage c'est que l'huile extrait des racines de vétiver est très convoitée dans l'industrie de parfums. Donc, de temps en temps il y a des gens qui arrachent les vétivers pour vendre les racines.
2.3 Photos de la Technologie
2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation
Pays:
Haïti
Région/ Etat/ Province:
Département de l'Ouest
Autres spécifications du lieu:
Léogâne
Map
×2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie
Indiquez l'année de mise en œuvre:
2014
2.7 Introduction de la Technologie
Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :
- par le biais de projets/ d'interventions extérieures
3. Classification de la Technologie de GDT
3.1 Principal(aux) objectif(s) de la Technologie
- améliorer la production
- réduire, prévenir, restaurer les terres dégradées
- protéger un bassin versant/ des zones situées en aval - en combinaison avec d'autres technologies
- réduire les risques de catastrophes
- s'adapter au changement et aux extrêmes climatiques et à leurs impacts
- s'adapter aux pentes raides
3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée
Terres cultivées
- Cultures annuelles
- Plantations d’arbres ou de buissons
Principales cultures (vivrières et commerciales):
Cultures annuelles: pois congo, maïs et haricots (quelques fois aussi des bananes ou de légumes)
Arbres: fruitiers et forestier
Mixte (cultures/ pâturages/ arbres), incluant l'agroforesterie
- Agroforesterie
Principaux produits/ services:
En long terme, quand les arbres seront grandis, les parcelles se transformeront en des systèmes d'agroforesterie.
Commentaires:
Cette technologie peut être implémenté par tout où les pentes sont cultivées. Normalement la technologie est utilisé comme mesure de restauration là où la terre a déjà été dégradée par des cultures sarclés.
Si l'utilisation des terres a changé en raison de la mise en œuvre de la Technologie, indiquez l'utilisation des terres avant la mise en œuvre de la Technologie:
Normalement, le terrassement progressif à vétiver est implémenté là où on praticait les cultures sarclées.
3.3 Informations complémentaires sur l'utilisation des terres
Approvisionnement en eau des terres sur lesquelles est appliquée la Technologie:
- pluvial
Nombre de période de croissance par an: :
- 2
Précisez:
Mars-mai et septembre-octobre
3.4 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie
- mesures en travers de la pente
- réduction des risques de catastrophe fondée sur les écosystèmes
- en long terme: L'agroforestrie
3.5 Diffusion de la Technologie
Spécifiez la diffusion de la Technologie:
- répartie uniformément sur une zone
Si la Technologie est uniformément répartie sur une zone, indiquez la superficie couverte approximative:
- 0,1-1 km2
3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie
pratiques agronomiques
- A2: Matière organique/ fertilité du sol
pratiques végétales
- V1: Couverture d’arbres et d’arbustes
- V2: Herbes et plantes herbacées pérennes
structures physiques
- S1: Terrasses
Commentaires:
A2: Le vétiver peut être coupé et utilisé comme paillage/mulching
V1: La Croix Rouge Suisse combine le terrassement progressif à vétiver avec le reboisement.
3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie
érosion hydrique des sols
- Wt: perte de la couche superficielle des sols (couche arable)/ érosion de surface
- Wg: ravinement/ érosion en ravines
- Wm: mouvements de masse/ glissements de terrain
- Wo: effets hors-site de la dégradation
dégradation hydrique
- Ha: aridification
- Hs: changement de la quantité d’eau de surface
- Hg: changement du niveau des nappes phréatiques (eaux souterraines) et des aquifères
- Hp: baisse de la qualité des eaux de surface
Commentaires:
Hg: supposition
3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées
Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:
- réduire la dégradation des terres
- restaurer/ réhabiliter des terres sévèrement dégradées
Commentaires:
Idéalement la technique serait appliquée pour prévenir la dégradation, mais à Haiti la Croix Rouge Suisse l'utilise comme mesure pour réduire la dégradation des terres et pour restaurer des terres sévèrement dégradées
4. Spécifications techniques, activités, intrants et coûts de mise en œuvre
4.1 Dessin technique de la Technologie
4.2 Spécification/ explications techniques du dessin technique
La mise en place des rampes vivantes commence par le piquetage en courbe de niveau. Le piquetage permet de matérialiser les courbes de niveau le long desquelles seraient plantés les vétivers. Il consiste à planter des piquets pour établir un alignement dans le sens de la pente de l'amont vers l'aval. Le premier piquet est placé en amont de la parcelle. Le placement des autres piquets est fonction de la pente moyenne du terrain, c'est la ligne de base (Fig. 1). La pente moyenne est calculée avec un outil qui s’appelle « niveau A » : En placent le pied du niveau A en amont dans les sens de la pente du terrain et en soulevant le pied inférieur en faisant en sorte que le niveau A soit horizontal (à aide d'un niveau) (Fig2). La pente moyenne correspond à : p = h/l * 100, soient: p = la pente moyenne, h = la distance du pied aval du niveau A au sol, l = Distance entre les deux pieds du niveau A. C'est la pente moyenne que déterminera l'écartement entre la ligne de base du terrain et des autres piquets (Fig. 3). Sur la ligne matérialisée par le piquetage aux courbes de niveaux, des canaux sont creusé (env. 30cm de profondeur) et avec le matériel enlevé, de buttages sont formé en aval des canaux (photo). Les boutures de vétiver sont plantés sur les buttages à chaque 10-15cm. Il est conseillé de laisser un espace d’env. 40cm dans chaque ligne (voir dessin). Ces espaces facilitent le passage quand le vétiver sera haut et laissent un peu d'eau échapper (s'il y a trop d'eau accumulé dans les canaux, il y a le risque que les buttages rompent). 60cm en aval des lignes de vétiver, des plants d'arbres forestiers ou fruitiers sont plantés à chaque 3m.
Après environ trois mois les racines du vétiver sont assez profondes. Les exploitants des terres peuvent cultiver le terrain.
4.3 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts
Spécifiez la manière dont les coûts et les intrants ont été calculés:
- par entité de la Technologie
Précisez l'unité:
ligne de vetiver
Spécifiez le volume, la longueur, etc. (si pertinent):
200m
autre/ monnaie nationale (précisez):
HTG
Indiquer le taux de change du dollars en monnaie locale (si pertinent): 1 USD= :
62,0
Indiquez le coût salarial moyen de la main d'œuvre par jour:
200
4.4 Activités de mise en place/ d'établissement
Activité | Type de mesures | Calendrier | |
---|---|---|---|
1. | Si necessaire: Deboiser le terrain | Végétale | Il faut faire la mise en place pendent la période de pluie pour que le vétiver puisse bien pousser --> mars/avril. |
2. | Mesurer la pente avec le niveau A et calculer la distance nécessaire entres les lignes de vétiver | Autres mesures | mars/avril |
3. | Piqueter les courbes de niveau (mettre un piquet à chaque 3m) | Structurel | mars/avril |
4. | Creuser un canal suivant les courbes de niveau piquetés | Structurel | mars/avril |
5. | Planter les plants de vétiver tout les 10-15cm sur les tas de terre au-dessous du canal | Végétale | mars/avril |
6. | Planter les plants d'arbres tout les 3m au-dessous des ligne à vétiver | Végétale | mars/avril |
4.5 Coûts et intrants nécessaires à la mise en place
Spécifiez les intrants | Unité | Quantité | Coûts par unité | Coût total par intrant | % des coût supporté par les exploitants des terres | |
---|---|---|---|---|---|---|
Main d'œuvre | Main d'oeuvre non qualifiée | jours-personnes | 20,0 | 200,0 | 4000,0 | 100,0 |
Main d'œuvre | Main d'oeuvre qualifiée | jours-personnes | 5,0 | 1000,0 | 5000,0 | |
Equipements | Machette | pièces | 1,0 | 5,0 | 5,0 | 100,0 |
Equipements | Pioches | pièces | 3,0 | 5,0 | 15,0 | 100,0 |
Equipements | Niveau A | pièces | 1,0 | 5,0 | 5,0 | 100,0 |
Equipements | Houe | pièces | 5,0 | 5,0 | 25,0 | 100,0 |
Matériel végétal | Plants de vétiver | bouture | 2000,0 | 2,0 | 4000,0 | |
Matériel végétal | Plants d'arbres | bouture | 67,0 | 50,0 | 3350,0 | |
Coût total de mise en place de la Technologie | 16400,0 |
Si le coût n'est pas pris en charge à 100% par l'exploitant des terres, indiquez qui a financé le coût restant:
La main d'oeuvre non-qualifiée est fournis par les Organisations Communautaires de Base. La Croix Rouge Suisse offre un techicien (main d'oeuvre qualifiée). Les équipements (binettes, pioches,...) sont fournis par les main-d'oeuvres ou par les OCBs. Les boutures de vétiver et d'arbres sont fournis par la communauté.
4.6 Activités d'entretien/ récurrentes
Activité | Type de mesures | Calendrier/ fréquence | |
---|---|---|---|
1. | Replanter les boutures mortes | Végétale | 2 fois par ans |
2. | Colmatage des brèches | Structurel | 2 fois par ans |
3. | Verifier si les rampes vont bien | 1 foi par mois au début mais quand la structure est bien établie c'est 1 fois tous les 3 mois. | |
4. | cultiver normalement | à partir de trois mois après l'implémentation |
4.7 Coûts et intrants nécessaires aux activités d'entretien/ récurrentes (par an)
Spécifiez les intrants | Unité | Quantité | Coûts par unité | Coût total par intrant | % des coût supporté par les exploitants des terres | |
---|---|---|---|---|---|---|
Main d'œuvre | l'exploitant de terre et sa famille (contrôle mensuel, 1/2 jour de travail pour 200m) | jours-personne | 6,0 | 200,0 | 1200,0 | 100,0 |
Main d'œuvre | Replanter les boutures mortes et colmatage des brèches (2 fois par an en totalisent 5 journées de travail pour 20 personnes) | jours-personnes | 100,0 | 200,0 | 20000,0 | 100,0 |
Equipements | houe | pièces | 1,0 | 5,0 | 5,0 | 100,0 |
Matériel végétal | Plants de vétiver qui doivent être remplacés après période pluvieuse (5%) | bouture | 65,0 | 2,0 | 130,0 | |
Matériel végétal | Plants de vétiver qui doivent être remplacés après période sèche (40%) | bouture | 533,0 | 2,0 | 1066,0 | |
Coût total d'entretien de la Technologie | 22401,0 |
Si le coût n'est pas pris en charge à 100% par l'exploitant des terres, indiquez qui a financé le coût restant:
La main d'oeuvre est fournis par les Organisations Communautaires de Base. Les équipements (binettes, pioches,...) sont fournis par les main-d'oeuvres ou par les OCBs. Les boutures de vétiver et d'arbres sont fournis par la communauté
Commentaires:
Les coûts dépend beaucoup de la proportion des dégâts et les dégâts dépendent de la météo. Cependant il est recommandé d'implémenter la mesure en période de pluie.
Les exploitants des terre ont les outils nécessaires (les 5 HTG sont budgétée comme coût de dédommagement pour l'utilisation de leurs propres outils).
4.8 Facteurs les plus importants affectant les coûts
Décrivez les facteurs les plus importants affectant les coûts :
1) Main d'oeuvre qualifiée
2) Entretien dépend beaucoup de la météo: s'il pleut trop des ruissellements détruisent les canaux, forment des ravines et enlèvent les vétiver qui ne sont pas suffisamment enracinés. S'il ne pleut pas assez les premières semaines, les vétivers ne peuvent pas former des racines et il faut les remplacer.
5. Environnement naturel et humain
5.1 Climat
Précipitations annuelles
- < 250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1000 mm
- 1001-1500 mm
- 1501-2000 mm
- 2001-3000 mm
- 3001-4000 mm
- > 4000 mm
Zone agro-climatique
- subhumide
5.2 Topographie
Pentes moyennes:
- plat (0-2 %)
- faible (3-5%)
- modéré (6-10%)
- onduleux (11-15%)
- vallonné (16-30%)
- raide (31-60%)
- très raide (>60%)
Reliefs:
- plateaux/ plaines
- crêtes
- flancs/ pentes de montagne
- flancs/ pentes de colline
- piémonts/ glacis (bas de pente)
- fonds de vallée/bas-fonds
Zones altitudinales:
- 0-100 m
- 101-500 m
- 501-1000 m
- 1001-1500 m
- 1501-2000 m
- 2001-2500 m
- 2501-3000 m
- 3001-4000 m
- > 4000 m
Indiquez si la Technologie est spécifiquement appliquée dans des:
- non pertinent
5.3 Sols
Profondeur moyenne du sol:
- très superficiel (0-20 cm)
- superficiel (21-50 cm)
- modérément profond (51-80 cm)
- profond (81-120 cm)
- très profond (>120 cm)
Texture du sol (de la couche arable):
- grossier/ léger (sablonneux)
- moyen (limoneux)
Texture du sol (> 20 cm sous la surface):
- grossier/ léger (sablonneux)
- moyen (limoneux)
Matière organique de la couche arable:
- faible (<1%)
Si disponible, joignez une description complète du sol ou précisez les informations disponibles, par ex., type de sol, pH/ acidité du sol, capacité d'échange cationique, azote, salinité, etc.
En Haiti cette technologie est appliqué sur des sites déjà très dégradés avec du sol très superficiel. Mais normalement il convient d'avoir un sol d'un minimum de 25cm de profondeur (FAO 2017).
La technologie peut être appliqué par tout, donc, le sol peut être sablonneux jusqu'à argile.
5.4 Disponibilité et qualité de l'eau
Profondeur estimée de l’eau dans le sol:
5-50 m
Disponibilité de l’eau de surface:
moyenne
Qualité de l’eau (non traitée):
faiblement potable (traitement nécessaire)
La salinité de l'eau est-elle un problème? :
Non
La zone est-elle inondée?
Non
5.5 Biodiversité
Diversité des espèces:
- élevé
Diversité des habitats:
- élevé
5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie
Sédentaire ou nomade:
- Sédentaire
Orientation du système de production:
- mixte (de subsistance/ commercial)
Revenus hors exploitation:
- moins de 10% de tous les revenus
Niveau relatif de richesse:
- pauvre
Individus ou groupes:
- groupe/ communauté
Niveau de mécanisation:
- travail manuel
Genre:
- hommes
Age des exploitants des terres:
- jeunes
- personnes d'âge moyen
Indiquez toute autre caractéristique pertinente des exploitants des terres:
Age des exploitants des terres: jeunes, personnes d'âge moyen et des personnes âgées.
5.7 Superficie moyenne des terres détenues ou louées par les exploitants appliquant la Technologie
- < 0,5 ha
- 0,5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1 000 ha
- 1 000-10 000 ha
- > 10 000 ha
Cette superficie est-elle considérée comme de petite, moyenne ou grande dimension (en se référant au contexte local)?
- petite dimension
- moyenne dimension
5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau
Propriété foncière:
- individu, sans titre de propriété
Droits d’utilisation des terres:
- accès libre (non organisé)
Droits d’utilisation de l’eau:
- accès libre (non organisé)
- communautaire (organisé)
5.9 Accès aux services et aux infrastructures
santé:
- pauvre
- modéré
- bonne
éducation:
- pauvre
- modéré
- bonne
assistance technique:
- pauvre
- modéré
- bonne
emploi (par ex. hors exploitation):
- pauvre
- modéré
- bonne
marchés:
- pauvre
- modéré
- bonne
énergie:
- pauvre
- modéré
- bonne
routes et transports:
- pauvre
- modéré
- bonne
eau potable et assainissement:
- pauvre
- modéré
- bonne
services financiers:
- pauvre
- modéré
- bonne
6. Impacts et conclusions
6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés
Impacts socio-économiques
Production
production agricole
Commentaires/ spécifiez:
Comme les terres étaient trop dégradé, il faut d’abord attendre un peut. Mais en long terme la production agricole augmentera considérablement.
qualité des cultures
Commentaires/ spécifiez:
Comme les terres étaient trop dégradé, il faut d’abord attendre un peut. Mais en long terme la qualité des culture augmentera considérablement.
risque d'échec de la production
diversité des produits
surface de production
Disponibilité et qualité de l'eau
disponibilité de l'eau potable
Revenus et coûts
revenus agricoles
Commentaires/ spécifiez:
Comme les terres étaient trop dégradé, il faut d’abord attendre un peut. Mais en long terme les revenus aéricoles augmenteront.
Impacts socioculturels
sécurité alimentaire/ autosuffisance
Commentaires/ spécifiez:
Comme les terres étaient trop dégradé, il faut d’abord attendre un peut. Mais en long terme la sécurité alimentaire augmentera.
connaissances sur la GDT/ dégradation des terres
Impacts écologiques
Cycle de l'eau/ ruissellement
quantité d'eau
ruissellement de surface
évaporation
Sols
humidité du sol
couverture du sol
perte en sol
accumulation de sol
encroûtement/ battance du sol
Biodiversité: végétale, animale
Couverture végétale
Réduction des risques de catastrophe et des risques climatiques
impacts des inondations
Commentaires/ spécifiez:
Il y a un impact, mais pas encore mesuré
glissements de terrains/coulées de débris
Commentaires/ spécifiez:
Il y a un impact, mais pas encore mesuré
impacts de la sécheresse
Commentaires/ spécifiez:
Il y a un impact, mais pas encore mesuré
impacts des cyclones, pluies torrentielles
Commentaires/ spécifiez:
Il y a un impact, mais pas encore mesuré
émissions de carbone et de gaz à effet de serre
microclimat
6.2 Impacts hors site que la Technologie a montrés
disponibilité de l'eau
flux des cours d'eau fiables et stables en saison sèche
Commentaires/ spécifiez:
pas encore mesuré
envasement en aval
dommages sur les champs voisins
dommages sur les infrastructures publiques/ privées
6.3 Exposition et sensibilité de la Technologie aux changements progressifs et aux évènements extrêmes/catastrophes liés au climat (telles que perçues par les exploitants des terres)
Extrêmes climatiques (catastrophes)
Catastrophes météorologiques
Comment la Technologie fait-elle face à cela? | |
---|---|
tempête tropicale | bien |
pluie torrentielle locale | bien |
Catastrophes climatiques
Comment la Technologie fait-elle face à cela? | |
---|---|
sécheresse | bien |
Catastrophes hydrologiques
Comment la Technologie fait-elle face à cela? | |
---|---|
glissement de terrain | très bien |
Commentaires:
les périodes de pluie se décalent (mars-mai --> avril-juin);
Pour les vétiver, les premiers 3 mois sont décisif: il ne peut pas avoir ni trop ni trop peut de pluie. Après ces trois mois, la sécheresse n'a près-que plus d'impact.
"On a eu pas mal de retour des bienfaits trouvés de ces mesures de mitigation. Les communautés l'apprécient beaucoup." (Jean Carls Dessin)
6.4 Analyse coûts-bénéfices
Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:
légèrement positive
Rentabilité à long terme:
positive
Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:
légèrement positive
Rentabilité à long terme:
positive
Commentaires:
Si les pentes étaient très dégradées, il faut attendre quelque mois/ans jusque à ce que les exploitant des terres puissent profiter des bénéfices des rampes vivantes.
6.5 Adoption de la Technologie
- 1-10%
Parmi tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle ou aucun paiement?
- 0-10%
6.6 Adaptation
La Technologie a-t-elle été récemment modifiée pour s'adapter à l'évolution des conditions?
Oui
autre (précisez):
conditions du terrain
Spécifiez l'adaptation de la Technologie (conception, matériaux/ espèces, etc.):
Ils l'avaient essayé avec la canna à sucre au lieu du vétiver, mais le vétiver fait des racines plus profondes et est plus résistant contre les périodes sèches.
Si le terrain est trop dégradé (voyez l’image p.7) il faut pas faire des longue lignes de rampe vivante avec toujours la même distance ente une et l'autre. Il faut s'adapter au terrain.
6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie
Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue de l'exploitant des terres |
---|
matière végétal pour faire le paillage |
rétention des sédiments |
augmentation de l'humidité du sol |
Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé |
---|
créer des plaines au niveau des montagnes |
réduction d'erosion |
amélioration de la fertilité du sol |
6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter
Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue de l’exploitant des terres | Comment peuvent-ils être surmontés? |
---|---|
Les exploitants des terres pensent que cette technologie provoque une réduction de surface | Il faut faire la sensibilisation, montrer les bénéfices de la technologie, comme p.ex. la productivité qui augmente. |
l’implémentation de la technologie donne beaucoup de travail | Montrer que des autres technologies (p.ex. des terrassement progressives aux pierres sèches) donne encore plus du travail |
Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé | Comment peuvent-ils être surmontés? |
---|---|
La technique avec l'herbe vétiver dépend de la pluie et en conséquence elle est plus vulnérable que la technologie avec les pierres sèches. | La technologie à pierres sèches est seulement appliqué où il y a des pierres sur place. Autrement l'achat des pierres et leur transport coûterait trop. |
7. Références et liens
7.1 Méthodes/ sources d'information
- visites de terrain, enquêtes sur le terrain
visite d'une mise en place avec un technicien
- interviews/ entretiens avec les spécialistes/ experts de GDT
entretiens avec le spécialiste de GDT de la Crois Rouge Suisse en Haïti
7.2 Références des publications disponibles
Titre, auteur, année, ISBN:
Regis, G., & Roy, A. L. (1999). Manuel pratique de conservation des sols d'Haiti.
7.3 Liens vers les informations pertinentes disponibles en ligne
Titre/ description:
FAO (2017): Techniques de mise en oeuvre des systèmes agroforestiers en Haiti
URL:
http://teca.fao.org/node/8979
Liens et modules
Développer tout Réduire toutLiens
Aucun lien
Modules
Aucun module trouvé