1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie

Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE MADRID (UNIVERSIDAD AUTONOMA DE MADRID) - Espagne

Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)

IMIDRA (IMIDRA) - Espagne

1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées

Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:

Oui

2.1 Courte description de la Technologie

Définition de la Technologie:

Use of cover crops to prevent erosion and increase soil organic matter.

2.2 Description détaillée de la Technologie

Description:

In total there were 66 rows of vineyards of the Tempranillo red variety, spaced 3 m apart with a distance of 2.5 m between vines. To date they have been worked using conventional tilling without herbicides: most of the work is done mainly in the winter, followed by two or three sessions in spring aimed at controlling the growth of weeds, which is conditioned by the spring rains.
The technology is based on minimum tillage and the use of Secale cereale L and Brachypodium distachyon (L.) as cover crops to protect the soil against erosion and to increase the organic matter.

Purpose of the Technology: The main purposes of this technology are to fight against erosion and water runoff and to increase soil organic matter.
Indirectly this technology contributes to increase biodiversity in the vineyards and it could have some positive effects on wine quality (related to the content of sugar and poliphenoles) as proved by some authors (Dry et al., 2001).
Cover crops usually increase the soil moisture but on the other hand, along the summer, the cover crops and the vines are in competition for the scarce water available in the area.

Establishment / maintenance activities and inputs: The plant cover in the centre of the rows was sown in mid-November, following the copious rains in the autumn of 2006. A minimum tillage (15cm depth) is carried out before sowing. The seeding rates were 70 kg/ha for rye, Secale cereale L., and 40 kg/ha for purple false brome, Brachypodium distachyon (L.) P. Beauv. This latter cover had to be reseeded by hand since the seeds have to be buried at a very low depth. It sprouts in late winter or early spring and by late June it is already mature and dry, at which point it self-sows and it sprouts spontaneously again the following autumn. The Secale cover has to be cut in spring and re-sown in late autumn.
Once sown, the resulting vineyard was divided into alternating rows with three treatments: bare soil with traditional tilling, rows covered with Secale and rows covered with Brachypodium.
The maintenance activities consist of no tillage in winter and conservation of natural cover crops until spring.

Natural / human environment: The area is at an altitude of 800 m, in a semiarid Mediterranean climate where the recorded annual rainfall is below 400 mm and the average annual temperature is 14 ºC, with very hot and occasionally stormy summers and very cold winters. It rains primarily in spring and autumn.
The farmland is predominantly dry, especially where olives and vines are planted. Oaks (holm, Portuguese and hermes) can be found in nearby wild areas and in abandoned terrains. The study focused on the area of Campo Real in the southeast of Madrid, in the centre of Spain. The vineyard covers an area of some 2 ha of rolling hills and is located on top of limestone marl.
The farmer is the owner of the land where the technology was implemented as well as he owns other plots. The land user is one of the few organic producers in the region.

2.3 Photos de la Technologie

2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation

2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie

Si l'année précise est inconnue, indiquez la date approximative: :

• il y a moins de 10 ans (récemment)

2.7 Introduction de la Technologie

Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :

• au cours d'expérimentations / de recherches
• par le biais de projets/ d'interventions extérieures

Commentaires (type de projet, etc.) :

Projects FP 06-DR3-VID IMIDRA and RTA2007-86 INIA, Bodegas y Viñedos Gosálbez-Ortí.

3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée

Les divers types d'utilisation des terres au sein du même unité de terrain: :

Oui

Précisez l'utilisation mixte des terres (cultures/ pâturages/ arbres):

• Agropastoralisme (y compris les systèmes culture-élevage intégrés)

Commentaires:

Major land use problems (compiler’s opinion): Erosion and low soil organic matter content.

Major land use problems (land users’ perception): Water scarcity, climatic extreme events, low agricultural income.

3.4 Approvisionnement en eau

Approvisionnement en eau des terres sur lesquelles est appliquée la Technologie:

• pluvial

3.5 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie

• Amélioration de la couverture végétale/ du sol

3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie

Commentaires:

Main measures: agronomic measures

Type of agronomic measures: better crop cover, contour planting / strip cropping, cover cropping, mulching, manure / compost / residues, breaking crust / sealed surface, minimum tillage

3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie

Commentaires:

Main type of degradation addressed: Wt: loss of topsoil / surface erosion

Secondary types of degradation addressed: Cn: fertility decline and reduced organic matter content, Pc: compaction, Pk: sealing and crusting, Bl: loss of soil life

Main causes of degradation: soil management (Bare soil by traditional tillage in sloping lands), deforestation / removal of natural vegetation (incl. forest fires) (Lack of vegetation increases soil erodibility), disturbance of water cycle (infiltration / runoff) (Increase the annual rate of rain infiltration due to high vegetation cover), Heavy / extreme rainfall (intensity/amounts) (Extreme events- storms), droughts

Secondary causes of degradation: other natural causes (avalanches, volcanic eruptions, mud flows, highly susceptible natural resources, extreme topography, etc.) specify (Slope between 10 to 15%), land tenure (Uncertainties on future land tenure implies overexploitation of land in the short run)

3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées

Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:

• prévenir la dégradation des terres
• réduire la dégradation des terres

Commentaires:

Main goals: prevention of land degradation

Secondary goals: mitigation / reduction of land degradation

4.1 Dessin technique de la Technologie

4.2 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts

autre/ monnaie nationale (précisez):

euro

Indiquez le taux de change des USD en devise locale, le cas échéant (p.ex. 1 USD = 79.9 réal brésilien): 1 USD = :

1,34

4.3 Activités de mise en place/ d'établissement

	Activité	Calendrier des activités (saisonnier)
1.	Buy secale cereale seed, 70 kg per ha
2.	Buy B. distachyon seed, 40 kg per ha

4.4 Coûts et intrants nécessaires à la mise en place

	Spécifiez les intrants	Unité	Quantité	Coûts par unité	Coût total par intrant	% des coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre	Labour	ha	1,0	140,7	140,7	100,0
Equipements	Machine use	ha	1,0	51,46	51,46	100,0
Matériel végétal	Seeds	ha	1,0	354,43	354,43
Coût total de mise en place de la Technologie					546,59
Coût total de mise en place de la Technologie en dollars américains (USD)					407,9

Commentaires:

Duration of establishment phase: 6 month(s)
Life span of the product: B. distachyon seed, 4-5 years
Life span of the product: Secale cereale seed, 1 year

4.5 Activités d'entretien/ récurrentes

	Activité	Calendrier/ fréquence
1.	Minimum tillage and seeding in one go (Secale cereale)	Annually in late autumn or winter
2.	Seeding (B distachyon)	Every 5 years
3.	Mowing Secale cereale 1 ha	Once a year

4.6 Coûts et intrants nécessaires aux activités d'entretien/ récurrentes (par an)

	Spécifiez les intrants	Unité	Quantité	Coûts par unité	Coût total par intrant	% des coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre	Labour	ha	1,0	140,7	140,7	100,0
Equipements	Machine use	ha	1,0	51,46	51,46	100,0
Matériel végétal	Seeds	ha	1,0	113,23	113,23
Coût total d'entretien de la Technologie					305,39
Coût total d'entretien de la Technologie en dollars américains (USD)					227,9

Commentaires:

Machinery/ tools: tractor, brushcutter

Grass strips per hectare in 2008.

4.7 Facteurs les plus importants affectant les coûts

Décrivez les facteurs les plus importants affectant les coûts :

Labour and price of B. distachyon seeds as it is not a commercial seed.

5.1 Climat

5.2 Topographie

Indiquez si la Technologie est spécifiquement appliquée dans des:

• situations concaves

Commentaires et précisions supplémentaires sur la topographie:

Slopes on average: Rolling (10-14%)

5.3 Sols

Si disponible, joignez une description complète du sol ou précisez les informations disponibles, par ex., type de sol, pH/ acidité du sol, capacité d'échange cationique, azote, salinité, etc.

Soil texture is medium (sandy loam)
Soil fertility is medium
Topsoil organic matter is medium (1.3%)
Soil drainage/infiltration is medium
Soil water storage capacity is medium

5.4 Disponibilité et qualité de l'eau

Commentaires et précisions supplémentaires sur la qualité et la quantité d'eau:

Ground water table: No data avalilable
Availability of surface of water: During the maximum water requirements of vines (June-July) water is not available usually.

5.5 Biodiversité

5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie

Indiquez toute autre caractéristique pertinente des exploitants des terres:

Land users applying the Technology are mainly Leaders / privileged
Difference in the involvement of women and men: Traditionally vineyard sector in Spain is driven by men.
Population density: 10-50 persons/km2
Annual population growth: negative
Off-farm income specification: This information is not available.
Market orientation is commercial/market (wine).

5.7 Superficie moyenne des terres utilisées par les exploitants des terres appliquant la Technologie

5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau

Propriété foncière:

• individu, avec titre de propriété

Droits d’utilisation des terres:

• individuel

Droits d’utilisation de l’eau:

• individuel

5.9 Accès aux services et aux infrastructures

6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés

Impacts socio-économiques

Production

Disponibilité et qualité de l'eau

Revenus et coûts

Impacts socioculturels

Impacts écologiques

Cycle de l'eau/ ruissellement

Sols

6.2 Impacts hors site que la Technologie a montrés

6.3 Exposition et sensibilité de la Technologie aux changements progressifs et aux évènements extrêmes/catastrophes liés au climat (telles que perçues par les exploitants des terres)

Changements climatiques progressifs

Changements climatiques progressifs

	Saison	Augmentation ou diminution	Comment la Technologie fait-elle face à cela?
températures annuelles		augmente	bien

Extrêmes climatiques (catastrophes)

Catastrophes météorologiques

	Comment la Technologie fait-elle face à cela?
pluie torrentielle locale	bien
tempête de vent locale	pas connu

Catastrophes climatiques

	Comment la Technologie fait-elle face à cela?
sécheresse	bien

Catastrophes hydrologiques

	Comment la Technologie fait-elle face à cela?
inondation générale (rivière)	pas bien

Autres conséquences liées au climat

Autres conséquences liées au climat

	Comment la Technologie fait-elle face à cela?
réduction de la période de croissance	bien

Commentaires:

The species were chosen to be tolerant to drought and poor soil conditions

6.4 Analyse coûts-bénéfices

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?

Commentaires:

This particular land user is an organic farmer and he is willing to change his manangament practices but tradtional farmers in the region have a very negative vision of this kind of SLM techs.

6.5 Adoption de la Technologie

Si disponible, quantifiez (nombre de ménages et/ou superficie couverte):

1

Commentaires:

100% of land user families have adopted the Technology with external material support

1 land user families have adopted the Technology with external material support

There is no trend towards spontaneous adoption of the Technology

6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie

Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue de l'exploitant des terres
Increase in wine quality How can they be sustained / enhanced? Maintaining this SLM practice along the time
Prevention of erosion How can they be sustained / enhanced? Maintaining this SLM practice along the time
Decrease in intensity and frequency of tillage How can they be sustained / enhanced? Maintaining this SLM practice along the time

Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé
Increase of soil organic matter How can they be sustained / enhanced? Maintaining this SLM practice along the time
Prevention of runoff and soil erosion (change of bare (tilled) soil by cover crops) How can they be sustained / enhanced? Maintaining this SLM practice along the time
Increase in biodiversity How can they be sustained / enhanced? Maintaining this SLM practice along the time
Increase in wine quality (related to the content of sugar and polyphenols), as proved by some authors (Dry et al., 2001) How can they be sustained / enhanced? Maintaining this SLM practice along the time
The costs are reduced through reduced use of tractor (decreased intensity of tillage) How can they be sustained / enhanced? Maintaining this SLM practice along the time

6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter

Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue de l’exploitant des terres	Comment peuvent-ils être surmontés?
Lack of knowledge or training to adopt this technologies	Awareness raising campaigns

Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé	Comment peuvent-ils être surmontés?
Soil moisture decreases during certain months	Mowing the cover in spring
High costs of the most effective seed (8.04$/kg) (B. distachyon)	Using other similar and cheaper seeds

7.1 Méthodes/ sources d'information

7.2 Références des publications disponibles

Titre, auteur, année, ISBN:

M.J. Marques , S. García-Muñoz , G. Muñoz-Organero , R. Bienes. 2009. Soil conservation beneath grass cover in hillside vineyards under mediterranean climatic conditions. Land Degradation and Development. 21: 122-131.

Ruiz-Colmenero, S; Bienes R.; Marques MJ. 2011. Soil and water conservation dilemmas associated with the use of green cover in steep vineyards. Soil & Tillage Research 117, 211-223.

Bienes R., Marques MJ, Ruiz Colmenero M 2012. Cereales, viñedos y olivares. El manejo tradicional del suelo y sus consecuencias en la erosión hídrica. La erosión y la hidrología en campos de cultivo en España. Cuadernos de Investigación Geográfica 38(1), 49-74.

Ruiz-Colmenero, M., Bienes, R., Eldridge, D.J. and Marqués, M.J. 2013. Vegetation cover reduces erosion and enhances soil organic carbon in a vineyard in the central Spain. Catena. 104, 153-160.