Terrasses améliorées [Togo]
- Création :
- Mise à jour :
- Compilateur : Unknown User
- Rédacteur : –
- Examinateurs : Laura Ebneter, Alexandra Gavilano
Kelessi
technologies_1402 - Togo
Voir les sections
Développer tout Réduire tout1. Informations générales
1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie
Personne(s)-ressource(s) clé(s)
Spécialiste GDT:
Dogo Madawè
Ecole Supérieure d'Agronomie, Université de Lomé (ESA UL)
Togo
Spécialiste GDT:
Sokame Bonoukpoè Mawuko
Ecole Supérieure d'Agronomie, Université de Lomé (ESA UL)
Togo
Spécialiste GDT:
Ayeva Tchatchibara
Institut Togolais de Recherche Agronomique
Togo
Spécialiste GDT:
Noviokou K.
Institut Togolais de Recherche Agronomique
Togo
Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
Institut Togolais de Recherche Agronomique (ITRA) - TogoNom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
Ecole Supérieure d'Agronomie, Université de Lomé (ESA) - Togo1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées
Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:
Oui
1.4 Déclaration sur la durabilité de la Technologie décrite
Est-ce que la Technologie décrite ici pose problème par rapport à la dégradation des terres, de telle sorte qu'elle ne peut pas être déclarée comme étant une technologie de gestion durable des terres?
Oui
2. Description de la Technologie de GDT
2.1 Courte description de la Technologie
Définition de la Technologie:
Les terrasses améliorées sont des technologies modernes de conservation des sols et des eaux introduites par les structures étatiques d'encadrement des paysans; contrairement aux terrasses traditionnelles, les terrasses améliorées sont des parcelles relativement plus larges et délimitées par les cordons de pierres suivant les courbes de niveau.
2.2 Description détaillée de la Technologie
Description:
Les cordons de pierres sont souvent disposés à des intervalles qui permettent de dégager suffisamment de surface de terre cultivable et d'éviter le ruissellement longitudinal des montagnes et collines. Les cordons de pierres peuvent être remplacer par des fosses ou bourrelets là où le materiel (pierres) de construction des murettes fait défaut. Dans certains cas, la construction des diguettes y est associée afin de freiner la vitesse des eaux de ruissellement et l'érosion hydrique des sols
Objectif: Le but de la technologie est de freiner la vitesse de ruissellement, de lutter contre l'érosion hydrique des sols, d'augmenter la surface cultivable et de limiter la perte de la fertilité du sol.
Activités de construction / d'entretien et intrants: La construction des terrasses améliorées passe par la détermination des courbes de niveau, le nivellement des parcelles et la pose des piuerres. Elle tient compte de la pente et des conditions pédoclimatiques du milieu.L'entretien des terrasses améliorées se fait par la redisposition des pierres pour le rétablissement des cordons démolis.
Environnement naturel / humain: Cette technique est appliquée sur les terrains à pente modérée ou forte très érodés et rocailleux sous un climat soudano sahélién de type sub-humide
2.3 Photos de la Technologie
2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation
Pays:
Togo
Région/ Etat/ Province:
Kara
Autres spécifications du lieu:
Lassa
Commentaires:
Superficie totale de la zone de la Technologie de GDT: 1.15 ha.
Map
×3. Classification de la Technologie de GDT
3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée
Terres cultivées
- Cultures annuelles
Nombre de période de croissance par an: :
- 1
Précisez:
Saison de culture: 180 jours, de quel mois à quel mois: mai - oct
Commentaires:
Problèmes d'Utilisation des terres (point de vue de l'expert): la forte érosion hydrique, perte de sol de surface par l'eau de ruissellement, faible rendement
Problèmes d'Utilisation des terres (point de vue de l'exploitant): pert de fertilité du sol
3.5 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie
- mesures en travers de la pente
3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie
structures physiques
- S1: Terrasses
3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie
érosion hydrique des sols
- Wt: perte de la couche superficielle des sols (couche arable)/ érosion de surface
dégradation chimique des sols
- Cn: baisse de la fertilité des sols et réduction du niveau de matière organique (non causée par l’érosion)
dégradation hydrique
- Ha: aridification
Commentaires:
A quel type de problème de dégradation des terres la Technologie s’adresse-t-elle principalement: perte du sol de surface par l’eau
Problème secondaire: baisse de la fertilité du sol et du niveau de matière organique, aridification
3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées
Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:
- réduire la dégradation des terres
- restaurer/ réhabiliter des terres sévèrement dégradées
Commentaires:
But majeur: mitigation / reduction of land degradation
But secondaire: prevention of land degradation, rehabilitation / reclamation of denuded land
4. Spécifications techniques, activités, intrants et coûts de mise en œuvre
4.1 Dessin technique de la Technologie
Spécifications techniques (associées au dessin technique):
Dessin illustrant la technologie de terrasse améliorée
Lieu: Lassa Badjo. Préfecture de la Kozah
Date: 25/08/2007
niveau de connaissances techniques requis pour le personnel de terrain: moyen
niveau de connaissances techniques requis pour l'exploitant: faible
Objectif: augmentation de la fertilité du sol
Objectif secondaire: contrôle du ruissellement en ravines: rétention/capture, contrôle du ruissellement en ravines: ralentissement/retardement, réduction de la pente (angle de la pente), augmentation de l'infiltration
Terrace: inclinée en avantterrasse
intervalle vertical entre les structures (m): 3.9
espacement entre les structures (m): 4
hauteur des diguettes/talus/auteres (m): 0.9
largeurdes diguettes/talus/auteres (m): 0.63
longueur des diguettes/talus/auteres (m): 70
le matériau de construction: pierre et autres
La pente (qui détermine l'espace indiqué ci-dessus): 12 %
Si la pente d’origine a été modifiée grâce à la Technologie, la pente aujourd'hui est de: 10 %
Le gradient latéral le long de la structure: 0 %
Auteur:
Idrissou BOURAIMA, Carto/FLESH UL, Lomé-Togo
4.2 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts
Indiquez le coût salarial moyen de la main d'œuvre par jour:
5.55
4.3 Activités de mise en place/ d'établissement
Activité | Calendrier des activités (saisonnier) | |
---|---|---|
1. | détermination des courbes de niveau | avant le début de la saison des pluies |
2. | nivellement | avant le début de la saison des pluies |
3. | pose des pierres | avant le début de la saison des pluies |
4.4 Coûts et intrants nécessaires à la mise en place
Spécifiez les intrants | Unité | Quantité | Coûts par unité | Coût total par intrant | % des coût supporté par les exploitants des terres | |
---|---|---|---|---|---|---|
Main d'œuvre | Main d’oeuvre | ha | 1,0 | 222,22 | 222,22 | 100,0 |
Equipements | outils | ha | 1,0 | 280,0 | 280,0 | 100,0 |
Coût total de mise en place de la Technologie | 502,22 | |||||
Coût total de mise en place de la Technologie en dollars américains (USD) | 502,22 |
Commentaires:
Duration of establishment phase: 12 month(s)
4.5 Activités d'entretien/ récurrentes
Activité | Calendrier/ fréquence | |
---|---|---|
1. | plantation des arbustes au pied des terrasses | saison pluvieuse/annuelle |
2. | remontée des pierres | saison pluvieuse/chaque saison culturale |
3. | surveillance | saison pluvieuse/annuelle |
4.6 Coûts et intrants nécessaires aux activités d'entretien/ récurrentes (par an)
Spécifiez les intrants | Unité | Quantité | Coûts par unité | Coût total par intrant | % des coût supporté par les exploitants des terres | |
---|---|---|---|---|---|---|
Main d'œuvre | Main d'œuvre | ha | 1,0 | 55,5 | 55,5 | 100,0 |
Coût total d'entretien de la Technologie | 55,5 | |||||
Coût total d'entretien de la Technologie en dollars américains (USD) | 55,5 |
5. Environnement naturel et humain
5.1 Climat
Précipitations annuelles
- < 250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1000 mm
- 1001-1500 mm
- 1501-2000 mm
- 2001-3000 mm
- 3001-4000 mm
- > 4000 mm
Zone agro-climatique
- subhumide
5.2 Topographie
Pentes moyennes:
- plat (0-2 %)
- faible (3-5%)
- modéré (6-10%)
- onduleux (11-15%)
- vallonné (16-30%)
- raide (31-60%)
- très raide (>60%)
Reliefs:
- plateaux/ plaines
- crêtes
- flancs/ pentes de montagne
- flancs/ pentes de colline
- piémonts/ glacis (bas de pente)
- fonds de vallée/bas-fonds
Zones altitudinales:
- 0-100 m
- 101-500 m
- 501-1000 m
- 1001-1500 m
- 1501-2000 m
- 2001-2500 m
- 2501-3000 m
- 3001-4000 m
- > 4000 m
5.3 Sols
Profondeur moyenne du sol:
- très superficiel (0-20 cm)
- superficiel (21-50 cm)
- modérément profond (51-80 cm)
- profond (81-120 cm)
- très profond (>120 cm)
Texture du sol (de la couche arable):
- moyen (limoneux)
- fin/ lourd (argile)
Matière organique de la couche arable:
- moyen (1-3%)
- faible (<1%)
5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie
Orientation du système de production:
- subsistance (auto-approvisionnement)
- exploitation mixte (de subsistance/ commerciale)
Revenus hors exploitation:
- moins de 10% de tous les revenus
Niveau relatif de richesse:
- moyen
- riche
Indiquez toute autre caractéristique pertinente des exploitants des terres:
en saison morte, ils s'adonnent à l'artisanat (fabrication des nattes, des outils agricoles)
5.7 Superficie moyenne des terres utilisées par les exploitants des terres appliquant la Technologie
- < 0,5 ha
- 0,5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1 000 ha
- 1 000-10 000 ha
- > 10 000 ha
5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau
Propriété foncière:
- communauté/ village
- individu, avec titre de propriété
Droits d’utilisation des terres:
- communautaire (organisé)
- loué
6. Impacts et conclusions
6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés
Impacts socio-économiques
Production
surface de production
Commentaires/ spécifiez:
augmentation de la surface cultivable, espace entre les cordons est plus grand
Revenus et coûts
revenus agricoles
Commentaires/ spécifiez:
rendement plus élévé
disparités économiques
Commentaires/ spécifiez:
dû à laugmentation des rendements
charge de travail
Commentaires/ spécifiez:
demande beaucoup de travail
Autres impacts socio-économiques
Augmentation du rendement des cultures
Commentaires/ spécifiez:
pour avoir dégagé beaucoup plus de terres cultivables
Création d'emploi
augmentation des contraintes liées aux intrants
Impacts socioculturels
institutions communautaires
Commentaires/ spécifiez:
la bonne compréhension et le renforcement des liens sociaux
connaissances sur la GDT/ dégradation des terres
Commentaires/ spécifiez:
par travail de groupe
Impacts écologiques
Cycle de l'eau/ ruissellement
ruissellement de surface
Quantité avant la GDT:
72
Quantité après la GDT:
27
Sols
humidité du sol
Commentaires/ spécifiez:
rôle de barrière pour le ruissellement par les cordons de pierres
perte en sol
Quantité avant la GDT:
10
Quantité après la GDT:
6
Réduction des risques de catastrophe et des risques climatiques
vitesse du vent
Commentaires/ spécifiez:
rôle des haies
Autres impacts écologiques
réduction du ruissellement de surface
Quantité avant la GDT:
72
Quantité après la GDT:
27
augmentation de la fertilité du sol
Commentaires/ spécifiez:
retention des éléments fertilisants
6.2 Impacts hors site que la Technologie a montrés
pollution des rivières/ nappes phréatiques
Commentaires/ spécifiez:
retention des sédiments en amont
réduction des flux des cours d'eau
Commentaires/ spécifiez:
retention d'eau par les cordons en amont
6.4 Analyse coûts-bénéfices
Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:
positive
Rentabilité à long terme:
très positive
Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:
positive
Rentabilité à long terme:
très positive
6.5 Adoption de la Technologie
De tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle, ou aucune rémunération? :
- 91-100%
Commentaires:
100% de familles exploitantes qui ont appliqué la technologie de GDT sans assistance matérielle externe
78 nombre de familles exploitantes, 28% de la superficie de la zone
Y a-t-il une tendance (en augmentation) vers une adoption spontanée de la technologie ? oui, fortement, dû à l'amélioration des rendements
6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie
Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue de l'exploitant des terres |
---|
augmentation de la surface cultivable Comment peuvent-ils être maintenus / renforcés? maintien des cordons en place en y plantant des arbustes (cajanus cajan) |
diminution de la perte du sol par le ruissellement Comment peuvent-ils être maintenus / renforcés? selon la pente, on associe les billons cloisonnés aux terrasses |
maintien de la fertilité de sol Comment peuvent-ils être maintenus / renforcés ? association avec les légumineuses (Leucaena, Cajanus cajan) |
augmentation des rendements Comment peuvent-ils être maintenus / renforcés ? apport d'engrais minéral |
maintien de l'humidité dans le sol Comment peuvent-ils être maintenus / renforcés ? augmentation de la profondeur des sillons |
Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé |
---|
augmentation de terres disponibles pour les cultures Comment peuvent-ils être maintenus / renforcés ? maintien en place des cordons |
réduction du ruissellement longitudinal Comment peuvent-ils être maintenus / renforcés ? association de labour suivant les courbes de niveau |
retention d'éléments fertilisants et de l'eau Comment peuvent-ils être maintenus / renforcés ? les cordons de pierres doivent être perpendiculaires à la pente |
6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter
Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue de l’exploitant des terres | Comment peuvent-ils être surmontés? |
---|---|
travail pénible | la mécanisation du travail |
Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé | Comment peuvent-ils être surmontés? |
---|---|
augmentation des contraintes liées aux intrants | la nécessité des subventions |
augmentation des contraintes de main d'oeuvre | la nécessité des subventions |
réduction du courant des rivières en aval | ouverture des cloisons en saison des pluies |
réduction de la production des sédiments en aval | utilisation des engrais verts et minéral |
7. Références et liens
7.1 Méthodes/ sources d'information
7.2 Références des publications disponibles
Titre, auteur, année, ISBN:
Rapport, Etude l'aménagement participatif du bassin versant versant de Lassa-Badjo: deuxième phase, Direction Régionale de l'Agriculture, de l'Elevage et de la Pêche (DRAEP)-Kara. 2001.
Disponible à partir d'où? Coût?
ESA-UL, Lomé-Togo
Titre, auteur, année, ISBN:
Rapport, Facteurs d'acceptabilité des techniques de conservation des sols dans le système de production vivrière au Nord-Est du Togo, AMEGBETO K. N. et MAWUSSI G.. 2003.
Disponible à partir d'où? Coût?
ESA-UL, Lomé-Togo
Titre, auteur, année, ISBN:
Rapport, Travaux d'amenagement et des conservations des sols, CERNY J. (Expert FAO). 1992.
Disponible à partir d'où? Coût?
ESA-UL, Lomé-Togo
Titre, auteur, année, ISBN:
Mémoire, Système d'érosion et cartographie de la dynamique de l'environnement du site urbain de Sokodé, BOURAIMA I.
Disponible à partir d'où? Coût?
Université de Lomé, FLESH, Département de Géographie
Liens et modules
Développer tout Réduire toutLiens
Aucun lien
Modules
Aucun module trouvé