Technologies

Drip irrigation for kitchen gardens in dry areas [Tadjikistan]

Обёрии қатрагӣ дар заминҳои наздиҳавлигии минтақаҳои хушк

technologies_6164 - Tadjikistan

État complet : 86%

1. Informations générales

1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie

Personne(s)-ressource(s) clé(s)

Spécialiste GDT:

Tadjikistan

Nom du projet qui a facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
Central Asian Countries Initiative for Land Management (CACILM I)

1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées

Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:

Oui

1.4 Déclaration sur la durabilité de la Technologie décrite

Est-ce que la Technologie décrite ici pose problème par rapport à la dégradation des terres, de telle sorte qu'elle ne peut pas être déclarée comme étant une technologie de gestion durable des terres?

Oui

2. Description de la Technologie de GDT

2.1 Courte description de la Technologie

Définition de la Technologie:

Promotion of low-pressure drip irrigation kits among vulnerable women-led households in dry agrolandscapes of Southern Tajikistan has helped to fight desertification, improve food security and enhance economic opportunities.

2.2 Description détaillée de la Technologie

Description:

Low-pressure drip irrigation systems or Family Farm Drip Irrigation (FFDI) kits including water tanks and high-quality planting materials were distributed in the framework of an FAO project. The project aimed at enhancing food production by providing affordable irrigation solutions in dry and saline agrolandscapes of the Central Asian region. The FFDI systems were distributed to 60 women-led households in Khatlon province of Tajikistan. Additionally FFDI systems were installed in eight demonstration plots of organizations and state institutes. The beneficiaries were identified according to selection criteria to best contribute to food security and livelihood improvement through these affordable irrigation solutions. They were trained in irrigation and crop husbandry through a workshop, and their irrigation and plant production activities were monitored. Despite problems with pest management, vulnerable women-headed farms in the climate change affected areas increased crop productivity by 50% and harvested 2 crops a year. Vegetables were the crops of focus, and the average area irrigated was 300m2. Moreover, the application of the mulching helped to preserve more moisture and it helped to reduce irrigation norms by 25-30 per cent. For mulching, wheat straw and/or flax straw with a thickness of 7-10 cm was used. The FFDI system is affordable, does not require pumping, is easy to install and move, is easily adjustable and is supported by an installation kit. However, it does require relatively clean irrigation water. It is recommended to test expanded FFDI systems to continue the promotion of SLM and produce more food.

2.3 Photos de la Technologie

2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation

Pays:

Tadjikistan

Spécifiez la diffusion de la Technologie:
  • appliquée en des points spécifiques ou concentrée sur une petite surface
Est-ce que les sites dans lesquels la Technologie est appliquée sont situés dans des zones protégées en permanence?

Non

2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie

Si l'année précise est inconnue, indiquez la date approximative: :
  • il y a moins de 10 ans (récemment)

2.7 Introduction de la Technologie

Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :
  • au cours d'expérimentations / de recherches
  • par le biais de projets/ d'interventions extérieures

3. Classification de la Technologie de GDT

3.1 Principal(aux) objectif(s) de la Technologie

  • améliorer la production
  • réduire, prévenir, restaurer les terres dégradées
  • protéger un bassin versant/ des zones situées en aval - en combinaison avec d'autres technologies
  • conserver/ améliorer la biodiversité
  • s'adapter au changement et aux extrêmes climatiques et à leurs impacts

3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée

Les divers types d'utilisation des terres au sein du même unité de terrain: :

Oui

Précisez l'utilisation mixte des terres (cultures/ pâturages/ arbres):
  • Agroforesterie

Terres cultivées

Terres cultivées

  • Cultures annuelles
Cultures annuelles - Précisez les cultures:
  • légumes - légumes à feuilles (laitues, choux, épinards, autres)
Nombre de période de croissance par an: :
  • 2
Précisez:

vegetables, potato

Est-ce que la rotation des cultures est appliquée?

Oui

3.3 Est-ce que l’utilisation des terres a changé en raison de la mise en œuvre de la Technologie ?

Est-ce que l’utilisation des terres a changé en raison de la mise en œuvre de la Technologie ?
  • Oui (Veuillez remplir les questions ci-après au regard de l’utilisation des terres avant la mise en œuvre de la Technologie)
Les divers types d'utilisation des terres au sein du même unité de terrain: :

Non

Terres cultivées

Terres cultivées

  • Cultures annuelles
Cultures annuelles - Précisez les cultures:
  • légumes - légumes-racines (carotte, oignon, betterave, autres)

3.4 Approvisionnement en eau

Approvisionnement en eau des terres sur lesquelles est appliquée la Technologie:
  • mixte: pluvial-irrigué

3.5 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie

  • récupération/ collecte de l'eau
  • gestion de l'irrigation (incl. l'approvisionnement en eau, le drainage)
  • Jardins/ potagers familiaux

3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie

pratiques agronomiques

pratiques agronomiques

  • A1: Couverture végétale/ du sol
  • A2: Matière organique/ fertilité du sol
structures physiques

structures physiques

  • S7: Collecte de l'eau/ approvisionnent en eau/ équipement d'irrigation
modes de gestion

modes de gestion

  • M1: Changement du type d’utilisation des terres

3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie

érosion hydrique des sols

érosion hydrique des sols

  • Wt: perte de la couche superficielle des sols (couche arable)/ érosion de surface
érosion éolienne des sols

érosion éolienne des sols

  • Et: perte de la couche superficielle des sols (couche arable)
dégradation biologique

dégradation biologique

  • Bc: réduction de la couverture végétale

3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées

Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:
  • réduire la dégradation des terres
  • restaurer/ réhabiliter des terres sévèrement dégradées
Commentaires:

The marginalized kitchen gardens plots were rehabilitated through the application of drip irrigation, intercropping, crop rotation, composting, mulching and better management of the plots.

4. Spécifications techniques, activités, intrants et coûts de mise en œuvre

4.1 Dessin technique de la Technologie

Date:

08/03/2019

4.2 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts

Spécifiez la manière dont les coûts et les intrants ont été calculés:
  • par superficie de la Technologie
Indiquez la taille et l'unité de surface:

300 m2

autre/ monnaie nationale (précisez):

TJS

Indiquez le taux de change des USD en devise locale, le cas échéant (p.ex. 1 USD = 79.9 réal brésilien): 1 USD = :

9,2

Indiquez le coût salarial moyen de la main d'œuvre par jour:

100

4.3 Activités de mise en place/ d'établissement

Activité Calendrier des activités (saisonnier)
1. Layouting of plot for drip irrigation system
2. Levelling the ploughing, Harrowing
3. Inter row cultivation
4. Sowing
5. Application of mulching
6. Application of fertilizers
7. Weeding, 3 times
8. Harvesting (1 crop - 4 times tomato, 15-20 times cucumber)
9. Instalment and dismantling of poles and cord for tomato, drip irrigation system
10. Instalment and dismantling of, drip irrigation system

4.4 Coûts et intrants nécessaires à la mise en place

Spécifiez les intrants Unité Quantité Coûts par unité Coût total par intrant % du coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre Operation and maintainence on kitchen garden days 20,0 100,0 2000,0
Equipements Drip irrigation system including installation set 1,0 736,0 736,0
Equipements Water tanks with transportation cost set 1,0 384,0 384,0
Matériel végétal Hybrid varieties of cucumber seeds or saplings package 1,0 230,0 230,0
Engrais et biocides Organic fertilizer kg 90,0 1,0 90,0
Engrais et biocides Mineral fertilizer (N, P) kg 12,0 7,0 84,0
Coût total de mise en place de la Technologie 3524,0
Coût total de mise en place de la Technologie en dollars américains (USD) 383,04

4.5 Activités d'entretien/ récurrentes

Activité Calendrier/ fréquence
1. Assembling and unmounting twice per season

4.6 Coûts et intrants nécessaires aux activités d'entretien/ récurrentes (par an)

Spécifiez les intrants Unité Quantité Coûts par unité Coût total par intrant % du coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre Assembling and unmounting times 2,0 50,0 100,0
Coût total d'entretien de la Technologie 100,0
Coût total d'entretien de la Technologie en dollars américains (USD) 10,87
Si le coût n'est pas pris en charge à 100% par l'exploitant des terres, indiquez qui a financé le coût restant:

The 51% of the initial cost was covered by FAO

5. Environnement naturel et humain

5.1 Climat

Précipitations annuelles
  • < 250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1000 mm
  • 1001-1500 mm
  • 1501-2000 mm
  • 2001-3000 mm
  • 3001-4000 mm
  • > 4000 mm
Spécifiez la pluviométrie moyenne annuelle (si connue), en mm:

355,00

Zone agro-climatique
  • aride

5.2 Topographie

Pentes moyennes:
  • plat (0-2 %)
  • faible (3-5%)
  • modéré (6-10%)
  • onduleux (11-15%)
  • vallonné (16-30%)
  • raide (31-60%)
  • très raide (>60%)
Reliefs:
  • plateaux/ plaines
  • crêtes
  • flancs/ pentes de montagne
  • flancs/ pentes de colline
  • piémonts/ glacis (bas de pente)
  • fonds de vallée/bas-fonds
Zones altitudinales:
  • 0-100 m
  • 101-500 m
  • 501-1000 m
  • 1001-1500 m
  • 1501-2000 m
  • 2001-2500 m
  • 2501-3000 m
  • 3001-4000 m
  • > 4000 m
Indiquez si la Technologie est spécifiquement appliquée dans des:
  • situations concaves

5.3 Sols

Profondeur moyenne du sol:
  • très superficiel (0-20 cm)
  • superficiel (21-50 cm)
  • modérément profond (51-80 cm)
  • profond (81-120 cm)
  • très profond (>120 cm)
Texture du sol (de la couche arable):
  • moyen (limoneux)
Texture du sol (> 20 cm sous la surface):
  • moyen (limoneux)
Matière organique de la couche arable:
  • moyen (1-3%)

5.4 Disponibilité et qualité de l'eau

Profondeur estimée de l’eau dans le sol:

> 50 m

Disponibilité de l’eau de surface:

faible/ absente

Qualité de l’eau (non traitée):

faiblement potable (traitement nécessaire)

La qualité de l'eau fait référence à:

eaux de surface

La salinité de l'eau est-elle un problème? :

Non

La zone est-elle inondée?

Non

5.5 Biodiversité

Diversité des espèces:
  • moyenne
Diversité des habitats:
  • moyenne

5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie

Sédentaire ou nomade:
  • Semi-nomade
Orientation du système de production:
  • exploitation mixte (de subsistance/ commerciale)
Revenus hors exploitation:
  • 10-50% de tous les revenus
Niveau relatif de richesse:
  • très pauvre
  • pauvre
Individus ou groupes:
  • individu/ ménage
  • groupe/ communauté
Niveau de mécanisation:
  • travail manuel
  • traction animale
Genre:
  • femmes
Age des exploitants des terres:
  • jeunes
  • personnes d'âge moyen

5.7 Superficie moyenne des terres utilisées par les exploitants des terres appliquant la Technologie

  • < 0,5 ha
  • 0,5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1 000 ha
  • 1 000-10 000 ha
  • > 10 000 ha
Cette superficie est-elle considérée comme de petite, moyenne ou grande dimension (en se référant au contexte local)?
  • petite dimension

5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau

Propriété foncière:
  • communauté/ village
  • individu, sans titre de propriété
Est-ce que les droits d'utilisation des terres sont fondés sur un système juridique traditionnel?

Oui

5.9 Accès aux services et aux infrastructures

santé:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
éducation:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
assistance technique:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
emploi (par ex. hors exploitation):
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
marchés:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
énergie:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
routes et transports:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
eau potable et assainissement:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
services financiers:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne

6. Impacts et conclusions

6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés

Impacts socio-économiques

Production

production agricole

en baisse
en augmentation
Quantité avant la GDT:

0

Quantité après la GDT:

60 t/ha

gestion des terres

entravé
simplifié
Quantité avant la GDT:

nothing

Quantité après la GDT:

well managed kitchen garden

Revenus et coûts

revenus agricoles

en baisse
en augmentation
Quantité avant la GDT:

0

Quantité après la GDT:

60 t/ha

Commentaires/ spécifiez:

The kitchen gardens were not productive at all, because of limited access to the water resources.

Impacts socioculturels

connaissances sur la GDT/ dégradation des terres

réduit
amélioré
Quantité avant la GDT:

very limited

Quantité après la GDT:

improved

Commentaires/ spécifiez:

if before rural women had limited knowledge of SLM and CSA techniques, now they started experimenting with different options of the techniques.

Impacts écologiques

Sols

humidité du sol

en baisse
en augmentation
Quantité avant la GDT:

very limited, based on rain fall events

Quantité après la GDT:

regulated

Commentaires/ spécifiez:

The soil moisture was regulated to ensure the best condition to produce vegetables on the plots. The moisture storing capacity of the soil was improved, by enhancing the organic matter.

couverture du sol

réduit
amélioré
Quantité avant la GDT:

bared

Quantité après la GDT:

covered

Commentaires/ spécifiez:

The soil was coved during the dry period of the year by biomass and the area between irrigation lines was covered by mulch to preserve soil moisture.

matière organique du sol/ au dessous du sol C

en baisse
en augmentation
Quantité avant la GDT:

low

Quantité après la GDT:

encreased

Commentaires/ spécifiez:

The application of organic matter has increased soil fertility and crops yield.

6.3 Exposition et sensibilité de la Technologie aux changements progressifs et aux évènements extrêmes/catastrophes liés au climat (telles que perçues par les exploitants des terres)

Changements climatiques progressifs

Changements climatiques progressifs
Saison Augmentation ou diminution Comment la Technologie fait-elle face à cela?
températures saisonnières été augmente très bien

6.4 Analyse coûts-bénéfices

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:

positive

Rentabilité à long terme:

très positive

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:

positive

Rentabilité à long terme:

positive

6.5 Adoption de la Technologie

  • > 50%
De tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle, ou aucune rémunération? :
  • 0-10%

6.6 Adaptation

La Technologie a-t-elle été récemment modifiée pour s'adapter à l'évolution des conditions?

Oui

Si oui, indiquez à quel changement la Technologie s'est adaptée:
  • changements/ extrêmes climatiques

6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie

Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue de l'exploitant des terres
The ToT training for promotors and best farmers on the topics of proper operation and maintenance of the drip irrigation systems were delivered to enable the active farmers from the different districts for continuing the promotion of the techniques.
The provided support of the project for most vulnerable families helped to increase family income and benefit from the crops yield increases and water is used with maximum efficiency, weeds cannot absorb water as it is not available for them. there are fewer weeds, soil infiltration capacity is increased, there is no soil erosion, applying water locally, leaching is reduced; fertilizer/nutrient loss is minimized.

6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter

Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue de l’exploitant des terres Comment peuvent-ils être surmontés?
Provision of the agriculture inputs for free can negatively affect the promotion of the best SLM techniques after the project life span. High investment costs can be one of the reasons for blocking upscaling. To find a co-financing source and/or to increase co-financing ratio by the farmers.

7. Références et liens

7.1 Méthodes/ sources d'information

  • interviews/ entretiens avec les spécialistes/ experts de GDT

Data was provided by FAO specialist and beneficiaries.

Quand les données ont-elles été compilées (sur le terrain)?

09/10/2019

7.2 Références des publications disponibles

Titre, auteur, année, ISBN:

Manual for farmers. Using Low-Pressure Drip Irrigation Systems to Irrigate Vegetables and Potatoes, Daler Domullodzhanov, 2012, ISBN 978-99947-913-2-3

7.3 Liens vers les informations pertinentes en ligne

Titre/ description:

article "Drip irrigation boosts water efficiency for Tajik farmers"

URL:

https://www.fao.org/europe/news/detail-news/en/c/1189380/

Modules