Technologies

Jardins Maraîchers Africains [Sénégal]

African market gardens (English)

technologies_944 - Sénégal

État complet : 69%

1. Informations générales

1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie

Personne(s)-ressource(s) clé(s)

Spécialiste GDT:

Dov Pasternak

International Crops Research Institute for the Semi-Arid Tropics (ICRISAT)

Niger

Nom du projet qui a facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
Book project: SLM in Practice - Guidelines and Best Practices for Sub-Saharan Africa (SLM in Practice)
Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
ICRISAT (ICRISAT) - Niger

1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées

Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:

Oui

2. Description de la Technologie de GDT

2.1 Courte description de la Technologie

Définition de la Technologie:

Le Jardin potager africain est un système de production basé sur l’irrigation goutte à goutte à basse pression.

2.2 Description détaillée de la Technologie

Description:

Pour répondre au niveau d’expérience, à l’orientation des marchés et à la structure sociale des exploitants agricoles, trois modèles de JPA ont été développés. Cette étude de cas concerne « le Système cluster », qui convient à un groupe organisé de producteurs indépendants partageant un système commun de répartition d’eau.
L’eau est distribuée à un groupe de parcelles par un réseau de tuyaux. Chaque fermier exploite une unité de 1000 m² équipée d’une cuve de 200 litres surélevée et d’un kit d’irrigation standard comprenant un robinet, un filtre et des tubes épais et poreux de distribution. La taille minimale d’un JPA est de 500 m². Le matériel utilisé est de bonne qualité, pas trop cher et l’installation simple. La cuve sert aussi de réservoir à engrais. Un flotteur assure une pression constante. La réserve d’eau est calculée en fonction du temps nécessaire à la distribution quotidienne d’eau, ou par l’utilisation de valves à dosage d’eau. Comme il suffit d’une pression de 1 m de hauteur d’eau pour les JPA, l’eau peut provenir de barrages surélevés, pompes solaires ou réservoirs. Pour fournir 8 mm/jour à une surface de 5 ha en saison chaude, il faut un réservoir de 400 m³. Les cultures sont plantées sur des planches surélevées. Un mélange eau-urée est apporté tous les jours. L’irrigation goutte à goutte améliore les conditions de croissance des cultures et économise en même temps de la main d’œuvre, de l’eau et d’autres intrants.
Le JPA est promu en tant que méthode de gestion holistique qui intègre tous les aspects de la production, de l’après-récolte et du marketing en un système ; il comprend l’utilisation de variétés améliorées de légumes, une meilleure gestion des cultures, une lutte intégrée contre les parasites ainsi qu’une amélioration du stockage, de la transformation, de la vente des produits et un accès facilité aux intrants.

Establishment / maintenance activities and inputs: La mise en place de cette technologie contient les activités suivantes: 1. Construire les réservoirs en béton. 2. Creuser le puits (diamètre 110 mm, profondeur 12 m, à la main). 3. Installer la pompe et les tubes pour raccorder le puits et le réservoir. 4. Installer le kit de goutte à goutte, le robinet, le filtre et les tuyaux latéraux (diamètre 8-10 mm). 5. Poser une clôture pour protéger le jardin. Pour l'entretien il faut: 1. Préparer les planches surélevées avec un engrais de fond : 4 kg/m2 de fumier and 0,1 kg/m2 d’engrais NPK deux fois par an.
2. Ajouter l’urée à l’eau d’irrigation (concentration : 50-100 ppm N).
3. Mettre le système d’irrigation en marche.

Natural / human environment: Les JPA s’étendent rapidement au Sénégal et au Burkina Faso. La transposition à grande échelle des JPA en Afrique de l’Ouest aride dépendra de l’accès aux technologies, aux intrants, aux connaissances, à l’organisation et d’un environnement institutionnel favorable.

2.3 Photos de la Technologie

2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation

Pays:

Sénégal

Autres spécifications du lieu:

Ngoyé Ndioffogor et Mbassis Tatadem

2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie

Si l'année précise est inconnue, indiquez la date approximative: :
  • il y a moins de 10 ans (récemment)

2.7 Introduction de la Technologie

Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :
  • au cours d'expérimentations / de recherches

3. Classification de la Technologie de GDT

3.1 Principal(aux) objectif(s) de la Technologie

  • améliorer la production
  • réduire, prévenir, restaurer les terres dégradées
  • créer un impact économique positif

3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée

Terres cultivées

Terres cultivées

  • Cultures annuelles
Commentaires:

Type de système de culture et principaux commentaires sur les cultures: AMG convient aux zones urbaines ou périurbaines où les producteurs ont accès au crédit, aux marchés, au soutien technique
Une organisation forte en groupes est importante pour la maintenance du système et pour l'accès à la formation / le soutien

3.4 Approvisionnement en eau

Approvisionnement en eau des terres sur lesquelles est appliquée la Technologie:
  • pluvial

3.5 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie

  • gestion de l'irrigation (incl. l'approvisionnement en eau, le drainage)
  • mesures post-récoltes

3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie

pratiques agronomiques

pratiques agronomiques

  • A7: Autres
modes de gestion

modes de gestion

  • M2: Changement du niveau de gestion / d'intensification

3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie

dégradation hydrique

dégradation hydrique

  • Ha: aridification
  • Hg: changement du niveau des nappes phréatiques (eaux souterraines) et des aquifères
Commentaires:

Principal type de dégradation abordé: Ha: aridification, Hg: modification dans les nappes phréatiques et aquifères

3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées

Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:
  • prévenir la dégradation des terres

4. Spécifications techniques, activités, intrants et coûts de mise en œuvre

4.1 Dessin technique de la Technologie

Spécifications techniques (associées au dessin technique):

Système de cluster avec plusieurs JPA raccordés à une source d’eau centralisée (ici un petit barrage surélevé)

Connaissances techniques requises pour le personnel de terrain / les conseillers: fort

Connaissances techniques requises pour les utilisateurs fonciers: fort

Principales fonctions techniques: augmentation du niveau / recharge de la nappe phréatique, épandage des eaux

Auteur:

ICRISAT

4.2 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts

Indiquez le coût salarial moyen de la main d'œuvre par jour:

2.00

4.3 Activités de mise en place/ d'établissement

Activité Calendrier des activités (saisonnier)
1. Obtenir les intrants

4.4 Coûts et intrants nécessaires à la mise en place

Spécifiez les intrants Unité Quantité Coûts par unité Coût total par intrant % du coût supporté par les exploitants des terres
Equipements Outils Unit 1,0 65,0 65,0
Equipements Système de goutte à goutte Unit 1,0 300,0 300,0
Equipements Bidon d'huile Unit 1,0 56,0 56,0
Equipements Trou de forage Unit 1,0 16,0 16,0
Equipements Pompe à moteur Unit 1,0 34,0 34,0
Matériaux de construction Clôture Unit 1,0 25,0 25,0
Matériaux de construction Connexions PVC Unit 1,0 79,0 79,0
Coût total de mise en place de la Technologie 575,0
Coût total de mise en place de la Technologie en dollars américains (USD) 575,0

4.5 Activités d'entretien/ récurrentes

Activité Calendrier/ fréquence
1. Préparer les planches surélevées avec un engrais de fond : 4 kg/m2 de fumier and 0,1 kg/m2 d’engrais NPK deux fois par an
2. Préparer les planches surélevées avec un engrais de fond : 4 kg/m2 de fumier and 0,1 kg/m2 d’engrais NPK
3. Ajouter l’urée à l’eau d’irrigation (concentration : 50-100 ppm N)

4.6 Coûts et intrants nécessaires aux activités d'entretien/ récurrentes (par an)

Spécifiez les intrants Unité Quantité Coûts par unité Coût total par intrant % du coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre Travail Unit 1,0 510,0 510,0
Coût total d'entretien de la Technologie 510,0
Coût total d'entretien de la Technologie en dollars américains (USD) 510,0
Commentaires:

Une unité correspond à la surface irriguée par un producteur (500 m²). Les coûts de mise en place comprennent la main-d’œuvre (2 US$/personne-jour). L’entretien annuel comprend la main-d’œuvre, le carburant et les intrants agricoles (p.ex. engrais, semences, basés sur les valeurs ICRISAT). Pour une unité de 1000 m, les prix sont à doubler (sauf pour les outils et la clôture)

5. Environnement naturel et humain

5.1 Climat

Précipitations annuelles
  • < 250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1000 mm
  • 1001-1500 mm
  • 1501-2000 mm
  • 2001-3000 mm
  • 3001-4000 mm
  • > 4000 mm
Zone agro-climatique
  • semi-aride

Classe de climat thermique: tropiques

5.2 Topographie

Pentes moyennes:
  • plat (0-2 %)
  • faible (3-5%)
  • modéré (6-10%)
  • onduleux (11-15%)
  • vallonné (16-30%)
  • raide (31-60%)
  • très raide (>60%)
Reliefs:
  • plateaux/ plaines
  • crêtes
  • flancs/ pentes de montagne
  • flancs/ pentes de colline
  • piémonts/ glacis (bas de pente)
  • fonds de vallée/bas-fonds
Zones altitudinales:
  • 0-100 m
  • 101-500 m
  • 501-1000 m
  • 1001-1500 m
  • 1501-2000 m
  • 2001-2500 m
  • 2501-3000 m
  • 3001-4000 m
  • > 4000 m

5.3 Sols

Profondeur moyenne du sol:
  • très superficiel (0-20 cm)
  • superficiel (21-50 cm)
  • modérément profond (51-80 cm)
  • profond (81-120 cm)
  • très profond (>120 cm)
Texture du sol (de la couche arable):
  • grossier/ léger (sablonneux)
Matière organique de la couche arable:
  • faible (<1%)
Si disponible, joignez une description complète du sol ou précisez les informations disponibles, par ex., type de sol, pH/ acidité du sol, capacité d'échange cationique, azote, salinité, etc.

Fertilité des sols: Faible
Drainage des sols / infiltration: Bon
Capacité de stockage de l'eau dans le sol: Faible

5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie

Orientation du système de production:
  • commercial/ de marché
Individus ou groupes:
  • groupe/ communauté
Niveau de mécanisation:
  • travail manuel
  • mécanisé/ motorisé
Indiquez toute autre caractéristique pertinente des exploitants des terres:

Les utilisateurs de terres qui utilisent la technologie sont principalement des utilisateurs de terrains communs / moyens

5.7 Superficie moyenne des terres utilisées par les exploitants des terres appliquant la Technologie

  • < 0,5 ha
  • 0,5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1 000 ha
  • 1 000-10 000 ha
  • > 10 000 ha
Cette superficie est-elle considérée comme de petite, moyenne ou grande dimension (en se référant au contexte local)?
  • petite dimension

5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau

Propriété foncière:
  • individu, avec titre de propriété
Droits d’utilisation des terres:
  • individuel

6. Impacts et conclusions

6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés

Impacts socio-économiques

Production

gestion des terres

entravé
simplifié
Commentaires/ spécifiez:

Application efficace d'engrais à l'eau

Revenus et coûts

revenus agricoles

en baisse
en augmentation
Commentaires/ spécifiez:

En raison du double bénéfice de la production de légumes (par rapport aux méthodes traditionnelles d'irrigation)

charge de travail

en augmentation
en baisse
Commentaires/ spécifiez:

Charge de travail réduite: la charge de travail totale pour AMG est de 11,5 jours-homme par rapport à 30 jours-homme dans le système d'irrigation traditionnel (permet aux gens de s'engager dans d'autres activités ou de l'éducation)

Autres impacts socio-économiques

Production cost

increased
decreased
Commentaires/ spécifiez:

Les coûts des jardins irrigués par gouttage sont 50% inférieurs à ceux des jardins irrigués traditionnels en raison de l'économie de main-d'œuvre, de l'eau et par conséquent du carburant

Impacts socioculturels

sécurité alimentaire/ autosuffisance

réduit
amélioré

institutions communautaires

affaibli
renforcé
Commentaires/ spécifiez:

Amélioration de l'organisation (associations d'agriculteurs, groupes d'utilisateurs)

connaissances sur la GDT/ dégradation des terres

réduit
amélioré
Commentaires/ spécifiez:

Amélioration des connaissances sur les techniques d'irrigation / horticulture

Impacts écologiques

Cycle de l'eau/ ruissellement

quantité d'eau

en baisse
en augmentation
Commentaires/ spécifiez:

Disponibilité de l'eau / pression réduite sur les ressources en eau

évaporation

en augmentation
en baisse
Commentaires/ spécifiez:

Utilisation efficace de l'eau en raison d'une répartition précise et égale de l'eau à des taux optimaux

6.3 Exposition et sensibilité de la Technologie aux changements progressifs et aux évènements extrêmes/catastrophes liés au climat (telles que perçues par les exploitants des terres)

Changements climatiques progressifs

Changements climatiques progressifs
Saison Augmentation ou diminution Comment la Technologie fait-elle face à cela?
températures annuelles augmente bien

Extrêmes climatiques (catastrophes)

Catastrophes climatiques
Comment la Technologie fait-elle face à cela?
sécheresse pas bien

6.4 Analyse coûts-bénéfices

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:

légèrement négative

Rentabilité à long terme:

très positive

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:

très positive

Rentabilité à long terme:

très positive

Commentaires:

La période de retour sur investissement est de seulement 6 mois. Le revenu net par fermier, toutes déductions faites, est d’environ 1000 US$ par an. La rentabilité des JPA est environ e double des potagers irrigués par les méthodes traditionnelles

6.5 Adoption de la Technologie

Commentaires:

Il existe une forte tendance à l'adoption spontanée de la technologie

Commentaires sur la tendance à l'adoption: Les JPA s’étendent rapidement au Sénégal et au Burkina Faso. La réduction des coûts (sources d’énergie alternative), l’action collective et la formation intensive / appui sont précautions très importantes à prendre pour une adoption réussie.

6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie

Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé
Le JPA est promu en tant que méthode de gestion holistique qui intègre tous les aspects de la production, de l’après-récolte et du marketing en un système

6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter

Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé Comment peuvent-ils être surmontés?
La production irriguée de légumes est une entreprise exigeante en investissements le partage des infrastructures, des terres et de l’eau au sein de coopératives de producteurs peut réduire les coûts de 60% par unité de production. Les coûts de mise en place et de fonctionnement sont également réduits par des infrastructures en copropri
Le système des JPA n’est pas adapté aux fermiers qui ont un accès limité aux connaissances, marketing et services améliorer l’accès aux marchés et aux programmes de formation (pour les vulgarisateurs et les fermiers), fournir l’assistance technique pendant 2-3 ans, cibler les producteurs dont le revenu est la production de légumes. Créer des centres de service et de

7. Références et liens

7.1 Méthodes/ sources d'information

7.2 Références des publications disponibles

Titre, auteur, année, ISBN:

Woltering L., D. Pasternak and J. Ndjeunga. 2009. The African Market Garden: Development of an Integrated Horticultural Production System for Smallholder Producers in West Africa – Draft Submitted to Irrigation and Drainage 21-10-2009

Titre, auteur, année, ISBN:

ICRISAT. 2009. The African Market Garden - Advanced Horticulture for the Poor (Flyer)

Modules