Technologies

Conventional (contour-line and ploughing) tillage [Hungary]

Hagyományos (szintvonalas és szántásos) müvelés (Hungarian)

technologies_1081 - Hungary

Completeness: 67%

1. Informação geral

1.2 Detalhes do contato das pessoas capacitadas e instituições envolvidas na avaliação e documentação da tecnologia.

Pessoa(s)-chave

SLM specialist:
SLM specialist:
SLM specialist:

Csepinszky Béla

Geographical Research Institute, Hungarian Academy of Sciences

Hungary

Name of project which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)
Soil and water protection (EU-SOWAP)
Name of the institution(s) which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)
Geographical Research Institute, Hungarian Academy of Sciences (MTA CSFK) - Hungary

1.3 Condições em relação ao uso da informação documentada através de WOCAT

The compiler and key resource person(s) accept the conditions regarding the use of data documented through WOCAT:

Sim

1.5 Reference to Questionnaire(s) on SLM Approaches (documented using WOCAT)

2. Descrição da tecnologia de gestão sustentável da terra

2.1 Descrição curta da tecnologia

Definição da tecnologia:

Conventional (contour-line and ploughing) tillage

2.2 Descrição detalhada da tecnologia

Descrição:

The basis of the technology is the annual autumn ploughing. The ploughing and all other cultivation is carried out parallel to the contour lines. This way the erosion can be significantly decreased. The rotational cultivation aims at the reduction of the areal and fluvial erosion, at the repulsion of the weeds and at the attainment of the ideal state of the seedbed at the time of sowing. It is applicable anywhere bellow a certain slope angle. The only restriction is the excessively thin parcel structure.
Special education and investment are not required, it can be realised by the available instruments.

2.3 Fotos da tecnologia

2.5 País/região/locais onde a tecnologia foi aplicada e que estão cobertos nesta avaliação

Country:

Hungary

Region/ State/ Province:

Zala county

Further specification of location:

Zala county, Zala hills, Zala

Especifique a difusão da tecnologia :
  • Uniformemente difundida numa área
If the Technology is evenly spread over an area, specify area covered (in km2):

0,1963

If precise area is not known, indicate approximate area covered:
  • 0,1-1 km2
Comentários:

Total area covered by the SLM Technology is 0.1963 km2.

2.6 Data da implementação

Caso o ano exato seja desconhecido, indique a data aproximada:
  • more than 50 years ago (traditional)

2.7 Introdução da tecnologia

Especifique como a tecnologia foi introduzida:
  • Como parte do sistema tradicional (>50 anos)

3. Classificação da tecnologia de gestão sustentável da terra

3.1 Principal/principais finalidade(s) da tecnologia

  • Reduz, previne, recupera a degradação do solo

3.2 Tipo(s) atualizado(s) de uso da terra onde a tecnologia foi aplicada

Terra de cultivo

Terra de cultivo

  • Cultura anual
Annual cropping - Specify crops:
  • cereals - maize
  • cereals - wheat (winter)
Número de estações de cultivo por ano:
  • 1
Especifique:

Longest growing period in days: 185; Longest growing period from month to month: Apr - Oct

Is crop rotation practiced?

Sim

If yes, specify:

Relay cropping: wheat, maize

Comentários:

Major land use problems (compiler’s opinion): Fine loess soil with significant soil degradation, soil compaction due to inconvenient land use

Major land use problems (land users’ perception): EU and government rules, problems of the subsidy system, sales and marketing concerns

Type of cropping system and major crops comments: maize, winter wheat, maize…

3.4 Water supply

Abastecimento de água para a terra na qual a tecnologia é aplicada:
  • Precipitação natural

3.5 Grupo de gestão sustentável da terra ao qual pertence a tecnologia

  • sistema rotativo (rotação de culturas, pousios, cultivo itinerante)
  • Perturbação mínima ao solo

3.6 Medidas de gestão sustentável da terra contendo a tecnologia

Medidas agronômicas

Medidas agronômicas

  • A1: cobertura vegetal/do solo
  • A3: Tratamento da superfície do solo
Comentários:

Type of agronomic measures: relay cropping, mineral (inorganic) fertilizers, soil conditioners (lime, gypsum), rotations / fallows, contour tillage

3.7 Principais tipos de degradação da terra abordados pela tecnologia

Erosão do solo pela água

Erosão do solo pela água

  • Wt: Perda do solo superficial/erosão de superfície
  • Wg: Erosão por ravinas/ravinamento
  • Wm: movimento de massas/deslizamentos
Deteriorização física do solo

Deteriorização física do solo

  • Pc: Compactação
Comentários:

Secondary types of degradation addressed: Wm: mass movements / landslides, Pc: compaction

Main causes of degradation: reorganization of the ownerships, land subdivision

3.8 Redução, prevenção ou recuperação da degradação do solo

Especifique o objetivo da tecnologia em relação a degradação da terra:
  • Reduzir a degradação do solo

4. Especificações técnicas, implementação de atividades, entradas e custos

4.1 Desenho técnico da tecnologia

Especificações técnicas (relacionada ao desenho técnico):

Technical knowledge required for field staff / advisors: low

Technical knowledge required for land users: moderate

Main technical functions: control of concentrated runoff: impede / retard

Secondary technical functions: control of dispersed runoff: impede / retard, increase of infiltration

Relay cropping
Material/ species: wheat, maize
Quantity/ density: 5-6t/ha, 9

Rotations / fallows
Material/ species: wheat, maize

4.2 Informação geral em relação ao cálculo de entradas e custos

Outro/moeda nacional (especifique):

Hungarian Forint

If relevant, indicate exchange rate from USD to local currency (e.g. 1 USD = 79.9 Brazilian Real): 1 USD =:

195,8

Indique a média salarial da mão-de-obra contratada por dia:

25.50

4.5 Atividades recorrentes/manutenção

Atividade Calendarização/frequência
1. ploughing autumn / annualy

4.6 Custos e entradas necessárias pata a manutenção/atividades recorrentes (por ano)

Comentários:

Machinery/ tools: plough, disc, roller, drill, tractor, sprayer, harvester

4.7 Fatores mais importantes que afetam os custos

Descreva os fatores mais determinantes que afetam os custos:

compacted soil surface> chiselling (loosening); steep slops>more fuel; nutrient supply>expensive inorganic fertilizers

5. Ambiente naturale e humano

5.1 Clima

Precipitação pluviométrica anual
  • <250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1.000 mm
  • 1.001-1.500 mm
  • 1.501-2.000 mm
  • 2.001-3.000 mm
  • 3.001-4.000 mm
  • > 4.000 mm
Especifique a média pluviométrica anual em mm (se conhecida):

650,00

Zona agroclimática
  • Subúmido

5.2 Topografia

Encostas em média:
  • Plano (0-2%)
  • Suave ondulado (3-5%)
  • Ondulado (6-10%)
  • Moderadamente ondulado (11-15%)
  • Forte ondulado (16-30%)
  • Montanhoso (31-60%)
  • Escarpado (>60%)
Formas de relevo:
  • Planalto/planície
  • Cumes
  • Encosta de serra
  • Encosta de morro
  • Sopés
  • Fundos de vale
Zona de altitude:
  • 0-100 m acima do nível do mar
  • 101-500 m acima do nível do mar
  • 501-1.000 m acima do nível do mar
  • 1.001-1.500 m acima do nível do mar
  • 1.501-2.000 m acima do nível do mar
  • 2.001-2.500 m acima do nível do mar
  • 2.501-3.000 m acima do nível do mar
  • 3.001-4.000 m acima do nível do mar
  • > 4.000 m acima do nível do mar
Comentários e outras especificações sobre a topografia:

Altitudinal zone: ~ 200 m

5.3 Solos

Profundidade do solo em média:
  • Muito raso (0-20 cm)
  • Raso (21-50 cm)
  • Moderadamente profundo (51-80 cm)
  • Profundo (81-120 cm)
  • Muito profundo (>120 cm)
Textura do solo (solo superficial):
  • Médio (limoso, siltoso)
Matéria orgânica do solo superficial:
  • Médio (1-3%)
Caso disponível anexe a descrição completa do solo ou especifique as informações disponíveis, p. ex. tipo de solo, PH/acidez do solo, nitrogênio, capacidade de troca catiônica, salinidade, etc:

Soil fertility is medium

Soil drainage / infiltration is good

Soil water storage capacity is medium and sometimes high

5.6 Características dos usuários da terra que utilizam a tecnologia

Orientação de mercado do sistema de produção:
  • Comercial/mercado
Nível relativo de riqueza:
  • Média
  • Rico
Nível de mecanização:
  • Mecanizado/motorizado
Indique outras características relevantes dos usuários da terra:

Population density: 50-100 persons/km2

Annual population growth: negative

Off-farm income specification: no off-farm income

5.7 Average area of land used by land users applying the Technology

  • < 0,5 ha
  • 0,5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1.000 ha
  • 1.000-10.000 ha
  • > 10.000 ha
Comentários:

Also 100-500 ha and 500-1,000 ha

5.8 Propriedade de terra, direitos de uso da terra e de uso da água

Propriedade da terra:
  • Indivíduo, intitulado
Direitos do uso da terra:
  • Indivíduo

6. Impactos e declarações finais

6.1 Impactos no local mostrados pela tecnologia

Impactos socioeconômicos

Produção

Produção agrícola

Diminuído
Elevado
Renda e custos

Rendimento agrícola

Diminuído
Elevado

Impactos socioculturais

Conhecimento de gestão sustentável da terra/degradação da terra

Reduzido
Melhorado

Impactos ecológicos

Solo

Perda de solo

Elevado
Diminuído
Outros impactos ecológicos

soil fertility

decreased
increased

6.2 Impactos externos mostrados pela tecnologia

Cheias de jusante

Elevado
Reduzido

Sedimentação a jusante

Elevado
Diminuído

Poluição de água subterrânea/rio

Elevado
Reduzido

6.4 Análise do custo-benefício

Como os benefícios se comparam aos custos de implantação (do ponto de vista dos usuários da terra)?
Retornos a curto prazo:

ligeiramente positivo

Retornos a longo prazo:

positivo

Como os benefícios se comparam aos custos recorrentes/de manutenção(do ponto de vista dos usuários da terra)?
Retornos a curto prazo:

ligeiramente positivo

Retornos a longo prazo:

positivo

6.5 Adoção da tecnologia

  • casos isolados/experimental
Se disponível, determine a quantidade (número de unidades familiares e/ou área abordada):

1 household

Of all those who have adopted the Technology, how many did so spontaneously, i.e. without receiving any material incentives/ payments?
  • 91-100%
Comentários:

100% of land user families have adopted the Technology without any external material support

Comments on spontaneous adoption: survey results

There is a little trend towards spontaneous adoption of the Technology

6.7 Pontos fortes/vantagens/oportunidades da tecnologia

Strengths/ advantages/ opportunities in the land user’s view
production increase
no investment necessary
decreased soil erosion
Strengths/ advantages/ opportunities in the compiler’s or other key resource person’s view
decreased soil erosion
production increase
no investment necessary

7. Referências e links

7.1 Métodos/fontes de informação

Links and modules

Expand all Collapse all

Modules