Technologies

Conventional (contour-line and ploughing) tillage [Hongrie]

Hagyományos (szintvonalas és szántásos) müvelés (Hungarian)

technologies_1081 - Hongrie

État complet: 67%

1. Informations générales

1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie

Personne(s)-ressource(s) clé(s)

Spécialiste GDT:
Spécialiste GDT:
Spécialiste GDT:

Csepinszky Béla

Geographical Research Institute, Hungarian Academy of Sciences

Hongrie

Nom du projet qui a facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
Soil and water protection (EU-SOWAP)
Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
Geographical Research Institute, Hungarian Academy of Sciences (MTA CSFK) - Hongrie

1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées

Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:

Oui

1.5 Référence au(x) Questionnaires sur les Approches de GDT (documentées au moyen de WOCAT)

2. Description de la Technologie de GDT

2.1 Courte description de la Technologie

Définition de la Technologie:

Conventional (contour-line and ploughing) tillage

2.2 Description détaillée de la Technologie

Description:

The basis of the technology is the annual autumn ploughing. The ploughing and all other cultivation is carried out parallel to the contour lines. This way the erosion can be significantly decreased. The rotational cultivation aims at the reduction of the areal and fluvial erosion, at the repulsion of the weeds and at the attainment of the ideal state of the seedbed at the time of sowing. It is applicable anywhere bellow a certain slope angle. The only restriction is the excessively thin parcel structure.
Special education and investment are not required, it can be realised by the available instruments.

2.3 Photos de la Technologie

2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation

Pays:

Hongrie

Région/ Etat/ Province:

Zala county

Autres spécifications du lieu:

Zala county, Zala hills, Zala

Spécifiez la diffusion de la Technologie:
  • répartie uniformément sur une zone
Si la Technologie est uniformément répartie sur une zone, précisez la superficie couverte (en km2):

0,1963

S'il n'existe pas d'informations exactes sur la superficie, indiquez les limites approximatives de la zone couverte:
  • 0,1-1 km2
Commentaires:

Total area covered by the SLM Technology is 0.1963 km2.

2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie

Si l'année précise est inconnue, indiquez la date approximative: :
  • il y a plus de 50 ans (technologie traditionnelle)

2.7 Introduction de la Technologie

Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :
  • dans le cadre d'un système traditionnel (> 50 ans)

3. Classification de la Technologie de GDT

3.1 Principal(aux) objectif(s) de la Technologie

  • réduire, prévenir, restaurer les terres dégradées

3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée

Terres cultivées

Terres cultivées

  • Cultures annuelles
Cultures annuelles - Précisez les cultures:
  • céréales - maïs
  • céréales - blé d'hiver
Nombre de période de croissance par an: :
  • 1
Précisez:

Longest growing period in days: 185; Longest growing period from month to month: Apr - Oct

Est-ce que la rotation des cultures est appliquée?

Oui

Si oui, veuillez préciser:

Relay cropping: wheat, maize

Commentaires:

Major land use problems (compiler’s opinion): Fine loess soil with significant soil degradation, soil compaction due to inconvenient land use

Major land use problems (land users’ perception): EU and government rules, problems of the subsidy system, sales and marketing concerns

Type of cropping system and major crops comments: maize, winter wheat, maize…

3.4 Approvisionnement en eau

Approvisionnement en eau des terres sur lesquelles est appliquée la Technologie:
  • pluvial

3.5 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie

  • système de rotation (rotation des cultures, jachères, agriculture itinérante)
  • perturbation minimale du sol

3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie

pratiques agronomiques

pratiques agronomiques

  • A1: Couverture végétale/ du sol
  • A3: Traitement de la couche superficielle du sol
Commentaires:

Type of agronomic measures: relay cropping, mineral (inorganic) fertilizers, soil conditioners (lime, gypsum), rotations / fallows, contour tillage

3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie

érosion hydrique des sols

érosion hydrique des sols

  • Wt: perte de la couche superficielle des sols (couche arable)/ érosion de surface
  • Wg: ravinement/ érosion en ravines
  • Wm: mouvements de masse/ glissements de terrain
dégradation physique des sols

dégradation physique des sols

  • Pc: compaction
Commentaires:

Secondary types of degradation addressed: Wm: mass movements / landslides, Pc: compaction

Main causes of degradation: reorganization of the ownerships, land subdivision

3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées

Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:
  • réduire la dégradation des terres

4. Spécifications techniques, activités, intrants et coûts de mise en œuvre

4.1 Dessin technique de la Technologie

Spécifications techniques (associées au dessin technique):

Technical knowledge required for field staff / advisors: low

Technical knowledge required for land users: moderate

Main technical functions: control of concentrated runoff: impede / retard

Secondary technical functions: control of dispersed runoff: impede / retard, increase of infiltration

Relay cropping
Material/ species: wheat, maize
Quantity/ density: 5-6t/ha, 9

Rotations / fallows
Material/ species: wheat, maize

4.2 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts

autre/ monnaie nationale (précisez):

Hungarian Forint

Indiquez le taux de change des USD en devise locale, le cas échéant (p.ex. 1 USD = 79.9 réal brésilien): 1 USD = :

195,8

Indiquez le coût salarial moyen de la main d'œuvre par jour:

25.50

4.5 Activités d'entretien/ récurrentes

Activité Calendrier/ fréquence
1. ploughing autumn / annualy

4.6 Coûts et intrants nécessaires aux activités d'entretien/ récurrentes (par an)

Commentaires:

Machinery/ tools: plough, disc, roller, drill, tractor, sprayer, harvester

4.7 Facteurs les plus importants affectant les coûts

Décrivez les facteurs les plus importants affectant les coûts :

compacted soil surface> chiselling (loosening); steep slops>more fuel; nutrient supply>expensive inorganic fertilizers

5. Environnement naturel et humain

5.1 Climat

Précipitations annuelles
  • < 250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1000 mm
  • 1001-1500 mm
  • 1501-2000 mm
  • 2001-3000 mm
  • 3001-4000 mm
  • > 4000 mm
Spécifiez la pluviométrie moyenne annuelle (si connue), en mm:

650,00

Zone agro-climatique
  • subhumide

5.2 Topographie

Pentes moyennes:
  • plat (0-2 %)
  • faible (3-5%)
  • modéré (6-10%)
  • onduleux (11-15%)
  • vallonné (16-30%)
  • raide (31-60%)
  • très raide (>60%)
Reliefs:
  • plateaux/ plaines
  • crêtes
  • flancs/ pentes de montagne
  • flancs/ pentes de colline
  • piémonts/ glacis (bas de pente)
  • fonds de vallée/bas-fonds
Zones altitudinales:
  • 0-100 m
  • 101-500 m
  • 501-1000 m
  • 1001-1500 m
  • 1501-2000 m
  • 2001-2500 m
  • 2501-3000 m
  • 3001-4000 m
  • > 4000 m
Commentaires et précisions supplémentaires sur la topographie:

Altitudinal zone: ~ 200 m

5.3 Sols

Profondeur moyenne du sol:
  • très superficiel (0-20 cm)
  • superficiel (21-50 cm)
  • modérément profond (51-80 cm)
  • profond (81-120 cm)
  • très profond (>120 cm)
Texture du sol (de la couche arable):
  • moyen (limoneux)
Matière organique de la couche arable:
  • moyen (1-3%)
Si disponible, joignez une description complète du sol ou précisez les informations disponibles, par ex., type de sol, pH/ acidité du sol, capacité d'échange cationique, azote, salinité, etc.

Soil fertility is medium

Soil drainage / infiltration is good

Soil water storage capacity is medium and sometimes high

5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie

Orientation du système de production:
  • commercial/ de marché
Niveau relatif de richesse:
  • moyen
  • riche
Niveau de mécanisation:
  • mécanisé/ motorisé
Indiquez toute autre caractéristique pertinente des exploitants des terres:

Population density: 50-100 persons/km2

Annual population growth: negative

Off-farm income specification: no off-farm income

5.7 Superficie moyenne des terres utilisées par les exploitants des terres appliquant la Technologie

  • < 0,5 ha
  • 0,5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1 000 ha
  • 1 000-10 000 ha
  • > 10 000 ha
Commentaires:

Also 100-500 ha and 500-1,000 ha

5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau

Propriété foncière:
  • individu, avec titre de propriété
Droits d’utilisation des terres:
  • individuel

6. Impacts et conclusions

6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés

Impacts socio-économiques

Production

production agricole

en baisse
en augmentation
Revenus et coûts

revenus agricoles

en baisse
en augmentation

Impacts socioculturels

connaissances sur la GDT/ dégradation des terres

réduit
amélioré

Impacts écologiques

Sols

perte en sol

en augmentation
en baisse
Autres impacts écologiques

soil fertility

decreased
increased

6.2 Impacts hors site que la Technologie a montrés

inondations en aval

en augmentation
réduit

envasement en aval

en augmentation
en baisse

pollution des rivières/ nappes phréatiques

en augmentation
réduit

6.4 Analyse coûts-bénéfices

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:

légèrement positive

Rentabilité à long terme:

positive

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:

légèrement positive

Rentabilité à long terme:

positive

6.5 Adoption de la Technologie

  • cas isolés/ expérimentaux
Si disponible, quantifiez (nombre de ménages et/ou superficie couverte):

1 household

De tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle, ou aucune rémunération? :
  • 91-100%
Commentaires:

100% of land user families have adopted the Technology without any external material support

Comments on spontaneous adoption: survey results

There is a little trend towards spontaneous adoption of the Technology

6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie

Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue de l'exploitant des terres
production increase
no investment necessary
decreased soil erosion
Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé
decreased soil erosion
production increase
no investment necessary

7. Références et liens

7.1 Méthodes/ sources d'information

Modules