Recharge well [Tunísia]
- Criação:
- Atualização:
- Compilador/a: Mongi Ben Zaied
- Editor: –
- Revisores: Deborah Niggli, Donia Mühlematter
Puits de recharge (French)
technologies_1412 - Tunísia
Veja as seções
Expandir tudo Recolher tudo1. Informação geral
1.2 Detalhes do contato das pessoas capacitadas e instituições envolvidas na avaliação e documentação da tecnologia
Pessoa(s) capacitada(s)
Especialista em GST:
Chniter Mongi
Commissariats Régionaux au Développement Agricole CRDA
Tunísia
Especialista em GST:
Yahyaoui Houcine
Commissariats Régionaux au Développement Agricole CRDA
Tunísia
Especialista em GST:
Nome do projeto que facilitou a documentação/avaliação da Tecnologia (se relevante)
DESIRE (EU-DES!RE)Nome do projeto que facilitou a documentação/avaliação da Tecnologia (se relevante)
Book project: Water Harvesting – Guidelines to Good Practice (Water Harvesting)Nome da(s) instituição(ões) que facilitou(ram) a documentação/ avaliação da Tecnologia (se relevante)
Commissariats Régionaux au Développement Agricole (CRDA) - TunísiaNome da(s) instituição(ões) que facilitou(ram) a documentação/ avaliação da Tecnologia (se relevante)
Institut des Régions Arides de Médenine (Institut des Régions Arides de Médenine) - Tunísia1.3 Condições em relação ao uso da informação documentada através de WOCAT
O/a compilador/a e a(s) pessoa(s) capacitada(s) aceitam as condições relativas ao uso de dados documentados através da WOCAT:
Sim
1.4 Declaração de sustentabilidade da tecnologia descrita
A tecnologia descrita aqui é problemática em relação a degradação da terra de forma que não pode ser declarada uma tecnologia de gestão sustentável de terra?
Não
1.5 Referência ao(s) questionário(s) sobre abordagens GST (documentado(s) usando WOCAT)
Dryland watershed management approach [Tunísia]
Integrated land and water management approach, including vegetative, management, and agronomic measure
- Compilador/a: Naceur Mahdi
2. Descrição da tecnologia de GST
2.1 Descrição curta da tecnologia
Definição da tecnologia:
A recharge well comprises a drilled hole, up to 30-40 m deep that reaches the water table, and a surrounding filter used to allow the direct injection of floodwater into the aquifer.
2.2 Descrição detalhada da tecnologia
Descrição:
The main worldwide used methods to enhance groundwater replenishment are through recharge basins or recharge wells. Though groundwater recharge aiming at storage of water in the periods of abundance for recovery in times of drought has a long history dating back millennia, the recharge wells began to be used only in the twentieth century, especially during the Second World War following concerns on attacks of the water supply facilities. Its use was extended later to sea intrusion control, treated waste water, water harvesting in the dry areas, and strategic water storage.
Purpose of the Technology: Recharge wells are used in combination with gabion check dams to enhance the infiltration of floodwater into the aquifer. In areas where the permeability of the underlying bedrock in front of a gabion is judged too low, recharge wells could be installed in wadi (ephemeral river) beds. Water is retained by the gabion check dam and it flows through the recharge well allowing accelerated percolation into the aquifer.
Establishment / maintenance activities and inputs: A recharge well consists of a long inner tube surrounded by an outer tube, the circumference of which ranges between 1 and 2 m. The area between the tubes is filled with river bed gravel which acts as a sediment filter. Water enters the well through rectangular-shaped openings (almost 20 cm long and a few mm in width) located in the outer tube, and it flows in the inner hole having passed through the gravel and the rectangular shaped openings of the dill hole. The above-ground height is around 2 to 3 m whereas the depth is linked to the depth of the water table (normally up to 40 m). The drill hole connects directly with the aquifer, where it is connected either directly with the water table or indirectly via cracks. Pond volume is dependent on the size of the gabion check dam but generally ranges between 500 and 3000 m3. The filtered water can directly flow into the aquifer at a rate exceeding what would occur naturally through the soil and the underlying strata.
The design should be conducted primarily by a hydrogeologist and a soil and water conservation specialist in order to determine the potential sites and the required drilling equipment. Drilling needs to be carried out by a specialized company.
Depending on the geological setting, the overall cost is around 5000 to 10000 US$. The recharge wells are used to recharge the deep groundwater aquifers, which are mainly exploited by government agencies. However, private irrigated farms are benefiting indirectly by increased groundwater availability.
Natural / human environment: This technique has been first tried for the replenishment of the Zeuss-Koutine aquifer (south east Tunisia).
2.3 Fotos da tecnologia
2.5 País/região/locais onde a tecnologia foi aplicada e que estão cobertos nesta avaliação
País:
Tunísia
Região/Estado/Província:
Medenine
Especificação adicional de localização:
Medenine nord
Especifique a difusão da tecnologia:
- Uniformemente difundida numa área
Se a área precisa não for conhecida, indicar a área aproximada coberta:
- 10-100 km2
Map
×2.6 Data da implementação
Caso o ano exato seja desconhecido, indique a data aproximada:
- 10-50 anos atrás
2.7 Introdução da tecnologia
Especifique como a tecnologia foi introduzida:
- através de projetos/intervenções externas
3. Classificação da tecnologia de GST
3.1 Principal/principais finalidade(s) da tecnologia
- Reduz, previne, recupera a degradação do solo
- Protege uma bacia/zonas a jusante – em combinação com outra tecnologia
- Criar impacto econômico benéfico
3.2 Tipo(s) atualizado(s) de uso da terra onde a tecnologia foi aplicada
Uso do solo misturado dentro da mesma unidade de terra:
Sim
Especificar o uso misto da terra (culturas/ pastoreio/ árvores):
- Agropecuária (incl. agricultura e pecuária)
Terra de cultivo
- Cultura de árvores e arbustos
Número de estações de cultivo por ano:
- 1
Especifique:
Longest growing period in days: 180Longest growing period from month to month: Oct - Apr
Pastagem
Pastagem extensiva:
- Pastoralismo semi-nômade
Comentários:
Major land use problems (compiler’s opinion): Runoff water loss, riverbank erosion, flooding risk, aridity
Major land use problems (land users’ perception): water loss
Constraints of wadi beds
3.3 O uso do solo mudou devido à implementação da Tecnologia?
O uso do solo mudou devido à implementação da Tecnologia?
- Não (Continuar com a pergunta 3.4)
3.4 Abastecimento de água
Abastecimento de água para a terra na qual a tecnologia é aplicada:
- Precipitação natural
3.5 Grupo de GST ao qual pertence a tecnologia
- Coleta de água
- Gestão do lençol freático
3.6 Medidas de GST contendo a tecnologia
Medidas estruturais
- S11: Outros
Comentários:
Main measures: structural measures
3.7 Principais tipos de degradação da terra abordados pela tecnologia
Erosão do solo pela água
- Wr: erosão das margens
- Wo: efeitos de degradação externa
Degradação da água
- Ha: aridificação
- Hq: declínio da qualidade do lençol freático
Comentários:
Main type of degradation addressed: Ha: aridification
Secondary types of degradation addressed: Wr: riverbank erosion, Wo: offsite degradation effects, Hq: decline of groundwater quality
Main causes of degradation: over abstraction / excessive withdrawal of water (for irrigation, industry, etc.)
Secondary causes of degradation: disturbance of water cycle (infiltration / runoff), Heavy / extreme rainfall (intensity/amounts)
3.8 Redução, prevenção ou recuperação da degradação do solo
Especifique o objetivo da tecnologia em relação a degradação da terra:
- Prevenir degradação do solo
- Reduzir a degradação do solo
Comentários:
Main goals: prevention of land degradation
Secondary goals: mitigation / reduction of land degradation
4. Especificações técnicas, implementação de atividades, entradas e custos
4.1 Desenho técnico da tecnologia
4.2 Informação geral em relação ao cálculo de entradas e custos
Outro/moeda nacional (especifique):
TND
Se for relevante, indique a taxa de câmbio do USD para moeda local (por exemplo, 1 USD = 79,9 Real): 1 USD =:
1,3
Indique a média salarial da mão-de-obra contratada por dia:
10.00
4.3 Atividades de implantação
Atividade | Periodicidade (estação do ano) | |
---|---|---|
1. | Drilling | |
2. | Installation |
4.4 Custos e entradas necessárias para a implantação
Especifique a entrada | Unidade | Quantidade | Custos por unidade | Custos totais por entrada | % dos custos arcados pelos usuários da terra | |
---|---|---|---|---|---|---|
Mão-de-obra | Labour | ha | 1,0 | 7000,0 | 7000,0 | |
Material de construção | ha | 1,0 | 1000,0 | 1000,0 | ||
Custos totais para a implantação da tecnologia | 8000,0 | |||||
Custos totais para o estabelecimento da Tecnologia em USD | 6153,85 |
Comentários:
Duration of establishment phase: 3 month(s)
4.5 Atividades recorrentes/manutenção
Atividade | Periodicidade/frequência | |
---|---|---|
1. | Desilting of the filter | Ounce in 1-3years (floods) |
2. | Repairs |
4.6 Custos e entradas necessárias pata a manutenção/atividades recorrentes (por ano)
Especifique a entrada | Unidade | Quantidade | Custos por unidade | Custos totais por entrada | % dos custos arcados pelos usuários da terra | |
---|---|---|---|---|---|---|
Mão-de-obra | Labour | ha | 1,0 | 500,0 | 500,0 | |
Material de construção | ha | 1,0 | 100,0 | 100,0 | ||
Custos totais para a manutenção da tecnologia | 600,0 | |||||
Custos totais de manutenção da Tecnologia em USD | 461,54 |
4.7 Fatores mais importantes que afetam os custos
Descreva os fatores mais determinantes que afetam os custos:
Labour is the most determining factor affecting the costs.
5. Ambiente natural e humano
5.1 Clima
Precipitação pluviométrica anual
- <250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1.000 mm
- 1.001-1.500 mm
- 1.501-2.000 mm
- 2.001-3.000 mm
- 3.001-4.000 mm
- > 4.000 mm
Zona agroclimática
- Árido
Thermal climate class: subtropics
5.2 Topografia
Declividade média:
- Plano (0-2%)
- Suave ondulado (3-5%)
- Ondulado (6-10%)
- Moderadamente ondulado (11-15%)
- Forte ondulado (16-30%)
- Montanhoso (31-60%)
- Escarpado (>60%)
Formas de relevo:
- Planalto/planície
- Cumes
- Encosta de serra
- Encosta de morro
- Sopés
- Fundos de vale
Zona de altitude:
- 0-100 m s.n.m.
- 101-500 m s.n.m.
- 501-1.000 m s.n.m.
- 1.001-1.500 m s.n.m.
- 1.501-2.000 m s.n.m.
- 2.001-2.500 m s.n.m.
- 2.501-3.000 m s.n.m.
- 3.001-4.000 m s.n.m.
- > 4.000 m s.n.m.
Indique se a tecnologia é aplicada especificamente em:
- Não relevante
5.3 Solos
Profundidade do solo em média:
- Muito raso (0-20 cm)
- Raso (21-50 cm)
- Moderadamente profundo (51-80 cm)
- Profundo (81-120 cm)
- Muito profundo (>120 cm)
Textura do solo (solo superficial):
- Médio (limoso, siltoso)
Matéria orgânica do solo superficial:
- Baixo (<1%)
Caso disponível anexe a descrição completa do solo ou especifique as informações disponíveis, p. ex. tipo de solo, PH/acidez do solo, nitrogênio, capacidade de troca catiônica, salinidade, etc.
Soil fertility is very low
Soil drainage / infiltration is medium
Soil water storage is medium
5.4 Disponibilidade e qualidade de água
Lençol freático:
5-50 m
Disponibilidade de água de superfície:
Precário/nenhum
Qualidade da água (não tratada):
Água potável precária (tratamento necessário)
A salinidade da água é um problema?
Sim
Ocorre inundação da área?
Sim
Regularidade:
Esporadicamente
Comentários e outras especificações sobre a qualidade e a quantidade da água:
Seasonal fluctuations: Availability of surface water is poor/none but with periods of excess (e.g. flood)
5.5 Biodiversidade
Diversidade de espécies:
- Médio
Diversidade de habitat:
- Baixo
5.6 Características dos usuários da terra que utilizam a tecnologia
Sedentário ou nômade:
- Sedentário
- Semi-nômade
Orientação de mercado do sistema de produção:
- misto (subsistência/comercial)
Rendimento não agrícola:
- >50% de toda renda
Nível relativo de riqueza:
- Média
Indivíduos ou grupos:
- Empregado (empresa, governo)
Nível de mecanização:
- Trabalho manual
Gênero:
- Homens
Idade dos usuários da terra:
- meia-idade
- idosos
Indique outras características relevantes dos usuários da terra:
Population density: 10-50 persons/km2
Annual population growth: 0.5% - 1%
70% of the land users are average wealthy and own 75% of the land.
5.7 Área média de terrenos utilizados pelos usuários de terrenos que aplicam a Tecnologia
- < 0,5 ha
- 0,5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1.000 ha
- 1.000-10.000 ha
- > 10.000 ha
É considerado pequena, média ou grande escala (referente ao contexto local)?
- Pequena escala
5.8 Propriedade de terra, direitos de uso da terra e de uso da água
Propriedade da terra:
- Estado
Direitos do uso da terra:
- Comunitário (organizado)
Direitos do uso da água:
- Comunitário (organizado)
Comentários:
The recharge wells are used to recharge the deep groundwater aquifers which are mainly exploited by the government agencies. However, private irrigated farms could benefit indirectly, by increased groundwater availability.
5.9 Acesso a serviços e infraestrutura
Saúde:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Educação:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Assistência técnica:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Emprego (p. ex. não agrícola):
- Pobre
- Moderado
- Bom
Mercados:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Energia:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Vias e transporte:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Água potável e saneamento:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Serviços financeiros:
- Pobre
- Moderado
- Bom
6. Impactos e declarações finais
6.1 Impactos no local mostrados pela tecnologia
Impactos socioeconômicos
Disponibilidade e qualidade de água
Disponibilidade de água potável
Disponibilidade de água para criação de animais
Disponibilidade de água para irrigação
Impactos socioculturais
Conhecimento de GST/ degradação da terra
Atenuação de conflitos
Improved livelihoods and human well-being
Comentários/especificar:
Increased availability of water for drinking, agriculture and livestock
Impactos ecológicos
Ciclo hídrico/escoamento
Colheita/recolhimento de água
Lençol freático/aquífero
Solo
Salinidade
Outros impactos ecológicos
risks of contamination of aquifers
6.2 Impactos externos mostrados pela tecnologia
Disponibilidade de água
Cheias de jusante
Comentários/especificar:
In combination with gabion check dams
Danos na infraestrutura pública/privada
Comentários/especificar:
In combination with gabion check dams
Surface water to reach downstream areas
6.3 Exposição e sensibilidade da tecnologia às mudanças climáticas graduais e extremos/desastres relacionados ao clima (conforme o ponto de vista dos usuários da terra)
Mudança climática gradual
Mudança climática gradual
Estação do ano | aumento ou diminuição | Como a tecnologia lida com isso? | |
---|---|---|---|
Temperatura anual | aumento | bem |
Extremos (desastres) relacionados ao clima
Desastres meteorológicos
Como a tecnologia lida com isso? | |
---|---|
Temporal local | bem |
Tempestade de vento local | bem |
Desastres climatológicos
Como a tecnologia lida com isso? | |
---|---|
Seca | bem |
Outras consequências relacionadas ao clima
Outras consequências relacionadas ao clima
Como a tecnologia lida com isso? | |
---|---|
Período de crescimento reduzido | bem |
extreme floods | não bem |
6.4 Análise do custo-benefício
Como os benefícios se comparam aos custos de implantação (do ponto de vista dos usuários da terra)?
Retornos a curto prazo:
muito positivo
Retornos a longo prazo:
positivo
Como os benefícios se comparam aos custos recorrentes/de manutenção(do ponto de vista dos usuários da terra)?
Retornos a curto prazo:
muito positivo
Retornos a longo prazo:
positivo
Comentários:
Long-term benefits are slightly reduced due to silting problems.
6.5 Adoção da tecnologia
De todos aqueles que adotaram a Tecnologia, quantos o fizeram espontaneamente, ou seja, sem receber nenhum incentivo/ pagamento material?
- 0-10%
Comentários:
Comments on acceptance with external material support: It is solely constrcuted by the government agencies.
6.7 Pontos fortes/vantagens/oportunidades da tecnologia
Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do usuário da terra |
---|
Replenishment of the aquifer How can they be sustained / enhanced? Good selection of the site and drilling methods |
Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada |
---|
Enhance groundwater level and quality (reduce salinity) |
6.8 Pontos fracos, desvantagens/riscos da tecnologia e formas de superá-los
Pontos fracos/desvantagens/riscos na visão do usuário da terra | Como eles podem ser superados? |
---|---|
Retain water for dowstreams users | Proper watershed management plan |
Pontos fracos/vantagens/riscos na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada | Como eles podem ser superados? |
---|---|
Silting up of the filter | Maintenance of the filters. |
Malfunction due to aquifer geometry and characteristics | Good selection of the sites |
7. Referências e links
7.1 Métodos/fontes de informação
- compilação de relatórios e outra documentação existente
Quando os dados foram compilados (no campo)?
10/06/2011
7.2 Referências às publicações disponíveis
Título, autor, ano, ISBN:
Yahyaoui, H., Ouessar, M. 2000. Abstraction and recharge impacts on the ground water in the arid regions of Tunisia: Case of Zeuss-Koutine water table. UNU Desertification Series, 2: 72-78.
Disponível de onde? Custos?
IRA, CRDA-Medenine, UNU
Título, autor, ano, ISBN:
Yahyaoui, H., Chaieb, H., Ouessar, M. 2002. Impact des travaux de conservation des eaux et des sols sur la recharge de la nappe de Zeuss-Koutine (Médenine: Sud-est tunisien). TRMP paper n° 40, Wageningen University, The Netherlands, pp: 71-86.
Disponível de onde? Custos?
IRA, Wegeningen University (NL),
Título, autor, ano, ISBN:
Temmerman, S. 2004. Evaluation of the efficiency of recharge wells on the water supply to the water table in South Tunisia. Graduation dissertation, Ghent University, Belgium.
Disponível de onde? Custos?
IRA, Gent University (BE)
Título, autor, ano, ISBN:
Genin, D., Guillaume, H., Ouessar, M., Ouled Belgacem, A., Romagny, B., Sghaier, M., Taamallah, H. (eds) 2006. Entre la désertification et le développement : la Jeffara tunisienne. CERES, Tunis, 351 pp.
Disponível de onde? Custos?
IRA, IRD
Título, autor, ano, ISBN:
Ouessar M. 2007. Hydrological impacts of rainwater harvesting in wadi Oum Zessar watershed (Southern Tunisia). Ph.D. thesis, Faculty of Bioscience Engineering, Ghent University, Ghent, Belgium, 154 pp.
Disponível de onde? Custos?
IRA, Gent University (BE)
Links e módulos
Expandir tudo Recolher tudoLinks
Dryland watershed management approach [Tunísia]
Integrated land and water management approach, including vegetative, management, and agronomic measure
- Compilador/a: Naceur Mahdi
Módulos
Não há módulos