Технологии

Riverbank stabilization [Афганистан]

Nehal Shani Kenar Darya

technologies_1285 - Афганистан

Просмотреть разделы

Развернуть все Свернуть все
Завершённость: 84%

1. Общая информация

1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии

Ответственный (-ые) специалист (-ы)

Специалист по УЗП:
Специалист по УЗП:
Специалист по УЗП:

Slaimankhil Abdul Ghafar

HELVETAS Swiss Intercooperation, Afghanistan

Афганистан

Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)
HELVETAS (Swiss Intercooperation)

1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ

Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:

Да

1.4 Декларация по устойчивости описываемой Технологии

Вызывает ли описанная здесь Технология проблемы деградации земель настолько, что ее нельзя назвать природосберегающей?

Нет

2. Описание Технологии УЗП

2.1 Краткое описание Технологии

Определение Технологии:

A low cost and an easy activity for protecting agricultural lands, gardens and public infrastructure from the damages of flash flood.

2.2 Подробное описание Технологии

Описание:

Lack of vegetation coverage in the hills and mountains of Saighan district has become the source of destructive flash floods. Harvest of shrubs and other vegetation for fuel wood and the uncontrolled grazing of animals in upper catchment areas are some of the reasons for the loss of vegetation. Flash floods, that mainly occur during the spring and summer seasons, destroy many hectares of agriculture lands and gardens,damage public infrastructures and sometimes threatens lives.

The plantation of long root trees in lower catchment areas is an effective and low-cost technology. Its objective is to prevent flood damage. Trees 
hold the soil in place with their root structures decreasing land degradation and soil erosion. It is a low cost activity that can be 
alternative option to protection walls which are more costly, both in terms of establishments and maintenance. Additional benefits of the technology are the increased availability of wood beams for 
construction, of fuel wood and of fodder. This technology, coupled with information campaigns, may help to provide a strong disincentive against 
cutting shrubs and grazing in upper catchment areas. In addition, increasing the number of indigenous trees help reduce the negative effects of climate change. The trees also serve as wind breaks.

Having mobilized the community, areas along the watercourse that have been damaged by floods as well as unproductive lands were selected. Based on their ability to adapt well to the local environment, cuttings of Salix (or Willow) and Populus (or Poplar) were selected for planting. Cuttings were provided from the district. Each participating household planted 400 cuttings (2 m long size). The cuttings were planted at a distance of 25 cm and the line to line distance was 100 cm. For the first year, wooden belts, placed along the plating line may protect the new saplings from flood damages, ensuring that the sapling are able to grow. Protection by fencing with barbed wire in two first years also prevents grazing of leaves and new branches by animals.

Interested households should be introduced by the Community Development Council members through a transparent selection process and considering the following criteria:
•the household should be interested to plant long root tree cuttings;
•the household should have enough degraded / riverbank and waste land to plant cuttings;
•Willingness to invest.

The cost of applying riverbank stabilization (plantation of Salix and Populus) is estimated to be 10 AFN/cutting. One person can plant over 500 cuttings per day. In this case, 50% of the cutting cost was contributed by HELVETAS projects and 50% of the cost of the cuttings was contributed by the participating households.

Participating households maintain the plantations. They are responsible for irrigating the cuttings and for protecting them from grazing animals for the first few years. In addition to improved flood protection, participating households increased their understanding riverbank stabilization and energy plantation and managing cuttings (selection, land preparation, fascine and palisade plantation).

Bamyan province is a remote province of Afghanistan with a high poverty rate. It has a semi-arid climate with cold winters and hot and dry summers. During winter, temperatures can drop below -22 degrees. Summer temperatures can reach 34 degrees in the month of July. The average annual rainfall in the area is about 230 mm and some years can be very dry. 90% of the population relies on subsistence agriculture for their livelihoods and off-farm activities are marginal. The growing season in Saighan district is relatively short from April to October and farmers can produce only one crop per year. Farmers with access to irrigation water cultivate cash crops, for example potato and vegetables, in addition to staple crops (wheat) and fodder crops. Those without access to irrigation water cultivate wheat and fodder crops only. Water scarcity during May to September may result to lack of high value crops.

2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию

2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете

Страна:

Афганистан

Административная единица (Район/Область):

Bamyan

Более точная привязка места:

Saighan

Охарактеризуйте пространственное распространение Технологии :
  • равномерно-однородное применение на определенной площади
Если технология равномерно занимает территорию, укажите площадь покрытия (в км2):

9,85e-05

Пояснения:

Total area covered by the SLM Technology is 98.5 m2.

2.6 Сколько лет применяется данная Технология

Если год начала применения Технологии достоверно неизвестен, дайте примерную оценку:
  • менее 10 лет назад (недавняя)

2.7 Внедрение Технологии

Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:
  • через проекты/ внешнее вмешательство
Пояснения (тип проекта и т.д.):

When the people migrated in other provinces, they saw over there and learnt. Since 2011 HELVETAS introduced this activity for alternative option of cutting shrubs and low cost protection wall against flood damages.

3. Классификация Технологии УЗП

3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии

  • снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель
  • снижение риска стихийных бедствий

3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология

Пастбищные угодья

Пастбищные угодья

Экстенсивный выпас:
  • Полукочевое скотоводство
Интенсивный выпас/ выращивание кормов:
  • Стойловое содержание/ нулевой выпас
Водотоки, водные объекты, водно-болотные угодья

Водотоки, водные объекты, водно-болотные угодья

  • Пруды, водохранилища
Пояснения:

Major land use problems (compiler’s opinion): Lack of sustainable land management, uncontrolled overgrazing of animals and collection of woods and bushes for fuel by the people in the upper catchment area. Occurrence of flash floods which damage public infrastructure, gardens and farm lands the sources of livelihoods downstream areas.
Major land use problems (land users’ perception): Population increase and lack of resources and service delivery during the war caused over exploitation of resources in upper catchment areas. Increase in flock sizes to improve incomes which resulted to overgrazing.
Semi-nomadism / pastoralism: People move their flocks to other provinces and graze also in the area hill and mountaines
Cut-and-carry/ zero grazing: Provide fodder from agriculture land and graze in unimproved pasture areas. People have less animals like sheep, goat and cows

Number of growing seasons per year: 1
Longest growing period in days: 90, Longest growing period from month to month: April to June; Second longest growing period in days: 120, Second longest growing period from month to month: July to October
Livestock density: 1-10 LU /km2

3.3 Изменилось ли использование земель в связи с внедрением Технологии?

Изменилось ли использование земель в связи с внедрением Технологии?
  • Да (Пожалуйста, заполните нижеприведенные вопросы относительно использования земель до внедрения Технологии)
Водотоки, водные объекты, водно-болотные угодья

Водотоки, водные объекты, водно-болотные угодья

  • Дренажные канавы, водотоки
  • Пруды, водохранилища

3.4 Водоснабжение

Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :
  • полное орошение

3.5 Категория УЗП, к которой относится Технология

  • управление поверхностными водами (родники, реки, озёра, моря)
  • Охрана/ управление водно-болотными угодьями

3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии

Мероприятия с использованием растительности

Мероприятия с использованием растительности

  • Р1: Древесный и кустарниковый покров
Пояснения:

Type of vegetative measures: aligned: -along boundary

3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология

водная эрозия почв

водная эрозия почв

  • ВЭп: поверхностная эрозия/смыв верхних почвенных горизонтов
  • ВЭрб: эрозия речных берегов
ветровая эрозия почв

ветровая эрозия почв

  • Эп: утрата плодородного слоя почвы
Пояснения:

Main causes of degradation: deforestation / removal of natural vegetation (incl. forest fires) (Cutting shrubs of upper catchments increased naked area, so flash flood and drought years resulted), overgrazing (Free grazing of animals in spring and summer seasons resulted that domestic plants have eaten by animals before producing seed), floods (Naked area of upper catchments is the source of comming multi times flood per year), population pressure (Increasing population demanded more), war and conflicts (War limited services and caused less availability of fuel)
Secondary causes of degradation: droughts (No vegetation coverage increased temprature of the area and reduced deep moisture of soil), poverty / wealth (Poverty is the reason of destroying natural resources), governance / institutional (Lack of good governance for having development strategy)

3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель

Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :
  • предотвращение деградации земель
  • снижение деградации земель

4. Технические характеристики, мероприятия по практической реализации, вложения и стоимость

4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию

Спецификация (пояснения к техническому рисунку):

The technology should be applied along the damageable areas into multi lines. The technoIogy should be applied along the
damaged areas in multiple lines.
Location: Saighan district. Bamyan province
Date: 12/10/2015

Technical knowledge required for field staff / advisors: high (To advice and train people on lining system and propaganda of its importance)
Technical knowledge required for land users: moderate
Main technical functions: stabilisation of soil (eg by tree roots against land slides), reduction in wind speed
Secondary technical functions: control of raindrop splash, improvement of surface structure (crusting, sealing), improvement of topsoil structure (compaction), improvement of subsoil structure (hardpan)

Aligned: -along boundary
Vegetative material: T : trees / shrubs
Number of plants per (ha): 5000
Vertical interval between rows / strips / blocks (m): 2
Spacing between rows / strips / blocks (m): 1
Vertical interval within rows / strips / blocks (m): 2
Width within rows / strips / blocks (m): 0.25

Trees/ shrubs species: Salix, poplar
Slope (which determines the spacing indicated above): >50%
If the original slope has changed as a result of the Technology, the slope today is (see figure below): 15-30%
Gradient along the rows / strips: >3%

Автор:

Shabir Shahem, HELVETAS Swiss Intercooperation, Afghanistan

4.2 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости

другая/ национальная валюта (название):

Afghani

Если это необходимо, укажите обменный курс от доллара США к местной валюте (например, 1 доллар США = 79,9 бразильского реала): 1 доллар США =:

64,0

Укажите среднюю дневную заработную плату наемных работников:

5.46

4.3 Мероприятия, необходимые для начала реализации

Деятельность Время (сессия)
1. Cutting preparation and plantation 5 days (April)

4.4 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации

Опишите затраты Единица Количество Затраты на единицу Общая стоимость на единицу % затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда labour ha 1,0 54,6 54,6 100,0
Другие cutting ha 1,0 1562,5 1562,5 50,0
Общая стоимость запуска Технологии 1617,1
Общие затраты на создание Технологии в долларах США 25,27
Пояснения:

Duration of establishment phase: 0.33 month(s)

4.5 Поддержание/ текущее обслуживание

Деятельность Сроки/ повторяемость проведения
1. No maintenance cost is required so far.

4.6 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)

Пояснения:

Riverbank establishment cost is calculated here assuming that the soil is soft, gulleys have not formed and the cuttings are available within the villages and cost efficiently provided by the farmer.

4.7 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат

Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:

The severity of erosion, hard soil and lack of long root cuttings are the factors which effect the cost of riverbank establishment the most.

5. Природные и социально-экономические условия

5.1 Климат

Среднегодовое количество осадков
  • < 250 мм
  • 251-500 мм
  • 501-750 мм
  • 751-1000 мм
  • 1001-1500 мм
  • 1501-2000 мм
  • 2001-3000 мм
  • 3001-4000 мм
  • > 4000 мм
Пояснения/ комментарии по осадкам:

Annual rainy days are 37 and snowy days are 14 days, mostly June to September are dry months.

Агроклиматическая зона
  • полузасушливая

Thermal climate class: temperate

5.2 Рельеф

Склоны (преобладающие):
  • пологие (0-2%)
  • покатые (3-5%)
  • покато-крутые (6-10%)
  • крутые (11-15%)
  • очень крутые (16-30%)
  • чрезвычайно крутые (31-60%)
  • обрывистые (>60%)
Формы рельефа:
  • плато/ равнины
  • гребни хребтов/холмов
  • склоны гор
  • склоны холмов
  • подножья
  • днища долин
Зона высотной поясности:
  • 0-100 м над уровнем моря
  • 101-500 м н.у.м.
  • 501-1000 м н.у.м.
  • 1001-1500 м н.у.м.
  • 1501-2000 м н.у.м.
  • 2001-2500 м н.у.м.
  • 2501-3000 м н.у.м.
  • 3001-4000 м н.у.м.
  • > 4 тыс. м н.у.м.

5.3 Почвы

Средняя мощность почв:
  • поверхностные (0-20 см)
  • неглубокие (21-50 см)
  • умеренно глубокие (51-80 см)
  • глубокие (81-120 см)
  • очень глубокие (> 120 см)
Гранулометрический состав (верхнего горизонта):
  • средние фракции (суглинистый, супесчаный)
Содержание органического вещества в верхнем горизонте:
  • среднее (1-3%)

5.4 Доступность и качество воды

Уровень грунтовых вод:

5-50 м

Доступность поверхностных вод:

средняя

Качество воды (без обработки):

питьевая вода плохого качества (необходима обработка)

5.5 Биоразнообразие

Видовое разнообразие:
  • средняя

5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию

Рыночная ориентация производства:
  • смешанный (натуральный / коммерческий)
Доходы из других источников:
  • < 10% всех доходов
Относительный уровень достатка:
  • обеспеченный
  • весьма обеспеченный
Индивидуальное или коллективное хозяйство:
  • группа/ община
Уровень механизации:
  • ручной труд
Пол:
  • мужчины
Укажите другие важные характеристики землепользователей:

Land users applying the Technology are mainly common / average land users
Difference in the involvement of women and men: In Afghanistan societies women don't work in such hard works, although now women work out of their homes but they work as teacher, staff of organizations, self professionals and etc.
Population density: 10-50 persons/km2
Annual population growth: 3% - 4%; 3%
60% of the land users are very rich and own 30% of the land (Able to purchase cutting and hire worker).
30% of the land users are rich and own 40% of the land (Able to purchase cutting and hire worker).
10% of the land users are average wealthy and own 30% of the land (Able to purchase cutting and work by themselves). (Mainly they do not have land).
Off-farm income specification: Those people who not applied such technology, their lands are under threat of flood and to provide fuel wood should pay more in a year

5.7 Средняя площадь земель, используемых землепользователями с применением Технологии

  • < 0,5 га
  • 0,5-1 га
  • 1-2 га
  • 2-5 га
  • 5-15 га
  • 15-50 га
  • 50-100 га
  • 100-500 га
  • 500-1000 га
  • 1000-10000 га
  • > 10000 га
Считается ли это мелким, средним или крупным хозяйством (по местным масштабам)?
  • среднего размера

5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование

Землевладелец:
  • индивидуальная, не оформленная в собственность
Право землепользования:
  • индивидуальное
  • individual/communal
  • individual/communal
Пояснения:

The water use rights is determined by hours on 2000m2 land area.

5.9 Доступ к базовым услугам и инфраструктуре

медицинское обслуживание:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
образование:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
технические консультации:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
занятость (вне хозяйства):
  • плохой
  • средний
  • хорошая
рынки:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
электроснабжение:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
транспорт и дорожная сеть:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
водоснабжение и канализация:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
финансовые услуги:
  • плохой
  • средний
  • хорошая

6. Воздействия и заключительные положения

6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения

Социально-экономическое воздействие

Продуктивность

производство кормов

снизил.
увеличил.
Количество до применения УЗП :

0

Количество после применения УЗП:

19700 kg

Комментарий/ пояснения:

The leaves of tree can be more after 5 years, now the saplings are small size

производство древесины

снизил.
увеличил.
Количество до применения УЗП :

0

Количество после применения УЗП:

985 pcs

Комментарий/ пояснения:

It is going to be increased after some years when the tree saplings groth more sizes

площадь, используемая для производства продукции

снизил.
увеличил.
Количество до применения УЗП :

0

Количество после применения УЗП:

49250 kg

Комментарий/ пояснения:

Fuel wood increased

производство электроэнергии

снизил.
увеличил.
Количество до применения УЗП :

0

Количество после применения УЗП:

50

Комментарий/ пояснения:

The household who applied technology are about sufficient from fuel energy

Социальное и культурное воздействие

продовольственная безопасность/ самообеспечение

снизил.
улучшил.
Количество до применения УЗП :

0

Количество после применения УЗП:

20%

Комментарий/ пояснения:

Houshoulds who applied the technology now they don't pay for providing fuel wood as more as they paid in the past. they provide fuel wood more from their established forest and save their moneys for other needs

знания в области УЗП/ деградации земель

снизил.
улучшил.
Комментарий/ пояснения:

People undrestood it is a good technique to control soil erosion and get fuel wood to do not go got mountains for cutting shrubs

смягчение конфликтов

ухудшил.
улучшил.
Количество до применения УЗП :

0

Количество после применения УЗП:

30%

contribution to human well-being

decreased
increased
Комментарий/ пояснения:

Now the boys don't go to the mountains to collect bushes for fuel wood and get education. It has as well contributed the households economically as they do not need to spend money in purchasing fuel wood.

Экологическое воздействие

Почвы

почвенный покров

снизил.
улучшил.
Количество до применения УЗП :

0

Количество после применения УЗП:

30%

Комментарий/ пояснения:

Now the hard wind is not a reason of soil erosion in covered land areas and it get more however the trees grow more and become tall

утрата почв

увеличил.
снизил.
Количество до применения УЗП :

0

Количество после применения УЗП:

50%

Комментарий/ пояснения:

Protection of area from damage of flood and wind by tree belts decreased soil loss of agriculture lands

почвенное / подземное органическое вещество/ углерод

снизил.
увеличил.
Количество до применения УЗП :

10

Количество после применения УЗП:

50%

Комментарий/ пояснения:

Raw materials which accelerate micro organism activities increase in the area

Биоразнообразие: растительность, животный мир

биомасса/ содержание углерода в надземной биомассе

снизил.
увеличил.
Количество до применения УЗП :

10%

Количество после применения УЗП:

50%

Комментарий/ пояснения:

Fallen leaves increased biomass

Климат и снижение риска стихийных бедствий

скорость ветра

увеличил.
снизил.
Количество до применения УЗП :

0

Количество после применения УЗП:

30%

Комментарий/ пояснения:

Wind breaks and protected about more than 3 Hectare agriculture lands

6.2 Влияние Технологии за пределами территории ее применения

подтопление ниже по течению

увеличил.
сократил.
Количество до применения УЗП :

0

Количество после применения УЗП:

15%

Комментарий/ пояснения:

Breaks wave of flood

отложения, переносимые ветром

увеличил.
сократил.
Количество до применения УЗП :

0

Количество после применения УЗП:

50%

Комментарий/ пояснения:

Decreased damages of wind and frost

ущерб объектам инфраструктуры общего/ частного пользования

увеличил.
сократил.
Количество до применения УЗП :

0

Количество после применения УЗП:

50%

Комментарий/ пояснения:

Protected the road

6.3 Подверженность и чувствительность Технологии УЗП к постепенным изменениям климата и экстремальным погодным явлениям/ стихийным бедствиям, связанным с изменением климата (в понимании землепользователей)

Постепенное изменение климата

Постепенное изменение климата
Сезон увеличение или уменьшение Насколько успешно Технология справляется с этим?
среднегодовые температуры увеличилось хорошо

Экстремальные явления, связанные с изменением климата (стихийные бедствия)

Погодные стихийные бедствия
Насколько успешно Технология справляется с этим?
местные ливневые дожди хорошо
местные ураганы хорошо
Стихийные бедствия климатического характера
Насколько успешно Технология справляется с этим?
засухи плохо
Гидрологические стихийные бедствия
Насколько успешно Технология справляется с этим?
регулярные наводнения (выход рек из берегов) плохо

Другие воздействия, связанные с изменением климата

Другие воздействия, связанные с изменением климата
Насколько успешно Технология справляется с этим?
сокращение вегетационного периода плохо
Пояснения:

During the first years, as the roots are still undeveloped, saplings should be protected by a stone wall from floods. During drought years saplings
should be irrigated at least 2 times per week over two years.

6.4 Анализ эффективности затрат

Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:

слабо позитивное

Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:

очень позитивное

Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:

очень позитивное

Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:

очень позитивное

Пояснения:

Expenditure occurs mostly during the establishment of the technology. After a few years, benefits (including production) increase without significant expenditure.

6.5 Внедрение Технологии

  • > 50%
Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?
  • 91-100%
Пояснения:

It was applied as extension activity but when the others families learnt and saw the good results, they applied by themselves without any external supports
985 land user families have adopted the Technology without any external material support
The land users also decided to extend this activity in other place lands which they have.
There is a strong trend towards spontaneous adoption of the Technology
As this technology is applicable by each family and has good results, many other people has trend toward the spontaneous adoption of the technology.

6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей
Increasing fuel wood
Prevents occurrence of flash floods in the agricultural lands
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов
Applicable by rural community members.
Low cost technology to prevent damage of floods in comparison with concrete protection wall.
A good option for reducing shrubs cutting in the upper catchment areas.
Prevent soil erosion by winds
Contributes in the greening of the environment

6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления

Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов Возможные пути их преодоления/снижения?
Lack of good and improved cuttings Production of good species in wood lot or nurseries
Small landholdings per households (limiting the establishment of the technology) Group decision and motivating and involving larger group of people to apply the technology
Saplings are vulnerable towards floods in the first two years because still they have not long roots and saplings are as well small Protection by a stone wall belt in the way of coming flood for 2 first years

7. Справочные материалы и ссылки

7.1 Методы сбора/ источники информации

  • выезды на места, полевые обследования
  • опросы землепользователей
Когда были собраны данные (на местах)?

12/10/2015

7.2 Ссылки на опубликованные материалы

Название, автор, год публикации, ISBN:

HELVETAS Swiss IntercooperationSaighan field officeILRC and GS projects 2012 to 2015

Где опубликовано? Стоимость?

HELVETAS Swiss Intercooperation, Afghanistan

Модули