1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии

Название проекта, содействовавшего документированию/оценке Технологии (если применимо)

Book project: where the land is greener - Case Studies and Analysis of Soil and Water Conservation Initiatives Worldwide (where the land is greener)

Название проекта, содействовавшего документированию/оценке Технологии (если применимо)

Book project: SLM in Practice - Guidelines and Best Practices for Sub-Saharan Africa (SLM in Practice)

Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)

Ministry of Agriculture, Livestock and Fisheries (MoA) - Кения

1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ

Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:

Да

1.5 Ссылка на Анкету (ы) по Подходам УЗП (документируется с использованием ВОКАТ)

2.1 Краткое описание Технологии

Определение Технологии:

Les arbres de Grevillea robusta à usage multiples sont plantés le long les limites des champs, sur les talus des terraces et des fois dispersés dans les champs.

2.2 Подробное описание Технологии

Описание:

Grevillea robusta (le chêne soyeux australien) a d’abord été introduit en l’Inde et en Afrique de l’Est en tant qu’arbre d’ombrage pour les théiers et caféiers ; il est actuellement utilisé dans les zones d’exploitations à petite échelle (maïs / haricots). Il existe trois principaux types d’agroforesterie à Grevillea : (1) la plantation le long des limites de propriété ; (2) les Grevillea plantés ici et là sur les terres de culture, les faisant ressembler à des forêts ouvertes multi-étagées ; (3) les « cultures en allées » sur des terrasses. La plantation en limite de propriété est la plus courante : elle est décrite dans cette étude de cas.
Grevillea est facile à implanter et assez résistant aux parasites et aux maladies. Les arbres sont régulièrement ébranchés – les branches latérales du tronc sont coupées – pour limiter la concurrence avec les cultures. La concurrence est de toute façon faible et peut encore être diminuée en creusant une petite tranchée autour des arbres pour couper les racines superficielles.
Grevillea est planté à des fins diverses : pour délimiter les propriétés, fournir du combustible et du bois d’œuvre, (la taille des branches latérales qui repoussent rapidement), donner de l’ombre et pour leur valeur ornementale. En même temps, leur présence apporte de la matière organique, fournit un matériau de paillage qui améliore la couverture du sol, ralentit le vent et favorise le recyclage des nutriments grâce à son enracinement profond. Il peut être planté dans de nombreuses zones agro-écologiques, du niveau de la mer jusqu’à 2000 m d’altitude. Il est très bien adapté aux zones d’agriculture intensive mixte. Pour lutter efficacement contre l’érosion des sols sur des pentes, la plantation de Grevillea doit être associée à d’autres mesures telles que les fanya juu, les terrasses en banquettes, les bandes enherbées et des mesures agronomiques.

2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию

2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете

2.6 Сколько лет применяется данная Технология

Если год начала применения Технологии достоверно неизвестен, дайте примерную оценку:

• более 50 лет назад (традиционная)

2.7 Внедрение Технологии

Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:

• как часть традиционной системы землепользования (более 50 лет назад)

3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии

• снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель

3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология

Комбинированное землепользование в пределах одной и той же земельной единицы:

Да

Укажите сочетания типов землепользования (посевы / пастбища / деревья):

• Агролесоводство

Пояснения:

Principaux produits/ services: Grevillea, maïse, haricots, café

Principaux problèmes d'utilisation des sols (opinion du compilateur): dégradation des terres par l'érosion hydrique, déclin de la fertilité du sol à cause de la culture permanente et manque d'intrants agricoles, pénurie en bois de feu, bois de service et autres produits forestiers

Principaux problèmes d'utilisation des terres (perception des utilisateurs fonciers) : déclin de la fertilité du sol

3.4 Водоснабжение

Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :

• богарные земли

3.5 Категория УЗП, к которой относится Технология

• агролесоводство
• Улучшение почвенного/ растительного покрова
• улучшение сортов растений/ пород животных

3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии

Пояснения:

Mesures secondaires: mesures structurelles

Type de mesures végétatives: alignées: - le long des limites du terrain, dispersées / éparpillées

3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология

Пояснения:

Principales causes de dégradation: déforestation / disparition de la végétation naturelle (inclusion des feux de forêts), subdivision des terres

Causes secondaires de la dégradation: surexploitation de la végétation pour l'usage domestique, régime foncier, défrichement pour l'agriculture

3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель

Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :

• снижение деградации земель

4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию

4.2 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости

Укажите денежные единицы, использованные для подсчета затрат:

• Доллары США

4.3 Мероприятия, необходимые для начала реализации

	Деятельность	Время (сессия)
1.	Creuser les trous de plantation	avant la saison de pluies
2.	Acheter des plants en pépinière ou récolter des plants sauvages (de germination spontanée)	None
3.	Planter les plants: espacement env. 1 m, éclaircissage ultérieur à 1,5–3 m	à l’arrivée des pluies

4.4 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации

	Опишите затраты	Единица	Количество	Затраты на единицу	Общая стоимость на единицу	% затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда	Main d'œuvre	None	1,0	25,0	25,0	100,0
Оборудование	Outils	None	1,0	10,0	10,0	100,0
Посадочный материал	Semis	None	1,0	125,0	125,0	100,0
Общая стоимость запуска Технологии					160,0
Общие затраты на создание Технологии в долларах США					160,0

4.5 Поддержание/ текущее обслуживание

	Деятельность	Сроки/ повторяемость проведения
1.	Désherber les plants si nécessaire (saison des pluies)	Saison des pluies
2.	Tailler si nécessaire, les branches taillées sont séchées et servent de combustible	tous les ans
3.	Ebranchage des troncs : produit de gros troncs rectilignes, tous les ans, après les récoltes	None
4.	Tailler les racines : creuser une tranchée (à 60 cm de l’arbre, prof.20 cm) pour couper les racines superficielles et diminuer la compétition avec les cultures annuelles : tous les 4 ans
5.	Couper certains arbres pour diminuer leur densité, quand ils grandissent (en saison sèche); Replanter lorsque les arbres sont récoltés pour le bois	None
6.	None	None

4.6 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)

	Опишите затраты	Единица	Количество	Затраты на единицу	Общая стоимость на единицу	% затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда	Main d'œuvre	None	1,0	65,0	65,0	100,0
Оборудование	Semis	None	1,0	25,0	25,0	100,0
Общая стоимость поддержания Технологии					90,0
Общие затраты на поддержание Технологии в долларах США					90,0

Пояснения:

Machines / outils: Toutes les activités sont effecées à la main avec des machettes (panga), des maisons et des scies à main

Le calcul des coûts est conçu sur une plantation en limite de propriété (en considérant que la taille moyenne des parcelles est de 25 m sur 25 m et que l'intervalle entre les arbres est de 1 m = 1000 arbres / ha). Une personne peut planter 50 arbres par jour.

4.7 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат

Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:

La main-d’œuvre nécessaire pour la gestion est élevée. Les plants sont également chers mais ce coût peut être diminué en récoltant des « sauvageons » (germinations sauvages spontanées) et en créant des pépinières individuelles ou en groupe.

5.1 Климат

5.2 Рельеф

Комментарии и дополнительные сведения по условиям рельефа/ топографии :

Pentes moyennes: Aussi modéré et raide

Reliefs: Aussi piémonts/ glacis (bas de pente) et fonds de vallée/bas-fonds

5.3 Почвы

Если возможно, приложите полное описание почв или укажите доступную информацию, например тип почв, рH/ кислотность почв, ёмкость катионного обмена, содержание азота, содержание солей и т.д.

Profondeur moyenne du sol: Aussi modérément profond (51-80 cm)

Matière organique de la couche arable: Pas de paillage, peu d apports agricoles

La fertilité du sol est moyenne - faible et le sol est épuisé par la culture permanente sans apports agricoles

Le drainage des sols / l'infiltration est bon

La capacité de stockage d'eau du sol est élevée - faible

5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию

Укажите другие важные характеристики землепользователей:

269/5000
Densité de la population:> 500 personnes / km2

5% des usagers de la terre sont riches et possèdent 3% du terrain.
60% des usagers de la terre sont riches en moyenne et possèdent 80% des terres.
30% des usagers de la terre sont pauvres et possèdent 15% des terres.
5% des usagers de la terre sont pauvres et possèdent 2% du terrain.

Orientation du système de production: Café, noix de macadamia, bois de service, lait

Niveau de mécanisation: Des laboureurs sont des fois employés

5.7 Средняя площадь земель, используемых землепользователями с применением Технологии

5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование

Землевладелец:

• индивидуальная, оформленная в собственность

Право землепользования:

• индивидуальное

6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения

Социально-экономическое воздействие

Продуктивность

Доходы и затраты

Социальное и культурное воздействие

Экологическое воздействие

Водный цикл/ поверхностный сток

Почвы

Биоразнообразие: растительность, животный мир

Климат и снижение риска стихийных бедствий

Другие экологические последствия

6.2 Влияние Технологии за пределами территории ее применения

6.3 Подверженность и чувствительность Технологии УЗП к постепенным изменениям климата и экстремальным погодным явлениям/ стихийным бедствиям, связанным с изменением климата (в понимании землепользователей)

Постепенное изменение климата

Постепенное изменение климата

	Сезон	увеличение или уменьшение	Насколько успешно Технология справляется с этим?
среднегодовые температуры		увеличилось	хорошо

Экстремальные явления, связанные с изменением климата (стихийные бедствия)

Погодные стихийные бедствия

	Насколько успешно Технология справляется с этим?
местные ливневые дожди	хорошо
местные ураганы	не известно

Стихийные бедствия климатического характера

	Насколько успешно Технология справляется с этим?
засухи	хорошо

Гидрологические стихийные бедствия

	Насколько успешно Технология справляется с этим?
регулярные наводнения (выход рек из берегов)	не известно

Пояснения:

Tolérance élevée aux changements de température et pluviométrie, Grevillea pousse dans des climats très variés

6.4 Анализ эффективности затрат

Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?

Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?

6.5 Внедрение Технологии

• 11-50%

Если возможно, дайте количественную характеристику (число домохозяйств и/или площадь применения):

120 familles d'utilisateurs

Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?

• 91-100%

Пояснения:

100% des familles d'utilisateurs de terres ont adopté la technologie sans support matériel externe

120 familles d'utilisateurs fonciers ont adopté la technologie sans support matériel externe

Il n'y a aucune tendance à l'adoption spontanée de la technologie

Commentaires sur la tendance de l'adoption: Tous les exploitants agricoles du bassin versant (120 familles au total) ont accepté spontanément la technologie

6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей
Réduction du ruissellement et de la force des gouttes de pluie et alors de l

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов
Arbre à usages multiples, couvrant des besoins socio-économiques, provision du bois de feu et service, indique les limites du terrain, ornamentale, fourrage aérial pendant sècheresse
Extension avec compétences techniques minimales
Génération des revenues
Amélioration du microclimat
Les rendements sont stimulés à cause du recyclage de nutriments et de la matière organique provenant des feuillles

6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления

Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению землепользователей	Возможные пути их преодоления/снижения?
Dans les pentes, l’efficacité de l’agroforesterie est limitée, dans la lutte contre l’érosion des sols	combiner avec des mesures agronomiques et végétatives (labour en courbe de niveau, paillage, bandes enherbées) et si nécessaire avec des mesures structurelles (terrasses, diguettes et fossés)

Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов	Возможные пути их преодоления/снижения?
Les plants et sauvageons ne sont pas toujours disponibles	encourager la récolte locale de graines et la création de pépinières groupées
Le bois peut être parasité (charançons)	traitement du bois avec des produits appropriés; sélection de variétés résistance aux ravageurs
Le bétail peut endommager les plants	protéger avec des clôtures
En période sèche, le taux de survie des plants est faible : plantation impossible en zones sèches	combiner la technologie avec la récolte d’eau / gestion du taux d’humidité
Compétition avec les cultures	tailler régulièrement les branches du tronc; creuser une petite tranchée autour des arbres pour couper les racines superficielles

7.2 Ссылки на опубликованные материалы

Название, автор, год публикации, ISBN:

ICRAF. 1992. A selection of useful trees and shrubs in Kenya. ICRAF, Nairobi

Название, автор, год публикации, ISBN:

Guto et al. 1998. PRA report, Kiawanja catchment, Nembure division, Embu District-Kenya. Ministry of Agriculture, Nembure division, Embu

Название, автор, год публикации, ISBN:

Harwood CE. 1989. Grevillea robusta: an annotated bibliography: ICRAF, Nairobi

7.3 Ссылки на соответствующую онлайн-информацию

Название/ описание:

Rocheleau D., F. Weber and A .Field-Juma. 1988. Agroforestry in dryland Africa: ICRAF, Nairobi

Адрес в сети Интернет:

http://www.ces.uga.edu/pubcd/b949-w.html , http://www.winrock.org/forestry/factpub/factsh/grevillea.html