Технологии

Dugout Sunken Pond with Catchment Treatment [Индия]

Bandha/ Pokhari (Oriya)

technologies_1475 - Индия

Просмотреть разделы

Развернуть все Свернуть все
Завершённость: 76%

1. Общая информация

1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии

Ответственный (-ые) специалист (-ы)

Специалист по УЗП:

Patnaik Kishore Chandra

Индия

Специалист по УЗП:

Pradhan Gandhi

Индия

Специалист по УЗП:

Tripathy Dasarathi

Индия

Специалист по УЗП:

Panda R.K

Central Soil & Water Conservation Research & Training Institute

Индия

Специалист по УЗП:

Mohanty K.C

Sahid Laxman Naik Development Society

Индия

Специалист по УЗП:

Mishra BIJAYALAXMI

IDCWDP

Индия

Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)
Central Soil & Water Conservation Research & Training Institute - Индия
Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)
Sahid Laxman Naik Development Society - Индия
Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)
IDCWDP (IDCWDP) - Индия

1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ

Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:

Да

1.5 Ссылка на Анкету (ы) по Подходам УЗП (документируется с использованием ВОКАТ)

2. Описание Технологии УЗП

2.1 Краткое описание Технологии

Определение Технологии:

Dugout sunken pond with catchment treatment.

2.2 Подробное описание Технологии

Описание:

(1) Total size of the project area = 4.75 Ha.
(2) Different structures taken up in the project area are
(i) Brushwood check dam- 6 Nos.
(ii) Drop structure- 8 Nos.
(iii) Dugout sunken pond - 1 No.
(3) All the above structures were positioned to ridge to valley treatment
(Ref.QT-6/2.1.2/a)

Purpose of the Technology: 1) Storage of runoff for cattle and human use.
2) Construction of structures to check soil erosion and sand casting.
3) Pisciculture.

Establishment / maintenance activities and inputs: Establishment :-
1) SWC specialist selected sites for dugout sunken pond, layout the design.
2) SWC specialist also selected sites for drop structures, brushwood check
dams in gullied portion of project area with reference to vertical interval
of slope gradient and space between structures.
3) The execution of work were done by concerned villagers on payment basis.
4) During execution, 20% of the total cost of the dugout sunken pond was
contributed by the villagers in shape of labour.
5) Training on technical know how imparted to the villagrs during execution
of pond, bund, drop structure and brush wood check dam.
Maintenance:-
1) The dugout sunken pond requires (a) Desiltation once in two years (b)
Repair of earthern bund around inlet and outlet every year.
2) The drop structure & brushwood check dams requires little maintenance when
ever requires.
3) One management group has formed in the same village & funds has been
raised by doing pisciculture in the pond.
4) The management group is taking major reponsibility for its maintenance.

Natural / human environment: (1) Drainage line stablilized (2) Adjuscant area cultivated (3) Users group
formed and pisciculture taken up for the Ist time in the village.

2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию

2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете

Страна:

Индия

Административная единица (Район/Область):

Orissa

Более точная привязка места:

Orissa/ Malkangiri

Охарактеризуйте пространственное распространение Технологии :
  • равномерно-однородное применение на определенной площади
Если технология равномерно занимает территорию, укажите площадь покрытия (в км2):

0,0475

Если точная область неизвестна, укажите приблизительную площадь:
  • < 0,1 км2 (10 га)
Пояснения:

Total area covered by the SLM Technology is 0.0475 km2.

A fellow, understanding, gullied piece ofland selected for the technology which suffers from sand casting and uncertainity of rain.

2.6 Сколько лет применяется данная Технология

Если год начала применения Технологии достоверно неизвестен, дайте примерную оценку:
  • менее 10 лет назад (недавняя)

2.7 Внедрение Технологии

Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:
  • через проекты/ внешнее вмешательство
Пояснения (тип проекта и т.д.):

National Watershed Development Project for Rainfed Area (NWDPRA)

3. Классификация Технологии УЗП

3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии

  • повышение производства

3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология

Комбинированное землепользование в пределах одной и той же земельной единицы:

Да

Укажите сочетания типов землепользования (посевы / пастбища / деревья):
  • Агро-пастбищное хозяйство ( включая растениеводство-животноводство)

Пахотные угодья и плантации

Пахотные угодья и плантации

  • Однолетние культуры
  • rice
Число урожаев за год:
  • 1
Поясните:

Longest growing period in days: 150 Longest growing period from month to month: Jul - Nov

Пастбищные угодья

Пастбищные угодья

  • cattle
Пояснения:

Major land use problems (compiler’s opinion):
1) A fellow, undulating, gullied piece of land.
2) Acute sand casting at the down stream cropland.
3) About 40% of the project area were practicing local paddy which suffers from erratic rainfall.

Major land use problems (land users’ perception): A piece of land which depends upon the mercy of the Rain God for annual production.

3.4 Водоснабжение

Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :
  • богарные земли

3.5 Категория УЗП, к которой относится Технология

  • сбор атмосферных осадков
  • Пчеловодство, аквакультура, птицеводство, разведение кроликов, разведение шелкопряда и т.д.

3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии

инженерные мероприятия

инженерные мероприятия

  • И5: Дамбы, водохранилища, пруды
Пояснения:

Main measures: structural measures

Secondary measures: vegetative measures

Type of vegetative measures: aligned: -contour

3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология

водная эрозия почв

водная эрозия почв

  • ВЭп: поверхностная эрозия/смыв верхних почвенных горизонтов
  • ВЭл: овражная эрозия / оврагообразование
Пояснения:

Main type of degradation addressed: Wt: loss of topsoil / surface erosion

Secondary types of degradation addressed: Wg: gully erosion / gullying

Main causes of degradation: other human induced causes (specify) (agricultural causes - Coordination of traditional method of agricultural practices like along the slope, use of long term local varieity of seeds etc.), poverty / wealth (lack of captial)

Secondary causes of degradation: other natural causes (avalanches, volcanic eruptions, mud flows, highly susceptible natural resources, extreme topography, etc.) specify (Erosion problem), education, access to knowledge and support services (lack of knowledge), Common social practices

3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель

Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :
  • предотвращение деградации земель
  • снижение деградации земель
Пояснения:

Main goals: mitigation / reduction of land degradation

Secondary goals: prevention of land degradation

4. Технические характеристики, мероприятия по практической реализации, вложения и стоимость

4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию

Спецификация (пояснения к техническому рисунку):

Aerial view of dugout sunken pond

Location: Siadimal, Korkonda. Malkangiri/Orissa/ India

Date: 15.3.2005

Technical knowledge required for field staff / advisors: moderate

Technical knowledge required for land users: moderate

Main technical functions: control of dispersed runoff: retain / trap

Secondary technical functions: reduction of slope angle, water harvesting / increase water supply, Control of sand casting

Aligned: -contour
Vegetative material: G : grass
Vertical interval within rows / strips / blocks (m): 0.15
Width within rows / strips / blocks (m): 0.45

Vegetative measure: In earthern bund slope
Vegetative material: G : grass
Vertical interval within rows / strips / blocks (m): Compact
Width within rows / strips / blocks (m): 3.7

Vegetative measure: Vegetative material: G : grass

Vegetative measure: Vegetative material: G : grass

Vegetative measure: Vegetative material: G : grass

Grass species: Vertivera and local grass slods

Structural measure: Sediment/Sand/Trap/brushwood check dam
Vertical interval between structures (m): 0.6
Spacing between structures (m): 10
Height of bunds/banks/others (m): 0.6
Width of bunds/banks/others (m): 1.5
Length of bunds/banks/others (m): 3

Structural measure: Sediment/Sand/Trap/ drop structure
Vertical interval between structures (m): 9
Spacing between structures (m): 15
Height of bunds/banks/others (m): 1.05
Width of bunds/banks/others (m): 5.3
Length of bunds/banks/others (m): 3

Structural measure: Dam/Pan/Dugout sunken pond
Depth of ditches/pits/dams (m): 0.6
Width of ditches/pits/dams (m): 28/26/24/22
Length of ditches/pits/dams (m): 28/26/24/22

Structural measure: Bund/Trapizoidal
Height of bunds/banks/others (m): 1.85
Width of bunds/banks/others (m): 1.50+8.9/2
Length of bunds/banks/others (m): 157

Construction material (earth): Soil excavated from pond is used to built bund around pond.

Construction material (stone): Inlet and outlet of pond and drop structure are made up of stone

Construction material (wood): Brush wood check dams are made up of wooden poles and bush wood.

Slope (which determines the spacing indicated above): 8%

If the original slope has changed as a result of the Technology, the slope today is: 3%

For water harvesting: the ratio between the area where the harvested water is applied and the total area from which water is collected is: 1:41

Vegetation is used for stabilisation of structures.

Автор:

Patnaik K.C, Malkangiri, Oriss

4.2 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости

другая/ национальная валюта (название):

Rupee

Если это необходимо, укажите обменный курс от доллара США к местной валюте (например, 1 доллар США = 79,9 бразильского реала): 1 доллар США =:

45,0

Укажите среднюю дневную заработную плату наемных работников:

0.89

4.3 Мероприятия, необходимые для начала реализации

Деятельность Время (сессия)
1. Collection grass sods and vertivera slips beginning of rainy season
2. Transporting grass sods on established banks beginning of rainy season
3. Watering When dry in Ist. Season
4. Dugout sunken pond-Surveying Summer season
5. Dugout sunken pond- soil excavated from pondage area used in trapizodical bund around leaving inlet & outlet portion. Summer season
6. Dugout sunken pond- Collection and transporting stone to inlet & outlet site Summer season
7. Dugout sunken pond- construction of inlet & outlet with stone Summer season
8. Dugout sunken pond- collection of local grass sods & vertiver slops Onset of rain
9. Dugout sunken pond- turfing the bund slopes and planting of vertiver slips in rows at up stream and down steam side of inlet and outlet On set of rain
10. Brushwood check dam- surveying Summer season
11. Brushwood check dam- collection of wooden poles and brush wood Summer season
12. Brushwood check dam- collection of picked up stones Summer season
13. Brushwood check dam- fixing of wooden pole, weiving with brush wood, filling up the gaps with picked up stones Summer season
14. Brushwood check dam- collection of vertiver slips and planting in upstream and downstream of each structure On set of rain
15. Drop structure- surveying Summer season
16. Drop structure- collection & transportation of stones to work spot Summer season
17. Drop structure- construction of drop structure with stones Summer season
18. Drop structure- collection of vertiver slips and planting at up stream and down stream of structure On set of rain

4.4 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации

Опишите затраты Единица Количество Затраты на единицу Общая стоимость на единицу % затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда Labour ha 1,0 225,0 225,0 14,0
Оборудование Animal traction ha 1,0 49,0 49,0
Оборудование Tools ha 1,0 4,0 4,0
Другие Royalty charges for stones ha 1,0 6,0 6,0
Другие Fishery and feed ha 1,0 9,0 9,0
Другие Field bunding ha 1,0 73,0 73,0 100,0
Другие Water way ha 1,0 6,0 6,0 100,0
Общая стоимость запуска Технологии 372,0
Общие затраты на создание Технологии в долларах США 8,27

4.5 Поддержание/ текущее обслуживание

Деятельность Сроки/ повторяемость проведения
1. Collecting vertiver slips & grass sods for gap filling Onset of rain /annual
2. Collection of grass sods and gap fillling to bund layers On set of rain/Annualy
3. Desiltation Before on set of rain/Biannualy

4.6 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)

Опишите затраты Единица Количество Затраты на единицу Общая стоимость на единицу % затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда Labour ha 1,0 18,0 18,0 100,0
Другие Field bunding ha 1,0 2,0 2,0 100,0
Другие Water way ha 1,0 1,0 1,0 100,0
Общая стоимость поддержания Технологии 21,0
Общие затраты на поддержание Технологии в долларах США 0,47
Пояснения:

The above calculation is based on the total establishment/ recurring cost both born by the project and land users is devided by the total project area i.e 4.75 ha. To get average hect. cost.

4.7 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат

Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:

Availability of stone affects the cost from implementing SWC

5. Природные и социально-экономические условия

5.1 Климат

Среднегодовое количество осадков
  • < 250 мм
  • 251-500 мм
  • 501-750 мм
  • 751-1000 мм
  • 1001-1500 мм
  • 1501-2000 мм
  • 2001-3000 мм
  • 3001-4000 мм
  • > 4000 мм
Укажите среднегодовое количество осадков (если известно), мм:

1760,00

Агроклиматическая зона
  • Умеренно-влажная

South Eastern Ghat Agro Climatic Zone

5.2 Рельеф

Склоны (преобладающие):
  • пологие (0-2%)
  • покатые (3-5%)
  • покато-крутые (6-10%)
  • крутые (11-15%)
  • очень крутые (16-30%)
  • чрезвычайно крутые (31-60%)
  • обрывистые (>60%)
Формы рельефа:
  • плато/ равнины
  • гребни хребтов/холмов
  • склоны гор
  • склоны холмов
  • подножья
  • днища долин
Зона высотной поясности:
  • 0-100 м над уровнем моря
  • 101-500 м н.у.м.
  • 501-1000 м н.у.м.
  • 1001-1500 м н.у.м.
  • 1501-2000 м н.у.м.
  • 2001-2500 м н.у.м.
  • 2501-3000 м н.у.м.
  • 3001-4000 м н.у.м.
  • > 4 тыс. м н.у.м.
Комментарии и дополнительные сведения по условиям рельефа/ топографии :

Altitudinal zone: 101-500 m a.s.l. (423 m a.s.l.)
Landforms: Plateau/plains (2-7% slope)

5.3 Почвы

Средняя мощность почв:
  • поверхностные (0-20 см)
  • неглубокие (21-50 см)
  • умеренно глубокие (51-80 см)
  • глубокие (81-120 см)
  • очень глубокие (> 120 см)
Гранулометрический состав (верхнего горизонта):
  • средние фракции (суглинистый, супесчаный)
Содержание органического вещества в верхнем горизонте:
  • среднее (1-3%)
Если возможно, приложите полное описание почв или укажите доступную информацию, например тип почв, рH/ кислотность почв, ёмкость катионного обмена, содержание азота, содержание солей и т.д.

Soil fertility: Medium
Soil drainage/infiltration: Good
Soil water storage capacity: Medium

5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию

Доходы из других источников:
  • 10-50% всех доходов
Относительный уровень достатка:
  • плохой
  • средний
Уровень механизации:
  • ручной труд
  • тягловая сила
Укажите другие важные характеристики землепользователей:

Population density: < 10 persons/km2
Annual population growth: < 0.5%
30% of the land users are average wealthy and own 60% of the land.
70% of the land users are poor and own 40% of the land.
Off-farm income specification: Land users from SWC technology area proctise contour plough, line sowing and using HYV paddy have increased their income significantly.
Level of mechanization: Manual labour and aniaml traction (bullock plough, both ranked 1)
Market orientation of production system: Pisciculture (Selling at village level)

5.7 Средняя площадь земель, используемых землепользователями с применением Технологии

  • < 0,5 га
  • 0,5-1 га
  • 1-2 га
  • 2-5 га
  • 5-15 га
  • 15-50 га
  • 50-100 га
  • 100-500 га
  • 500-1000 га
  • 1000-10000 га
  • > 10000 га

5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование

Землевладелец:
  • общинная/ поселковая
Право землепользования:
  • неограниченное (неконтролируемое)

6. Воздействия и заключительные положения

6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения

Социально-экономическое воздействие

Продуктивность

производство сельскозяйственных культур

снизил.
увеличил.

разнообразие продукции

снизил.
увеличил.
Комментарий/ пояснения:

Fish add to their income

площадь, используемая для производства продукции

снизил.
увеличил.
Комментарий/ пояснения:

Closure of land by pondage area

Доступность и качество воды

доступность воды для скота

снизил.
увеличил.
Комментарий/ пояснения:

Pisciculture support to live stock, dirnking water for cattle

Социальное и культурное воздействие

местное самоуправление

ослабл.
укрепил.
Комментарий/ пояснения:

Management group formed and strengthened due to continurous income from pisciculture.

знания в области УЗП/ деградации земель

снизил.
улучшил.
Комментарий/ пояснения:

Training conducted

Linkage with other institutions

decreased
increased
Комментарий/ пояснения:

Due to different activities in the pond linkage to other institution has increased like Horticulture, Fishery etc.

Экологическое воздействие

Водный цикл/ поверхностный сток

поверхностный сток

увеличил.
снизил.
Количество до применения УЗП :

90

Количество после применения УЗП:

40

водный дренаж

снизил.
улучшил.
Почвы

влажность почв

снизил.
увеличил.
Комментарий/ пояснения:

Due to water storage

утрата почв

увеличил.
снизил.
Количество до применения УЗП :

87

Количество после применения УЗП:

45

Другие экологические последствия

Biodiversity

decreased
increased

6.2 Влияние Технологии за пределами территории ее применения

отложение наносов ниже по течению

увеличил.
снизил.

Soil moisture regime

increased
decreased

6.4 Анализ эффективности затрат

Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:

слабо позитивное

Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:

позитивное

Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:

влияние незаметно

Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:

влияние незаметно

6.5 Внедрение Технологии

Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?
  • 91-100%
Пояснения:

100% of land user families have adopted the Technology without any external material support

19 land user families have adopted the Technology without any external material support

Comments on spontaneous adoption: survey results

There is a moderate trend towards spontaneous adoption of the Technology

Comments on adoption trend: If the community find the technology is low cost to teke up and gets eye catching benefits, then the treand of adoption is good.

6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей
Water problem for human and cattle solved

How can they be sustained / enhanced? Regular maintenance of pond needed
Damage of crops reduced by construction of series of structures

How can they be sustained / enhanced? More field bunding, vegetative cover should be imparted.
Users group brings villagers closure

How can they be sustained / enhanced? Manageent group to be reorganised annuly
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов
Water scarcity of the area partly solved

How can they be sustained / enhanced? Regular desilting shound be done.
Heavy sand casting and soil loss controled

How can they be sustained / enhanced? More vegetative cover required for catchement area
Crop production increased in the project area

How can they be sustained / enhanced? Should be replicated by the people.
Pisciculture added extra income to the villagers

How can they be sustained / enhanced? Hybrid fingerlings to be adopted

6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления

Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов Возможные пути их преодоления/снижения?
Sand casting could not be checked fully By full vegetative cover and more structural measures it can be checked.
Sediment deposit in down stream area decreased The loss can be over come by increasing crop yield.

7. Справочные материалы и ссылки

7.1 Методы сбора/ источники информации

7.2 Ссылки на опубликованные материалы

Название, автор, год публикации, ISBN:

Watershed Survey Report

Где опубликовано? Стоимость?

Director of Soil Conservation, Orissa, Bhubaneswar

Название, автор, год публикации, ISBN:

Plan and Estimate

Где опубликовано? Стоимость?

-do-

Модули