Технологии

Improved Dairy Shed [Бутан]

technologies_6898 - Бутан

Просмотреть разделы

Развернуть все Свернуть все
Завершённость: 94%

1. Общая информация

1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии

Ответственный (-ые) специалист (-ы)

землепользователь:

Zangpo Shacha

Бутан

Название проекта, содействовавшего документированию/оценке Технологии (если применимо)
Strengthening national-level institutional and professional capacities of country Parties towards enhanced UNCCD monitoring and reporting – GEF 7 EA Umbrella II (GEF 7 UNCCD Enabling Activities_Umbrella II)
Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)
National Soil Services Center, Department of Agric (National Soil Services Center, Department of Agric) - Бутан

1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ

Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:

Да

1.4 Декларация по устойчивости описываемой Технологии

Вызывает ли описанная здесь Технология проблемы деградации земель настолько, что ее нельзя назвать природосберегающей?

Нет

1.5 Ссылка на Анкету (ы) по Подходам УЗП (документируется с использованием ВОКАТ)

Dairy Cooperatives and KOUFUKU linkage for milk marketing
approaches

Dairy Cooperatives and KOUFUKU linkage for milk marketing [Бутан]

This approach links dairy cooperatives with a dairy plant, KOUFUKU International Limited (KIL), for milk marketing. It is an established dairy value chain that addresses milk and dairy product marketing issues and improves the livelihoods of many small dairy farmers in eastern Bhutan.

  • Составитель: Nima Dolma Tamang
Improved Livestock Farming System
approaches

Improved Livestock Farming System [Бутан]

The approach involves a group of farmers implementing an improved dairy system. The system incorporates practices and technologies that enhance animal welfare, reduce environmental impact, and increase production.

  • Составитель: Tshering Yangzom

2. Описание Технологии УЗП

2.1 Краткое описание Технологии

Определение Технологии:

An improved dairy shed in Bhutan is characterized by concrete floors, cement pillars and troughs, enough sunlight and ventilation, adequate water, ample space for cattle movement, as well as urine and dung collection gutters and a farmyard manure collection area.

2.2 Подробное описание Технологии

Описание:

The main characteristics of the improved dairy shed are concrete floors, cement pillars and troughs, enough sunlight and ventilation, adequate water, ample space for cattle movement, urine and dung collection gutters, and a farmyard manure (FYM) collection area. The main purposes are to (a) enhance the overall well-being of animals, (b) optimize animal production, (c) minimize forest grazing and promote stall feeding, (d) increase the availability of FYM and urine for application to croplands, (e) develop pasture with fodder grasses, and (f) provide a comfortable working environment for land users.
The main inputs needed for establishment are cement for concrete floors, pillars, and troughs, and corrugated galvanised iron (CGI) sheets for roofing. The principal activities needed to maintain the technology are undertaking stall feeding instead of forest grazing, developing improved pasture with fodder grasses and trees, replacing low-yielding local cows with improved breeds dairy breeds such as Jerseys through buying or breeding (naturally or through Artificial Insemination [AI]), and better waste management.
The benefits of the technology include (a) the addition of nutrients to fields through the application of FYM and cattle urine, (b) an associated increase in organic matter, (c) better soil moisture retention, (d) availability of good quality fodder and a diverse range of forage options, (e) reduced labour due to less wild fodder collection and herding in the forest, (f) efficient waste utilization, (f) the potential manufacture and use of renewable biogas instead of liquid petroleum gas (LPG), (g) reduced land degradation due to reduction in forest grazing, (h) increased vegetation cover due to improved pasture development, (i) less soil compaction through decreased trampling by animals, (j) more comfortable working environment for land users, (k) improved livestock health and animal welfare, and (l) improved livelihoods of farmers through higher farm income. Besides these benefits, land users like the durability of the new sheds. However, one of the constraints of the technology is that the land users may lack funds to construct the sheds, or for improved cattle breeds, to justify the extra investment. These can hopefully be overcome by government support to land users through cost-sharing measures.

2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию

2.4 Видеоматериалы, иллюстрирующие Технологию

Комментарий, краткое описание:

Improved dairy shed (a)
https://www.youtube.com/watch?v=ciXnVkJEOZw
Improved dairy shed (b)
https://www.youtube.com/watch?v=-AySt7Bo9Os

Дата:

10/07/2023

Место:

Martang village, Dewathang gewog, Samdrup Jongkhar Dzongkhag

Автор съемки:

Tshering Yangzom

2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете

Страна:

Бутан

Административная единица (Район/Область):

Martang village, Dewathang gewog, Samdrup Jongkhar Dzongkhag

Охарактеризуйте пространственное распространение Технологии :
  • примененяется точечно/ на небольших участках
Технология применяется на ООПТ?

Нет

2.6 Сколько лет применяется данная Технология

Год начала реализации:

2014

2.7 Внедрение Технологии

Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:
  • как инновация (инициатива) землепользователей
  • через проекты/ внешнее вмешательство
Пояснения (тип проекта и т.д.):

The land user adopted improved dairy shed partly at the suggestion of the livestock extension officer and partly due to his interest in improving his dairy shed.

3. Классификация Технологии УЗП

3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии

  • повышение производства
  • снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель
  • создание благоприятных экономических условий

3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология

Комбинированное землепользование в пределах одной и той же земельной единицы:

Да

Укажите сочетания типов землепользования (посевы / пастбища / деревья):
  • Агро-лесо-пастбищное хозяйство

Пахотные угодья и плантации

Пахотные угодья и плантации

  • Однолетние культуры
  • Многолетние (недревесные) культуры
  • Древесные и кустарниковые культуры
Ежегодный урожай - Уточните культуры:
  • зерновые культуры - кукуруза
  • бобовые - бобы
  • овощи - листовые овощи (салаты, капуста, шпинат, другие)
  • Cole crops, root crops, Solanaceous crops, Mustard Green
Многолетние (недревесные) культуры - Уточните культуры:
  • кормовые культуры - травы
Древесные и кустарниковые культуры - Уточните культуры:
  • авокадо
  • цитрусовые
  • Mango, pomegranate, jackfruit
Поясните:

Vegetables have one growing season. Maize is grown twice. Fodder grasses and fruit trees have many growing seasons.

Применяются ли посевы в междурядьях?

Да

Если да, укажите, какие посевы применяются:

There is intercropping among vegetables and intercropping between vegetables and fruit trees.

Применяется ли севооборот?

Да

Если да, укажите:

Vegetables are grown in rotation.

Пастбищные угодья

Пастбищные угодья

Интенсивный выпас/ выращивание кормов:
  • Стойловое содержание/ нулевой выпас
  • 7 cattle (Jersey crosses)
Используется ли комплексное земледельческо-животноводческое хозяйство?

Да

Если да, укажите:

The crop residues serve as feeds for animals and livestock wastes such as cow dung and urine are used as organic fertlizers for crops. These organic fertlizers enhance soil health and reduce the need for synthetic fertlizers.

Продукты и услуги:
  • молоко
Виды:

крупный рогатый скот - молочный

Счет:

7

3.3 Изменилось ли использование земель в связи с внедрением Технологии?

Изменилось ли использование земель в связи с внедрением Технологии?
  • Нет (см. пункт 3.4)

3.4 Водоснабжение

Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :
  • сочетание богарных и орошаемых земель

3.5 Категория УЗП, к которой относится Технология

  • Кочевое животноводство и пастбищное хозяйство
  • Комлексное земледельческо-животноводческое хозяйство
  • Комплексное управление почвенным плодородием

3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии

инженерные мероприятия

инженерные мероприятия

  • И9: Укрытия для растений и животных

3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология

ухудшение химических свойств почв

ухудшение химических свойств почв

  • Хп: Снижение плодородия и уменьшение содержания органического вещества (вызванное не эрозией, а другими причинами)

3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель

Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :
  • предотвращение деградации земель
  • снижение деградации земель
Пояснения:

Application of FYM to the field results in an increase in organic matter and an increase in nutrient availability in fields. There is better soil water retention by an increase in soil organic matter. Cattle urine also adds nutrients to the soil. Stall feeding under an improved dairy shed promotes the cultivation of fodder of good quality and variety. This helps maintain vegetative cover and prevent degradation of arable land. Similarly, stall feeding using crop residues from the field helps maintain vegetative cover and prevent the degradation of arable land. The land user feeds fodder grasses such as Super Napier and Napier that help stabilize soil and provide ground cover. Other feeds provided to cattle include banana stems, mustard cakes, straw, Guatemala grass, and processed feeds (Karma Feeds). The use of organic fertilizers such as cow dung and urine minimizes the need for chemical fertilisers that can cause loss of beneficial soil organisms, reduced organic matter, soil acidification, and nutrient imbalances in the soil.

4. Технические характеристики, мероприятия по практической реализации, вложения и стоимость

4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию

Автор:

Tshering Yangzom

Дата:

10/07/2023

4.2 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости

Уточните, как рассчитывались затраты и вложения:
  • на технологическую единицу
другая/ национальная валюта (название):

Nu

Если это необходимо, укажите обменный курс от доллара США к местной валюте (например, 1 доллар США = 79,9 бразильского реала): 1 доллар США =:

82,0

Укажите среднюю дневную заработную плату наемных работников:

500

4.3 Мероприятия, необходимые для начала реализации

Деятельность Время (сессия)
1. Deconstruction of old dairy shed that was made of wood and lacked cemented floor and pillars. 2013
2. Collection of raw materials to construct an improved dairy shed such as sand, stones, cement, and CGI sheets for roofing. 2013
3. Construction of the improved dairy shed (pillars, soling, roofing, storage area) 2013-2014
Пояснения:

The construction of the improved dairy shed took months as the land user was engaged in other farm activities and only worked a few hours some days.

4.4 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации

Опишите затраты Единица Количество Затраты на единицу Общая стоимость на единицу % затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда manpower person-days 15,0 700,0 10500,0
Строительные материалы CGI sheet (8", 0.05mm) No 31,0 900,0 27900,0
Строительные материалы Boulder Truck load 1,0 7000,0 7000,0
Строительные материалы Gravel Truck load 0,5 17000,0 8500,0
Строительные материалы Sand Truck load 0,5 22000,0 11000,0
Строительные материалы Cement Bag 25,0 400,0 10000,0
Строительные материалы Planks Cft 150,0 350,0 52500,0
Строительные материалы Iron road Kg 150,0 75,0 11250,0
Общая стоимость запуска Технологии 138650,0
Общие затраты на создание Технологии в долларах США 1690,85
Если Вы не можете указать расходы в приведенной выше таблице постатейно, дайте оценку общих затрат на создание Технологии:

140000,0

Если землепользователем оплачено менее 100% затрат, укажите, кем покрывались остальные затраты:

Government

Пояснения:

The government provided 15 bags of cement and 18 CGI sheets.

4.5 Поддержание/ текущее обслуживание

Пояснения:

There has been no requirement of maintenance to date. There would not be the need of maintenance unless the technology is destroyed by natural disasters such as earthquake, storm, flood and so on. The technology is durable with concrete floors, pillars and troughs and corrugated galvanised iron (CGI) sheets for roofing.

4.6 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)

Пояснения:

There has been no requirement of maintenance to date.

4.7 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат

Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:

Materials and transportation cost

5. Природные и социально-экономические условия

5.1 Климат

Среднегодовое количество осадков
  • < 250 мм
  • 251-500 мм
  • 501-750 мм
  • 751-1000 мм
  • 1001-1500 мм
  • 1501-2000 мм
  • 2001-3000 мм
  • 3001-4000 мм
  • > 4000 мм
Пояснения/ комментарии по осадкам:

1200-2500 mm

Укажите название соответствующей метеостанции:

The rain estimate has been derived based on the agro-ecological zone (AEZ) the area falls under. Bhutan is divided into six AEZs (source: https://www.fao.org/3/ad103e/AD103E02.htm).

Агроклиматическая зона
  • влажная

Bhutan has six AEZs. The wet sub-tropical zone is from 150 to 600 m, followed by the humid sub-tropical zone from 600 to 1,200 m. The dry sub-tropical zone starts at 1,200 m and extends to 1,800 m, followed by the warm temperate zone, which reaches 2,600 m. The cool temperate zone lies between 2,600 and 3,600 m and, finally, the alpine zone between 3,600 m and 4,600 m.

5.3 Почвы

Средняя мощность почв:
  • поверхностные (0-20 см)
  • неглубокие (21-50 см)
  • умеренно глубокие (51-80 см)
  • глубокие (81-120 см)
  • очень глубокие (> 120 см)
Гранулометрический состав (верхнего горизонта):
  • тонкодисперсный/ тяжёлый (глинистый)
Гранулометрический состав (на глубине более 20 см):
  • тонкодисперсный/ тяжёлый (глинистый)
Содержание органического вещества в верхнем горизонте:
  • высокое (> 3%)
Если возможно, приложите полное описание почв или укажите доступную информацию, например тип почв, рH/ кислотность почв, ёмкость катионного обмена, содержание азота, содержание солей и т.д.

Moisture content-21.66%
Organic matter-15.14 %
Organic carbon-8.80%
pH-6.24
Electrical conductivity-521.33 µs/cm
Nitrogen-0.44
Phosphorus-2.42
Potassium-223.07 mg/100ml
Soil texture-Clay

5.4 Доступность и качество воды

Доступность поверхностных вод:

хорошая

Качество воды (без обработки):

питьевая вода хорошего качества

Качество воды относится к:

поверхностные воды

Является ли солёность воды проблемой?

Нет

Происходят ли периодические затопления территории?

Нет

5.5 Биоразнообразие

Видовое разнообразие:
  • высокое
Разнообразие местообитаний:
  • высокое
Комментарии и дополнительная информация по биоразнообразию:

The site has a variety of crops including vegetables, fruit trees, trees, and fodder grasses.

5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию

Осёдлый или кочевой:
  • Осёдлый
Рыночная ориентация производства:
  • смешанный (натуральный / коммерческий)
Доходы из других источников:
  • < 10% всех доходов
Относительный уровень достатка:
  • средний
Индивидуальное или коллективное хозяйство:
  • частное/ домовладение
Уровень механизации:
  • ручной труд
Пол:
  • мужчины
Возраст землепользователей:
  • средний возраст

5.7 Средняя площадь земель, используемых землепользователями с применением Технологии

  • < 0,5 га
  • 0,5-1 га
  • 1-2 га
  • 2-5 га
  • 5-15 га
  • 15-50 га
  • 50-100 га
  • 100-500 га
  • 500-1000 га
  • 1000-10000 га
  • > 10000 га
Считается ли это мелким, средним или крупным хозяйством (по местным масштабам)?
  • крупное
Пояснения:

The total land area owned by the owner is 4.65 acres (1.88 ha) which is large-scale. The average land holding at the national level is 3 acres (1.2 ha)
In the local context:
3 acres (1.2 ha) = medium scale
> 3 acres = large-scale
<3 acres = small-scale

5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование

Землевладелец:
  • индивидуальная, не оформленная в собственность
Право землепользования:
  • индивидуальное
Право водопользования:
  • общинное (контролируемое)
Права на землепользование основаны на традиционной правовой системе?

Да

5.9 Доступ к базовым услугам и инфраструктуре

медицинское обслуживание:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
образование:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
технические консультации:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
занятость (вне хозяйства):
  • плохой
  • средний
  • хорошая
рынки:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
электроснабжение:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
транспорт и дорожная сеть:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
водоснабжение и канализация:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
финансовые услуги:
  • плохой
  • средний
  • хорошая

6. Воздействия и заключительные положения

6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения

Социально-экономическое воздействие

Продуктивность

производство сельскозяйственных культур

снизил.
увеличил.
Комментарий/ пояснения:

Crop production has increased due to the use of FYM and urine from improved cattle shed.

качество урожая

снизил.
увеличил.
Комментарий/ пояснения:

Crop quality has increased due to the use of FYM and urine from improved cattle sheds. These organic fertilizers add nutrients to the soil and enhance crop growth and development.

производство кормов

снизил.
увеличил.
Комментарий/ пояснения:

Fodder plantation has been encouraged due to stall feeding under the improved dairy shed technology. The land user has planted fodder grasses on 1.2 acres of land. The fodder grasses grown include Napier, Super Napier, Guatemala grasses.

качество кормов

снизил.
увеличил.
Комментарий/ пояснения:

The land user has planted fodder grasses (a mix of Super Napier, Napier, and Guatemala) on 1.2 acres of land to be fed to cattle. A variety of fodder grasses are grown for stall feeding of cattle.

производство продуктов животноводства

снизил.
увеличил.
Комментарий/ пояснения:

Animal production has increased due to improved fodder production and quality. The technology promotes integrated crop-livestock farming whereby the crop residues are fed to the cattle as feeds, another source of nutrients for the animals. Under the improved dairy shed, the animals have access to proper sunlight and ventilation, adequate water, and ample space for their movement resulting in the overall well-being of the animals.

разнообразие продукции

снизил.
увеличил.
Комментарий/ пояснения:

Milk production has increased due to improved fodder production and quality grown for stall feeding. The milk provides raw material to produce a wide variety of dairy products.

площадь, используемая для производства продукции

снизил.
увеличил.
Комментарий/ пояснения:

Production area has increased with the land user growing fodder grasses in 1.2 acres of land. The land user feeds 7 dairy cattle with these fodder grasses.

производство электроэнергии

снизил.
увеличил.
Комментарий/ пояснения:

The dung from shed is used in biogas plant to produce biogas. Biogas has reduced the use of LPG gas.

Доходы и затраты

доходы хозяйства

снизил.
увеличил.
Комментарий/ пояснения:

Farm income has increased due to integrated livestock farming that has been promoted by improved dairy shed. Crop production and quality have improved due to the use of FYM and cattle urine. The increased milk production from stall feeding of good quality fodder grasses has enabled the land user to become a member of a milk group where the land user earns some amount every month.

разнообразие источников дохода

снизил.
увеличил.
Комментарий/ пояснения:

The land user is now a member of a milk group. The increase in milk has encouraged the land user to join the group.

Социальное и культурное воздействие

продовольственная безопасность/ самообеспечение

снизил.
улучшил.
Комментарий/ пояснения:

Food security and self-sufficiency have increased due to increased animal production and crop production.

возможности отдыха и рекреации

снизил.
улучшил.
Комментарий/ пояснения:

Stall feeding has provided an opportunity for the land user to engage in recreational activities. Earlier when there was no stall feeding, the land user had to take cattle to a nearby forest and tend them for hours.

знания в области УЗП/ деградации земель

снизил.
улучшил.
Комментарий/ пояснения:

The land user realizes the benefits of FYM application, stall feeding, fodder production, and biogas plant usage.

смягчение конфликтов

ухудшил.
улучшил.
Комментарий/ пояснения:

When stall feeding was not practised, land user had issues with his cattle entering into neighbours' fields and damaging their fields. This problem has been mitigated by the practice of stall feeding.

положение социально и экономически уязвимых групп населения

ухудшил.
улучшил.
Комментарий/ пояснения:

The situation of socially and economically disadvantaged groups has improved due to increased farm production.

Экологическое воздействие

Почвы

почвенный покров

снизил.
улучшил.
Комментарий/ пояснения:

Soil cover has increased due to fodder grass cultivation on 1.2 acres of land.

круговорот/ восполнение питательных веществ

снизил.
увеличил.
Комментарий/ пояснения:

Nutrient cycling has increased due to integrated livestock farming.

почвенное / подземное органическое вещество/ углерод

снизил.
увеличил.
Комментарий/ пояснения:

Soil organic matter has increased due to the addition of FYM to fields.

Биоразнообразие: растительность, животный мир

Растительный покров

снизил.
увеличил.
Комментарий/ пояснения:

Vegetation cover has increased due to fodder grass plantation on 1.2 acres of land.

Климат и снижение риска стихийных бедствий

выбросы углекислого газа и парниковых газов

увеличил.
снизил.
Комментарий/ пояснения:

Biogas plant has reduced the use of LPG gas and methane emissions.

6.2 Влияние Технологии за пределами территории ее применения

Укажите оценку внешних воздействий (измерений) :

There hasn't been notable off-site impacts.

6.3 Подверженность и чувствительность Технологии УЗП к постепенным изменениям климата и экстремальным погодным явлениям/ стихийным бедствиям, связанным с изменением климата (в понимании землепользователей)

Постепенное изменение климата

Постепенное изменение климата
Сезон увеличение или уменьшение Насколько успешно Технология справляется с этим?
среднегодовые температуры увеличилось очень хорошо
сезонные температуры лето увеличилось очень хорошо
среднегодовое количество осадков увеличилось очень хорошо
сезонное количество осадков лето увеличилось хорошо

6.4 Анализ эффективности затрат

Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:

позитивное

Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:

очень позитивное

Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:

позитивное

Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:

очень позитивное

6.5 Внедрение Технологии

  • > 50%
Если возможно, дайте количественную характеристику (число домохозяйств и/или площадь применения):

25 households out of 28 households have adopted the technology

Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?
  • 0-10%

6.6 Адаптация

Была ли Технология УЗП изменена в недавнее время с целью адаптации к меняющимся условиям среды?

Нет

6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей
An improved dairy shed made of cement, gravel, and stones is more durable than the old dairy shed made from wood.
Addition of nutrients in fields through application of FYM and cattle urine.
Increase in organic matter due to FYM application in the field.
Availability of good quality fodder and a diverse range of forage options.
Reduced labour due to reduced fodder collection and herding in the forest.
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов
Efficient waste utilization.
Biogas has reduced the use of LPG gas.
Reduced land degradation due to reduction in forest grazing
Increased vegetation cover due to improved pasture development and reduction in forest grazing.
Stall feeding reduces soil compaction through trampling by animals.
Better soil moisture retention by increased soil organic matter.
Comfortable working environment for land users.
Improved livelihood of farmers through higher farm yields and better household income.

6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления

Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению землепользователей Возможные пути их преодоления/снижения?
The land user has designed the slurry inlet chamber of the biodigester plant near feeding troughs so the inlet chamber has to be relocated. Relocate the biodigester.
Lack of funds to buy improved breeds. Government support to land users through cost-sharing measures.
Lack of funds for improved dairy shed construction. Government support to land users through cost-sharing measures.

7. Справочные материалы и ссылки

7.1 Методы сбора/ источники информации

  • выезды на места, полевые обследования

1

  • опросы землепользователей

1

Когда были собраны данные (на местах)?

10/07/2023

7.2 Ссылки на опубликованные материалы

Название, автор, год публикации, ISBN:

Thapa, L., Choden, D., & Tamang, N. B. (2019). Adoption of Improved Dairy Production Practices by Dairy and Non- Dairy Farmers’ Groups.

Где опубликовано? Стоимость?

https://www.researchgate.net/profile/Lokey-Thapa/publication/334507972_Adoption_of_Improved_Dairy_Production_Practices_by_Dairy_and_Non-_Dairy_Farmers'_Groups/links/5d2ec146299bf1547cbd248a/Adoption-of-Improved-Dairy-Production-Practices-by-Dairy-and-Non-Dairy-Farmers-Groups.pdf

7.3 Ссылки на соответствующую онлайн-информацию

Название/ описание:

National Soil Services Centre. (2011). Bhutan Catalogue of Soil and Water Conservation Approaches and Technologies. National Soil Services Centre, Department of Agriculture, Ministry of Agriculture and Forests, Royal Government of Bhutan, Thimphu.

Адрес в сети Интернет:

https://www.wocat.net/library/media/95/

7.4 Общие комментарии

There is a need to increase number of respondents to get realistic data.

Модули