1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии

Название проекта, содействовавшего документированию/оценке Технологии (если применимо)

Book project: where people and their land are safer - A Compendium of Good Practices in Disaster Risk Reduction (DRR) (where people and their land are safer)

Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)

Swiss Red Cross (Swiss Red Cross) - Швейцария

1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ

Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:

Да

1.4 Декларация по устойчивости описываемой Технологии

Вызывает ли описанная здесь Технология проблемы деградации земель настолько, что ее нельзя назвать природосберегающей?

Нет

1.5 Ссылка на Анкету (ы) по Подходам УЗП (документируется с использованием ВОКАТ)

2.1 Краткое описание Технологии

Определение Технологии:

La exposición y vulnerabilidad de la infraestructura del sistema de agua a los riesgos se reduce mediante una serie de tecnologías de manejo. vegetativas y estructurales, incluyendo la protección de las fuentes de agua y los tanques de agua, la estabilización de sus alrededores, el anclaje de la tubería y, cuando es necesario, reparando el tanque.

2.2 Подробное описание Технологии

Описание:

El Departamento de Olancho, ubicado en el noroeste de Honduras, se ve afectado regularmente por tormentas tropicales y huracanes provenientes del Atlántico. Los impactos de las amenazas hidrometeorológicas están intensificados por prácticas no sostenibles relacionadas al uso de los recursos naturales, lo que fomenta las quemas incontroladas de bosques, la degradación de los suelos y del agua y la erosión. La situación de salud en las comunidades rurales es precaria.
El proyecto “Resiliencia” de la Cruz Roja Hondureña/Suiza pretende brindar un aporte sostenible para fortalecer la resiliencia en las regiones rurales de Olancho vinculando la reducción del riesgo de desastres (RRD) y la promoción de salud en todos los niveles (hogar, comunidad, municipio). Mediante el mejoramiento y aseguramiento de sistemas de agua potable, combinado con capacitaciones en el anejo del agua, agua servida e higiene, el proyecto busca las sinergias entre la RRD y la salud.
Si bien en las comunidades está existente la infraestructura de agua, a menudo está vieja y propensa a fallar. Con el apoyo técnico y financiero del proyecto, la comunidad repara y mejora su sistema de agua desde la toma, el tanque de agua y la tubería hasta las viviendas. En todo el proceso se considera la reducción de riesgos. La protección de la infraestructura de agua incluye diferentes medidas, que se definen en base de un análisis del estado del sistema de agua. Donde necesario, se hace el mejoramiento de los tanques de agua, quiere decir, se refacciona el interior del mismo con cerámica y repello, y se repella el exterior, eliminando las fisuras. En la mayoría de los casos, se tiene que hacer un cambio de la tubería a materiales más resistentes (de PVC a hierro galvanizado) para evitar rupturas de la misma a lo largo de la línea de conducción, se realiza la reparación de las válvulas e se instalan hipocloradores. Alrededor del tanque y la toma de agua se implementan medidas vegetativas como la plantación de árboles y arbustos para la estabilización de suelos y retención del agua. Las medidas vegetales alrededor del tanque de agua reduce el riesgo de daños por deslizamientos, y la plantación de árboles en la microcuenca facilita la provisión de agua en la cantidad y calidad requerida (para más información véase T 750). Finalmente, se realizan medidas de manejo, como la protección estricta de la toma y el tanque de agua con cerca, reduciendo el riesgo de contaminación. Las actividades de mantenimiento incluyen la constante revisión de la tubería y el lavado del tanque (vaciado, purificación con cloro, llenado) cada 8 días (invierno) a cada 15 días (verano) por la Junta de Agua.

2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию

2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете

2.6 Сколько лет применяется данная Технология

Год начала реализации:

2014

2.7 Внедрение Технологии

Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:

• через проекты/ внешнее вмешательство

3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии

• защита бассейнов рек (приводораздельной части/ нижнего течения) – в сочетании с другими Технологиями
• снижение риска стихийных бедствий

• Mejorar cuestiones de salud

3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология

3.3 Изменилось ли использование земель в связи с внедрением Технологии?

Изменилось ли использование земель в связи с внедрением Технологии?

• Да (Пожалуйста, заполните нижеприведенные вопросы относительно использования земель до внедрения Технологии)

Пояснения:

En la zona de la microcuenca se ha cambiado el uso de la tierra de cafetal a protección (no uso). El área alrededor del tanque de agua se ha pasado de zona de pastoreo a protección estricta (cercado).

3.4 Водоснабжение

Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :

• богарные земли

3.5 Категория УЗП, к которой относится Технология

• лесное хозяйство в естественных и измененных лесах
• прекращение хозяйственного использования (прекращение доступа к территории, поддержка восстановления)

3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии

3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология

Пояснения:

El sistema de agua potable de la comunidad se ve afectado por diferentes tipos de degradación. La degradacion del agua es mayormente problemático en la microcuenca, mientras la degradación de suelos por agua mayormente afecta a la infraestructura de agua. La degradación biológica afecta la recarga y la calidad del agua en todo el sistema.

3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель

Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :

• снижение деградации земель

4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию

4.2 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости

Уточните, как рассчитывались затраты и вложения:

• на технологическую единицу

другая/ национальная валюта (название):

Lempiras

Если это необходимо, укажите обменный курс от доллара США к местной валюте (например, 1 доллар США = 79,9 бразильского реала): 1 доллар США =:

23,0

4.3 Мероприятия, необходимые для начала реализации

	Деятельность	Время (сессия)
1.	Picar y sacar el repello viejo del tanque de agua
2.	Cubrir el suelo con cerámica y repellar las paredes
3.	Cambio de la tubería de PVC a Hierro Galvanizado
4.	Cambio de las válvulas del tanque de agua
5.	Colocamiento de una válvula en el desarenador de la presa
6.	Pintar por fuera el tanque
7.	Construcción de anclaje para la tubería
8.	Plantación de plantas estabilizadoras (izote) y árboles
9.	Cercar el tanque de agua

Пояснения:

Adicionalmente, se protege la microcuenca mediante reforestación. Por más información referirse a la tecnología "Protección de microcuencas mediante reforestación" y al enfoque "Declaratoria. Protección legal de microcuencas".

4.4 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации

	Опишите затраты	Единица	Количество	Затраты на единицу	Общая стоимость на единицу	% затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда	Mano de obra calificada	persona-día	9,0	750,0	6750,0
Оплата труда	Mano de obra calificada no	persona-día	64,0	150,0	9600,0	100,0
Оборудование	herramientas (piocha, almádena, barra, llaves de tubo, cortadora de hierro, carreta, etc)	juego	1,0	10738,0	10738,0
Оборудование	terraja	pieza	2,0	19150,0	38300,0
Оборудование	None
Посадочный материал	Izote	pieza	50,0	7,0	350,0	100,0
Строительные материалы	repello	día/hombre	4,0	750,0	3000,0	100,0
Строительные материалы	Válvula 6"	pieza	1,0	13000,0	13000,0
Строительные материалы	Tubos H.G.	lanza	1,0	1732,0	1732,0
Строительные материалы	Arena	m3	2,0	600,0	1200,0	100,0
Другие	Transporte de material	viaje	3,0	500,0	1500,0	100,0
Другие	None
Общая стоимость запуска Технологии					86170,0
Общие затраты на создание Технологии в долларах США					3746,52

Если землепользователем оплачено менее 100% затрат, укажите, кем покрывались остальные затраты:

Cruz Roja Hondureña / Suiza

Пояснения:

El monto total para la mejora del sistema de agua fue de 92'510 Lempiras (4022 USD). De esto, 45'000 Lempiras (1957 USD) fue asumido por parte de la comunidad proporcionando la mano de obra. La Cruz Roja Hondureña / Suiza contribuyó 47'510 Lempiras (2065 USD), incluyendo mano de obra calificada 6450 Lempiras (280 USD) y material de construcción, equipamiento y transporte 41'060 Lempiras (1'785 USD).
Este monto no incluye el salario del equipo técnico de la Cruz Roja Hondureña/Suiza para el acompañamiento de la comunidad, ya que su área de trabajo incluye otras actividades.

4.5 Поддержание/ текущее обслуживание

	Деятельность	Сроки/ повторяемость проведения
1.	Inspección de la presa	Cada 3 días
2.	Revisión de la tubería	Continuo
3.	Vaciar el tanque	Cada 15 días en verano, cada 8 días en invierno
4.	Enjuagar las paredes y eliminar con una escoba los sedimentos que están en el fondo del tanque	Cada 15 días en verano, cada 8 días en invierno
5.	Preparar una mezcla de cloro y agua (capacidad del tanque 5000 gal: 250 ml de cloro magia blanca + 5 gal de agua; capacidad del tanque 10'000 gal: 500 ml de cloro + 5 gal de agua)	Cada 15 días en verano, cada 8 días en invierno
6.	Cubrir el interior del tanque completamente con la mezcla, cepillar, enjuagar con abundante agua	Cada 15 días en verano, cada 8 días en invierno
7.	Llenar el tanque	Cada 15 días en verano, cada 8 días en invierno
8.	Cobro del pago de agua	Mensual

4.6 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)

	Опишите затраты	Единица	Количество	Затраты на единицу	Общая стоимость на единицу	% затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда	Mano de obra no calificada	persona/ día	22,0	150,0	3300,0	100,0
Оборудование	Préstamo terraja	pieza/día	2,0	23,0	46,0	100,0
Общая стоимость поддержания Технологии					3346,0
Общие затраты на поддержание Технологии в долларах США					145,48

Пояснения:

Los gastos recurrentes de mantenimiento están financiados por la comunidad mediante el pago de agua. Las capacitaciones de la Cruz Roja facilitaron la mejor planificación e inversión del presupuesto.

4.7 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат

Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:

Material de construcción y ferretería

5.1 Климат

5.2 Рельеф

Укажите, приурочено ли применение Технологии к специфическим условиям:

• не имеет значения

5.3 Почвы

5.4 Доступность и качество воды

Является ли солёность воды проблемой?

Нет

Происходят ли периодические затопления территории?

Да

Комментарии и дополнительная информация по качеству и количеству воды:

Esporádicamente se está llevando a cabo la inundación pluvial

5.5 Биоразнообразие

5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию

5.7 Средняя площадь земель, используемых землепользователями с применением Технологии

5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование

Землевладелец:

• общинная/ поселковая

Право землепользования:

• общинное (контролируемое)

Право водопользования:

• общинное (контролируемое)

Пояснения:

El sistema de agua se organiza a nivel comunal mediante la Junta de Agua, con el apoyo de los CODEL en lo que se refiere a la protección de la infraestructura de agua contra riesgos de desastres.

5.9 Доступ к базовым услугам и инфраструктуре

6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения

Социально-экономическое воздействие

Доступность и качество воды

Социальное и культурное воздействие

6.2 Влияние Технологии за пределами территории ее применения

Укажите оценку внешних воздействий (измерений) :

n/a

6.3 Подверженность и чувствительность Технологии УЗП к постепенным изменениям климата и экстремальным погодным явлениям/ стихийным бедствиям, связанным с изменением климата (в понимании землепользователей)

Постепенное изменение климата

Постепенное изменение климата

	Сезон	увеличение или уменьшение	Насколько успешно Технология справляется с этим?
среднегодовые температуры		увеличилось	хорошо
сезонные температуры	лето	увеличилось	не известно
сезонное количество осадков	лето	снизилось	хорошо

Экстремальные явления, связанные с изменением климата (стихийные бедствия)

Погодные стихийные бедствия

	Насколько успешно Технология справляется с этим?
тропические штормы	умеренно

Стихийные бедствия климатического характера

	Насколько успешно Технология справляется с этим?
засухи	хорошо
лесные пожары	умеренно

Гидрологические стихийные бедствия

	Насколько успешно Технология справляется с этим?
регулярные наводнения (выход рек из берегов)	очень хорошо
оползни	хорошо

6.4 Анализ эффективности затрат

Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?

Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?

Пояснения:

En el futuro, el tanque de agua no va poder cubrir las necesidades de una población creciente

6.5 Внедрение Технологии

• > 50%

Если возможно, дайте количественную характеристику (число домохозяйств и/или площадь применения):

500 viviendas (100% de la comunidad) tienen acceso al sistema de agua potable

Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?

• 0-10%

6.6 Адаптация

Была ли Технология УЗП изменена в недавнее время с целью адаптации к меняющимся условиям среды?

Нет

6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей
Protección de la microcuenca para asegurar la cantidad y calidad de agua
El agua es un bien necesario lo que incentiva la gente a trabajar en la protección y el mantenimiento del sistema. Además es fácil sancionar a personas que infringen las reglas de no uso de la microcuenca debido a la posibilidad de cortar el agua.
La disponibilidad de agua potable lleva a una mejor salud de la población. Esto aumenta la fuerza del trabajo, y a largo plazo va ser un desarrollo para la comunidad

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов
Mejora en la gestión holística del sistema de agua y por lo tanto mejor coordinación con el CODEL y Comité de Salud y plan de inversion

6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления

Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению землепользователей	Возможные пути их преодоления/снижения?
En el futuro, el tanque de agua no va poder cubrir las necesidades de una población creciente	Aumentar la tubería y construir un segundo tanque (opinión de la Junta de Agua/CODEL) Establecer una cuota en función del uso de agua para prevenir el desperdicio (opinión de la compiladora)

7.1 Методы сбора/ источники информации