water harvesting [เคนยา]
- ผู้สร้างสรรค์:
- การอัพเดท:
- ผู้รวบรวม: Philippe Zahner
- ผู้เรียบเรียง: –
- ผู้ตรวจสอบ: Fabian Ottiger
approaches_2356 - เคนยา
ดูส่วนย่อย
ขยายทั้งหมด ย่อทั้งหมด1. ข้อมูลทั่วไป
1.2 รายละเอียดที่ติดต่อได้ของผู้รวบรวมและองค์กรที่เกี่ยวข้องในการประเมินและการจัดเตรียมทำเอกสารของแนวทาง
ผู้เชี่ยวชาญ SLM:
ผู้เชี่ยวชาญ SLM:
Mutunga Kathinji
Ministry of agriculture and rural development national SWC branch.
P.O.Box 30028 Nairobi
เคนยา
ผู้เชี่ยวชาญ SLM:
Adual Alex R.
RELMA/SIDA ICRAF house
P.O.Box 63403 Nairobi
เคนยา
ชื่อของโครงการซึ่งอำนวยความสะดวกในการทำเอกสารหรือการประเมินแนวทาง (ถ้าเกี่ยวข้อง)
Swiss Agency for Development and Cooperation (DEZA / COSUDE / DDC / SDC) - สวิตเซอร์แลนด์ชื่อของโครงการซึ่งอำนวยความสะดวกในการทำเอกสารหรือการประเมินแนวทาง (ถ้าเกี่ยวข้อง)
Ministry of Agriculture, Livestock and Fisheries (MoA) - เคนยาชื่อของโครงการซึ่งอำนวยความสะดวกในการทำเอกสารหรือการประเมินแนวทาง (ถ้าเกี่ยวข้อง)
International Centre for Research in Agroforestry (ICRAF) - เคนยา1.3 เงื่อนไขที่เกี่ยวข้องกับการใช้ข้อมูลที่ได้บันทึกไว้ผ่านทาง WOCAT
ผู้รวบรวมและวิทยากรหลักยอมรับเงื่อนไขเกี่ยวกับการใช้ข้อมูลที่ถูกบันทึกผ่านทาง WOCAT:
ใช่
1.4 การอ้างอิงถึงแบบสอบถามเรื่องเทคโนโลยี SLM
Wooden water reservoir for rain water harvesting. [ยูกันดา]
A gutter system constructed on the farmer’s house-roof collects rainwater and directs it into a constructed reservoir raised off the ground with interior walls lined with water-proof tarpaulin. The reservoir has a maximum capacity of 8,000 liters of water; clean enough for irrigation, livestock and domestic use during seasons of …
- ผู้รวบรวม: Aine Amon
Micro-catchments for rainwater harvesting [เคนยา]
Ox-ploughed furrow micro-catchments are intentionally built as part of seedbed preparation to harvest rainwater. Commonly used in dryland environments, the micro-catchment prolong water availability for seed germination and growth and development of the emerging seedlings.
- ผู้รวบรวม: Kevin Mganga
2. คำอธิบายของแนวทาง SLM
2.1 การอธิบายแบบสั้น ๆ ของแนวทาง
Water harvesting for agricultural production in ASALS.
2.2 การอธิบายอย่างละเอียดของแนวทาง
การอธิบายอย่างละเอียดของแนวทาง:
Aims / objectives: Water harvesting to enhance extra moisture and for reduced risks of crop failure. The technology combines retention/infiltration ditches, bench terraces, appropriate tillaging, manure use, water channels diverting run off from either high ways or natural waterways and stabilization of SWC embankment. Implementation is made by land users with guidance of SWC specialists. Land users may be a group or individual, though the land use type is individual ownership.
Other important information: Most of part 2: specification of SWC approach, QA2.11.3-QA2.5.2.3 were answered with assumptions since there never existed other projects in the area before this indigeneous one known as extra humid in arid and semi-arid lands (EHMASAL) programme established in 2000 to provide land users with the existing SWC technologies and methods of approaches to meet the prevailing need of self-sufficience and food security. The programme strategies are attached.
2.3 รูปภาพของแนวทาง
อัลบั้มสื่อบันทึก
2.5 ประเทศ ภูมิภาค หรือสถานที่ตั้งที่ได้นำแนวทางไปใช้
ประเทศ:
เคนยา
ภูมิภาค/รัฐ/จังหวัด: :
Eastern province
Map
×2.6 วันที่เริ่มต้นและสิ้นสุดของแนวทาง
ระบุปีที่เริ่ม:
2000
2.7 ประเภทของแนวทาง
- ใช้โครงงานหรือแผนงานเป็นฐาน
2.8 เป้าหมายหรือวัตถุประสงค์หลักของแนวทาง
The Approach focused mainly on SLM with other activities (Timeliness in planting/transplanting, seed selection, seedlings variety and breeds for the AEZ.)
To harvest runoff and spread it on cropped area to maximize agricultural productivity. To improve crop moisture requiremnet. To reduce risks of crop failure stimulated by aridity in ASALs. To control soil erosion by water and wind. To improve the inflitration rate. To enhance food security for self-sufficiency and reliance.
The SLM Approach addressed the following problems: Inadequency of soil moisture resulting to crop failure. Inefficiency of approach to improve the situation. Fertility depletion due to continuous cultivation. Soil crusting caused by erosion, poor tillaging, overgrazing and deforestation (degadation).
2.9 เงื่อนไขที่เอื้ออำนวยหรือเป็นอุปสรรคต่อการนำเทคโนโลยีภายใต้แนวทางนี้ไปปฏิบัติใช้
การมีไว้ให้หรือการเข้าถึงแหล่งการเงินและบริการ
- เป็นอุปสรรค
The much need be done on SWC in ASAL is beyond the sole land user for hand
Treatment through the SLM Approach: It requires financial support by source of loans and market orientation
กรอบแนวทางในการดำเนินการด้านกฎหมาย (การถือครองที่ดิน สิทธิในการใช้ที่ดินและน้ำ)
- เอื้ออำนวย
The existing land ownership, land use rights / water rights greatly helped the approach implementation: Land ownership/land use rights help implementation of the approach since benefits are realized by the sole land user.
- เป็นอุปสรรค
No empowerment on land use law or bylaws
Treatment through the SLM Approach: Enforcement by legislation on land use policy.
ความรู้เกี่ยวกับ SLM การเข้าถึงการสนับสนุนด้านเทคนิค
- เป็นอุปสรรค
poor land treatment-plans, poor land husbandry, low knowledge
Treatment through the SLM Approach: Interaction in land use change, especially with SWC specialists
3. การมีส่วนร่วมและบทบาทของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียที่เกี่ยวข้อง
3.1 ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียที่เกี่ยวข้องในแนวทางนี้และบทบาท
- ผู้ใช้ที่ดินระดับท้องถิ่นหรือชุมชนระดับท้องถิ่น
Land user/local SWC specialists. Working land users were work equally divided between men and women (The family leader organizes for activity implementation either family labour or casuals). Women are majority for reason that men are engaged on off-farm. Employmentproportion is about 3 women to 1 man. Mostly women in public meetings and open field days
- ผู้เชี่ยวชาญ SLM หรือที่ปรึกษาการเกษตร
- รัฐบาลแห่งชาติ (ผู้วางแผน ผู้ทำการตัดสินใจ)
Water harvest for agricultural production RESCU 1996. Run off farming ministry of agriculture, Nairobi
3.2 การเกี่ยวข้องของผู้ใช้ที่ดินระดับท้องถิ่นหรือชุมชนระดับท้องถิ่นในช่วงต่างๆของแนวทาง
| ความเกี่ยวข้องของผู้ใช้ที่ดินระดับท้องถิ่นหรือชุมชนระดับท้องถิ่น | ระบุผู้ที่มีส่วนเกี่ยวข้องและอธิบายกิจกรรม | |
|---|---|---|
| การริเริ่มหรือการจูงใจ | ปฏิสัมพันธ์ | Mainly:public meetings; partly: workshops/seminars; public meetings for initial awareness. Workshops/seminars for technical assistance for approach |
| การวางแผน | ปฏิสัมพันธ์ | Mainly: workshops/seminars; partly: public meetings; innovators land users seminar |
| การดำเนินการ | ระดมกำลังด้วยตนเอง | |
| การติดตามตรวจสอบหรือการประเมินผล | ไม่มี | Mainly: reporting; partly: measurements/observations; correct dimensions, monthly progress report |
| Research | ไม่มี |
3.3 แผนผังแสดงขั้นตอนการทำงาน (ถ้ามี)
คำอธิบาย:
Organogram
3.4 การตัดสินใจเลือกใช้เทคโนโลยี SLM
ระบุผู้ที่ทำการตัดสินใจเลือกเทคโนโลยีมากกว่าหนึ่งวิธีไปปฏิบัติใช้:
- ผู้เชี่ยวชาญ SLM เป็นผู้ตัดสินใจหลัก ที่ติดตามให้คำปรึกษากับผู้ใช้ที่ดิน
การอธิบาย:
consultative for land use change
Decisions on the method of implementing the SLM Technology were made by mainly by land users supported by SLM specialists. land users implemented voluntarily.
4. การสนับสนุนด้านเทคนิค การสร้างขีดความสามารถ และการจัดการด้านความรู้
4.1 การสร้างขีดความสามารถ / การอบรม
ได้มีการจัดอบรมให้แก่ผู้ใช้ที่ดินหรือผู้มีส่วนได้ส่วนเสียคนอื่น ๆ หรือไม่:
ใช่
ให้ระบุว่าใครเป็นผู้ได้รับการอบรม:
- ผู้ใช้ที่ดิน
- extensionists/trainers
รูปแบบการอบรม:
- กำลังดำเนินการ
- ใช้พื้นที่ทำการสาธิต
- จัดการประชุมสู่สาธารณชน
หัวข้อที่พูด:
Only field days and practical substitutes training for a fact that the programme has no source of finance to support trainings.
4.2 การบริการให้คำแนะนำ
ผู้ใช้ที่ดินมีการเข้าถึงการรับบริการให้คำปรึกษาหรือไม่:
ใช่
การอธิบาย/แสดงความคิดเห็น:
Runoff farming (water harvesting); Key elements: Infiltration/retention ditches, level bench terraces, soil structure, texture and fertility improvement, macro/micro catchment water harvest bund; 1) Advisory service was carried out through: non-governmental agency 2) Target groups for extension: land users; Activities: SWC activities, water harvest
Advisory service is inadequate to ensure the continuation of land conservation activities; Staff farmer ratio is too high to induce land use change
4.3 การเสริมความแข็งแกร่งให้กับสถาบัน (การพัฒนาองค์กร)
สถาบันได้รับการจัดตั้งขึ้นมาหรือเสริมความแข็งแกร่งโดยแนวทางนี้หรือไม่:
- ใช่ เล็กน้อย
ระบุระดับของสถาบันที่ได้รับการเสริมความแข็งแกร่งหรือจัดตั้งขึ้นมา:
- ท้องถิ่น
ระบุประเภทของการให้ความช่วยเหลือสนับสนุน:
- การสร้างขีดความสามารถ / การอบรม
4.4 การติดตามตรวจสอบและประเมินผล
การติดตามตรวจสอบและประเมินผลเป็นส่วนหนึ่งของแนวทางหรือไม่:
ใช่
ความคิดเห็น:
Area treated aspects were regular monitored through measurements
no. of land users involved aspects were ad hoc monitored through observations
There were no changes in the Approach as a result of monitoring and evaluation: The changes may come up season after season due to rainfall characteristics in arid areas. The period is rather short to make a conclusion. No change observed hither to.
4.5 การวิจัย
การวิจัยเป็นส่วนหนึ่งของแนวทางหรือไม่:
ใช่
ระบุหัวข้อเรื่อง:
- นิเวศวิทยา
- เทคโนโลยี
ให้ข้อมูลเพิ่มเติมและให้ระบุผู้ทำการวิจัย:
The existing SWC recommendations were released through the institution
Research was carried out both on station and on-farm
5. การสนับสนุนด้านการเงินและวัสดุอุปกรณ์
5.1 ระบุงบประมาณประจำปีสำหรับแนวทาง SLM นี้
ถ้าหากว่างบประมาณประจำปีไม่เป็นที่ทราบแน่นอน ให้ระบุช่วงลงไป:
- 10,000-100,000
แสดงความคิดเห็น (แหล่งของการระดมทุน ผู้บริจาคคนสำคัญ):
Approach costs were met by the following donors: local community / land user(s) (no external support)
5.3 เงินสนับสนุนสำหรับปัจจัยนำเข้า (รวมถึงแรงงาน)
ถ้าแรงงานโดยผู้ใช้ที่ดินเป็นปัจจัยนำเข้าที่มีอยู่มากมาย ระบุด้วยว่าเนื่องจาก:
- สมัครใจ
5.4 เครดิต
มีการจัดหาเครดิตมาให้ภายใต้แนวทาง SLM หรือไม่:
ไม่ใช่
6. การวิเคราะห์ผลกระทบและการสรุป
6.1 ผลกระทบของแนวทาง
ช่วยให้ผู้ใช้ที่ดินนำเอาเทคโนโลยี SLMไปใช้และบำรุงรักษาสภาพไว้ได้หรือไม่:
- ไม่ใช่
- ใช่ เล็กน้อย
- ใช่ ปานกลาง
- ใช่ อย่างมาก
soil management structurally aiming to make use of previously lost runoff for crop production.
ปรับปรุงประเด็นของการถือครองที่ดินหรือสิทธิในการใช้ ซึ่งขัดขวางการนำเทคโนโลยีไปใช้ให้ดีขึ้น:
- ไม่ใช่
- ใช่ เล็กน้อย
- ใช่ ปานกลาง
- ใช่ อย่างมาก
Did other land users / projects adopt the Approach?
- ไม่ใช่
- ใช่ เล็กน้อย
- ใช่ ปานกลาง
- ใช่ อย่างมาก
about 20-25% of the other organized groups adopted the approach initially.
6.3 ความยั่งยืนของกิจกรรมของแนวทาง
ผู้ใช้ที่ดินสามารถทำให้สิ่งต่างๆ ที่ได้ปฏิบัติใช้โดยแนวทางนี้ยั่งยืนได้หรือไม่ (โดยไม่มีการสนับสนุนจากภายนอก):
- ใช่
ถ้าตอบว่าใช่ ให้อธิบายว่าอย่างไร :
About 75% of the land users may continue implementing the SWC activities without financial support in future. What would be required by land user as focused is layout, alignment, generally technology guidance. If other approaches e.g. trainings/seminars were included to all farm production systems.
6.4 จุดแข็งและข้อได้เปรียบของแนวทาง
| จุดแข็ง / ข้อได้เปรียบของแนวทางในทัศนคติของผู้ใช้ที่ดิน |
|---|
| increase weight on food security (How to sustain/ enhance this strength: to acquire knowledge of the land husbandry.) |
| introduces off-farm employment (How to sustain/ enhance this strength: proper measures and practices of water harvesting component.) |
| จุดแข็ง / ข้อได้เปรียบของแนวทางในทัศนคติของผู้รวบรวมหรือวิทยากรหลัก |
|---|
| The approach focuses on food security and self-sufficiency. (How to sustain/ enhance this strength: Regular maintenance of the SWC structures and agroforestry establishment.) |
| Improve the standard of living if adopted by the community. (How to sustain/ enhance this strength: Enforcement of SWC policy by the government to protect technology areas.) |
| Reduces risk of crop failure due to poor rainfall distribution. (How to sustain/ enhance this strength: Introduce policy of land use right/land ownership.) |
| Reduces soil and water losses through erosion. (How to sustain/ enhance this strength: Introduced land use change and land management (land husbandry practices)) |
| Improves national economy as well as family gross income. (How to sustain/ enhance this strength: improvement on market of agricultural products and by-products.) |
6.5 จุดอ่อน / ข้อเสียเปรียบของแนวทางและวิธีในการแก้ไข
| จุดอ่อน / ข้อเสียเปรียบในทัศนคติของผู้ใช้ที่ดิน | สามารถแก้ไขปัญหาได้อย่างไร |
|---|---|
| poor marketing system for most of agricultural products and byproducts. | formation of cooperative societies |
| slow in adoption on land use change due to longer period of cost return | government introduces enforcement law to discourage communal land use. |
| จุดอ่อน / ข้อเสียเปรียบในทัศนคติของผู้รวบรวมหรือวิทยากรหลัก | สามารถแก้ไขปัญหาได้อย่างไร |
|---|---|
| regular crop failure due to erratic rainfall patterns | enhance extra moisture by water harvest and spreading it in cropped area |
| consumes time, energy and money to establish. | No soil, no food. No water, no life. Policy of approach |
| interferes with soil fertility and reduces land size by SWC structures. | Manure and fertilizer application regularly to maximize production level. |
| Slow in cost benefit return from a given area. | marketing orientation for farm products |
| Low income sources of the common land users. | Introduced sources of agricultural loan policy for ASALs. |
7. การอ้างอิงและการเชื่อมต่อ
7.2 การอ้างอิงถึงสิ่งตีพิมพ์
ชื่อเรื่อง ผู้เขียน ปี ISBN:
SWC manual for Kenya 1997 by D.B. ThomasSoil conservation in Kenya 1981 by C.G.WennerSWC technology development in Kenya by K:MutungaSony super DXE-180 videoThe sun will still rise videoRunoff, a friend or a foe video
ช่องทางในการสืบค้น และราคา:
agricultiral information centre, freeagricultiral information centre, freeM.A.R.D. SWCB-NBI Kenya, freeSWCB NBI Kenya, freeRELMA/CIDA, freeRELMA/CIDA, free
ชื่อเรื่อง ผู้เขียน ปี ISBN:
Rainfall runoff analysis by Paul Kimeu. 1-11. Feb. 1998
ชื่อเรื่อง ผู้เขียน ปี ISBN:
Water conservation, water harvesting and management (WCHM) scheme design. Practicals (WHIF) exercise. Embu February 1-11 1998
ชื่อเรื่อง ผู้เขียน ปี ISBN:
Method of collecting and storing local surface runoff for water supply in central Asian deserts by Prof A.G. Babaer
ช่องทางในการสืบค้น และราคา:
Desert research institute, Gogolstr.15.
ชื่อเรื่อง ผู้เขียน ปี ISBN:
Study of traditional water harvesting practices in Cost province, by J.O.Owupo, July 1998
ชื่อเรื่อง ผู้เขียน ปี ISBN:
Soil characteristics and properties for water conservation, harvesting and management (WCHM). (WH5) June 29-July 7 1997 by Kithinji Mutunga
ชื่อเรื่อง ผู้เขียน ปี ISBN:
Dryland water harvesting (WH), water conservtion (WC) techniques , by K. Mutunga 9-15 July 1995
ชื่อเรื่อง ผู้เขียน ปี ISBN:
Design procedure for harvesting and conservation system, by Odoyo J. Bittar. ministry of agriculture, Busia-Kenya, February 1-11, 1998
ชื่อเรื่อง ผู้เขียน ปี ISBN:
MINOR ROADS PROGRAMME soil conservation. Pilot project final report 1992agrisystems (EA) Ltd, P.O.Box 39636 Nairobi, free
ช่องทางในการสืบค้น และราคา:
Agrisystems (EA) Ltd, P.O.Box 39636 Nairobi, free
ชื่อเรื่อง ผู้เขียน ปี ISBN:
promoting farmer innovatiion . Workshop report No. 2 by Will Critchley 'RELMA' 1999
ช่องทางในการสืบค้น และราคา:
Free
ชื่อเรื่อง ผู้เขียน ปี ISBN:
mpact assessment study. National soil and water conservation branch, final report 1998
ช่องทางในการสืบค้น และราคา:
Agrisystems (EA) Ltd, P.O.Box 39636 Nairobi, free
ชื่อเรื่อง ผู้เขียน ปี ISBN:
The sustainability of the catchment approach - induced measures and activities, by Yeraswara Admasie (NSWCP). Report in 1998
ช่องทางในการสืบค้น และราคา:
Free
ชื่อเรื่อง ผู้เขียน ปี ISBN:
Where ther is no water. SASOL and by Donald B.Thomas 1999. maji na ufanisi P.O.Box 14893 Nairobi
ช่องทางในการสืบค้น และราคา:
Free
ชื่อเรื่อง ผู้เขียน ปี ISBN:
ater from sand rivers by Erik Nissen Petersen report No.23, RELMA/SIDA. Kenya 2000
ชื่อเรื่อง ผู้เขียน ปี ISBN:
Agroforestry extension manual for northern Zambia, by Henry Chilufya. BO Tengrias , free. RSCU Nairobi technical handbook No.11.
ชื่อเรื่อง ผู้เขียน ปี ISBN:
The hand of man. Soil conservation in Kondoa, eroded area Tanzania, by Carl Christiansson, Alfred Mbegu, Andreas Yrgard, RSCU/SIDA 1993 free
ชื่อเรื่อง ผู้เขียน ปี ISBN:
Nomadic pastoral appraisal SWCB MALDM P.O. Box 30028 Nairobi, by L.I. Mwarasomba
ชื่อเรื่อง ผู้เขียน ปี ISBN:
Curriculum for in service training in agroforestry and related subjects in Kenya. By Stachys M. Muturi. M.A., MENR, Kenya. Forestry research institute, RSCU/SIDA 1992
ลิงก์และโมดูล
ขยายทั้งหมด ย่อทั้งหมดลิงก์
Wooden water reservoir for rain water harvesting. [ยูกันดา]
A gutter system constructed on the farmer’s house-roof collects rainwater and directs it into a constructed reservoir raised off the ground with interior walls lined with water-proof tarpaulin. The reservoir has a maximum capacity of 8,000 liters of water; clean enough for irrigation, livestock and domestic use during seasons of …
- ผู้รวบรวม: Aine Amon
Micro-catchments for rainwater harvesting [เคนยา]
Ox-ploughed furrow micro-catchments are intentionally built as part of seedbed preparation to harvest rainwater. Commonly used in dryland environments, the micro-catchment prolong water availability for seed germination and growth and development of the emerging seedlings.
- ผู้รวบรวม: Kevin Mganga
โมดูล
ไม่มีโมดูล