1.3 เงื่อนไขการใช้ข้อมูลที่ได้บันทึกผ่านทาง WOCAT

วันที่เก็บรวบรวมข้อมูล(ภาคสนาม) :

12/03/2004

ผู้รวบรวมและวิทยากรหลักยอมรับเงื่อนไขเกี่ยวกับการใช้ข้อมูลที่ถูกบันทึกผ่านทาง WOCAT:

ใช่

2.1 การอธิบายแบบสั้น ๆ ของเทคโนโลยี

คำจำกัดความของเทคโนโลยี:

Holistic demonstration includes integrated cultivation of Agri-Horti-Silvi technologies. Along with the Soil & water Conservation structures suitable to the site.

2.2 การอธิบายแบบละเอียดของเทคโนโลยี

คำอธิบาย:

Holistic demonstration was taken in the upper reach, middle reach and lower reach (2 hectares each) in a village in the watershed. The demonstration units includes soil & water consercvation structures also. Crop demonstration with integrated pest management, seed treatment, pitcher irrigation practices, varietal trails were implemented to increase the overall per capita income of the farmer. However, the suitable SWC was according to the site of lower reach/ upper reach or middle reach. The plot was accommodated with suitable field crops, horticultural species either on the bunds or in the fiels itself and some fodder crops, some forestry species etc.

Purpose of the Technology: The demonstration units now serve as the units of awareness brining in understanding the holistic approach and also to encourage the other farmers to replicate the same in their fields.

Establishment / maintenance activities and inputs: (1) site selection with concerned farmer, (2) design and preparation of estimates by the project staff, (3) discussion with the VWDC and community, (4) discussion regarding contribution with the farmer (5) layout and construction by the project staff with the contribution from the concerned farmers.

Natural / human environment: This technology was taken up in the semi arid condition and in the erratic rainfall conditin.

2.3 รูปภาพของเทคโนโลยี

2.5 ประเทศภูมิภาค หรือสถานที่ตั้งที่เทคโนโลยีได้นำไปใช้และได้รับการครอบคลุมโดยการประเมินนี้

2.6 วันที่การดำเนินการ

ถ้าไม่รู้ปีที่แน่นอน ให้ระบุวันที่โดยประมาณ:

• มากกว่า 50 ปี (แบบดั้งเดิม)

2.7 คำแนะนำของเทคโนโลยี

ให้ระบุว่าเทคโนโลยีถูกแนะนำเข้ามาอย่างไร:

• ทางโครงการหรือจากภายนอก

ความคิดเห็น (ประเภทของโครงการ เป็นต้น) :

Mainly from the SWC specialist

3.1 วัตถุประสงค์หลักของเทคโนโลยี

• ปรับปรุงการผลิตให้ดีขึ้น
• ลด ป้องกัน ฟื้นฟู การเสื่อมโทรมของที่ดิน

3.2 ประเภทของการใช้ที่ดินในปัจจุบันที่ได้นำเทคโนโลยีไปใช้

แสดงความคิดเห็น:

Major land use problems (compiler’s opinion): Crop land : Low yields due to erosion, less soil moisture, shallow to medium soils. Poor and erratic rainfall, water holding capacity is less.

Major land use problems (land users’ perception): Crop land - Uncertain rainfall, more soil loss and poor yields.

Semi-nomadism / pastoralism: the village cattle are let free for grazing on the common land for some time in the day and they go back and then I is again stall feeding.

Plantation forestry: Yes

Other type of forest: others (scattered)

Type of cropping system and major crops comments: During kharif (monsoon) season the main crop is redgram (Tur), in addition few cereals were taken, followed by jowar in the major rabi (post-monsoon) crop. No cultivation was o\bserved in summer, farmer are now cultivating vegetable and fruit crop,

3.3 ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการใช้ที่ดิน

การใช้น้ำของที่ดินที่มีการใช้เทคโนโลยีอยู่:

• จากน้ำฝน

แสดงความคิดเห็น:

Water supply: Also mixed rainfed - irrigated and post-flooding (both ranked 2)

จำนวนของฤดูเพาะปลูกต่อปี:

• 2

ระบุ:

Longest growing period in days: 120 Longest growing period from month to month: Jun - Oct Second longest growing period in days: 120 Second longest growing period from month to month: Nov - Feb

3.4 กลุ่ม SLM ที่ตรงกับเทคโนโลยีนี้

• การรบกวนดินให้น้อยที่สุด
• การจัดการศัตรูพืชและโรคพืชแบบผสมผสาน (รวมถึงเกษตรอินทรีย์ด้วย)
• การจัดการด้านชลประทาน (รวมถึงการลำเลียงส่งน้ำ การระบายน้ำ)

3.5 กระจายตัวของเทคโนโลยี

ระบุการกระจายตัวของเทคโนโลยี:

• กระจายไปอย่างสม่ำเสมอในพื้นที่

ถ้าหากว่าเทคโนโลยีได้มีการกระจายออกไปอย่างสม่ำเสมอในพื้นที่ ให้ระบุปริมาณพื้นที่ที่ได้รับการครอบคลุมถึง:

• < 0.1 ตร.กม.(10 เฮกตาร์)

แสดงความคิดเห็น:

Total area covered by the SLM Technology is 0.12 km2.

The technology area comprises of 2 ha area each in upper reach, middle reach and lower reach in a village of the watershed. In this area cultivation of agri-horti-silvi practices, agronomic trials, in-situ conservation etc were taken with active involvement of the the farmers.

3.6 มาตรการ SLM ที่ประกอบกันเป็นเทคโนโลยี

3.7 รูปแบบหลักของการเสื่อมโทรมของที่ดินที่ได้รับการแก้ไขโดยเทคโนโลยี

แสดงความคิดเห็น:

Main type of degradation addressed: Wg: gully erosion / gullying

Secondary types of degradation addressed: Wt: loss of topsoil / surface erosion

Main causes of degradation: other natural causes (avalanches, volcanic eruptions, mud flows, highly susceptible natural resources, extreme topography, etc.) specify, poverty / wealth (lack of captial)

Secondary causes of degradation: other human induced causes (specify) (other (migration)), labour availability (lack of labour, cost of labour), education, access to knowledge and support services (lack of knowledge)

3.8 การป้องกัน การลดลง หรือการฟื้นฟูความเสื่อมโทรมของที่ดิน

ระบุเป้าหมายของเทคโนโลยีกับความเสื่อมโทรมของที่ดิน:

• ลดความเสื่อมโทรมของดิน
• ฟื้นฟูบำบัดที่ดินที่เสื่อมโทรมลงอย่างมาก

แสดงความคิดเห็น:

Main goals: mitigation / reduction of land degradation

Secondary goals: rehabilitation / reclamation of denuded land

4.1 แบบแปลนทางเทคนิคของเทคโนโลยี

4.2 ข้อมูลจำเพาะด้านเทคนิคและการอธิบายแบบแปลนทางเทคนิค

Lower Reach holistic demonstration plot showing various soil & moisture conservation structures, field crops and bund stabilization by vegetation.

Location: Bennur-B nala watershed Chitapur taluk. Chitapur taluk, Gulbarga District (Karnataka state

Date: 20.4.2004

Technical knowledge required for field staff / advisors: high

Technical knowledge required for land users: high

Main technical functions: increase in organic matter, water harvesting / increase water supply, increase in soil fertility

Secondary technical functions: control of dispersed runoff: retain / trap, control of concentrated runoff: retain / trap, improvement of ground cover, sediment retention / trapping, sediment harvesting

Mixed cropping / intercropping
Material/ species: saplings
Quantity/ density: 100
Remarks: layout

Contour planting / strip cropping
Material/ species: sapplings
Quantity/ density: 360
Remarks: layout

Legume inter-planting
Quantity/ density: 200
Remarks: layout

Agronomic measure: others (vermicompost)
Material/ species: material

Minimum tillage
Remarks: material

Aligned: -contour
Vegetative material: G : grass
Number of plants per (ha): 100
Vertical interval between rows / strips / blocks (m): 1
Vertical interval within rows / strips / blocks (m): 0.5

Scattered / dispersed
Vegetative material: T : trees / shrubs
Number of plants per (ha): 500

Trees/ shrubs species: Neem, Glyricdia, Pongamia, Bamboo

Fruit trees / shrubs species: Mango. Tamarind, Lime, Sapota, Clustard apple

Grass species: Napiar

Slope (which determines the spacing indicated above): 3.00%

If the original slope has changed as a result of the Technology, the slope today is (see figure below): 2.00%

Gradient along the rows / strips: 1.00%

Dam/ pan/ pond
Vertical interval between structures (m): 4
Spacing between structures (m): 50
Depth of ditches/pits/dams (m): 3
Width of ditches/pits/dams (m): 12
Length of ditches/pits/dams (m): 12
Height of bunds/banks/others (m): 3
Width of bunds/banks/others (m): 12
Length of bunds/banks/others (m): 12

Bund/ bank: semi-circular/V shaped trapezoidal
Vertical interval between structures (m): 4
Spacing between structures (m): 50
Depth of ditches/pits/dams (m): 0
Width of ditches/pits/dams (m): 3
Length of ditches/pits/dams (m): 50
Height of bunds/banks/others (m): 0.9
Width of bunds/banks/others (m): 3
Length of bunds/banks/others (m): 50

Structural measure: pit, sediment sand / trap
Vertical interval between structures (m): 1
Spacing between structures (m): 30-40
Depth of ditches/pits/dams (m): 0.3
Width of ditches/pits/dams (m): 0.3
Length of ditches/pits/dams (m): 6
Height of bunds/banks/others (m): 0.9
Width of bunds/banks/others (m): 3
Length of bunds/banks/others (m): 50

Structural measure: other (brushwood dam)
Vertical interval between structures (m): 1
Spacing between structures (m): 80
Depth of ditches/pits/dams (m): 0
Width of ditches/pits/dams (m): 1
Length of ditches/pits/dams (m): 6
Height of bunds/banks/others (m): 0.9
Width of bunds/banks/others (m): 0
Length of bunds/banks/others (m): 0

Slope (which determines the spacing indicated above): 1%

If the original slope has changed as a result of the Technology, the slope today is: 2%

Lateral gradient along the structure: 1%

For water harvesting: the ratio between the area where the harvested water is applied and the total area from which water is collected is: 1:10

Vegetation is used for stabilisation of structures.

Change of land use type: Multidimensional participatory holistic farming system, fallow to cultivable land

4.3 ข้อมูลทั่วไปเกี่ยวกับการคำนวณปัจจัยนำเข้าและค่าใช้จ่าย

อื่นๆ หรือสกุลเงินประจำชาติ (ระบุ):

Rupees

ระบุอัตราแลกเปลี่ยนจากดอลลาร์สหรัฐเป็นสกุลเงินท้องถิ่น (ถ้าเกี่ยวข้อง) คือ 1 เหรียญสหรัฐ =:

46.0

4.4 กิจกรรมเพื่อการจัดตั้ง

	กิจกรรม	ประเภทของมาตรการ	ช่วงเวลาดำเนินการ
1.	Digging of pits	ด้วยวิธีพืช	Sumer
2.	Procurement of seed/ seedlings	ด้วยวิธีพืช	Before rainy season
3.	Sowing of grass, shrub seeds	ด้วยวิธีพืช	After first shower
4.	Planting of sappling	ด้วยวิธีพืช	After first shower
5.	Survey/ layout	ด้วยโครงสร้าง	April
6.	Excavation of ditches	ด้วยโครงสร้าง	may
7.	Transportation of stones to the site	ด้วยโครงสร้าง	May
8.	Construction of bunds, farm pond	ด้วยโครงสร้าง	may
9.	Construction of brushwood dam, doh	ด้วยโครงสร้าง	June
10.	Training, capacity building of the farmer	ด้วยการจัดการ	february - March
11.	Establishment of sructural measures	ด้วยการจัดการ	April-June
12.	establishment of vegetative measures	ด้วยการจัดการ	July-September

4.5 ค่าใช้จ่ายของปัจจัยนำเข้าที่จำเป็นสำหรับการจัดตั้ง

	ปัจจัยนำเข้า	หน่วย	ปริมาณ	ค่าใช้จ่ายต่อหน่วย	ค่าใช้จ่ายทั้งหมดต่อปัจจัยนำเข้า	%ของค่าใช้จ่ายที่ก่อให้เกิดขึ้นโดยผู้ใช้ที่ดิน
แรงงาน	Labour	ha	1.0	510.0	510.0	10.0
วัสดุด้านพืช	Seeds	ha	1.0	114.0	114.0	3.0
วัสดุด้านพืช	Seedlings	ha	1.0	169.0	169.0	74.0
ปุ๋ยและสารฆ่า/ยับยั้งการเจริญเติบโตของสิ่งมีชีวิต (ไบโอไซด์)	fertilizer	ha	1.0	157.0	157.0
ปุ๋ยและสารฆ่า/ยับยั้งการเจริญเติบโตของสิ่งมีชีวิต (ไบโอไซด์)	Biocides	ha	1.0	76.0	76.0
ปุ๋ยและสารฆ่า/ยับยั้งการเจริญเติบโตของสิ่งมีชีวิต (ไบโอไซด์)	Compost/manure	ha	1.0	15.0	15.0	10.0
วัสดุสำหรับก่อสร้าง	Stone	ha	1.0	110.0	110.0	3.0
วัสดุสำหรับก่อสร้าง	Wood	ha	1.0	10.0	10.0	3.0
วัสดุสำหรับก่อสร้าง	Earth	ha	1.0	26.0	26.0	2.0
อื่น ๆ	Pitcher pots	ha	1.0	72.0	72.0
ค่าใช้จ่ายทั้งหมดของการจัดตั้งเทคโนโลยี					1259.0

แสดงความคิดเห็น:

Duration of establishment phase: 36 month(s)

4.6 การบำรุงรักษาสภาพหรือกิจกรรมที่เกิดขึ้นเป็นประจำ

	กิจกรรม	ประเภทของมาตรการ	ช่วงระยะเวลา/ความถี่
1.	Mulching	จัดการพืช	Summer / each cropping season
2.	Across slope ploughing	จัดการพืช	Summer / each cropping season
3.	In-situ maisture conservation	จัดการพืช	before sowing /
4.	Watering	ด้วยวิธีพืช	summer /once in 10 days
5.	Weeding, mulching	ด้วยวิธีพืช	2-3 months after planting /twice in a year
6.	Re-seeding of grass/ shrub	ด้วยวิธีพืช	before first shower /up to 2 years
7.	casualty replacement	ด้วยวิธีพืช	before first shower /1, 2, and 3rd years
8.	fencing	ด้วยวิธีพืช	during sumer period /every summer season of 2nd, 3rd and 4th year
9.	Repair of breaches in bund	ด้วยโครงสร้าง	July to september/as required
10.	Desilting of traps	ด้วยโครงสร้าง	October-November/annual
11.	Refresher interaction with farmer	ด้วยการจัดการ	/ seasonally
12.	Rgular meetings	ด้วยการจัดการ	/ as and when required

4.7 ค่าใช้จ่ายของปัจจัยนำเข้าและกิจกรรมที่เกิดขึ้นเป็นประจำที่ต้องการการบำรุงรักษา (ต่อปี)

	ปัจจัยนำเข้า	หน่วย	ปริมาณ	ค่าใช้จ่ายต่อหน่วย	ค่าใช้จ่ายทั้งหมดต่อปัจจัยนำเข้า	%ของค่าใช้จ่ายที่ก่อให้เกิดขึ้นโดยผู้ใช้ที่ดิน
แรงงาน	Labour	ha	1.0	51.0	51.0	100.0
วัสดุด้านพืช	Seeds	ha	1.0	11.1	11.1	100.0
วัสดุด้านพืช	Seedlings	ha	1.0	16.9	16.9	100.0
ปุ๋ยและสารฆ่า/ยับยั้งการเจริญเติบโตของสิ่งมีชีวิต (ไบโอไซด์)	Fertilizer	ha	1.0	15.7	15.7
ปุ๋ยและสารฆ่า/ยับยั้งการเจริญเติบโตของสิ่งมีชีวิต (ไบโอไซด์)	Biocides	ha	1.0	7.6	7.6
วัสดุสำหรับก่อสร้าง	Stone	ha	1.0	11.0	11.0	100.0
วัสดุสำหรับก่อสร้าง	Wood	ha	1.0	1.0	1.0	100.0
วัสดุสำหรับก่อสร้าง	Earth	ha	1.0	2.6	2.6	100.0
อื่น ๆ	Pitcher pots	ha	1.0	7.2	7.2	100.0
ค่าใช้จ่ายทั้งหมดของการบำรุงรักษาสภาพเทคโนโลยี					124.1

4.8 ปัจจัยสำคัญที่สุดที่มีผลกระทบต่อค่าใช้จ่าย

ปัจจัยสำคัญที่สุดที่มีผลกระทบต่อค่าใช้จ่ายต่างๆ:

Non availability of stones, boulders

5.1 ภูมิอากาศ

5.2 สภาพภูมิประเทศ

ความคิดเห็นและข้อมูลจำเพาะเพิ่มเติมเรื่องสภาพภูมิประเทศ:

Altitudinal zone: 101-500 m a.s.l. (422.8 m a.s.l.)
Landforms: Plateu/plains (3-4% slope, ranked 1), ridges (ranked 2)
Slopes on average: Gentle (3-4%)

5.3 ดิน

(ถ้ามี) ให้แนบคำอธิบายเรื่องดินแบบเต็มหรือระบุข้อมูลที่มีอยู่ เช่น ชนิดของดิน ค่า pH ของดินหรือความเป็นกรดของดิน ความสามารถในการแลกเปลี่ยนประจุบวก ไนโตรเจน ความเค็ม เป็นต้น:

Soil depth on average: Moderately deep (60 cm, ranked 1) and deep (ranked 2)
Soil fertility: Medium (eroded soils)
Topsoil organic matter: Low (absence of vegetation)
Soil drainage/infiltration: Poor (high run-off from stony surface)
Soil water storage capacity: Very low

5.6 ลักษณะของผู้ใช้ที่ดินที่นำเทคโนโลยีไปปฏิบัติใช้

ระบุลักษณะอื่นๆที่เกี่ยวข้องของผู้ใช้ที่ดิน:

Population density: 50-100 persons/km2
Annual population growth: 0.5% - 1%
7% of the land users are average wealthy and own 26% of the land.
65% of the land users are poor and own 58% of the land.
28% of the land users are poor and own 16% of the land.
Off-farm income specification: Off season employment

5.7 พื้นที่เฉลี่ยของที่ดินที่เป็นเจ้าของหรือเช่าโดยผู้ใช้ที่ดินที่นำเทคโนโลยีไปปฏิบัติใช้

5.8 กรรมสิทธิ์ในที่ดิน สิทธิในการใช้ที่ดินและสิทธิในการใช้น้ำ

กรรมสิทธิ์ในที่ดิน:

• รายบุคคล ได้รับสิทธิครอบครอง

สิทธิในการใช้ที่ดิน:

• รายบุคคล

6.1 ผลกระทบในพื้นที่ดำเนินการ (On-site) จากการใช้เทคโนโลยี

ผลกระทบทางด้านเศรษฐกิจและสังคม

การผลิต

รายได้และค่าใช้จ่าย

ผลกระทบด้านสังคมวัฒนธรรมอื่น ๆ

ผลกระทบด้านนิเวศวิทยา

ดิน

ความหลากหลายทางชีวภาพของพืชและสัตว์

ลดความเสี่ยงของภัยพิบัติ

ผลกระทบด้านนิเวศวิทยาอื่น ๆ

6.2 ผลกระทบนอกพื้นที่ดำเนินการ (Off-site) จากการใช้เทคโนโลยี

6.4 การวิเคราะห์ค่าใช้จ่ายและผลประโยชน์ที่ได้รับ

ผลประโยชน์ที่ได้รับเปรียบเทียบกับค่าใช้จ่ายในการจัดตั้งเป็นอย่างไร (จากมุมมองของผู้ใช้ที่ดิน)

ผลประโยชน์ที่ได้รับเปรียบเทียบกับค่าใช้จ่ายในการบำรุงรักษาหรือต้นทุนที่เกิดขึ้นซ้ำอีก เป็นอย่างไร (จากมุมมองของผู้ใช้ที่ดิน)

6.5 การปรับตัวของเทคโนโลยี

ถ้ามีข้อมูลให้บอกปริมาณด้วย (จำนวนของครัวเรือนหรือครอบคลุมพื้นที่):

452

จากทั้งหมดที่ได้รับเทคโนโลยีเข้ามามีจำนวนเท่าใดที่ทำแบบทันที โดยไม่ได้รับการจูงใจด้านวัสดุหรือการเงินใด ๆ:

• 0-10%

แสดงความคิดเห็น:

60% of land user families have adopted the Technology with external material support

417 land user families have adopted the Technology with external material support

Comments on acceptance with external material support: survey results

5% of land user families have adopted the Technology without any external material support

35 land user families have adopted the Technology without any external material support

Comments on spontaneous adoption: survey results

There is a moderate trend towards spontaneous adoption of the Technology

Comments on adoption trend: Overall returns fro\m the piece of land is increased owing to horticulture and agriculture crops. Biomass increases. This is seen by other farmers and they are motivated to go for its adaption.

6.7 จุดแข็ง / ข้อได้เปรียบ / โอกาสของเทคโนโลยี

จุดแข็ง / ข้อได้เปรียบ / โอกาสในทัศนคติของผู้ใช้ที่ดิน
Economic sustainability How can they be sustained / enhanced? vegetative and green manure vermicompost etc.

จุดแข็ง / ข้อได้เปรียบ / โอกาสในทัศนคติของผู้รวบรวมหรือวิทยากรหลัก
Effective SWC How can they be sustained / enhanced? maibntenance by the individual farmers
water harvesting How can they be sustained / enhanced? Desilting structure
Integrated approach How can they be sustained / enhanced? regular contact
increased production How can they be sustained / enhanced? Integrated cultivation

6.8 จุดอ่อน / ข้อเสียเปรียบ / ความเสี่ยงของเทคโนโลยีและวิธีการแก้ไข

จุดอ่อน / ข้อเสียเปรียบ / ความเสี่ยงในทัศนคติของผู้ใช้ที่ดิน	มีวิธีการแก้ไขได้อย่างไร
Production (benefits) adversly affected due to drought.	Due to longer dry spel in the area (last three years)

จุดอ่อน / ข้อเสียเปรียบ / ความเสี่ยงในทัศนคติของผู้รวบรวมหรือวิทยากรหลัก	มีวิธีการแก้ไขได้อย่างไร
Non-availability of agricultural improved seed material at local level	by linkage of VWDCs with the Agricultural Research Station and Krishi Vignyan Kendra.
conflicts	demands by more number of farmers could not be met by the project at a time.