1.2 รายละเอียดที่ติดต่อได้ของผู้รวบรวมและองค์กรที่เกี่ยวข้องในการประเมินและการจัดเตรียมทำเอกสารของเทคโนโลยี

ชื่อขององค์กรซึ่งอำนวยความสะดวกในการทำเอกสารหรือการประเมินเทคโนโลยี (ถ้าเกี่ยวข้อง)

Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) - เยอรมนี

1.3 เงื่อนไขการใช้ข้อมูลที่ได้บันทึกผ่านทาง WOCAT

วันที่เก็บรวบรวมข้อมูล(ภาคสนาม) :

01/08/2014

ผู้รวบรวมและวิทยากรหลักยอมรับเงื่อนไขเกี่ยวกับการใช้ข้อมูลที่ถูกบันทึกผ่านทาง WOCAT:

ใช่

1.4 การเปิดเผยเรื่องความยั่งยืนของเทคโนโลยีที่ได้อธิบายไว้

เทคโนโลยีที่ได้อธิบายไว้นี้เป็นปัญหาของความเสื่อมโทรมโทรมของที่ดินหรือไม่ จึงไม่ได้รับการยอมรับว่าเป็นเทคโนโลยีเพื่อการจัดการที่ดินอย่างยั่งยืน:

ไม่ใช่

แสดงความคิดเห็น:

The technology described is a means to rehabilitate degraded rangeland. Through targeted harvesting of bushes, the bush density is reduced, allowing for better growth of grass.

1.5 อ้างอิงไปที่แบบสอบถามเรื่องแนวทาง SLM

2.1 การอธิบายแบบสั้น ๆ ของเทคโนโลยี

คำจำกัดความของเทคโนโลยี:

On Namibian farmland bushes are harvested in order to reduce the excessive bush densities, that stiffle the growth of other plant species, especially grasses. Bush can be harvested manually (e.g. with axes), semi-mechanised (e.g. chainsaws) or fully mechanised (e.g. customised excavators). After cutting, the bush is typically left to dry and in a second step processed into a transportable format (e.g. wood chips).

2.2 การอธิบายแบบละเอียดของเทคโนโลยี

คำอธิบาย:

Bush thinning in the form of selective bush harvesting is applied on Namibian agricultural land. The main aim of the technology is the restoration of degraded rangeland, reducing bush densities, fostering the re-growth of grasses. According to the best available estimates about 45 million hectares of Namibian farmland are affected by bush encroachment. Bush encroachment negatively affects biodiversity, groundwater recharge and importantly the carrying capacity of rangeland. Bush encroachment equally hinders crop production, but this phenomenon is of less significance in Namibia due to the limited scope of crop production in the country. There is a multitude of causes for bush encroachment, among which overgrazing (i.e. overstocking with cattle or lack of rotational grazing), reduced frequency of wildfires and higher CO2 concentrations in the atmosphere feature strongly. Bush encroachment is not to be equated with the invations of alien species, since most encroacher species are indigeneous to Namibia

While it is believed that natural transitions in the ecosystems can on the long-run, under favourable climatic conditions, also lead to reductions of bush encroachment, active rehablitation measures are required in order to achieve improvements on the short-run. This is an aboslute necessity for many Namibian farmers, who experience severe economic difficulties due to the reduced productivity of their land.

Bush control comprises of responsive measures (bush thinning), follow-up measures (aftercare) as well as preventative measures (good rangeland management practices). Since vast areas of Namibian rangeland are heavily encroached by indigenous bush species, the focus is currently on responsive measures, i.e. bush thinning.

Bush thinning entails the practice of selectively harvesting a specified number of bushes, effectively reducing the number of bushes per given area. To determine the density of bush remaining after thinning, a formula based on tree equivalent (TE) and average annual rainfall is used. A tree equivalent is defined as a woody tree or bush of 1,5 metres in height. Thus, a 3 metre shrub would represent 2 TE, a 4.5 metre shrub 3 TE. As rule of thumb for estimating optimal bush density, about 30-35% of encroacher biomass should be removed. This rule is based on research that has been carried out mainly in South Africa over the past decades, measuring and comparing the re-growth experienced at various sites where bush had been harvested. Areas, in which too much bush was removed, experienced strong re-growth of bush, often resulting in even heavier bush encroachment.

Bush thinning follows strict environmental guidelines set by the Ministry of Environment and Tourism through the Environmental Management Act with regard to the equipment's used (avoiding negative side-effects such as disturbance of the soil) and the amount of bushes to be harvested (aiming at the right balance between reducing the encroachment and maintaining a healthy number of the desired bush species). The amount of bushes to be harvested must be determined by expert for each specific area and depends on various factors, e.g. soil type, topgraphy, severity of bush encroachment and intended land use type.

It is important to note, that as with most direct interventions in natural ecosystems, there is a lack of precise knowledge on the long-term effect of bush thinning and the appropriate intensity thereof. There is however no doubt that active bush control has an overall positive effect on the savanna ecosystem in Namibia.

In order to render bush thinning economically feasible, value chains have been developed. Through the processing and utilisation of the woody bush biomass, income can be generated and the cost of bush conrol balanced. Existing value chains include the production of charcoal, firewood, poles, bush based animal feed as well as heat and electricity. Value chains currently under development include composition materials, such as wood-plastic, wood-cement and bio-plastic.

Scientific observations have shown, that bush thinning cannot be implemented as a once-off activity, but requires regular follow-up to prevent the re-thickening of the bush. Follow-up measures (so-called aftercare) include the prevention of coppicing and re-growth. This can be achieved by applying aboricides selectively to the cut stems, stem fires or the introduction of browsers (e.g. goats). Research on the effectiveness and possible side effects of each of these methods is limited.

The need for bush control, and therewith bush thinning, is widely recognised among land owners and also acknowledged on the national political agenda.

A major challenge for the implementation of the technology is the limited suitability of available machines. The hardness and high mineral content of the woody biomass leads to high wear and tear on the equipment (both harvesting equipment and processing equipment, like chippers and pelletisers), often rendering operations unprofitable. Research into more suitable machinery is ongoing.

Further, the implementation of sustainable bush control must be improved through skills training and continuous monitoring of the long-term effects on rangeland.

2.3 รูปภาพของเทคโนโลยี

2.4 วีดีโอของเทคโนโลยี

2.5 ประเทศภูมิภาค หรือสถานที่ตั้งที่เทคโนโลยีได้นำไปใช้และได้รับการครอบคลุมโดยการประเมินนี้

2.6 วันที่การดำเนินการ

ระบุปีที่ใช้:

2015

2.7 คำแนะนำของเทคโนโลยี

ให้ระบุว่าเทคโนโลยีถูกแนะนำเข้ามาอย่างไร:

• ด้วยการริเริ่มของผู้ใช้ที่ดินเอง
• ในช่วงการทดลองหรือการทำวิจัย
• ทางโครงการหรือจากภายนอก

ความคิดเห็น (ประเภทของโครงการ เป็นต้น) :

Since the 1950s the phenomenon of bush encroachment has been recognised by farmers in Namibia and counter measures have been implemented over the decades. The technologies applied largely relied on the means and innovative capabilities of the respective land owner. Only as of 2014, through the introduciton of a national Support to De-bushing Project, are technologies systematically researched and tested in the field.

3.1 วัตถุประสงค์หลักของเทคโนโลยี

• ปรับปรุงการผลิตให้ดีขึ้น
• ลด ป้องกัน ฟื้นฟู การเสื่อมโทรมของที่ดิน
• อนุรักษ์ระบบนิเวศน์
• รักษาสภาพหรือปรับปรุงความหลากหลายทางชีวภาพ
• สร้างผลกระทบทางด้านเศรษฐกิจที่เป็นประโยชน์

3.2 ประเภทของการใช้ที่ดินในปัจจุบันที่ได้นำเทคโนโลยีไปใช้

แสดงความคิดเห็น:

Namibia is characterised by large commercial cattle farms. Du to its aridity the land is largely unsuitable for crop farming, with exceptions in high-rainfall areas such as the Grootfontein, Tsumeb, Otavi triangle.

The Northern parts of Namibia are managed as communal land, where farmers have lease holds for their land. In these areas a combination of millet production and cattle herding is common.

ถ้าการใช้ที่ดินมีการเปลี่ยนแปลงเนื่องมาจากการนำเทคโนโลยีไปปฏิบัติใช้ ให้ระบุการใช้ที่ดินก่อนนำเทคโนโลยีไปปฏิบัติใช้:

The implementation of bush thinning allows to maintain the land use (e.g. cattle ranching) and is typically applied to increase productivity in the long-term.

3.3 ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการใช้ที่ดิน

การใช้น้ำของที่ดินที่มีการใช้เทคโนโลยีอยู่:

• จากน้ำฝน

จำนวนของฤดูเพาะปลูกต่อปี:

• 1

ความหนาแน่นของปศุสัตว์ (ถ้าเกี่ยวข้อง):

284 000 in targeted area of bush thinning (Otjozondjupa region)

3.4 กลุ่ม SLM ที่ตรงกับเทคโนโลยีนี้

• การจัดการปศุสัตว์และทุ่งหญ้าเลี้ยงสัตว์
• การปรับปรุงดิน / พืชคลุมดิน

3.5 กระจายตัวของเทคโนโลยี

ระบุการกระจายตัวของเทคโนโลยี:

• กระจายไปอย่างสม่ำเสมอในพื้นที่

ถ้าหากว่าเทคโนโลยีได้มีการกระจายออกไปอย่างสม่ำเสมอในพื้นที่ ให้ระบุปริมาณพื้นที่ที่ได้รับการครอบคลุมถึง:

• 1,000-10,000 ตร.กม.

แสดงความคิดเห็น:

Currently bush thinning is implemented on a total of approximately 120.000 hectares (1.200 km2) of farmland per annum. These activities are not confied to certain areas, but spread across all of Namibia, typically concentrating in the most encroached areas (e.g. Otjozondjupa, Khomas, Oshikoto and Omaheke regions).

3.6 มาตรการ SLM ที่ประกอบกันเป็นเทคโนโลยี

3.7 รูปแบบหลักของการเสื่อมโทรมของที่ดินที่ได้รับการแก้ไขโดยเทคโนโลยี

3.8 การป้องกัน การลดลง หรือการฟื้นฟูความเสื่อมโทรมของที่ดิน

ระบุเป้าหมายของเทคโนโลยีกับความเสื่อมโทรมของที่ดิน:

• ป้องกันความเสื่อมโทรมของที่ดิน
• ฟื้นฟูบำบัดที่ดินที่เสื่อมโทรมลงอย่างมาก

4.1 แบบแปลนทางเทคนิคของเทคโนโลยี

4.2 ข้อมูลจำเพาะด้านเทคนิคและการอธิบายแบบแปลนทางเทคนิค

Drawing of a bush harvesting site layout. The drawing depicts fully mechanised bush harvesting and immediate processing into wood chips. This set-up is most suitable for large-scale bush thinning, e.g. for the purpose of supplying biomass in larger quantities. Such off-take includes the potential export of bush in processed form (pellets) or energetic utilisation (e.g. local biomass power plants or biomass boilers in the industry). Currently two such energy solutions exist in Namibia, one at a local brewery and one at a local cement factory.

Note that a range of bush harvesting methods exist, ranging from fully mechanised (as depicted) to manual bush harvesting (e.g. with axes). The site layout and principles are the same in all scenarios, but harvesting speed and costs differ.

The bush harvesting process:
Bushes are harvested selectively with and excavator, to which a hydraulic sheer cutter is attached. The biomass is stacked in rows and left for drying some six to eight weeks (depending on weather conditions). The biomass is then further processed with a chipper and collected with a trailer for further transport off the farm (e.g. to a biomass power plant or industrial off-taker). As a rule of thumb, one third of the standing biomass is removed, leaving two thirds standing. Harvesting starts with smaller plants and then moves to larger ones, cutting only plants with 15 centimetres of diameter or less (as per Namibian forestry regulations).

Cost of bush harvesting can be calculated per hectare (e.g. land owner's perspective) or per tonne (in fuel supply agreements with off-takers). All below stated costs are approximations, as costs vary widely depending on the local framework conditions on a given piece of land. Typically the costs to harvest bush on one hectare range from 2,000 NAD to 4,000 NAD.

4.3 ข้อมูลทั่วไปเกี่ยวกับการคำนวณปัจจัยนำเข้าและค่าใช้จ่าย

ให้ระบุว่าค่าใช้จ่ายและปัจจัยนำเข้าได้รับการคำนวณอย่างไร:

• ต่อพื้นที่ที่ใช้เทคโนโลยี

อื่นๆ หรือสกุลเงินประจำชาติ (ระบุ):

Namibia Dollar (NAD)

ระบุอัตราแลกเปลี่ยนจากดอลลาร์สหรัฐเป็นสกุลเงินท้องถิ่น (ถ้าเกี่ยวข้อง) คือ 1 เหรียญสหรัฐ =:

0.078

4.4 กิจกรรมเพื่อการจัดตั้ง

	กิจกรรม	ประเภทของมาตรการ	ช่วงเวลาดำเนินการ
1.	Bush harvesting/felling	ด้วยวิธีพืช	Year around
2.	Stacking (and drying)	มาตรการอื่น ๆ	Year around
3.	Feeding the chipping operation	มาตรการอื่น ๆ	Year around
4.	Transport	มาตรการอื่น ๆ	Year around

แสดงความคิดเห็น:

The restorative measure includes bush harvesting/felling as well as aftercare measures. Additional activities include the processing (e.g. into chips) and transport of the woody material off the farm/land.

4.5 ค่าใช้จ่ายของปัจจัยนำเข้าที่จำเป็นสำหรับการจัดตั้ง

	ปัจจัยนำเข้า	หน่วย	ปริมาณ	ค่าใช้จ่ายต่อหน่วย	ค่าใช้จ่ายทั้งหมดต่อปัจจัยนำเข้า	%ของค่าใช้จ่ายที่ก่อให้เกิดขึ้นโดยผู้ใช้ที่ดิน
แรงงาน	1 x Mechanic	person days	0.2	2000.0	400.0
แรงงาน	4 x Operators	person days	0.8	300.0	240.0
แรงงาน	1 x Operation manager chipping	person days	0.2	1000.0	200.0
แรงงาน	1 x Chipping operator	person days	2.0	150.0	300.0
อุปกรณ์	1 x 12t Excavator	pieces	1.0	120.0	120.0
อุปกรณ์	2 x Hydraulic grab and shearing attachments	pieces	2.0	60.0	120.0
อุปกรณ์	2 x Three wheel loggers	pieces	2.0	180.0	360.0
อุปกรณ์	1 x Chipper	pieces	1.0	840.0	840.0
อื่น ๆ	Management and administration overhead	lump sum	1.0	200.0	200.0
อื่น ๆ						12.0
ค่าใช้จ่ายทั้งหมดของการจัดตั้งเทคโนโลยี					2780.0

4.6 การบำรุงรักษาสภาพหรือกิจกรรมที่เกิดขึ้นเป็นประจำ

	กิจกรรม	ประเภทของมาตรการ	ช่วงระยะเวลา/ความถี่
1.	Aftercare	ด้วยวิธีพืช	Annually

แสดงความคิดเห็น:

When land is thinned it creates a vacuum in which weeds and woody plants (sometimes more aggressive colonisers than the original encroacher species) will quickly establish themselves. Regular aftercare needs to be applied in order to prevent the excessive re-growth of bush (and therewith new degradation of the land). Various methods are in use to manage the re-growth of bush following harvesting. These include selective application of arboricides, stem burning, and intensive browsing by goats or antelopes.

The more sustainable the bush harvesting itself has taken place, importantly not completely clearing larger areas of vegetation, the less likely is agressive re-growth of bush. In all bush thinning exercises it is important to leave larger bushes and trees untouched and to start by removing the smaller, less established bushes. In addition, not only individual larger bushes must be left standing, but also islands/patches of bushes, which fulfill important ecosystem services, e.g. habitat for animals.

4.7 ค่าใช้จ่ายของปัจจัยนำเข้าและกิจกรรมที่เกิดขึ้นเป็นประจำที่ต้องการการบำรุงรักษา (ต่อปี)

ถ้าเป็นไปได้ให้แจกแจงรายละเอียดต้นทุนการบำรุงรักษาตารางข้างล่างดังต่อไปนี้ ให้ชี้ระบุลงไปถึงปัจจัยการผลิตและค่าใช้จ่ายต่อปัจจัยการผลิต ถ้าคุณไม่สามารถแจกแจงรายละเอียดต้นทุนได้ ให้ทำการประมาณค่าใช้จ่ายทั้งหมดในการบำรุงรักษา:

500.0

แสดงความคิดเห็น:

Commonly aftercare is applied in form of manual application of herbicides to the cut stems, in order to prevent re-growth of the bushes.

4.8 ปัจจัยสำคัญที่สุดที่มีผลกระทบต่อค่าใช้จ่าย

ปัจจัยสำคัญที่สุดที่มีผลกระทบต่อค่าใช้จ่ายต่างๆ:

(1) Investment in machinery (if not applied manually)
(2) Maintenance of machinery (high wear and tear due to hardness of wood and high mineral content)
(3) Remoteness of farms/land from buyers/markets

5.1 ภูมิอากาศ

5.2 สภาพภูมิประเทศ

ให้ระบุถ้าเทคโนโลยีได้ถูกนำไปใช้:

• ไม่เกี่ยวข้อง

5.3 ดิน

5.4 ความเป็นประโยชน์และคุณภาพของน้ำ

ความเค็มของน้ำเป็นปัญหาหรือไม่:

ไม่ใช่

กำลังเกิดน้ำท่วมในพื้นที่หรือไม่:

ไม่ใช่

5.5 ความหลากหลายทางชีวภาพ

5.6 ลักษณะของผู้ใช้ที่ดินที่นำเทคโนโลยีไปปฏิบัติใช้

5.7 พื้นที่เฉลี่ยของที่ดินที่เป็นเจ้าของหรือเช่าโดยผู้ใช้ที่ดินที่นำเทคโนโลยีไปปฏิบัติใช้

5.8 กรรมสิทธิ์ในที่ดิน สิทธิในการใช้ที่ดินและสิทธิในการใช้น้ำ

กรรมสิทธิ์ในที่ดิน:

• รายบุคคล ได้รับสิทธิครอบครอง

สิทธิในการใช้ที่ดิน:

• รายบุคคล

สิทธิในการใช้น้ำ:

• รายบุคคล

5.9 การเข้าถึงบริการและโครงสร้างพื้นฐาน

6.1 ผลกระทบในพื้นที่ดำเนินการ (On-site) จากการใช้เทคโนโลยี

ผลกระทบทางด้านเศรษฐกิจและสังคม

การผลิต

ความเป็นประโยชน์และคุณภาพของน้ำ

รายได้และค่าใช้จ่าย

ผลกระทบด้านนิเวศวิทยา

ความหลากหลายทางชีวภาพของพืชและสัตว์

6.3 การเผชิญและความตอบสนองของเทคโนโลยีต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่ค่อยเป็นค่อยไป และสภาพรุนแรงของภูมิอากาศ / ภัยพิบัติ (ที่รับรู้ได้โดยผู้ใช้ที่ดิน)

การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่ค่อยเป็นค่อยไป

การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่ค่อยเป็นค่อยไป

	ฤดู	ประเภทของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่ค่อยเป็นค่อยไป และสภาพรุนแรงของภูมิอากาศ	เทคโนโลยีมีวิธีการรับมืออย่างไร
ฝนประจำปี		ลดลง	ไม่ค่อยดี

สภาพรุนแรงของภูมิอากาศ (ภัยพิบัติ)

ภัยพิบัติจากสภาพภูมิอากาศ

	เทคโนโลยีมีวิธีการรับมืออย่างไร
ภัยจากฝนแล้ง	ไม่ดี

แสดงความคิดเห็น:

Despite only limited research exists, long periods of drought that the country has recently faced, are credited to climate change. Drought intensifies the challenge for farmers, as already degraded rangeland has limited capacity to recover in the absence of rain. The technology of bush thinning itself has limited effect if no rain follows the removal of bushes.

6.4 การวิเคราะห์ค่าใช้จ่ายและผลประโยชน์ที่ได้รับ

ผลประโยชน์ที่ได้รับเปรียบเทียบกับค่าใช้จ่ายในการจัดตั้งเป็นอย่างไร (จากมุมมองของผู้ใช้ที่ดิน)

ผลประโยชน์ที่ได้รับเปรียบเทียบกับค่าใช้จ่ายในการบำรุงรักษาหรือต้นทุนที่เกิดขึ้นซ้ำอีก เป็นอย่างไร (จากมุมมองของผู้ใช้ที่ดิน)

แสดงความคิดเห็น:

Bush thinned land takes 3-5 years to fully recover its productive grass layer, thus direct economic benefits are only experienced with a delay.

6.5 การปรับตัวของเทคโนโลยี

• ครั้งเดียวหรือเป็นการทดลอง

ถ้ามีข้อมูลให้บอกปริมาณด้วย (จำนวนของครัวเรือนหรือครอบคลุมพื้นที่):

120'000 hectares are bush thinned per year in Namibia; figures on the increase

จากทั้งหมดที่ได้รับเทคโนโลยีเข้ามามีจำนวนเท่าใดที่ทำแบบทันที โดยไม่ได้รับการจูงใจด้านวัสดุหรือการเงินใด ๆ:

• 50-90%

แสดงความคิดเห็น:

Farmers largely implement bush control on their own initiative; increasingly value chains are being developed and dedicated service providers offer bush control.

6.6 การปรับตัว

เทคโนโลยีได้รับการปรับเปลี่ยนเมื่อเร็วๆนี้ เพื่อให้ปรับตัวเข้ากับสภาพที่กำลังเปลี่ยนแปลงหรือไม่:

ใช่

ถ้าตอบว่าใช่ ให้ระบุว่าเงื่อนไขการเปลี่ยนแปลงใดที่ถูกปรับตัว:

• การเปลี่ยนแปลงของตลาด

ให้ระบุการปรับตัวของเทคโนโลยี (การออกแบบ วัสดุหรือชนิดพันธุ์ เป็นต้น):

Increasingly bush harvesting is carried out with mechanised means, aiming at large scale production for large biomass off-takers, both in the country and internationally.

6.7 จุดแข็ง / ข้อได้เปรียบ / โอกาสของเทคโนโลยี

จุดแข็ง / ข้อได้เปรียบ / โอกาสในทัศนคติของผู้ใช้ที่ดิน
Effective measure against bush encroachment
Costs can be balanced with additional income through the sale of the biomass/biomass based products

จุดแข็ง / ข้อได้เปรียบ / โอกาสในทัศนคติของผู้รวบรวมหรือวิทยากรหลัก
Apart from the main purpose of rehabilitating rangeland, bush control has various side benefits, such as employment creation and industrialisation.
Bush control and biomass utilisation can contribute to energy security in the country.
The available range of technologies (from manual to fully mechanised) allows to develop viable concept for all types of land/land ownership scenarios.

6.8 จุดอ่อน / ข้อเสียเปรียบ / ความเสี่ยงของเทคโนโลยีและวิธีการแก้ไข

จุดอ่อน / ข้อเสียเปรียบ / ความเสี่ยงในทัศนคติของผู้ใช้ที่ดิน	มีวิธีการแก้ไขได้อย่างไร
High initial costs involved	Development of dedicated financial products
Possible negative consequences, such as more aggressive re-growth of species	Increased knowledge dissemination, skills development and mentorship programmes

จุดอ่อน / ข้อเสียเปรียบ / ความเสี่ยงในทัศนคติของผู้รวบรวมหรือวิทยากรหลัก	มีวิธีการแก้ไขได้อย่างไร
Necessity of cross-sector collaboration, e.g. agriculture, forestry, environment, industry, energy and resulting complexity	Introduction of effective steering body on national level
Challenges to sustain operations in communal areas/on land that is not owned by individuals	Development of concepts for community based projects and cooperation with relevant regional authorities and decision making bodies (e.g. Regional Councils, Conservancies)

7.1 วิธีการและแหล่งข้อมูล

7.2 การอ้างอิงถึงสิ่งตีพิมพ์

หัวข้อ, ผู้เขียน, ปี, หมายเลข ISBN:

Baseline Assessment for De-bushing Programme in Namibia (2014)

ชื่อเรื่อง ผู้เขียน ปี ISBN:

GIZ Support to De-bushing Project, www.dasnamibia.org/downloads

หัวข้อ, ผู้เขียน, ปี, หมายเลข ISBN:

Demand Survey for the implementation of a De-bushing Advisory Service (2015)

ชื่อเรื่อง ผู้เขียน ปี ISBN:

GIZ Support to De-bushing Project, www.dasnamibia.org/downloads

หัวข้อ, ผู้เขียน, ปี, หมายเลข ISBN:

Value Added user-opportunities for encroacher bush (2015)

ชื่อเรื่อง ผู้เขียน ปี ISBN:

GIZ Support to De-bushing Project, www.dasnamibia.org/downloads

หัวข้อ, ผู้เขียน, ปี, หมายเลข ISBN:

Compendium of harvesting technologies for encroacher bush (2015)

ชื่อเรื่อง ผู้เขียน ปี ISBN:

GIZ Support to De-bushing Project, www.dasnamibia.org/downloads

หัวข้อ, ผู้เขียน, ปี, หมายเลข ISBN:

Assessment of biomass resource and potential yield in Namibia (2015)

ชื่อเรื่อง ผู้เขียน ปี ISBN:

GIZ Support to De-bushing Project, www.dasnamibia.org/downloads

หัวข้อ, ผู้เขียน, ปี, หมายเลข ISBN:

Strategic Environmental Assessment (SEA) on bush thinning and biomass utilisation (2015)

ชื่อเรื่อง ผู้เขียน ปี ISBN:

GIZ Support to De-bushing Project, www.dasnamibia.org/downloads

หัวข้อ, ผู้เขียน, ปี, หมายเลข ISBN:

Assesment of financial products and incentive schemes for bush harvesting and value addition (2015)

ชื่อเรื่อง ผู้เขียน ปี ISBN:

GIZ Support to De-bushing Project, www.dasnamibia.org/downloads

หัวข้อ, ผู้เขียน, ปี, หมายเลข ISBN:

Environmental and forestry bush harvesting guidelines and generic Environmental Management Plan (2016)

ชื่อเรื่อง ผู้เขียน ปี ISBN:

GIZ Support to De-bushing Project, www.dasnamibia.org/downloads

หัวข้อ, ผู้เขียน, ปี, หมายเลข ISBN:

Regional assessment of the economics of land degradation related to bush encroachment in Otjozondjupa, Namibia

ชื่อเรื่อง ผู้เขียน ปี ISBN:

GIZ Support to De-bushing Project, www.dasnamibia.org/downloads

7.3 เชื่อมโยงกับข้อมูลที่มีอยู่บนออนไลน์

ชื่อเรื่องหรือคำอธิบาย:

De-bushing Advisory Service (DAS) Namibia, Resource Section

URL:

www.dasnamibia.org/downloads

ชื่อเรื่องหรือคำอธิบาย:

Namibia Biomass Industry Group (N-BiG)

URL:

www.n-big.org

ชื่อเรื่องหรือคำอธิบาย:

Videos

URL:

https://www.youtube.com/channel/UCwCICCfwf0SdVBqg2ZcAcKA