เทคโนโลยี

Improved cattleshed for urine collection [เนปาล]

ผู้สร้างสรรค์: 6 มิ.ย. 2011, 21:22
การอัพเดท: 5 มิ.ย. 2019, 14:13
ผู้รวบรวม: Richard Allen
ผู้เรียบเรียง: –
ผู้ตรวจสอบ: David Streiff, Alexandra Gavilano

Mutra sankalan ka lagi sudhariyeko goth (Nepali)

technologies_1752 - เนปาล

ดูส่วนย่อย

ขยายทั้งหมด

สมบูรณ์: 65%

1. ข้อมูลทั่วไป

1.2 รายละเอียดที่ติดต่อได้ของผู้รวบรวมและองค์กรที่เกี่ยวข้องในการประเมินและการจัดเตรียมทำเอกสารของเทคโนโลยี

วิทยากรหลัก

ผู้เชี่ยวชาญ SLM:

Richard Allen

ผู้เชี่ยวชาญ SLM:

Director

Soil Management Directorate, Department of Agriculture

เนปาล

ผู้เชี่ยวชาญ SLM:

Team Leader

Sustainable Soil Management Programme

เนปาล

ชื่อของโครงการซึ่งอำนวยความสะดวกในการทำเอกสารหรือการประเมินเทคโนโลยี (ถ้าเกี่ยวข้อง)

Sustainable Soil Management Programme, Nepal (SSMP)

ชื่อขององค์กรซึ่งอำนวยความสะดวกในการทำเอกสารหรือการประเมินเทคโนโลยี (ถ้าเกี่ยวข้อง)

HELVETAS (Swiss Intercooperation)

ชื่อขององค์กรซึ่งอำนวยความสะดวกในการทำเอกสารหรือการประเมินเทคโนโลยี (ถ้าเกี่ยวข้อง)

Department of Agriculture, Soil Management Directorate, Hariharbhawan Lalitpur (doasoil) - เนปาล

1.3 เงื่อนไขการใช้ข้อมูลที่ได้บันทึกผ่านทาง WOCAT

ผู้รวบรวมและวิทยากรหลักยอมรับเงื่อนไขเกี่ยวกับการใช้ข้อมูลที่ถูกบันทึกผ่านทาง WOCAT:

ใช่

1.5 Reference to Questionnaire(s) on SLM Approaches (documented using WOCAT)

Farmer field schools on integrated plant nutrient systems [เนปาล]

Participatory and collaborative learning through the farmer field school approach

ผู้รวบรวม: Richard Allen
19 ม.ค. 2009, 0:00

Farmer-led experimentation [เนปาล]

Participatory technology testing and adaptation through farmer-led experiments

ผู้รวบรวม: Richard Allen
19 ก.พ. 2009, 0:00

Farmer-to-farmer diffusion [เนปาล]

Wider diffusion of sustainable soil management technologies through a demand responsive farmer-to-farmer diffusion approach

ผู้รวบรวม: Richard Allen
19 ม.ค. 2009, 0:00

2. การอธิบายลักษณะของเทคโนโลยี SLM

2.1 การอธิบายแบบสั้น ๆ ของเทคโนโลยี

คำจำกัดความของเทคโนโลยี:

Collection of cattle urine in improved cattle sheds for use as liquid manure and organic pesticide

2.2 การอธิบายแบบละเอียดของเทคโนโลยี

คำอธิบาย:

Nitrogen is the most important macronutrient for plants, and high crop productivity can only be achieved by making sufficient nitrogen available to crops. Nitrogen is also the most limiting nutrient in farms across Nepal’s midhills. Traditionally farmers applied farmyard manure to fertilise their needs. In many places this is being supplemented or even entirely replaced by inorganic fertiliser - mainly urea. The price of inorganic fertiliser has increased continuously in recent years and it is only available in limited quantities in areas far from the roadheads. On the other hand, cultivation practices are intensifying with increased cropping intensities and more nutrient-demanding crops as, for example, local varieties are replaced by hybrids and new crops are grown. This can easily lead to declining soil fertility and nutrient mining if it is not compensated for by an equivalent increase in organic or mineral fertilisation.
Cattle urine is a viable alternative to mineral fertiliser. Of the nitrogen excreted by cattle, 60% is found in the urine and only 40% in dung. In traditional sheds, urine is left to be absorbed in the bedding material, while excess urine is channelled out of the shed and disposed of. The technology described here - improved cattle sheds- are designed for collecting the urine in a pit or drum. This pit is generally located in the shed itself or just outside connected to the drainage channel through a pipe and protected from rain and runoff. Where urine is collected for incorporation in farmyard manure, the pit may be directly connected to the manure pit or heap. Urine that is going to be used as liquid manure or organic pesticide has to be stored in a drum for fermentation.
A household with two cattle can save the equivalent of purchasing about 100 kg of urea over one year by applying urine either directly as liquid fertiliser or as a component in improved farmyard manure.

2.3 รูปภาพของเทคโนโลยี

อัลบั้มสื่อบันทึก

2.5 ประเทศภูมิภาค หรือสถานที่ตั้งที่เทคโนโลยีได้นำไปใช้และได้รับการครอบคลุมโดยการประเมินนี้

ประเทศ:

เนปาล

ข้อมูลจำเพาะเพิ่มเติมของสถานที่ตั้ง :

Midhill districts of Nepal

3. การจัดประเภทของเทคโนโลยี SLM

3.1 วัตถุประสงค์หลักของเทคโนโลยี

Collect fertilizer

3.2 ประเภทของการใช้ที่ดินในปัจจุบันที่ได้นำเทคโนโลยีไปใช้

พื้นที่ปลูกพืช

การปลูกพืชล้มลุกอายุปีเดียว

แสดงความคิดเห็น:

Major land use problems (compiler’s opinion): Intensifying cultivation practices with either 1) inadequate application of fertilisers leading to a decline in soil fertility and the mining of soil nutrients or 2) application of too much fertiliser causing environmental problems through excessive leaching, and losses of fertiliser in surface runoff and consequent eutrophication or nitrification of streams, ponds, or groundwater.

3.5 กลุ่ม SLM ที่ตรงกับเทคโนโลยีนี้

การจัดการความอุดมสมบรูณ์ของดินแบบผสมผสาน

3.6 มาตรการ SLM ที่ประกอบกันเป็นเทคโนโลยี

มาตรการอนุรักษ์ด้วยการจัดการ

M6: การจัดการของเสีย (การทำ รีไซเคิล การเอากลับมาใช้ใหม่หรือการลดปริมาณ)

แสดงความคิดเห็น:

Main measures: management measures

3.7 รูปแบบหลักของการเสื่อมโทรมของที่ดินที่ได้รับการแก้ไขโดยเทคโนโลยี

การเสื่อมโทรมของดินทางด้านเคมี

Cn (Fertility decline): ความอุดมสมบูรณ์และปริมาณอินทรียวัตถุในดินถูกทำให้ลดลงไป (ไม่ได้เกิดจากสาเหตุการกัดกร่อน)

3.8 การป้องกัน การลดลง หรือการฟื้นฟูความเสื่อมโทรมของที่ดิน

ระบุเป้าหมายของเทคโนโลยีกับความเสื่อมโทรมของที่ดิน:

ไม่สามารถใช้ได้

4. ข้อมูลจำเพาะด้านเทคนิค กิจกรรมการนำไปปฏิบัติใช้ ปัจจัยนำเข้า และค่าใช้จ่าย

4.1 แบบแปลนทางเทคนิคของเทคโนโลยี

ข้อมูลจำเพาะด้านเทคนิค (แบบแปลนทางเทคนิคของเทคโนโลยี):

a) Urine collection and direct incorporation in covered farmyard manure pit.
b) Urine collection for later application as liquid manure or organic pesticide.

Technical knowledge required for field staff / advisors: low

Technical knowledge required for land users: low

Main technical functions: increase in organic matter, increase in soil fertility, increase in soil productivity, pest control

Secondary technical functions: supplementary irrigation

4.2 ข้อมูลทั่วไปเกี่ยวกับการคำนวณปัจจัยนำเข้าและค่าใช้จ่าย

ให้ระบุว่าค่าใช้จ่ายและปัจจัยนำเข้าได้รับการคำนวณอย่างไร:

ต่อหน่วยเทคโนโลยี

โปรดระบุหน่วย:

Urine collection system

ระบุสกุลเงินที่ใช้คำนวณค่าใช้จ่าย:

ระบุค่าเฉลี่ยของค่าจ้างในการจ้างแรงงานต่อวัน:

2.00

4.3 กิจกรรมเพื่อการจัดตั้ง

	กิจกรรม	Timing (season)
1.	Provide slight slope to the cattle shed floor
2.	Dig a draining ditch and a collection pit, if possible at the lowest point inside the shed. If this is not possible, an outside pit should be dug, protected from rain and runoff, and connected with the draining ditch through a pipe or a channel.
3.	Make the floor as impermeable as possible; e.g. with cement (expensive and durable), stone slabs, soil compaction, or clay (cheap but not durable). The more impermeable the floor, the more urine can be collected.
4.	Provide a jug/’decapitated’ plastic bottle/cup/etc. to scoop the urine out of the collection pit into the fermentation drum.

4.4 ค่าใช้จ่ายของปัจจัยนำเข้าที่จำเป็นสำหรับการจัดตั้ง

	ปัจจัยนำเข้า	หน่วย	ปริมาณ	ค่าใช้จ่ายต่อหน่วย	ค่าใช้จ่ายทั้งหมดต่อปัจจัยนำเข้า	%ของค่าใช้จ่ายที่ก่อให้เกิดขึ้นโดยผู้ใช้ที่ดิน
แรงงาน	Labour	per unit	1.0	6.0	6.0	100.0
วัสดุสำหรับก่อสร้าง	Plastic drum	per unit	6.0	1.0	6.0	100.0
ค่าใช้จ่ายทั้งหมดของการจัดตั้งเทคโนโลยี					12.0
Total costs for establishment of the Technology in USD					12.0

แสดงความคิดเห็น:

Duration of establishment phase: 0.25 month(s)

4.5 การบำรุงรักษาสภาพหรือกิจกรรมที่เกิดขึ้นเป็นประจำ

	กิจกรรม	ช่วงระยะเวลา/ความถี่
1.	When the collection pit is full, the collected urine has to be removed from the pit and stored in a plastic drum for fermentation.
2.	The urine is applied as liquid fertiliser by jug or through drip irrigation.

4.6 ค่าใช้จ่ายของปัจจัยนำเข้าและกิจกรรมที่เกิดขึ้นเป็นประจำที่ต้องการการบำรุงรักษา (ต่อปี)

แสดงความคิดเห็น:

It is clear that cattle or buffaloes are required for urine production. To help farmers to use their own resources, it is suggested to start with the cheapest and simplest form of urine collection and a compacted sloping floor and a collection pit within the shed. This allows the farmer to see the benefits of collecting the urine and will encourage them to invest in more expensive materials to improve the efficiency of urine collection. Cost as in January 2007

5. สิ่งแวดล้อมทางธรรมชาติและของมนุษย์

5.1 ภูมิอากาศ

ฝนประจำปี

< 250 ม.ม.
251-500 ม.ม.
501-750 ม.ม.
751-1,000 ม.ม.
1,001-1,500 ม.ม.
1,501-2,000 ม.ม.
2,001-3,000 ม.ม.
3,001-4,000 ม.ม.
> 4,000 ม.ม.

ข้อมูลจำเพาะ/ความคิดเห็นเรื่องปริมาณน้ำฝน:

Annual rainfall: Also 2000-3000 mm

เขตภูมิอากาศเกษตร

ชื้น

Thermal climate class: subtropics

5.2 สภาพภูมิประเทศ

ค่าเฉลี่ยความลาดชัน:

ราบเรียบ (0-2%)
ลาดที่ไม่ชัน (3-5%)
ปานกลาง (6-10%)
เป็นลูกคลื่น (11-15%)
เป็นเนิน (16-30%)
ชัน (31-60%)
ชันมาก (>60%)

ธรณีสัณฐาน:

ที่ราบสูง/ที่ราบ
สันเขา
ไหล่เขา
ไหล่เนินเขา
ตีนเนิน
หุบเขา

ระดับความสูง:

0-100 เมตร
101-500 เมตร
501-1,000 เมตร
1,001-1,500 เมตร
1,501-2,000 เมตร
2,001-2,500 เมตร
2,501-3,000 เมตร
3,001-4,000 เมตร
> 4,000 เมตร

ความคิดเห็นและข้อมูลจำเพาะเพิ่มเติมเรื่องสภาพภูมิประเทศ:

Slopes on average: Also moderate (6-10%), rolling (11-15%) and hilly (16-30%)

Landforms: Also footslopes

Altitudinal zone: Also 1000-1500 m a.s.l. and 1500-2000 m a.s.l.

5.6 ลักษณะของผู้ใช้ที่ดินที่นำเทคโนโลยีไปปฏิบัติใช้

แนวทางการตลาดของระบบการผลิต:

เพื่อการยังชีพ (หาเลี้ยงตนเอง)
ทำการค้า/การตลาด

เป็นรายบุคคล/ครัวเรือน:

เป็นรายบุคคล/ครัวเรือน

ระบุลักษณะอื่นๆที่เกี่ยวข้องของผู้ใช้ที่ดิน:

Off-farm income specification: In most farm households, off-farm income plays at least a minor and increasingly a major role. Occasional opportunities for off-farm income present themselves in the form of daily labour wages. Some households’ members receive regular salaries, whilst an increasing number of Nepalis are working in India, the Middle East, Malaysia, and elsewhere and sending remittance incomes home.

5.7 Average area of land used by land users applying the Technology

< 0.5 เฮกตาร์
0.5-1 เฮกตาร์
1-2 เฮกตาร์
2-5 เฮกตาร์
5-15 เฮกตาร์
15-50 เฮกตาร์
50-100 เฮกตาร์
100-500 เฮกตาร์
500-1,000 เฮกตาร์
1,000-10,000 เฮกตาร์
>10,000 เฮกตาร์

5.8 กรรมสิทธิ์ในที่ดิน สิทธิในการใช้ที่ดินและสิทธิในการใช้น้ำ

กรรมสิทธิ์ในที่ดิน:

รายบุคคล ไม่ได้รับสิทธิครอบครอง
รายบุคคล ได้รับสิทธิครอบครอง

สิทธิในการใช้ที่ดิน:

เช่า
รายบุคคล

6. ผลกระทบและสรุปคำบอกกล่าว

6.1 ผลกระทบในพื้นที่ดำเนินการ (On-site) จากการใช้เทคโนโลยี

ผลกระทบทางด้านเศรษฐกิจและสังคม

รายได้และค่าใช้จ่าย

ค่าใช่จ่ายของปัจจัยการผลิตทางการเกษตร

เพิ่มขึ้น

ลดลง

แสดงความคิดเห็น/ระบุ:

Reduced expenses for agrochemicals

ผลกระทบทางด้านเศรษฐกิจและสังคมอื่น ๆ

Shed management and cleaning

complicated

simplified

Organic crop production

disabled

enabled

Animal health

reduced

improved

Establishment costs if cement is used

increased

decreased

ผลกระทบด้านสังคมวัฒนธรรมอื่น ๆ

Social prestige as seen as progressive farmer

reduced

improved

Handling of dung and urine

increased

decreased

ผลกระทบด้านนิเวศวิทยา

ผลกระทบด้านนิเวศวิทยาอื่น ๆ

Eutrophication and nitrification of waterbodies due to controlled outflow of urine

improved

reduced

6.2 ผลกระทบนอกพื้นที่ดำเนินการ (Off-site) จากการใช้เทคโนโลยี

การเกิดมลพิษในน้ำบาดาลหรือแม่น้ำ

เพิ่มขึ้น

ลดลง

แสดงความคิดเห็น/ระบุ:

Reduction of nutrient influx into water bodies

Dependence on outside inputs

improved

reduced

6.4 การวิเคราะห์ค่าใช้จ่ายและผลประโยชน์ที่ได้รับ

ผลประโยชน์ที่ได้รับเปรียบเทียบกับค่าใช้จ่ายในการจัดตั้งเป็นอย่างไร (จากมุมมองของผู้ใช้ที่ดิน)

ผลตอบแทนระยะสั้น:

ด้านบวก

ผลตอบแทนระยะยาว:

ด้านบวก

ผลประโยชน์ที่ได้รับเปรียบเทียบกับค่าใช้จ่ายในการบำรุงรักษาหรือต้นทุนที่เกิดขึ้นซ้ำอีก เป็นอย่างไร (จากมุมมองของผู้ใช้ที่ดิน)

ผลตอบแทนระยะสั้น:

ด้านบวก

ผลตอบแทนระยะยาว:

ด้านบวก

แสดงความคิดเห็น:

The high cost of mineral fertiliser means that the establishment costs are soon recovered. In the long-term, the major reduction in fertiliser cost leads to increased benefits.

6.5 การปรับตัวของเทคโนโลยี

แสดงความคิดเห็น:

Comments on spontaneous adoption: Approximately 30% of SSMP supported farmers groups and about 15% none members of SSMP supported groups adopted the tehnology.

6.7 จุดแข็ง / ข้อได้เปรียบ / โอกาสของเทคโนโลยี

จุดแข็ง / ข้อได้เปรียบ / โอกาสในทัศนคติของผู้รวบรวมหรือวิทยากรหลัก
The use of urine collected on-farm reduced the requirement for mineral fertiliser which reduced production costs and outside dependency How can they be sustained / enhanced? Further promotion of the technology will increase this impact
Human urine can also be used to fertilise crops, but needs to be fermented longer and may be socially less accepted How can they be sustained / enhanced? Promote the use of urine further and show there is no problem with using human urine
Applying urine as a liquid manure also irrigates the crops (fertigation) How can they be sustained / enhanced? The link between urine application and drip irrigation, or other forms of smallscale irrigation, should be promoted. It has been tested and applied successfully by farmers related to SSMP in Syangja and Surkhet in western Nepal

6.8 จุดอ่อน / ข้อเสียเปรียบ / ความเสี่ยงของเทคโนโลยีและวิธีการแก้ไข

จุดอ่อน / ข้อเสียเปรียบ / ความเสี่ยงในทัศนคติของผู้รวบรวมหรือวิทยากรหลัก	มีวิธีการแก้ไขได้อย่างไร
The initial costs incurred whilst improving a durable shed using cement may hinder adoption	Simpler methods such as using clay soil, compacting the fl oor, and using stone slates may, however lead to less urine being collected
Project incentives (cement, plastic drum) have hindered adoption in some places	No incentives should be provided, rather very simple methods should be demonstrated and adapted to local conditions
Urine collection is feasible for subsistence farm households or small scale commercial producers. It may, however, not be applicable for larger scale commercial vegetable producers as a balance between area needed for livestock and growing the crops is needed	Urine could become a tradeable commodity which would see large-scale livestock producers selling their urine to large-scale vegetable producers.