1.2 Contact details of resource persons and institutions involved in the assessment and documentation of the Technology

{'additional_translations': {}, 'value': 265, 'label': 'Name of the institution(s) which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)', 'text': "INERA Institut de l'environnement et de recherches agricoles (INERA Institut de l'environnement et de recherches agricoles) - Burkina Faso", 'template': 'raw'}

1.3 Conditions regarding the use of data documented through WOCAT

The compiler and key resource person(s) accept the conditions regarding the use of data documented through WOCAT:

Yes

1.4 Declaration on sustainability of the described Technology

Is the Technology described here problematic with regard to land degradation, so that it cannot be declared a sustainable land management technology?

No

2.1 Short description of the Technology

Definition of the Technology:

Les zaï forestier est une technique de réhabilitation des terres dans le but de régénérer la végétation.

2.2 Detailed description of the Technology

Description:

La technique consiste à creuser des trous de 1 m de diamètre et de 50 à 70 cm de profondeur dans lesquels on met de la matière organique et on y plante des arbres en hivernage. Il est l’œuvre d’un paysan innovateur Yacouba Sawadogo

L’objectif est de régénérer la couverture végétale et de réhabiliter la terre en collectant des eaux de ruissellement pendant l'hivernage et la saison sèche. La technique vise aussi à lutter contre la désertification et de réintroduire des espèces disparues et utilitaires en disparition notamment dans le domaine de la pharmacopée.

Les trous sont creusés à l’aide de pic-à-axe et de barre à mine. La terre excavée entièrement et la fumure organique produite dans la fosse fumière est introduite en raison de 5 pelletées (variables selon l’espèce). Les graines sont semées dans le trou (pas des plants à partir d’une pépinière). Il est pratiqué sur des sols de type latéritique, gravillonnaire ou dénudé.
Il faut beaucoup surveiller le plant afin d’éviter qu’il soit mangé par les termites ainsi que des animaux. Les intrants sont constitués essentiellement des semences des espèces ligneuses à régénérer ainsi que de la main d’œuvre, la matière organique, le petit équipement (pelle, brouette, pic-à-ace, baril). NB : l’exploitant de la technologie a un forage sur les lieux.

Il faut un sol latérite gravillonnaire ou dénudé. Le travail est individuel mais nécessite une main d’œuvre importante.

2.3 Photos of the Technology

2.5 Country/ region/ locations where the Technology has been applied and which are covered by this assessment

2.6 Date of implementation

If precise year is not known, indicate approximate date:

• less than 10 years ago (recently)

2.7 Introduction of the Technology

Specify how the Technology was introduced:

• through land users' innovation

Comments (type of project, etc.):

L’expérimentation a commencé en 1985 et est encore au stade d’un seul individu

3.1 Main purpose(s) of the Technology

• reduce, prevent, restore land degradation
• conserve ecosystem

3.2 Current land use type(s) where the Technology is applied

Land use mixed within the same land unit:

Yes

Specify mixed land use (crops/ grazing/ trees):

• Agroforestry

Comments:

Problèmes principaux: Erosion des sols (apparition des rigoles et des ravines), une baisse notable de la fertilité des terres (Zippela) et une disparition de la végétation. Ruissellements intenses lors de fortes pluies. Absence d’herbes (fourrages) pour les animaux. Baisse des rendements des cultures. Baisse des rendements des cultures, insuffisance de fourrages; Érosion des sols (apparition des rigoles et des ravines), manque de terres de bonne qualité.

3.4 Water supply

Water supply for the land on which the Technology is applied:

• mixed rainfed-irrigated

3.5 SLM group to which the Technology belongs

• natural and semi-natural forest management
• improved ground/ vegetation cover

3.6 SLM measures comprising the Technology

Comments:

Type of agronomic measures: manure / compost / residues, pits
Type of vegetative measures: scattered / dispersed

3.7 Main types of land degradation addressed by the Technology

Comments:

Causes de dégradation: soil management, crop management (annual, perennial, tree/shrub), deforestation / removal of natural vegetation (incl. forest fires), change of seasonal rainfall, droughts, population pressure, over-exploitation of vegetation for domestic use, overgrazing, industrial activities and mining, change in temperature, wind storms / dust storms, poverty / wealth, labour availability, inputs and infrastructure: (roads, markets, distribution of water points, other, …), education, access to knowledge and support services, governance / institutional

3.8 Prevention, reduction, or restoration of land degradation

Specify the goal of the Technology with regard to land degradation:

• prevent land degradation
• restore/ rehabilitate severely degraded land

4.1 Technical drawing of the Technology

4.2 General information regarding the calculation of inputs and costs

other/ national currency (specify):

Franc CFA

If relevant, indicate exchange rate from USD to local currency (e.g. 1 USD = 79.9 Brazilian Real): 1 USD =:

500.0

4.3 Establishment activities

	Activity	Timing (season)
1.	Trouaison	Saison sèche
2.	Trouaison	saison sèche

4.4 Costs and inputs needed for establishment

	Specify input	Unit	Quantity	Costs per Unit	Total costs per input	% of costs borne by land users
Labour	main d'oevre	ha	1.0	120.0	120.0	100.0
Equipment	tools	ha	1.0	96.8	96.8	100.0
Fertilizers and biocides	fertilizer	ha	1.0	100.0	100.0	100.0
Total costs for establishment of the Technology					316.8
Total costs for establishment of the Technology in USD					0.63

Comments:

Duration of establishment phase: 2 month(s)

4.5 Maintenance/ recurrent activities

	Activity	Timing/ frequency
1.	Surveillance des plants	annuel

4.6 Costs and inputs needed for maintenance/ recurrent activities (per year)

	Specify input	Unit	Quantity	Costs per Unit	Total costs per input	% of costs borne by land users
Labour	main d'oevre	ha	1.0	10.0	10.0	100.0
Equipment	tools	ha	1.0	5.0	5.0	100.0
Total costs for maintenance of the Technology					15.0
Total costs for maintenance of the Technology in USD					0.03

Comments:

Machinery/ tools: pic-à-casse, barre à mine, charrette, brouette.

4.7 Most important factors affecting the costs

Describe the most determinate factors affecting the costs:

Le coût de la main d’œuvre, de l’équipement nécessaire ainsi que le coût de la fumure constituent les principaux déterminants des coûts de mise en œuvre de cette technologie.

5.1 Climate

5.2 Topography

5.3 Soils

5.4 Water availability and quality

5.5 Biodiversity

5.6 Characteristics of land users applying the Technology

Indicate other relevant characteristics of the land users:

Difference in the involvement of women and men: Manque de main d’œuvre et de temps pour les femmes
Population density: 50-100 persons/km2
Annual population growth: 2% - 3%
1% of the land users are very rich.
1% of the land users are rich.
50% of the land users are average wealthy.
45% of the land users are poor.
3% of the land users are poor.
Off-farm income specification: transferts reçus, l’artisanat, le commerce...
Market orientation of production system: Pharmacopée

5.7 Average area of land used by land users applying the Technology

5.8 Land ownership, land use rights, and water use rights

Land ownership:

• state
• communal/ village

Land use rights:

• individual

Water use rights:

• individual

Comments:

les terres agricoles ne se vendent pas alors que l’eau est librement accessible à tous

5.9 Access to services and infrastructure

6.1 On-site impacts the Technology has shown

Socio-economic impacts

Production

Water availability and quality

Income and costs

Socio-cultural impacts

Ecological impacts

Water cycle/ runoff

Soil

Biodiversity: vegetation, animals

Climate and disaster risk reduction

6.2 Off-site impacts the Technology has shown

6.3 Exposure and sensitivity of the Technology to gradual climate change and climate-related extremes/ disasters (as perceived by land users)

Gradual climate change

Gradual climate change

	Season	increase or decrease	How does the Technology cope with it?
annual temperature		increase	well

Climate-related extremes (disasters)

Meteorological disasters

	How does the Technology cope with it?
local rainstorm	not well
local windstorm	not known

Climatological disasters

	How does the Technology cope with it?
drought	not well

Hydrological disasters

	How does the Technology cope with it?
general (river) flood	not known

Other climate-related consequences

Other climate-related consequences

	How does the Technology cope with it?
reduced growing period	not well

6.4 Cost-benefit analysis

How do the benefits compare with the establishment costs (from land users’ perspective)?

How do the benefits compare with the maintenance/ recurrent costs (from land users' perspective)?

Comments:

Car les exploitants investissent toujours lorsque le résultat est positif

6.5 Adoption of the Technology

• 11-50%

Comments:

C’est un seul exploitant qui expérimente la technologie pour l’heure. Mais au regard des résultats, elle fera tache d’huile sur la population dans son ensemble. Il bénéficie d’un appui externe allemand (forage construit sur l’exploitation).
En fin 2013, 8 exploitants ont réalisé le zaï forestier dans la zone.

There is a little trend towards spontaneous adoption of the Technology

Comments on adoption trend: en 2013, 8 nouveaux exploitants sont entrain d’expérimenter la technologie.

6.7 Strengths/ advantages/ opportunities of the Technology

Strengths/ advantages/ opportunities in the land user’s view
La technologie de zaï forestier permet d'augmenter la diversité végétale
La technologie de zaï forestier permet de favoriser la disponibilité accrue en bois
La technologie de zaï forestier permet la possibilité d’accroître l’offre de soins traditionnels
La technologie de zaï forestier permet d'accroitre la source de bois de feu

Strengths/ advantages/ opportunities in the compiler’s or other key resource person’s view
La technologie de zaï forestier permet d'augmenter les espèces végétales
La technologie de zaï forestier permet d'augmenter les rendements en bois
La technologie de zaï forestier permet d'augmenter les revenus forestiers

6.8 Weaknesses/ disadvantages/ risks of the Technology and ways of overcoming them

Weaknesses/ disadvantages/ risks in the land user’s view	How can they be overcome?
L'utilisation plus importante de la main-d’œuvre constitue un frein à la réalisation du zaï forestier	L'utilisation de la mécanisation peut aider à réduire la main-d’œuvre
L'insuffisance de moyens financiers est aussi un frein au zaï forestier	Une subvention et des crédits en moyen matériels peut aider à obtenir de meilleurs résultats
La divagation des animaux ne permet pas de réussir le zaï forestier	La construction des lieux de pâture peut aider à limiter le dégât des animaux
Les problèmes fonciers limitent considérablement la réalisation de la technologie du zaï forestier	il est nécessaire de veiller à la sécurisation foncière afin de profiter du za¨forestier

Weaknesses/ disadvantages/ risks in the compiler’s or other key resource person’s view	How can they be overcome?
L'utilisation plus importante de la main-d’œuvre constitue un frein à la réalisation du zaï forestier	L'utilisation de la mécanisation peut aider à réduire la main-d’œuvre
L'insuffisance de moyens financiers est aussi un frein au zaï forestier	Une subvention et des crédits en moyen matériels peut aider à obtenir de meilleurs résultats
La divagation des animaux ne permet pas de réussir le zaï forestier	La construction des lieux de pâture peut aider à limiter le dégât des animaux
Les problèmes fonciers limitent considérablement la réalisation de la technologie du zaï forestier	il est nécessaire de veiller à la sécurisation foncière afin de profiter du za¨forestier

7.1 Methods/ sources of information