1.2 参与该技术评估和文件编制的资源人员和机构的联系方式

有助于对技术进行记录/评估的机构名称（如相关）

Potchefstroom Universiteit vir CHO (Potchefstroom Universiteit vir CHO) - 南非

有助于对技术进行记录/评估的机构名称（如相关）

Department of Agriculture of Zambia (Department of Agriculture) - 赞比亚

1.3 关于使用通过WOCAT记录的数据的条件

编制者和关键资源人员接受有关使用通过WOCAT记录数据的条件。:

是

1.5 参考关于SLM方法（使用WOCAT记录的SLM方法）的调查问卷

2.1 技术简介

技术定义:

Rangeland management of communal grazing land, to improve grazing capacity by applying rotation.

2.2 技术的详细说明

说明:

Benchmarks were identified and monitored to see how the production and vegetation would change if proper management was applied to a specific area. The benchmarks will only be grazed in the winter and rested in summer. The benchmarks were constructed with goat-proof fencing. Benchmarks will illustrate how grazing land can improve with the right management system.
Monitoring of vegetation is done twice a year.

2.3 技术照片

2.5 已应用该技术的、本评估所涵盖的国家/地区/地点

2.6 实施日期

如果不知道确切的年份，请说明大概的日期:

• 不到10年前（最近）

2.7 技术介绍

详细说明该技术是如何引入的:

• 通过项目/外部干预

注释（项目类型等）:

The need to improve grazing lands.

3.1 该技术的主要目的

• 改良生产

• Monitoring SLM Technology

3.2 应用该技术的当前土地利用类型

注释:

Main animal species and products: Communal grazing (free roaming goats)

Major land use problems (compiler’s opinion): Over grazing, loss of palatable species and thus nutrients for cattle.

Major land use problems (land users’ perception): Reduced animal performance.

Semi-nomadism / pastoralism: Communal grazing (free roaming goats)

Grazingland comments: Large community owned livestock herds.

Type of grazing system comments: Large community owned livestock herds.

Number of growing seasons per year: 1
Longest growing period in days: 210; Longest growing period from month to month: Oct - Apr

3.4 供水

该技术所应用土地的供水:

• 雨养

3.5 该技术所属的SLM组

• 区域封闭（停止使用，支持恢复）

3.6 包含该技术的可持续土地管理措施

注释:

Main measures: management measures

3.7 该技术强调的主要土地退化类型

注释:

Secondary types of degradation addressed: Wt: loss of topsoil / surface erosion, Wg: gully erosion / gullying

Main causes of degradation: over-exploitation of vegetation for domestic use, overgrazing, droughts, inputs and infrastructure: (roads, markets, distribution of water points, other, …) (Lack of knowledge)

3.8 防止、减少或恢复土地退化

具体数量名该技术与土地退化有关的目标:

• 防止土地退化
• 减少土地退化

注释:

Secondary goals: prevention of land degradation

4.1 该技术的技术图纸

4.2 有关投入和成本计算的一般信息

具体说明成本计算所用货币:

• 美元

如相关，注明美元与当地货币的汇率（例如1美元=79.9巴西雷亚尔）：1美元=:

-0.8

4.3 技术建立活动

	活动	时间（季度）
1.	Area divided into camps.	6 months
2.	Identification and construction of benchmarks.	1 month
3.	Initial survey.	1 week

4.4 技术建立所需要的费用和投入

	对投入进行具体说明	单位	数量	单位成本	每项投入的总成本	土地使用者承担的成本%
劳动力	Constructing benchmarks	persons/day/ha	133.0	3.2	425.6
施工材料	Fencing material	ha	1.0	914.64	914.64
其它	Transport (10-7km/l)	ha	1.0	67.07	67.07
技术建立所需总成本					1407.31
技术建立总成本，美元					-1759.14

注释:

Duration of establishment phase: 12 month(s)

4.5 维护/经常性活动

	活动	时间/频率
1.	Further surveys.	2 weeks / twice a year
2.	Data analysis.	3 months / after each survey
3.	Establishing a gradient.	2 weeks / once
4.	Maintenance of fencing.	continued / when necessary

4.6 维护/经常性活动所需要的费用和投入（每年）

	对投入进行具体说明	单位	数量	单位成本	每项投入的总成本	土地使用者承担的成本%
劳动力	Maintenance and monitoring	persons/day/ha	10.0	3.2	32.0
其它	Paper bags	ha	1.0	8.05	8.05
其它	Data sheet	ha	1.0	1.0	1.0
其它	Transport (10-7km/l)	ha	1.0	129.27	129.27
技术维护所需总成本					170.32
技术维护总成本，美元					-212.9

注释:

Fencing of benchmark, conducting surveys and soil analysis.

4.7 影响成本的最重要因素

描述影响成本的最决定性因素:

Cost of transport depends on the fuel price. The sites are situated far from accommodation. Maintenance of fences and soil analysis.

5.1 气候

5.2 地形

关于地形的注释和进一步规范:

Altitudinal zone: 1337 m a.s.l.

5.3 土壤

如有可能，附上完整的土壤描述或具体说明可用的信息，例如土壤类型、土壤酸碱度、阳离子交换能力、氮、盐度等。:

Soil depth on average: Sandy

Soil fertility is medium

Soil drainage / infiltration is good

Soil water storage capacity is low

5.6 应用该技术的土地使用者的特征

说明土地使用者的其他有关特征:

Population density: 10-50 persons/km2

Annual population growth: 2% - 3%

20% of the land users are rich.
55% of the land users are average wealthy.
25% of the land users are poor.

Off-farm income specification: State pension, mine workers, family working in the city.

5.7 应用该技术的土地使用者使用的平均土地面积

5.8 土地所有权、土地使用权和水使用权

土地所有权:

• 社区/村庄

土地使用权:

• 社区（有组织）

6.1 该技术的现场影响

社会经济效应

生产

收入和成本

社会文化影响

生态影响

土壤

其它生态影响

6.4 成本效益分析

技术收益与技术建立成本相比如何（从土地使用者的角度看）？

技术收益与技术维护成本/经常性成本相比如何（从土地使用者的角度看）？

6.5 技术采用

• > 50%

在所有采用这项技术的人当中，有多少人是自发的，即未获得任何物质奖励/付款？:

• 0-10%

注释:

100% of land user families have adopted the Technology with external material support

100 land user families have adopted the Technology with external material support

Comments on spontaneous adoption: estimates

There is a little trend towards spontaneous adoption of the Technology

Comments on adoption trend: Will increase with awareness adoption of technology.

6.7 该技术的优点/长处/机会

土地使用者眼中的长处/优势/机会
Improved rangelands. How can they be sustained / enhanced? Better cattle.

编制者或其他关键资源人员认为的长处/优势/机会
The committed ADC-manager How can they be sustained / enhanced? Meetings
The maintenance of benchmarks as examples.

6.8 技术的弱点/缺点/风险及其克服方法

土地使用者认为的弱点/缺点/风险	如何克服它们？
Cattle must be reduced	Improve rangeland - larger carrying capacity

编制者或其他关键资源人员认为的弱点/缺点/风险	如何克服它们？
Community participation	Give more information

7.1 信息的方法/来源