1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie

Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)

Potchefstroom Universiteit vir CHO (Potchefstroom Universiteit vir CHO) - Afrique du Sud

Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)

Department of Agriculture (Department of Agriculture) - Zambie

1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées

Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:

Oui

1.5 Référence au(x) Questionnaires sur les Approches de GDT (documentées au moyen de WOCAT)

2.1 Courte description de la Technologie

Définition de la Technologie:

Rangeland management of communal grazing land, to improve grazing capacity by applying rotation.

2.2 Description détaillée de la Technologie

Description:

Benchmarks were identified and monitored to see how the production and vegetation would change if proper management was applied to a specific area. The benchmarks will only be grazed in the winter and rested in summer. The benchmarks were constructed with goat-proof fencing. Benchmarks will illustrate how grazing land can improve with the right management system.
Monitoring of vegetation is done twice a year.

2.3 Photos de la Technologie

2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation

2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie

Si l'année précise est inconnue, indiquez la date approximative: :

• il y a moins de 10 ans (récemment)

2.7 Introduction de la Technologie

Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :

• par le biais de projets/ d'interventions extérieures

Commentaires (type de projet, etc.) :

The need to improve grazing lands.

3.1 Principal(aux) objectif(s) de la Technologie

• améliorer la production

• Monitoring SLM Technology

3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée

Commentaires:

Main animal species and products: Communal grazing (free roaming goats)

Major land use problems (compiler’s opinion): Over grazing, loss of palatable species and thus nutrients for cattle.

Major land use problems (land users’ perception): Reduced animal performance.

Semi-nomadism / pastoralism: Communal grazing (free roaming goats)

Grazingland comments: Large community owned livestock herds.

Type of grazing system comments: Large community owned livestock herds.

Number of growing seasons per year: 1
Longest growing period in days: 210; Longest growing period from month to month: Oct - Apr

3.4 Approvisionnement en eau

Approvisionnement en eau des terres sur lesquelles est appliquée la Technologie:

• pluvial

3.5 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie

• fermeture de zones (arrêt de tout usage, appui à la réhabilitation)

3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie

Commentaires:

Main measures: management measures

3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie

Commentaires:

Secondary types of degradation addressed: Wt: loss of topsoil / surface erosion, Wg: gully erosion / gullying

Main causes of degradation: over-exploitation of vegetation for domestic use, overgrazing, droughts, inputs and infrastructure: (roads, markets, distribution of water points, other, …) (Lack of knowledge)

3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées

Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:

• prévenir la dégradation des terres
• réduire la dégradation des terres

Commentaires:

Secondary goals: prevention of land degradation

4.1 Dessin technique de la Technologie

4.2 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts

Indiquez la monnaie utilisée pour le calcul des coûts:

• dollars américains

Indiquez le taux de change des USD en devise locale, le cas échéant (p.ex. 1 USD = 79.9 réal brésilien): 1 USD = :

-0,8

4.3 Activités de mise en place/ d'établissement

	Activité	Calendrier des activités (saisonnier)
1.	Area divided into camps.	6 months
2.	Identification and construction of benchmarks.	1 month
3.	Initial survey.	1 week

4.4 Coûts et intrants nécessaires à la mise en place

	Spécifiez les intrants	Unité	Quantité	Coûts par unité	Coût total par intrant	% du coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre	Constructing benchmarks	persons/day/ha	133,0	3,2	425,6
Matériaux de construction	Fencing material	ha	1,0	914,64	914,64
Autre	Transport (10-7km/l)	ha	1,0	67,07	67,07
Coût total de mise en place de la Technologie					1407,31
Coût total de mise en place de la Technologie en dollars américains (USD)					-1759,14

Commentaires:

Duration of establishment phase: 12 month(s)

4.5 Activités d'entretien/ récurrentes

	Activité	Calendrier/ fréquence
1.	Further surveys.	2 weeks / twice a year
2.	Data analysis.	3 months / after each survey
3.	Establishing a gradient.	2 weeks / once
4.	Maintenance of fencing.	continued / when necessary

4.6 Coûts et intrants nécessaires aux activités d'entretien/ récurrentes (par an)

	Spécifiez les intrants	Unité	Quantité	Coûts par unité	Coût total par intrant	% du coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre	Maintenance and monitoring	persons/day/ha	10,0	3,2	32,0
Autre	Paper bags	ha	1,0	8,05	8,05
Autre	Data sheet	ha	1,0	1,0	1,0
Autre	Transport (10-7km/l)	ha	1,0	129,27	129,27
Coût total d'entretien de la Technologie					170,32
Coût total d'entretien de la Technologie en dollars américains (USD)					-212,9

Commentaires:

Fencing of benchmark, conducting surveys and soil analysis.

4.7 Facteurs les plus importants affectant les coûts

Décrivez les facteurs les plus importants affectant les coûts :

Cost of transport depends on the fuel price. The sites are situated far from accommodation. Maintenance of fences and soil analysis.

5.1 Climat

5.2 Topographie

Commentaires et précisions supplémentaires sur la topographie:

Altitudinal zone: 1337 m a.s.l.

5.3 Sols

Si disponible, joignez une description complète du sol ou précisez les informations disponibles, par ex., type de sol, pH/ acidité du sol, capacité d'échange cationique, azote, salinité, etc.

Soil depth on average: Sandy

Soil fertility is medium

Soil drainage / infiltration is good

Soil water storage capacity is low

5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie

Indiquez toute autre caractéristique pertinente des exploitants des terres:

Population density: 10-50 persons/km2

Annual population growth: 2% - 3%

20% of the land users are rich.
55% of the land users are average wealthy.
25% of the land users are poor.

Off-farm income specification: State pension, mine workers, family working in the city.

5.7 Superficie moyenne des terres utilisées par les exploitants des terres appliquant la Technologie

5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau

Propriété foncière:

• communauté/ village

Droits d’utilisation des terres:

• communautaire (organisé)

6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés

Impacts socio-économiques

Production

Revenus et coûts

Impacts socioculturels

Impacts écologiques

Sols

Autres impacts écologiques

6.4 Analyse coûts-bénéfices

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?

6.5 Adoption de la Technologie

• > 50%

De tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle, ou aucune rémunération? :

• 0-10%

Commentaires:

100% of land user families have adopted the Technology with external material support

100 land user families have adopted the Technology with external material support

Comments on spontaneous adoption: estimates

There is a little trend towards spontaneous adoption of the Technology

Comments on adoption trend: Will increase with awareness adoption of technology.

6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie

Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue de l'exploitant des terres
Improved rangelands. How can they be sustained / enhanced? Better cattle.

Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé
The committed ADC-manager How can they be sustained / enhanced? Meetings
The maintenance of benchmarks as examples.

6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter

Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue de l’exploitant des terres	Comment peuvent-ils être surmontés?
Cattle must be reduced	Improve rangeland - larger carrying capacity

Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé	Comment peuvent-ils être surmontés?
Community participation	Give more information

7.1 Méthodes/ sources d'information