Enfoques

Participatory and Inovative ideas [Bangladesh]

approaches_2402 - Bangladesh

Visualizar secciones

Expandir todo Colapsar todos
Completado: 78%

1. Información general

1.2 Detalles de contacto de las personas de referencia e instituciones involucradas en la evaluación y la documentación del Enfoque

Persona(s) de referencia clave/s

Especialista MST:
Especialista MST:
Especialista MST:
Especialista MST:
Nombre del proyecto que facilitó la documentación/ evaluación del Enfoque (si fuera relevante)
The Village Common Forest Project, Bangladesh (VCF)
Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación del Enfoque si fuera relevante)
Chittagong Hill Tracts Development Board (CHTDB) - Bangladesh
Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación del Enfoque si fuera relevante)
Soil Resource Development Institute (SRDI) (Soil Resource Development Institute (SRDI)) - Bangladesh
Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación del Enfoque si fuera relevante)
Animation Liberate For Organize (ALO) - Bangladesh

1.3 Condiciones referidas al uso de datos documentados mediante WOCAT

El compilador y la/s persona(s) de referencia claves aceptan las condiciones acerca del uso de los datos documentados mediante WOCAT :

1.4 Referencia/s al/los Cuestionario(s) de Tecnologías MST

Hill Agroforestry
technologies

Hill Agroforestry [Bangladesh]

Mixed fruits gardening on hill slope with forest trees on hill top and bamboo at the lower part of the hill.

  • Compilador: Jalal Uddin Md. Shoaib

2. Descripción del Enfoque MST

2.1 Breve descripción del Enfoque

Active participation with innovative ideas to change livelihood adapting parmanent farming in hill region.

2.2 Descripción detallada del Enfoque MST

Descripción detallada del Enfoque MST:

Aims / objectives: (1) To show/demonstrate how to live on hill farming and sustain livelihood in degraded situation and (2) To show how to utilize hill slopes for better production system.

Methods: Contact with line agencies after having land ownership. Discussion among the members. Collection of planting materials from BARI. Gradual and sequential implementation in selected area. Adaption to cope with the labor shortage and capital.

Stages of implementation: Ensure credit from bank (Agricultural Bank). Planting seedlings and /or grafted planting materials collected from BARI, Watch and ward.

Role of stakeholders: Active participation of both male and female members of the family.

Other important information: Asisstance from other agencies like Directorate of Agricultural Extension (DAE), Chittagong Hill Tracts Development Board (CHTDB) and District adminstration to get the land ownership and technolgy adoption enhances the initiative.

2.5 País/ región/ lugares donde el Enfoque fue aplicado

País:

Bangladesh

Región/ Estado/ Provincia:

Khagrachari Hill District

Especifique más el lugar :

Comilla

Comentarios:

There are originally 4 families with 5 acres of leased land and 9 families setlled afterwards purshing 20 acres and leased 5 acres. But the total area was treated as 100 acres.

2.6 Fechas de inicio y conclusión del Enfoque

Indique año del inicio:

2001

Año de conclusión (si el Enfoque ya no se aplica):

2003

2.7 Tipo de Enfoque

  • proyecto/ basado en un programa

2.8 Propósitos/ objetivos principales del Enfoque

The Approach focused mainly on other activities than SLM (Pineapples along the contour, inter-cropping with long-term fruit trees, forest on top and bamboo at lower part of the hill slopes.)

Better livelihood, more income, self employment and utilization of degreded hiill areas.

The SLM Approach addressed the following problems: Technical: Layout of pineapple along the contour; choice fruit trees suitable for the area, aspect and position on slope. Financial: Lack of fund for plantation, fertilizer, seed or seedlings, labor.

2.9 Condiciones que facilitan o impiden la implementación de la/s Tecnología/s aplicadas bajo el Enfoque

disponibilidad/ acceso a recursos y servicios financieros
  • impiden

Inadequate and peek period unavailabilty of fund hinder implementation of the program.

Treatment through the SLM Approach: Timely and easy funding option.

marco de trabajo legal (tenencia de tierra, derechos de uso de tierra y agua)
  • facilitan

The existing land ownership, land use rights / water rights greatly helped the approach implementation: They took as their own land to be managed.

conocimiento de MST, acceso a apoyo técnico
  • impiden

Lack of appropriate technical know-how.

Treatment through the SLM Approach: Strong training and motivation/stowardship.

mercados (para comprar insumos, vender productos) y precios
  • facilitan

They took as their own land to be managed.

  • impiden

No body will care about SWC if the land is not owned by themselves.

3. Participación y roles de las partes interesadas involucradas

3.1 Partes interesadas involucradas en el Enfoque y sus roles

  • usuarios locales de tierras/ comunidades locales

The inhabitants of the study area are of same ethnic group form cooperative for managing their problems.

Incidently all households are from same community, where work is equally divided between men and women. Woman is the care taker of the family and men are employed.

  • especialistas MST/consejeros agrícolas
  • investigadores

Research organization

  • sector privado

Bank

  • gobierno local
  • gobierno nacional (planificadores, autoridades)
3.2 Involucramiento de los usuarios locales de tierras/ comunidades locales en las distintas fases del Enfoque
Involucramiento de los usuarios locales de tierras/ comunidades locales Especifique quién se involucró y describa las actividades
iniciación/ motivación auto-movilización Mainly:Training, rapid/participatory rural appraisal; partly: public meetings; Initative from BARI was implemented through motivating and training the target farmers.
planificación interactivo Motivation, local knowledge; One to one and group approach.
implementación interactivo casual labour; Labor shortage in peek period is one of the major constraints. To overcome the gap they share each other. Labor cost about $1.5/mandays. Wman labor paid less than the male labor.
monitoreo y evaluación interactivo Mainly: interviews/questionnaires; partly: measurements/observations; Poor monitoring and evaluation of the farming system. Casual staff visit insufficient for having feed back.
Research ninguno on-farm; Data collection and feedback.

3.4 La toma de decisiones en la selección de Tecnología(s) MST

Especifique quién decidió la selección de las Tecnología/ Tecnologías a implementarse:
  • principalmente usuarios de tierras con el apoyo de especialistas MST
Explique:

Better land use supported to reseach and development issues on hill farming

Decisions on the method of implementing the SLM Technology were made by mainly by land users supported by SLM specialists. By imparting training and input support

4. Apoyo técnico, fortalecimiento institucional y gestión del conocimiento

4.1 Construcción de capacidades / capacitación

¿Se proporcionó la capacitación a usuarios de tierras/ otras partes interesadas?

Especifique quién fue capacitado:
  • usuarios de tierras
Forma de capacitación:
  • de agricultor a agricultor
  • áreas de demostración
  • cursos
Temas avanzados:

How to plan, planting in contour and maintaining

4.2 Servicio de asesoría

¿Los usuarios de tierras tienen acceso a un servicio de asesoría?

Especifique si servicio proporcionado se realizó:
  • en los campos de los usuarios de tierras
Describa/ comentarios:

Name of method used for advisory service: Participatory and innovation; Key elements: 1 to 1, Emphasis on demonstration and documentation; 1) Advisory service was carried out through: projects own extension structure and agents 2) Advisory service was carried out through: projects own extension structure and agents; Extension staff: mainly government employees 3) Target groups for extension: land users; Activities: Mostly male members are included for motivating.

Advisory service is inadequate to ensure the continuation of land conservation activities; Very weak linkage among the line organization

4.3 Fortalecimiento institucional (desarrollo institucional)

¿Se establecieron o fortalecieron instituciones mediante el Enfoque?
  • sí, un poco
Especifique el nivel o los niveles en los que se fortalecieron o establecieron las instituciones:
  • local
Especifique el tipo de apoyo:
  • construcción de capacidades/ entrenamiento

4.4 Monitoreo y evaluación

¿El monitoreo y la evaluación forman parte del Enfoque?

Comentarios:

There were few changes in the Approach as a result of monitoring and evaluation: Sometime they visit the farmer for backup support of research.

4.5 Investigación

¿La investigación formó parte del Enfoque?

Especifique los temas:
  • tecnología
Proporcione detalles adicionales e indique quién hizo la investigación:

Data collection through observation or estimation. Basic reseach findings are absent.

Research was carried out both on station and on-farm

5. Financiamiento y apoyo material externo

5.1 Presupuesto anual para el componente MST del Enfoque

Comentarios (ej. fuentes principales de financiamiento/ donantes principales):

Approach costs were met by the following donors: local community / land user(s) (Loan from bank): 80.0%; other (Input): 20.0%

5.2 Apoyo financiero/material proporcionado a los usuarios de tierras

¿Los usuarios de tierras recibieron financiamiento/ apoyo material para implementar la Tecnología/ Tecnologías? :

5.3 Subsidios para insumos específicos (incluyendo mano de obra)

  • agrícola
Especifique qué insumos se subsidiaron En qué grado Especifique los subsidios
semillas totalmente financiado
fertilizantes totalmente financiado
seedlings totalmente financiado
Si la mano de obra de usuarios de tierras fue un insumo sustancial, ¿fue:
  • voluntario?

5.4 Crédito

¿Se proporcionó crédito bajo el Enfoque para actividades MST?

Especifique las condiciones (tasa de interés el apoyo, amortización, etc.):

Interest rate charged: 6.0%; repayment conditions: To be paid in one year otherwise compound interest is charged..

Interest was lower than market rate.

Especifique los destinatarios del crédito :

Woman are not illegible to get loan.

6. Análisis de impacto y comentarios de conclusión

6.1 Impactos del Enfoque

¿El Enfoque ayudó a los usuarios de tierras a implementar y mantener Tecnologías MST?
  • No
  • Sí, un poco
  • Sí, moderadamente
  • Sí, mucho

Contour planting, Slope management, inter cropping.

¿El Enfoque mejoró cuestiones de tenencia de tierra/ derechos de usuarios que obstaculizaron la implementación de la Tecnologías MST?
  • No
  • Sí, un poco
  • Sí, moderadamente
  • Sí, mucho

No body will care about SWC if the land is not owned by themselves.

Did other land users / projects adopt the Approach?
  • No
  • Sí, un poco
  • Sí, moderadamente
  • Sí, mucho

There are some hamlets took the technogy. Such as Kiran Karbari para, Kulpara and Esa para.

6.3 Sostenibilidad de las actividades del Enfoque

¿Pueden los usuarios de tierras sostener lo que se implementó mediante el Enfoque (sin apoyo externo)?
Si respondió que sí, describa cómo:

Fund constraints, inadequate marketing facilities. Weak marketing facilities may disrupt their wishes.

6.4 Fortalezas/ ventajas del Enfoque

Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del usuario de la tierra
Permanent profession. (How to sustain/ enhance this strength: More materials, biocides and equipment support.)
Awarness developed. (How to sustain/ enhance this strength: Strenthening training and motivation.)
Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave
Training and supportive inputs were provided. (How to sustain/ enhance this strength: Timely and adequate inputs should be provided.)
Monitoring and suppervision by BARI. (How to sustain/ enhance this strength: More frequent and structured.)
Changes in attitude of the farmer. (How to sustain/ enhance this strength: Promotion of marketing specially agro base industry for pershable produces.)

6.5 Debilidades/ desventajas del Enfoque y formas de sobreponerse a ellos

Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del usuario de la tierra ¿Cómo sobreponerse a ellas?
Lack of fund. Fund from local bank should be provided.
Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave ¿Cómo sobreponerse a ellas?
Gender issues weakly addressed. More female members should be included.
Soil health preservation. Awarness to lookafter soil health improvement issues.
Uncertain marketing system. Establishment of agrobase industry.
Inacessibility to the marketing due peek production piriod. Dimand driven production.
Input base farming(lack of biocides). ensure all inputs.

7. Referencias y vínculos

7.1 Métodos/ fuentes de información

  • visitas de campo, encuestas de campo
  • entrevistas con usuarios de tierras

Vínculos y módulos

Expandir todo Colapsar todos

Módulos