Enfoques

Zero Tillage [Chile]

approaches_2655 - Chile

Visualizar secciones

Expandir todo Colapsar todos
Completado: 81%

1. Información general

1.2 Detalles de contacto de las personas de referencia e instituciones involucradas en la evaluación y la documentación del Enfoque

Persona(s) de referencia clave/s

Especialista MST:
Especialista MST:
Especialista MST:
Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación del Enfoque si fuera relevante)
Instituto de Investigaciones Agropecuarias (INIA) (Instituto de Investigaciones Agropecuarias (INIA)) - Chile
Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación del Enfoque si fuera relevante)
Asociación para la Diversificación y el Desarrollo Agricultural Comunal (ADDAC) (Asociación para la Diversificación y el Desarrollo Agricultural Comunal (ADDAC)) - Nicaragua

1.3 Condiciones referidas al uso de datos documentados mediante WOCAT

El compilador y la/s persona(s) de referencia claves aceptan las condiciones acerca del uso de los datos documentados mediante WOCAT :

2. Descripción del Enfoque MST

2.1 Breve descripción del Enfoque

Zero tillage approch was developed to protect the soil of de rainfall

2.2 Descripción detallada del Enfoque MST

Descripción detallada del Enfoque MST:

Methods: Zero tillage is realized with a crop rotation cereal-pastures, with elimination of traditional fire practices and fallow, supported with organic manure, zero tillage practice (horse drawn tillage and with machinery).

2.3 Fotos del Enfoque

2.5 País/ región/ lugares donde el Enfoque fue aplicado

País:

Chile

Región/ Estado/ Provincia:

Chilán, Chile

2.6 Fechas de inicio y conclusión del Enfoque

Año de conclusión (si el Enfoque ya no se aplica):

2009

2.8 Propósitos/ objetivos principales del Enfoque

The Approach focused mainly on other activities than SLM (Zero tillage, dry and semi-dry land)

To apply conservation tillage for agricultural development.

The SLM Approach addressed the following problems: Social conflict and low knowledge in agricultural machinary.

2.9 Condiciones que facilitan o impiden la implementación de la/s Tecnología/s aplicadas bajo el Enfoque

normas y valores sociales/ culturales/ religiosos
  • impiden

Traditions

Treatment through the SLM Approach:

marco de trabajo legal (tenencia de tierra, derechos de uso de tierra y agua)
  • impiden

The existing land ownership, land use rights / water rights moderately hindered the approach implementation The research was successfull but with difficult in the applicatio

conocimiento de MST, acceso a apoyo técnico
  • impiden

Lack of knowledge in agricultural machinery

Treatment through the SLM Approach:

3. Participación y roles de las partes interesadas involucradas

3.1 Partes interesadas involucradas en el Enfoque y sus roles

  • usuarios locales de tierras/ comunidades locales

Cultural differences. Ussually women work at home although women participated in planning decissions

  • ONG
  • gobierno nacional (planificadores, autoridades)
  • organización internacional
Si varias partes interesadas estuvieron involucradas, indique la agencia principal:

Was conisedered the integration and consideration of the gender.

3.2 Involucramiento de los usuarios locales de tierras/ comunidades locales en las distintas fases del Enfoque
Involucramiento de los usuarios locales de tierras/ comunidades locales Especifique quién se involucró y describa las actividades
iniciación/ motivación interactivo
planificación interactivo
implementación interactivo
monitoreo y evaluación interactivo
Research interactivo

3.4 La toma de decisiones en la selección de Tecnología(s) MST

Especifique quién decidió la selección de las Tecnología/ Tecnologías a implementarse:
  • principalmente por especialistas MST en consulta con usuarios de tierras
Explique:

From the interaction between japanesse experience and chilean expertise

4. Apoyo técnico, fortalecimiento institucional y gestión del conocimiento

4.1 Construcción de capacidades / capacitación

¿Se proporcionó la capacitación a usuarios de tierras/ otras partes interesadas?

Forma de capacitación:
  • cursos
Temas avanzados:

25 chilean professionals were trainning in Japan (short courses of 1 month).

4.2 Servicio de asesoría

¿Los usuarios de tierras tienen acceso a un servicio de asesoría?

Especifique si servicio proporcionado se realizó:
  • en los campos de los usuarios de tierras
  • en centros permanentes
Describa/ comentarios:

Name of method used for advisory service: In situ demonstration and trainning; Key elements: Demonstration, Farmer visit

Advisory service is quite adequate to ensure the continuation of land conservation activities; Chilean agricultural politics give to the farmers big part of the responsability, after a powerfull support from the government.

4.3 Fortalecimiento institucional (desarrollo institucional)

¿Se establecieron o fortalecieron instituciones mediante el Enfoque?
  • sí, moderadamente
Especifique el nivel o los niveles en los que se fortalecieron o establecieron las instituciones:
  • local

4.4 Monitoreo y evaluación

¿El monitoreo y la evaluación forman parte del Enfoque?

Comentarios:

technical aspects were monitored through observations
socio-cultural aspects were monitored through observations
economic / production aspects were monitored through observations

There were many changes in the Approach as a result of monitoring and evaluation: Technical recommendation were improve (cultives and machine)

4.5 Investigación

¿La investigación formó parte del Enfoque?

Proporcione detalles adicionales e indique quién hizo la investigación:

The institutions were mainly focused on physical soil structure, increasing yield and water conservation

Research was carried out both on station and on-farm

5. Financiamiento y apoyo material externo

5.1 Presupuesto anual para el componente MST del Enfoque

Si no se conoce el presupuesto anual preciso, indique el rango:
  • > 1,000,000
Comentarios (ej. fuentes principales de financiamiento/ donantes principales):

Approach costs were met by the following donors: international (tillage machine): 25.0%; government (incentive): 25.0%; local community / land user(s) (land and working): 50.0%

5.2 Apoyo financiero/material proporcionado a los usuarios de tierras

¿Los usuarios de tierras recibieron financiamiento/ apoyo material para implementar la Tecnología/ Tecnologías? :

5.3 Subsidios para insumos específicos (incluyendo mano de obra)

  • agrícola
Especifique qué insumos se subsidiaron En qué grado Especifique los subsidios
semillas parcialmente financiado
Si la mano de obra de usuarios de tierras fue un insumo sustancial, ¿fue:
  • voluntario?
Comentarios:

Active participation of farmers.

5.4 Crédito

¿Se proporcionó crédito bajo el Enfoque para actividades MST?

No

6. Análisis de impacto y comentarios de conclusión

6.1 Impactos del Enfoque

¿El Enfoque ayudó a los usuarios de tierras a implementar y mantener Tecnologías MST?
  • No
  • Sí, un poco
  • Sí, moderadamente
  • Sí, mucho

Improvement the soil infiltration and mitigation soil erosion

¿El Enfoque mejoró cuestiones de tenencia de tierra/ derechos de usuarios que obstaculizaron la implementación de la Tecnologías MST?
  • No
  • Sí, un poco
  • Sí, moderadamente
  • Sí, mucho

Social problems The problem is likely to be overcome in the near future. Farmers prefer personal solution.

Did other land users / projects adopt the Approach?
  • No
  • Sí, un poco
  • Sí, moderadamente
  • Sí, mucho

It was observed that the adoption of the technology depend from the market (prices)

6.2 Motivación principal del usuario de la tierra para implementar MST

  • carga de trabajo reducida
  • pagos/ subsidios
  • afiliación al movimiento/ proyecto/ grupo/ redes

6.3 Sostenibilidad de las actividades del Enfoque

¿Pueden los usuarios de tierras sostener lo que se implementó mediante el Enfoque (sin apoyo externo)?
  • incierto

6.4 Fortalezas/ ventajas del Enfoque

Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del usuario de la tierra
technology behaviour (How to sustain/ enhance this strength: it depends)
Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave
productives (How to sustain/ enhance this strength: financial support from the government)
economic (How to sustain/ enhance this strength: insumes (uncertainty costs).)

6.5 Debilidades/ desventajas del Enfoque y formas de sobreponerse a ellos

Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del usuario de la tierra ¿Cómo sobreponerse a ellas?
Machinary and fertilizers High costs
Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave ¿Cómo sobreponerse a ellas?
Machinary and fertilizers High costs

7. Referencias y vínculos

7.1 Métodos/ fuentes de información

  • visitas de campo, encuestas de campo
  • entrevistas con usuarios de tierras

Vínculos y módulos

Expandir todo Colapsar todos

Módulos