Contour Farming using hedgerows [Filipinas]
- Creación:
- Actualización:
- Compilador: Philippine Overview of Conservation Approaches and Technologies
- Editor: –
- Revisores: Eduardo Alberto, Alexandra Gavilano
Contour Farming
technologies_1287 - Filipinas
Visualizar secciones
Expandir todo Colapsar todos1. Información general
1.2 Detalles de contacto de las personas de referencia e instituciones involucradas en la evaluación y la documentación de la Tecnología
Persona(s) de referencia clave
Especialista MST:
Luistro Aida
DA_STIARC, RFO IV-A
Filipinas
Especialista MST:
Gregorio Elizabeth
DA_STIARC, RFO IV-A
Filipinas
Especialista MST:
Dinamling Djolly Ma.
DA-BSWM
Filipinas
Especialista MST:
Gutierrez Albert F.
alfergu@yahoo.com
LGU of La Libertad, Negros Oriental
Filipinas
Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
LGU of La Libertad - FilipinasNombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
Southern Tagalog Integrated Agricultural Research Center (STIARC) - FilipinasNombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
Bureau of Soils and Water Management (Bureau of Soils and Water Management) - FilipinasNombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
Regional Field Office N0. 4A (RFO IV-A ) - Filipinas1.3 Condiciones referidas al uso de datos documentados mediante WOCAT
¿Cuándo se compilaron los datos (en el campo)?
27/05/2015
El compilador y la/s persona(s) de referencia claves aceptan las condiciones acerca del uso de los datos documentados mediante WOCAT:
Sí
1.5 Referencia al (los) Cuestionario(s) de Enfoques MST
Conservation Farming Village [Filipinas]
A modality in mobilizing resources for sustainable upland development which utilizes a basket of strategies, technologies, and interventions to catalyze the widespread transformation of traditional upland farming systems into resilient and sustainable upland production systems.
- Compilador: Philippine Overview of Conservation Approaches and Technologies
2. Descripción de la Tecnología MST
2.1 Breve descripción de la Tecnología
Definición de la Tecnología:
Contour farming is a technology practiced in sloping areas in which hedgerows are established along the contours and other annual/cash crops are grown in the alleys between the hedges.
2.2 Descripción detallada de la Tecnología
Descripción:
Contour farming is being practiced by the farmers in sloping areas to prevent or control soil erosion. Hedgerows are established along contour lines using napier grass and permanent crops like banana and coconut. In between contour lines, corn is inter-cropped with peanut. It is a traditional practice of farmers and one of the conservation techniques for the Conservation Farming Village Approach (CFV).
Purpose of the Technology: This is practiced by farmers to control surface run-off, erosion and to conserve natural soil fertility. Napier grass is also planted as source of feeds for the livestocks. The technology controls dispersed runoff, reduce slope angle and length.
Establishment / maintenance activities and inputs: Contour lines were established using an A-frame to determine the location of the hedgerows to be planted. Napier grasses are planted along the contour at 8x8m and 4X4m distance. Grafted cacao trees are also inserted in between banana at 4X4 distance. The alleys between hedges measuring 4m wide and 30m long are planted with corn and peanut. Napier grass is regularly trimmed to maintain a height of not more than a meter, using the cuttings as livestock fodder.
Natural / human environment: The area is under a humid climate condition with an average annual rainfall of 1000-1500 mm. Its elevation is 500-1000 m above mean sea level.The average cropland size of land users is less than or equal to 0. 5 hectare with a slope ranging from 18-25%. Income of land users are derived from the crops sold. The Local Government Unit (LGU) provides truck to transport the harvested crops of the farmers from the village to the town market twice a week.
2.3 Fotografías de la Tecnología
2.5 País/ región/ lugares donde la Tecnología fue aplicada y que se hallan comprendidos por esta evaluación
País:
Filipinas
Región/ Estado/ Provincia:
La Libertad
Especifique más el lugar :
Negros Oriental
Map
×2.6 Fecha de la implementación
Si no se conoce el año preciso, indique la fecha aproximada:
- hace más de 50 años atrás (tradicional)
2.7 Introducción de la Tecnología
Especifique cómo se introdujo la Tecnología:
- como parte de un sistema tradicional (> 50 años)
Comentarios (tipo de proyecto, etc.):
The technology is a traditional practice in the Philippines and was integrated as part of the conservation techniques under the Conservation Farming Village approach.
3. Clasificación de la Tecnología MST
3.1 Propósito(s) principal(es) de la Tecnología MST
- reducir, prevenir, restaurar la degradación del suelo
3.2 Tipo(s) actuales de uso de la tierra donde se aplica la Tecnología
Tierras cultivadas
- Cosecha anual
Cosechas principales (comerciales y de subsistencia):
major cash crop: peanut
major food crop: corn, banana, cacao, coconut
Other: Napier grasses
Comentarios:
Major land use problems (compiler’s opinion): Soil erosion and soil fertility decline.
Major land use problems (land users’ perception): Lack of animal grazing areas and limited plain or level areas for crop production.
Livestock is grazing on crop residues
3.3 Información adicional sobre el uso de tierras
Provisión de agua para la tierra donde se aplica la Tecnología:
- de secano
3.4 Grupo MST al que pertenece la Tecnología
- medida de pendiente transversal
3.5 Difusión de la Tecnología
Especifique la difusión de la Tecnología:
- distribuida parejamente sobre un área
Si la tecnología se halla difundida homogéneamente en un área, indique el área aproximada que cubre:
- < 0.1 km2 (10 ha)
Comentarios:
Total area covered by the SLM Technology is 0.0025 m2.
Farmers practice contour farming only in small areas or parcels of land
3.6 Medidas MST que componen la Tecnología
medidas agronómicas
- A1: vegetación/ cubierta del suelo
- A2: materia orgánica/ fertilidad del suelo
- A3: Tratamiento de superficie del suelo
- A4: Tratamiento de subsuperficie
medidas vegetativas
- V1: Cubierta de árboles y arbustos
- V2: Pastos y plantas herbáceas perennes
Comentarios:
Main measures: agronomic measures, vegetative measures
Type of agronomic measures: mixed cropping / intercropping, contour planting / strip cropping, legume inter-planting, manure / compost / residues, breaking crust / sealed surface
Type of vegetative measures: aligned: -contour
3.7 Principales tipos de degradación del suelo encarados con la Tecnología
erosión de suelos por agua
- Wt: pérdida de capa arable/ erosión de la superficie
deterioro químico del suelo
- Cn: reducción de la fertilidad y contenido reducido de la materia orgánica del suelo (no ocasionados por la erosión)
degradación biológica
- Bc: reducción de la cobertura vegetal del suelo
Comentarios:
Main type of degradation addressed: Wt: loss of topsoil / surface erosion, Cn: fertility decline and reduced organic matter content
Secondary types of degradation addressed: Bc: reduction of vegetation cover
Main causes of degradation: soil management (Lack of knowledge on fertilizer usage), crop management (annual, perennial, tree/shrub) (intensive tillage due to crop production), deforestation / removal of natural vegetation (incl. forest fires) (illegal logging, slash and burn), over-exploitation of vegetation for domestic use (charcoal making for livelihood)
3.8 Prevención, reducción o restauración de la degradación del suelo
Especifique la meta de la Tecnología con relación a la degradación de la tierra:
- restaurar/ rehabilitar tierra severamente degradada
Comentarios:
Main goals: rehabilitation / reclamation of denuded land
4. Especificaciones técnicas, actividades de implementación, insumos y costos
4.1 Dibujo técnico de la Tecnología
4.2 Especificaciones técnicas/ explicaciones del dibujo técnico
Crops planted in the contour.
Location: Brgy. Talaon. La Libertad, Negros Oriental
Date: May28, 2015
Technical knowledge required for field staff / advisors: high
Technical knowledge required for land users: moderate
Main technical functions: control of raindrop splash, control of dispersed runoff: retain / trap, Minimize soil erosion due to runoff, Serve as soil nutrient traps
Secondary technical functions: reduction of slope angle, reduction of slope length, stabilisation of soil (eg by tree roots against land slides), promotion of vegetation species and varieties (quality, eg palatable fodder)
Mixed cropping / intercropping
Material/ species: corn and peanut
Quantity/ density: 10kg/.25ha
Remarks: in between contour hedges
Contour planting / strip cropping
Material/ species: napier, banana, coconut and cacao
Quantity/ density: 20kg/.25ha
Legume inter-planting
Quantity/ density: 20kg/.25ha
Manure / compost / residues
Material/ species: vermi-compost
Quantity/ density: 500kg
Breaking crust / sealed surface
Material/ species: rotavator
Remarks: plowing two times
Aligned: -contour
Vegetative material: G : grass
Number of plants per (ha): 500
Vertical interval between rows / strips / blocks (m): 0.5
Spacing between rows / strips / blocks (m): 4
Vertical interval within rows / strips / blocks (m): drill
Width within rows / strips / blocks (m): 0.3
Vegetative measure: contour (banana)
Vegetative material: F : fruit trees / shrubs
Number of plants per (ha): 64
Vertical interval between rows / strips / blocks (m): 0.5
Spacing between rows / strips / blocks (m): 4
Vertical interval within rows / strips / blocks (m): 4
Width within rows / strips / blocks (m): 4
Vegetative measure: contour (cacao)
Vegetative material: F : fruit trees / shrubs
Number of plants per (ha): 64
Vertical interval between rows / strips / blocks (m): 0.5
Spacing between rows / strips / blocks (m): 4
Vertical interval within rows / strips / blocks (m): 1
Width within rows / strips / blocks (m): 4
Vegetative measure: contour (cococnut)
Vegetative material: F : fruit trees / shrubs
Number of plants per (ha): 32
Vertical interval between rows / strips / blocks (m): 0.5
Spacing between rows / strips / blocks (m): 4
Vertical interval within rows / strips / blocks (m): 8
Width within rows / strips / blocks (m): 8
Vegetative measure: Vegetative material: F : fruit trees / shrubs
Fruit trees / shrubs species: banana, cacao, coconut
Grass species: napier grass
Slope (which determines the spacing indicated above): 8%
If the original slope has changed as a result of the Technology, the slope today is (see figure below): 5%
Gradient along the rows / strips: 3-5%
4.3 Información general sobre el cálculo de insumos y costos
Especifique cómo se calcularon los costos e insumos:
- por área de Tecnología
Indique tamaño y unidad de área:
1 hectare
Especifique la moneda usada para calcular costos:
- dólares americanos
Indique la tasa de cambio de USD a la moneda local (si fuese relevante): 1 USD =:
49,0
Indique el costo promedio del salario de trabajo contratado por día:
2.22
4.4 Actividades de establecimiento
Actividad | Tipo de medida | Momento | |
---|---|---|---|
1. | Laying out and establishment of contour lines/hedgerows | Vegetativas | before onset of rainy season |
2. | Planting of hedgerows (Napier grass) | Vegetativas | Rainy season. one week after laying out |
3. | Planting of perennial crops along contour | Vegetativas | Rainy season. 1 week after laying out |
4.5 Costos e insumos necesarios para el establecimiento
Si fuera posible, desglose los costos de establecimiento de acuerdo a la siguiente tabla, especificando insumos y costos por insumo. Si usted no pudiese desglosar los costos, proporcione un estimado de los costos totales para establecer la Tecnología:
122,77
Especifique insumo | Unidad | Cantidad | Costos por unidad | Costos totales por insumo | % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras | |
---|---|---|---|---|---|---|
Mano de obra | Laying out and establishment of contour | Person/day | 3,0 | 2,22 | 6,66 | 40,0 |
Mano de obra | Planting of crops and hedgerows | Person/day | 10,0 | 2,22 | 22,2 | 100,0 |
Material para plantas | napier seeds | kg | 300,0 | 0,0133 | 3,99 | 100,0 |
Material para plantas | banana seeds | plants | 64,0 | 0,11093 | 7,1 | 100,0 |
Material para plantas | cacao seeds | plants | 64,0 | 0,55565 | 35,56 | 100,0 |
Material para plantas | coconut seeds | plants | 32,0 | 0,88875 | 28,44 | 100,0 |
Fertilizantes y biocidas | herbicide | liter | 1,0 | 17,78 | 17,78 | 40,0 |
Material de construcción | bamboosticks | picks | 50,0 | 0,012 | 0,6 | 40,0 |
Material de construcción | A-frame | unit | 1,0 | 0,44 | 0,44 | 40,0 |
Costos totales para establecer la Tecnología | 122,77 |
4.6 Actividades de establecimiento/ recurrentes
Actividad | Tipo de medida | Momento/ frequencia | |
---|---|---|---|
1. | Land clearing/ preparation (plowing, rotavating, harrowing) of alleys between contours | Agronómicas | Before onset of rainy season |
2. | Furrowing | Agronómicas | |
3. | Planting of corn (first cropping) | Agronómicas | Raining season |
4. | Weeding, insect control | Agronómicas | |
5. | Harvesting of first crop | Agronómicas | |
6. | Land Preparation for the second cropping (plowing, harrowing/rotavating, furrowing) | Agronómicas | |
7. | Planting of corn + Planting of peanut (second cropping- corn + peanut) | Agronómicas | |
8. | Weeding / Insect control | Agronómicas | |
9. | Harvesting of corn and peanut | Agronómicas |
4.7 Costos e insumos necesarios para actividades de mantenimiento/ recurrentes (por año)
Si fuera posible, desglose los costos de mantenimiento de acuerdo a la siguiente tabla, especificando insumos y costos por insumo. Si usted no pudiese desglosar los costos, proporcione un estimado de los costos totales que se necesitan para el mantenimiento de la Tecnología:
146,63
Especifique insumo | Unidad | Cantidad | Costos por unidad | Costos totales por insumo | % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras | |
---|---|---|---|---|---|---|
Mano de obra | Land Preparation with machine / furrowing | Person/day | 3,0 | 7,11 | 21,33 | 100,0 |
Mano de obra | Animal Labour | Person/day | 2,0 | 2,67 | 5,34 | 100,0 |
Equipo | Other Labour: Weeding, harvesting | Person/day | 14,0 | 2,22 | 31,08 | 100,0 |
Material para plantas | Corn seeds | kg | 10,0 | 0,444 | 4,44 | |
Material para plantas | Peanut seeds | kg | 20,0 | 2,0 | 40,0 | 100,0 |
Material para plantas | Seeds undefined | kg | 10,0 | 0,444 | 4,44 | 100,0 |
Fertilizantes y biocidas | Fertilizer | kg | 500,0 | 0,08 | 40,0 | 100,0 |
Indique los costos totales para mantenecer la Tecnología | 146,63 |
Comentarios:
Machinery/ tools: rotavator
4.8 Factores más determinantes que afectan los costos:
Describa los factores más determinantes que afectan los costos:
The slope of the area contributes to the additional labor cost in the establishment of contours.The steeper the slope, the higher labor cost will be incurred.
5. Entorno natural y humano
5.1 Clima
Lluvia anual
- < 250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1,000 mm
- 1,001-1,500 mm
- 1,501-2,000 mm
- 2,001-3,000 mm
- 3,001-4,000 mm
- > 4,000 mm
Zona agroclimática
- húmeda
Thermal climate class: tropics
5.2 Topografía
Pendientes en promedio:
- plana (0-2 %)
- ligera (3-5%)
- moderada (6-10%)
- ondulada (11-15%)
- accidentada (16-30%)
- empinada (31-60%)
- muy empinada (>60%)
Formaciones telúricas:
- meseta/ planicies
- cordilleras
- laderas montañosas
- laderas de cerro
- pies de monte
- fondo del valle
Zona altitudinal:
- 0-100 m s.n.m.
- 101-500 m s.n.m.
- 501-1,000 m s.n.m
- 1,001-1,500 m s.n.m
- 1,501-2,000 m s.n.m
- 2,001-2,500 m s.n.m
- 2,501-3,000 m s.n.m
- 3,001-4,000 m s.n.m
- > 4,000 m s.n.m
Indique si la Tecnología se aplica específicamente en:
- no relevante
Comentarios y especificaciones adicionales sobre topografía :
Altitudinal zones: 720 m
5.3 Suelos
Profundidad promedio del suelo:
- muy superficial (0-20 cm)
- superficial (21-50 cm)
- moderadamente profunda (51-80 cm)
- profunda (81-120 cm)
- muy profunda (>120 cm)
Textura del suelo (capa arable):
- mediana (limosa)
Materia orgánica de capa arable:
- media (1-3%)
5.4 Disponibilidad y calidad de agua
Agua subterránea:
5-50 m
Disponibilidad de aguas superficiales:
bueno
Calidad de agua (sin tratar):
agua potable de buena calidad
5.5 Biodiversidad
Diversidad de especies:
- baja
5.6 Las características de los usuarios de la tierra que aplican la Tecnología
Orientación del mercado del sistema de producción:
- mixta (subsistencia/ comercial)
Ingresos no agrarios:
- menos del 10% de todos los ingresos
Nivel relativo de riqueza:
- pobre
Individuos o grupos:
- individual/ doméstico
Nivel de mecanización:
- trabajo manual
- tracción animal
Género:
- mujeres
- hombres
Indique otras características relevantes de los usuarios de las tierras:
Land users applying the Technology are mainly disadvantaged land users
Population density: 10-50 persons/km2
Annual population growth: 1% - 2%; 2%
70% of the land users are poor and own 70% of the land.
Off-farm income specification: Hired laborers for the Department of Environment and Natural Resources (DENR) Project on National Greening Program
5.7 Área promedio de la tierra que pertenece a o es arrendada por usuarios de tierra que aplican la Tecnología
- < 0.5 ha
- 0.5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1,000 ha
- 1,000-10,000 ha
- > 10,000 ha
¿Esto se considera de pequeña, mediana o gran escala (refiriéndose al contexto local)?
- pequeña escala
5.8 Tenencia de tierra, uso de tierra y derechos de uso de agua
Tenencia de tierra:
- individual, sin título
Derechos de uso de tierra:
- individual
Derechos de uso de agua:
- comunitarios (organizado)
5.9 Acceso a servicios e infraestructura
salud:
- pobre
- moderado
- bueno
educación:
- pobre
- moderado
- bueno
asistencia técnica:
- pobre
- moderado
- bueno
empleo (ej. fuera de la granja):
- pobre
- moderado
- bueno
mercados:
- pobre
- moderado
- bueno
energía:
- pobre
- moderado
- bueno
caminos y transporte:
- pobre
- moderado
- bueno
agua potable y saneamiento:
- pobre
- moderado
- bueno
servicios financieros:
- pobre
- moderado
- bueno
6. Impactos y comentarios para concluir
6.1 Impactos in situ demostrados por la Tecnología
Impactos socioeconómicos
Producción
producción de cultivo
Cantidad antes de MST:
0
Cantidad luego de MST:
10 bags
producción de forraje
Cantidad antes de MST:
0
Cantidad luego de MST:
1350 bundles
calidad de forraje
diversidad de producto
manejo de tierras
Ingreso y costos
ingreso agrario
diversidad de fuentes de ingreso
carga de trabajo
Impactos socioculturales
oportunidades recreativas
instituciones comunitarias
instituciones nacionales
mitigación de conflicto
situación de grupos en desventaja social y económica
Improved livelihood and human well-being
Impactos ecológicos
Suelo
cubierta del suelo
pérdida de suelo
ciclo/ recarga de nutrientes
materia orgánica debajo del suelo C
Biodiversidad: vegetación, animales
biomasa/ sobre suelo C
diversidad vegetal
diversidad de hábitats
Reducción de riesgos de desastres y riesgos climáticos
emisión de carbono y gases de invernadero
velocidad de viento
6.3 Exposición y sensibilidad de la Tecnología al cambio climático gradual y a extremos relacionados al clima/ desastres (desde la percepción de los usuarios de tierras)
Cambio climático gradual
Cambio climático gradual
Estación | tipo de cambios climáticos/ climas extremos | ¿Cómo es que la tecnología soporta esto? | |
---|---|---|---|
temperatura anual | incrementó | no muy bien |
Extremos (desastres) relacionados al clima
Desastres climatológicos:
¿Cómo es que la tecnología soporta esto? | |
---|---|
tormenta de lluvia local | no muy bien |
Desastres climatológicos
¿Cómo es que la tecnología soporta esto? | |
---|---|
sequía | no muy bien |
Desastres hidrológicos
¿Cómo es que la tecnología soporta esto? | |
---|---|
inundación general (río) | no muy bien |
6.4 Análisis costo-beneficio
¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de establecimiento (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:
muy positivo
Ingresos a largo plazo:
muy positivo
¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de mantenimiento/ recurrentes (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:
muy positivo
Ingresos a largo plazo:
muy positivo
Comentarios:
More income added from Napier grass
6.5 Adopción de la Tecnología
Si tiene la información disponible, cuantifique (número de hogares y/o área cubierta):
18 land user families have adopted the Technology
De todos quienes adoptaron la Tecnología, ¿cuántos lo hicieron espontáneamente, es decir, sin recibir incentivos/ pagos materiales?
- 10-50%
Comentarios:
Comments on acceptance with external material support: Single farmer focused on napier production and used as hedgerows
28% of land user families (4) who have adopted the Technology did it spontaneously.
4 land user families have adopted the Technology without any external material support
Comments on spontaneous adoption: Practiced contouring but some are partial adoption (rock wall)
There is a strong trend towards spontaneous adoption of the Technology
Comments on adoption trend: Additional barangays will be adopting the technology.
6.7 Fuerzas/ ventajas/ oportunidades de la Tecnología
Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del usuario de la tierra |
---|
Availability of labor force in the community. How can they be sustained / enhanced? Encourage more farmers to adopt the technology and utilize available labor force. |
The technology generated jobs and increase the income of the landusers practicing the technology. How can they be sustained / enhanced? To conduct continuous capacity building to land users and their children to ensure sustainability. |
Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave |
---|
Soil erosion was reduced because of the presence of the hedge rows that traps eroded soil. How can they be sustained / enhanced? Include other structural measures such as silt traps and brush dams to trap silts. |
The kind of hedgerows planted depends on the need of the landusers. Farmers with livestock used napier and forage grasses as hedges while others planted perennial and cash crop to supplement their food requirement. How can they be sustained / enhanced? Conduct crop suitability evaluation and market study. |
6.8 Debilidades/ desventajas/ riesgos de la Tecnología y formas de sobreponerse a ellos
Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del usuario de la tierra | ¿Cómo sobreponerse a ellas? |
---|---|
Poor road network from the center of the town to the barangay. | Construction of farm-to-market road to improve the accessibility of the barangay. |
Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave | ¿Cómo sobreponerse a ellas? |
---|---|
Lack of irrigation system in the cropping area | Provision of irrigation system such as solar pump and small farm reservoir. |
7. Referencias y vínculos
7.1 Métodos/ fuentes de información
- visitas de campo, encuestas de campo
- entrevistas con usuarios de tierras
Vínculos y módulos
Expandir todo Colapsar todosVínculos
Conservation Farming Village [Filipinas]
A modality in mobilizing resources for sustainable upland development which utilizes a basket of strategies, technologies, and interventions to catalyze the widespread transformation of traditional upland farming systems into resilient and sustainable upland production systems.
- Compilador: Philippine Overview of Conservation Approaches and Technologies
Módulos
No se hallaron módulos