1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie

Nom du projet qui a facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)

Good Practices in Soil and Water Conservation - A contribution to adaptation and farmers ́ resilience towards climate change in the Sahel (GIZ)

Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)

Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) - Allemagne

1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées

Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:

Oui

1.4 Déclaration sur la durabilité de la Technologie décrite

Est-ce que la Technologie décrite ici pose problème par rapport à la dégradation des terres, de telle sorte qu'elle ne peut pas être déclarée comme étant une technologie de gestion durable des terres?

Non

2.1 Courte description de la Technologie

Définition de la Technologie:

Les bandes enherbées freinent le ruissellement de l’eau, augmentent l’infiltration et aident à retenir les sédiments et ainsi à augmenter la production.

2.2 Description détaillée de la Technologie

Description:

Sur des terrains à faible pente, des bandes enherbées d’une largeur de 0,80 m à 1 m sont établies avec un écartement de 20 à 80 m. Des herbacées locales (p.ex. Andropogon gayanus, Cymbopogon schoenateus, Vetivera nigritiana) sont semées ou des souches (plantules) sont plantées au début de la saison humide. Comme les cordons pierreux, les bandes enherbées sont implantées le long des courbes de niveau pour freiner les eaux de ruissellement, augmenter l’infiltration et retenir les sédiments. Les bandes enherbées grandissent avec la sédimentation, ce qui maintient l’effet de rétention d’eau contrairement aux ouvrages mécaniques (cordons, diguettes).
Le choix des herbes se fait en fonction des utilisations recherchées par les paysans (pailles, foins, confection des nattes, toitures des cases, construction de greniers en paille, balais etc.). Dans les zones d’embouche bovine et ovine, la végétalisation des bandes en plantes fourragères peut augmenter l’intérêt et l’acceptation de la mesure. Il est recommandé de combiner les bandes enherbées avec la régénération naturelle assistée en ligneux ou avec des arbres plantés.

Conçue comme mesure antiérosive, les bandes enherbées freinent le ruissellement de l’eau lors des fortes pluies. Elles favorisent une meilleure répartition de l’eau pluviale sur le terrain et son infiltration. Les bandes enherbées contribuent à une sédimentation en amont des bandes et diminuent ainsi l’érosion des couches fertiles du sol. Les racines des herbacées fixent la terre. Malgré une certaine compétition pour l’eau entre la végétation des bandes et les plantes de culture, l’effet positif sur le rendement domine. En même temps, les cultures sont protégées contre l’érosion éolienne. Grâce à la végétation, les bandes enherbées contribuent à réduire la température du sol.
Comme les cordons pierreux, les bandes enherbées diminuent aussi les effets néfastes des pluies fortes ou violentes, phénomènes qui devraient s’accentuer avec le changement climatique. Le rendement des superficies aménagées en bandes enherbées (pure) a augmenté de 50 kg par hectare et par an pour le mil et de 125 kg pour la paille en comparaison avec des parcelles non traitées. Les rendements peuvent être considérablement accrus grâce à la combinaison des bandes enherbées avec fumier, paillage et parcage d’animaux. Les meilleurs résultats avec une augmentation moyenne de 280 kg de mil par hectare (et de 370 kg de paille/ha) ont été obtenus avec la combinaison du paillage et du parcage. Les bandes enherbées améliorent donc les rendements céréaliers et fourragers pour les animaux (paille plus herbes sur les bandes).
L’augmentation de la production améliore la sécurité alimentaire et l’alimentation du bétail. La paille récoltée sur les bandes enherbées sert à d’autres fins (clôtures, toitures) et permet des recettes grâce à la vente des produits traditionnels comme des nattes.

La levée des herbacées n’est jamais uniforme, d’où le problème des bandes trouées dans lesquelles il faut semer à plusieurs reprises. Pour protéger les bandes enherbées du broutage des animaux lors de la première année, une surveillance du site est recommandée, ce qui exige une gestion rigoureuse des troupeaux des villages et/ou ceux de passage. Certaines herbacées tendent à envahir les champs, ce qui impose le fauchage avant la fleuraison et un labour régulier des côtés de la bande pour la redresser et la délimiter. Les bandes enherbées nécessitent un remplacement régulier des plants morts. Elles ont plus de chance d’être entretenues lorsqu’elles présentent un intérêt économique, par exemple si elles produisent du foin pour le bétail ou leur production peut être vendue comme fourrage ou matériel de construction.

C’est une technique conçue surtout pour les terres à vocation agricole mais aussi appliquée pour des zones pastorales si les plates sont protégées au moment de leur établissement. Les bandes enherbées sont indiquées en zones sahéliennes et soudaniennes dans une fourchette de pluviométrie de 400 à 1000 mm/an sur les terrains à pente < 2%. Les unités écologiques suivantes se prêtent à cette mesure : terres dunaires, glacis, plaines (hauts glacis). Les bandes enherbées conviennent surtout pour les zones non caillouteuses à pluviométrie plus élevée.

2.3 Photos de la Technologie

2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation

2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie

Si l'année précise est inconnue, indiquez la date approximative: :

• il y a entre 10-50 ans

2.7 Introduction de la Technologie

Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :

• par le biais de projets/ d'interventions extérieures

Commentaires (type de projet, etc.) :

La technologie a été appliquée par des projets multiples dans des nombreux pays semi-arides. La Coopération Allemande a utilisé les banquettes depuis les années 1980 pour lutter contre la désertification et pour améliorer les ressources naturelles p.e. PDRT (Projet de développement rural de Tahoua), PASP (Projet de protection intégrée des ressources agro-sylvo-pastorales Tillabéri-Nord) et plusieurs autres projets de GIZ/KfW et des bailleurs multiples.

3.1 Principal(aux) objectif(s) de la Technologie

• réduire, prévenir, restaurer les terres dégradées

3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée

Commentaires:

Problèmes: érosion hydrique et éolienne, réduction de la fertilité

Densité d'élevage/ chargement: 1-10 LU /km2

3.4 Approvisionnement en eau

Approvisionnement en eau des terres sur lesquelles est appliquée la Technologie:

• pluvial

3.5 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie

• pastoralisme et gestion des pâturages
• mesures en travers de la pente

3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie

Commentaires:

Type of vegetative measures: aligned: -contour

3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie

Commentaires:

Causes de dégradation: gestion des sols (méthodes inadaptées d'utilisation des terres, jachères abandonnées ou réduites), gestion des cultures (annuelles, pérennes, arbre/buissons) (méthodes inadaptées d'utilisation des terres, périodes de jachère réduits), changement des précipitations saisonnières (pluviométrie plus variables), sécheresses (à cause des vagues de chaleurs et de la pluviométrie irrégulière), pression de la population (pression démographique, augmentation de la pression sur les terres), régime foncier (insécurité de l'accès à la terre), pauvreté / santé (population pauvre)

Secondary causes of degradation: déforestation / disparition de la végétation naturelle (inclus les feux de forêts) (déforestation par surpâturage et coupe de bois), surexploitation de la végétation pour l’usage domestique (collecte de bois de chauffe), surpâturage (boeufs, moutons, chèvres), changement de température (changement climatiques, vagues de chaleur), fort / extrême niveau de précipitation (intensité et quantité) (pluies plus variables et intenses), tempêtes de vent / de poussière (tempêtes plus fréquentes), inondations (à cause des pluies intenses), disponibilité de la main d’oeuvre (certaien migration des hommes vers les villes), éducation, accès à la connaissance et aux conseils (taux élevé d'analphabètes)

3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées

Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:

• prévenir la dégradation des terres
• réduire la dégradation des terres

4.1 Dessin technique de la Technologie

4.2 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts

autre/ monnaie nationale (précisez):

CFA Franc

4.3 Activités de mise en place/ d'établissement

	Activité	Calendrier des activités (saisonnier)
1.	Marquage des courbes de niveau
2.	Creusage de sillons de 10 à 15 cm de profondeur pour recevoir les semences ou éclats de souches
3.	Semis/plantation, de 1 à 4 lignes par bande

4.4 Coûts et intrants nécessaires à la mise en place

	Spécifiez les intrants	Unité	Quantité	Coûts par unité	Coût total par intrant	% du coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre	main d'oevre	ha	1,0	46,7	46,7	100,0
Matériel végétal	sémences	ha	1,0	3,3	3,3	100,0
Coût total de mise en place de la Technologie					50,0
Coût total de mise en place de la Technologie en dollars américains (USD)					50,0

4.5 Activités d'entretien/ récurrentes

	Activité	Calendrier/ fréquence
1.	il faut semer à plusieurs reprises. Les bandes enherbées nécessitent un remplacement régulier des plants morts
2.	Certaines herbacées tendent à envahir les champs, ce qui impose le fauchage avant la fleuraison
3.	labour régulier des côtés de la bande pour la redresser et la délimiter

4.7 Facteurs les plus importants affectant les coûts

Décrivez les facteurs les plus importants affectant les coûts :

Main-d’œuvre : 6 personnes/jour/ha ; Marquage des courbes de niveau ; Creusage de sillons de 10 à 15 cm de profondeur pour recevoir les semences ou éclats de souches ; Semis/plantation, de 1 à 4 lignes par bande Entretien : 2,5 personnes/jour/an. Autres coûts : Semences ou souches herbacées ; Petit matériel : niveau à eau.

5.1 Climat

5.2 Topographie

5.3 Sols

5.4 Disponibilité et qualité de l'eau

5.5 Biodiversité

5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie

Indiquez toute autre caractéristique pertinente des exploitants des terres:

les hommes migrent temporairement ou définitivement vers les villes

5.7 Superficie moyenne des terres utilisées par les exploitants des terres appliquant la Technologie

5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau

Propriété foncière:

• état
• individu, sans titre de propriété

Droits d’utilisation des terres:

• accès libre (non organisé)

Droits d’utilisation de l’eau:

• accès libre (non organisé)

Commentaires:

droits traditionnels d'utilisation des terres, terres communales sur les pâturages et les terres forestières (collecte du bois et d'autres produits (fruits, plantes médicinales))

5.9 Accès aux services et aux infrastructures

6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés

Impacts socio-économiques

Production

Revenus et coûts

Autres impacts socio-économiques

Impacts socioculturels

Impacts écologiques

Cycle de l'eau/ ruissellement

Sols

Réduction des risques de catastrophe et des risques climatiques

6.2 Impacts hors site que la Technologie a montrés

6.3 Exposition et sensibilité de la Technologie aux changements progressifs et aux évènements extrêmes/catastrophes liés au climat (telles que perçues par les exploitants des terres)

Changements climatiques progressifs

Changements climatiques progressifs

	Saison	Augmentation ou diminution	Comment la Technologie fait-elle face à cela?
températures annuelles		augmente	bien

Extrêmes climatiques (catastrophes)

Catastrophes météorologiques

	Comment la Technologie fait-elle face à cela?
pluie torrentielle locale	bien
tempête de vent locale	bien

Catastrophes climatiques

	Comment la Technologie fait-elle face à cela?
sécheresse	pas bien

Catastrophes hydrologiques

	Comment la Technologie fait-elle face à cela?
inondation générale (rivière)	bien

Autres conséquences liées au climat

Autres conséquences liées au climat

	Comment la Technologie fait-elle face à cela?
réduction de la période de croissance	pas connu

6.4 Analyse coûts-bénéfices

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?

6.5 Adoption de la Technologie

Commentaires:

Dans la région de Tillabéri, dans le nord du Niger, l’adoption des bandes enherbées varie fortement d’une zone à l’autre. Après trois campagnes de vulgarisation, une superficie totale de 4 674 hectares a été aménagée en bandes enherbées (toutes combinaisons comprises). Plus de la moitié a été aménagée dans la zone de Filingué (2 587 ha), suivie par Ouallam avec 1 042 hectares. Par contre, des su- perficies très restreintes de 228 hectares et de 817 hectares ont été aménagées à Tillabéri et Téra où l’acceptation de la technique a été faible. Malgré leurs bons résultats en termes d’accroissement de la production et les effets sur le sol, les bandes enherbées n’ont été acceptées à grande échelle que dans le sud du Niger (Maradi, Zinder). Pour les paysans, les bandes enherbées peuvent être confondues avec des délimitations de champs.
La disponibilité suffisante de terre dans le sud du Niger peut être un autre facteur facilitant l’acceptation de la me- sure. La superficie consacrée à l’établissement des bandes enherbées diminue la superficie des champs, ce qui peut freiner l’acceptation dans des zones où les terres sont limitées. La perte de superficie est compensée par un meilleur rendement en grain, en paille et en foin. Certaines herbacées (comme l’Andropogon gayanus) ont un effet nuisible sur les cultures voisines. L’acceptation de la mesure augmente avec l’exploitation systématique des bandes enherbées pour la production de paille ou de fourrage. Dans le cadre du PDRT, au début les populations n’étaient pas favorables à l’application des bandes enherbées. Elles les considéraient comme des « mauvaises herbes » qui n’avaient pas leur place dans les champs. Avec le temps et des voyages d’échange à l’intérieur du pays, les popula- tions ont commencé à accepter la technique.

6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie

Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé
les bandes enherbées diminuent aussi les effets néfastes des pluies fortes ou violentes, phénomènes qui devraient s’accentuer avec le changement climatique.
meilleure valorisation des eaux pluviales et une meilleure rétention d’eau dans le sol
Les bandes enherbées contribuent à créer une couverture végétale qui offre un refuge à la biodiversité
les bandes enherbées contribuent à réduire la température du sol et ont également un effet positif contre l’érosion éolienne. Comme la végétation freine les vents, de fines particules de terre s’accumulent à l’abri de la bande.
L’augmentation de la production améliore la sécurité alimentaire et l’alimentation du bétail. La paille récoltée sur les bandes enherbées sert à d’autres fins (clôtures, toitures) et permet des recettes grâce à la vente des produits traditionnels comme des nattes.

6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter

Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé	Comment peuvent-ils être surmontés?
La levée des herbacées n’est jamais uniforme, d’où le problème des bandes trouées dans lesquelles il faut semer à plusieurs reprises. Les bandes enherbées comportant des trous de végétation retiennent l’eau d’une façon incomplète et peuvent créer des rigoles par la concentration des eaux dans les endroits non végétalisés.	Il faut donc que les souches soient bien disposées en quinconce et que la largeur des bandes soit suffisante.
La végétalisation avec des souches d’herbacées comme l’Andropogon laisse, entre les souches, des espaces qui provoquent aussi des effets de buse et la formation de rigoles.
Malgré leurs bons résultats en termes d’accroissement de la production et les effets sur le sol, les bandes enherbées n’ont été acceptées à grande échelle que dans le sud du Niger (Maradi, Zinder). Pour les paysans, les bandes enherbées peuvent être confondues avec des délimitations de champs.
Certaines herbacées (comme l’Andropogon gayanus) ont un effet nuisible sur les cultures voisines.
La superficie consacrée à l’établissement des bandes enherbées diminue la superficie des champs, ce qui peut freiner l’acceptation dans des zones où les terres sont limitées

7.1 Méthodes/ sources d'information

7.2 Références des publications disponibles

Titre, auteur, année, ISBN:

Good Practices in Soil and Water Conservation. A contribution to adaptation and farmers´ resilience towards climate change in the Sahel. Published by GIZ in 2012.

Disponible à partir d'où? Coût?

http://agriwaterpedia.info/wiki/Main_Page