1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie

Nom du projet qui a facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)

Projet de Gestion Participative et Intégrée des Bassins Versants pour la Lutte contre l’Erosion (FAO/GPC/MOR/050/SWI)

Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)

Bern University of Applied Sciences, School of Agricultural, Forest and Food Sciences (HAFL) - Suisse

Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)

Institute of Agronomy and Veterinary Hassan II (IAV) - Maroc

1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées

Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:

Oui

1.4 Déclaration sur la durabilité de la Technologie décrite

Est-ce que la Technologie décrite ici pose problème par rapport à la dégradation des terres, de telle sorte qu'elle ne peut pas être déclarée comme étant une technologie de gestion durable des terres?

Non

1.5 Référence au(x) Questionnaires sur les Approches de GDT (documentées au moyen de WOCAT)

2.1 Courte description de la Technologie

Définition de la Technologie:

Dans le cadre du projet de la FAO concernant l’amélioration des parcours et la réhabilitation des terrains pastoraux et forestiers, l'installation d’une parcelle agroforestière expérimentale est réalisée à Flylou, afin de lutter contre l’érosion hydrique, ainsi que de planter des essences adéquates susceptibles de s’adapter aux conditions écologiques de la zone.

2.2 Description détaillée de la Technologie

Description:

La dégradation du sol, le surpâturage et la destruction des essences endémiques sont parmi les problèmes majeurs de la région de Midelt, où la population souffre d’un côté du climat dur de la région (faible pluviométrie et beaucoup de froid) et d’un autre côté d’une pauvreté extrême, à cause de la marginalisation de cette zone, ce qui impose l'utilisation intensive des ressources naturelles pour pouvoir survivre et dépasser les périodes trop froides. Afin de trouver des solutions performantes à cette situation de dégradation, une parcelle agroforestière expérimentale d’une pente de 40-60% et d’une texture argileuse-calcaire, est installée à Flylou. Ce douar se situe à proximité de Midelt, dans une altitude de 1 540 m, il est composé de 375 habitants répartis sur 75 foyers.
L’expérience technique est caractérisée par une réussite de réalisation de 100% estimée par l’équipe du projet, cela est dû à l’appréciation favorable de la population envers la technique réalisée, ainsi que la collaboration considérée de haut niveau entre les différents acteurs de la technologie. Ces acteurs sont l’établissement du Haut Commissariat aux Eaux Et Forêts et à la Lutte Contre la Désertification de Midelt (HCEFLCD), qui participe par l’approvisionnement des plants, de savoir-faire technique et scientifique. La FAO qui contribue pour assurer l’assistance technique et scientifique, l’installation de la clôture et les travaux de préparation du sol. L’association locale Attacharouk qui s’occupe de la gestion de la parcelle. Ainsi que les habitants du douar qui collaborent par le garant du gardiennage, entretien des banquettes, arrosage et regarni des plantations.
Cette technologie vise à la lutte contre l’érosion hydrique et à la restauration des essences adéquates susceptibles de s’adapter aux conditions écologiques de la zone. De ce fait, elle a consisté en une installation des espèces pastorales (Atriplex, Alfa, caroubier …) et forestières (Chêne vert, Cyprès, Robinier, Frêne etc) favorisant la fixation du sol et le ralentissement de la vitesse des eaux de pluie. Et cela en réalisant la plantation en banquette et en gradins suivant les courbes de niveau.
La réalisation a démarré par une plantation des espèces suivantes :Atriplex (Atriplex nummularia), Pin d’Alep (Pinus halepensis) ; Cyprès (Cupressus semperierens) ; Chêne verts (Quercus rotundifolia) ; Caroubier (Ceratonia siliqua); Alfa (Stipa tenacessima). Ensuite Une clôture a été installée pour inhiber le pâturage et protéger les jeunes plantules contre le bétail. Après, pour préparer la population riveraine, des ateliers de sensibilisation ont été organisés par l’équipe de la FAO. Et par la suite la population a contribué par le premier arrosage, qui s’avère nécessaire au premier démarrage du développement des plantules. Et, par le gardiennage de la parcelle et les regarnissages de la parcelle à travers le repiquage des plantules et le remplacement de celles qui sont crevées sous les effets de la sécheresse. Enfin, des visites de prospection de l’état de développement de la plantation sont faites pour assurer le suivi.
La technologie présente plusieurs avantages, ce qui apparaît concrètement dans l’efficacité de la mise en défens, à l’instar de la diminution du surpâturage et de l’extirpation des arbustes notamment des plantes aromatiques et médicinales. L’amélioration du taux de recouvrement arbustif et arboré et la diminution des menaces causées par le ravin aux habitants en bas, en atténuant l’écoulement des sédiments et de la boue. En outre l’expérience a impressionné la population locale du douar, puisqu’elle l’a adoptée dans leurs propres parcelles (deux habitants ont bien dupliqué cette action sur leurs terrains privés), ainsi que leur contribution dans la réalisation des différentes phases de l’installation de la parcelle. Par ailleurs, les essences utilisées ont montré une bonne rusticité et adaptation aux conditions de la parcelle et aux conditions de la région au sens plus large.

2.3 Photos de la Technologie

2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation

2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie

Indiquez l'année de mise en œuvre:

2016

Si l'année précise est inconnue, indiquez la date approximative: :

• il y a moins de 10 ans (récemment)

2.7 Introduction de la Technologie

Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :

• par le biais de projets/ d'interventions extérieures

Commentaires (type de projet, etc.) :

Projet de la FAO visant l’installation d'une parcelle pilote de reconstitution de la végétation autochtone sur un sol marginal et dégradé.

3.1 Principal(aux) objectif(s) de la Technologie

• améliorer la production
• réduire, prévenir, restaurer les terres dégradées
• préserver l'écosystème
• conserver/ améliorer la biodiversité
• atténuer le changement climatique et ses impacts
• créer un impact économique positif
• créer un impact social positif

3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée

Les divers types d'utilisation des terres au sein du même unité de terrain: :

Oui

Précisez l'utilisation mixte des terres (cultures/ pâturages/ arbres):

• Agroforesterie

3.3 Est-ce que l’utilisation des terres a changé en raison de la mise en œuvre de la Technologie ?

Est-ce que l’utilisation des terres a changé en raison de la mise en œuvre de la Technologie ?

• Oui (Veuillez remplir les questions ci-après au regard de l’utilisation des terres avant la mise en œuvre de la Technologie)

Les divers types d'utilisation des terres au sein du même unité de terrain: :

Non

Commentaires:

le terrain était improductif avant la mise en oeuvre de la technologie.

3.4 Approvisionnement en eau

Approvisionnement en eau des terres sur lesquelles est appliquée la Technologie:

• pluvial

3.5 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie

• gestion des plantations forestières
• fermeture de zones (arrêt de tout usage, appui à la réhabilitation)
• Amélioration de la couverture végétale/ du sol

3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie

3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie

3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées

Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:

• réduire la dégradation des terres
• restaurer/ réhabiliter des terres sévèrement dégradées

4.1 Dessin technique de la Technologie

4.2 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts

Spécifiez la manière dont les coûts et les intrants ont été calculés:

• par superficie de la Technologie

autre/ monnaie nationale (précisez):

Dirham

Indiquez le taux de change des USD en devise locale, le cas échéant (p.ex. 1 USD = 79.9 réal brésilien): 1 USD = :

9,56

4.3 Activités de mise en place/ d'établissement

	Activité	Calendrier des activités (saisonnier)
1.	ouverture des banquettes bien nivelées continues le long des courbes de niveau d'un mètre de largeur et équidistant de 4 mètres.	février 2011
2.	ouverture de potets (trous) soigneusement travaillés de 50cm×50cm×50cm espacés de 2 m et rebouchage des éléments de potets en 50% de terreau d'origine forestière et 50% de terre	février 2011
3.	une plantation des espèces suivantes : Atriplex (Atriplex nummularia), Pin d’Alep (Pinus halepensis) ; Cyprès (Cupressus semperierens) ; Chêne verts (Quercus rotundifolia) ; Agave (Agavava americana) ; Faux poivrier (Schinus molle) ; Figues de barbari (Opuntia ficus-indica)	février 2011
4.	installation des piquets en fer galvanisés de 5cm de largeur et de 1,50m de hauteur totale dont 40cm sera enfouillé (sous-sol) espacés de 3m. les 4 piquets cornés renforcés par 3 supports à la base de 50 cm dont 30 cm enfouillé (sous-sol) de même nature que les piquets. les trous où les piquets sont installés, sont d'une dimension de 50cm×50cm×50cm et bouchés par du béton armé et cimentés	février 2011
5.	installation des clôtures pour inhiber le pâturage et protéger les jeunes plantules contre la dent du bétail	février 2011
6.	montage d'un portail en métal et installation d'un panneau de signalisation	février 2011
7.	installation de panneau de signalisation	fevrier 2011
8.	installation de grillage en fil galvanisé à chaud couvert avec une plastification de couleur verte de maille : 30mm×30mm, fil 2,40mm et 0,1m de hauteur avec tendeurs	fevrier 2011
9.	organisation des ateliers de sensibilisation avec les populations et les écoliers pour préparer la population riveraine à la mise en oeuvre du projet	fevrier 2011
10.	contribution de La population au premier arrosage	fevrier 2011
11.	visite de prospection et de constation au niveau de la parcelle de reconstitution de la végétaion autoctone	15 novembre 2017
12.	atelier sur la gestion de la parcelle et la taille de l'atriplex	04 juillet 2019

4.4 Coûts et intrants nécessaires à la mise en place

	Spécifiez les intrants	Unité	Quantité	Coûts par unité	Coût total par intrant	% des coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre	installation des clotures	bloc	1,0	700,0	700,0
Main d'œuvre	ouvriers de l'entreprise de construction	bloc	1,0	188700,0	188700,0
Equipements	potets (trous)	potet	1000,0	0,5	500,0
Equipements	les piquets en fer galvanisés	piquet	250,0	18,0	4500,0
Equipements	le panneau de signalisation	Unité	1,0	8200,0	8200,0
Equipements	le portail en métal et le cadre galvanisé de 1m× 1m	Unité	1,0	300,0	300,0
Equipements	grillage en fil galvanisé à chaud couvert avec une plastification de couleur verte	Mètre linéaire	500,0	28,0	14000,0
Matériel végétal	plants et plantation	plant	2000,0	15,0	30000,0
Matériaux de construction	les banquettes	ml	1401,0	1,0	1401,0
Matériaux de construction	traitement mécanique antiérosive des ravins en pierres sèches	m³	1500,0	105,0	157500,0
Autre	3 arrosages	Litre	15000,0	0,3	4500,0
Coût total de mise en place de la Technologie					410301,0
Coût total de mise en place de la Technologie en dollars américains (USD)					42918,51

Si le coût n'est pas pris en charge à 100% par l'exploitant des terres, indiquez qui a financé le coût restant:

La FAO a financé les travaux, les services forestiers ont fourni les arbres et arbustes.

Commentaires:

La FAO a fourni 462 361DH.

4.5 Activités d'entretien/ récurrentes

	Activité	Calendrier/ fréquence
1.	gardiennage de la parcelle	en permanence
2.	regarnis des plants crevés	annuellement, en fonction des besoins
3.	Maintien des banquettes	annuellement

4.6 Coûts et intrants nécessaires aux activités d'entretien/ récurrentes (par an)

Commentaires:

Les travaux de regarnis et d'entretien de la banquette sont en partie faits par des volontaires étrangers via une association, donc les heures de travail ne sont pas prises en compte.

4.7 Facteurs les plus importants affectant les coûts

Décrivez les facteurs les plus importants affectant les coûts :

Le taux de réussite de la végétation plantée (le taux des plantes crevées sous les effets de la sécheresse et qui doivent être remplacées) est ce qui affecte le plus les coûts en plus des travaux pour mettre en place les banquettes.

5.1 Climat

5.2 Topographie

Indiquez si la Technologie est spécifiquement appliquée dans des:

• non pertinent

5.3 Sols

5.4 Disponibilité et qualité de l'eau

La salinité de l'eau est-elle un problème? :

Non

La zone est-elle inondée?

Non

5.5 Biodiversité

5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie

5.7 Superficie moyenne des terres utilisées par les exploitants des terres appliquant la Technologie

5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau

Propriété foncière:

• communauté/ village
• groupe

Droits d’utilisation des terres:

• accès libre (non organisé)
• communautaire (organisé)

Droits d’utilisation de l’eau:

• communautaire (organisé)

Est-ce que les droits d'utilisation des terres sont fondés sur un système juridique traditionnel?

Oui

Précisez:

Ceux qui habitent au delà de l'Oued ont le droit d’accéder aux terres communautaires.

5.9 Accès aux services et aux infrastructures

6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés

Impacts socio-économiques

Production

Impacts socioculturels

Impacts écologiques

Cycle de l'eau/ ruissellement

Sols

Biodiversité: végétale, animale

Réduction des risques de catastrophe et des risques climatiques

6.2 Impacts hors site que la Technologie a montrés

6.3 Exposition et sensibilité de la Technologie aux changements progressifs et aux évènements extrêmes/catastrophes liés au climat (telles que perçues par les exploitants des terres)

Commentaires:

Les habitants ne font pas de lien entre la parcelle agroforestière et les changements climatiques.

6.4 Analyse coûts-bénéfices

Commentaires:

C'est une question difficile, car les coûts sont portés par des bailleurs de fonds externes.

6.5 Adoption de la Technologie

• 1-10%

Si disponible, quantifiez (nombre de ménages et/ou superficie couverte):

2 ménage

De tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle, ou aucune rémunération? :

• 91-100%

Commentaires:

Deux ménages ont dupliqué les parcelles expérimentales sur leur terre.

6.6 Adaptation

La Technologie a-t-elle été récemment modifiée pour s'adapter à l'évolution des conditions?

Oui

autre (précisez):

en fonction d'autres expériences

Spécifiez l'adaptation de la Technologie (conception, matériaux/ espèces, etc.):

D'autres plantes ont été sélectionnées pour la parcelle, en fonction de recherche et d’expérimentations dans d'autres parcelles agroforestières.

6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie

Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue de l'exploitant des terres
Diminution de l’écoulement et l’apport des sédiments et de la boue.
La disponibilité de fourrages comme l'atriplex.

Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé
Bonne efficacité de la technique des travaux du sol : Banquettes et gradins le long des courbes de niveau.
Une réponse positive auprès de la population locale envers la technologie.
Restauration des espèces endémiques adéquates aux conditions climatiques de la région ainsi que d'espèces introduites adaptées.

6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter

Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé	Comment peuvent-ils être surmontés?
Les travaux du sol ont diminué la strate herbacée.	- Amélioration avec le temps - Semis de plantes herbacées qui poussent localement et qui sont utilisées par la population, comme du fenouil (Foeniculum vulgare), luzernes (Medicago spp.), câprier épineux (Capparis spinosa) etc. - Dispersion de fumier pour les graines qui y sont contenues.
La parcelle ne contient que des espèces arborées et arbustives.	Plantation d'espèces herbacées et petites arbustives, comme par exemple le câprier épineux (Capparis spinosa).

7.1 Méthodes/ sources d'information

7.3 Liens vers les informations pertinentes en ligne

Titre/ description:

meteoblue

URL:

https://www.meteoblue.com/fr/products/historyplus/download/midelt_maroc_2542227

Titre/ description:

Taille du frêne dimorphe (Fraxinus dimorpha) en têtard pour l'utilisation comme fourrage.

URL:

https://qcat.wocat.net/en/wocat/technologies/view/technologies_2167/

Titre/ description:

Nefzaoui. The Integration of Fodder Shrubs and Cactus in the Feeding of Small Ruminants in the Arid Zones ofNorth Africa

URL:

http://www.fao.org/ag/AGA/AGAP/FRG/conf96.pdf/nefzaoui.pdf