Le verger permaculturel de miracle farms [Canada]
- Création :
- Mise à jour :
- Compilateur : Stefan Graf
- Rédacteur : –
- Examinateurs : Ursula Gaemperli, Alexandra Gavilano
technologies_2247 - Canada
Voir les sections
Développer tout Réduire tout1. Informations générales
1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie
Personne(s)-ressource(s) clé(s)
exploitant des terres:
Sobkowiak Stefan
Canada
1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées
Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:
Oui
1.4 Déclaration sur la durabilité de la Technologie décrite
Est-ce que la Technologie décrite ici pose problème par rapport à la dégradation des terres, de telle sorte qu'elle ne peut pas être déclarée comme étant une technologie de gestion durable des terres?
Non
2. Description de la Technologie de GDT
2.1 Courte description de la Technologie
Définition de la Technologie:
Un verger, planté avec différentes espèces fruitières et fixatrices d'azote alternés dans les rangées, est conduit sans pesticides grâce à une diversité de plantes (dont plantes aromatiques), qui de plus attirent des insectes utiles.
2.2 Description détaillée de la Technologie
Description:
Le verger permaculturel de Miracle Farms est situé à Cazaville, dans une zone sablonneuse à une heure de route de Montréal. Étant si proche d’une grande ville, la clientèle intéressée par de la nourriture de qualité ne manque pas. En hiver il y fait froid, ce qui limite le choix des espèces cultivables, et réduit le choix des porte-greffes. Les mulots y font des dégâts aux cultures arboricoles en mangeant l’écorce des arbres.
Le verger est constitué de rangées d’arbres éloignées d’environ 3.6 mètres, avec 2.5 m entre les arbres dans la rangée. Les arbres sont plantés par trios, un fixateur d’azote couvert d’une liane (vigne ou kiwi), un pommier, et un poirier ou prunier. Puis de nouveau un fixateur d’azote, etc. Entre les arbres il y a de la rhubarbe, des baies, des plantes aromatiques et des légumes, pour ajouter à la production ainsi que pour attirer les insectes bénéfiques et repousser les parasites. Entre les rangs de fruitiers, de la luzerne et de l’herbe pousse. La moitié de chaque rang est tondue toutes les trois semaines, si les poulets, en cages mobiles, ne suffisent pas à manger la végétation.
Dans chaque rangée les variétés d’arbres fruitiers sont plantées de manière à ce que les fruits murissent et puissent être récoltés en même temps, selon un concept nommé allées d’épicerie. Ceci est possible grâce à la diversité de cultivars sur le site, avec par exemple 150 variétés de pommiers. Chaque rangée est irriguée avec trois lignes d’irrigation goutte à goutte, et le sol est couvert d’un paillis plastique percé pour faire pousser d’autres plantes.
Le but du verger permaculturel de miracle farms est de produire de la nourriture saine, au bon gout, à des prix abordables. La ferme fonctionne selon un système de membres gérés en auto-cueillette. Chaque plante dans le verger a plusieurs fonctions, allant des fonctions structurelles, productives, à environnementales. Le système de protection contre les ravageurs et maladies est de remplir toutes les niches écologiques, afin d’avoir un écosystème stable qui empêche une colonisation massive par un organisme nuisible. Ceci se traduit aussi par l’utilisation de lactosérum en application foliaire contre les microorganismes néfastes colonisant les feuilles.
La manière de tenir ce verger permet de produire une grande diversité de produits avec une charge en travail tenable. La production principale est les fruits, mais la viande, les légumes, et les plantes aromatiques, en plus de leur fonction pour l’écosystème, réduisent les risques économiques en cas d’échec de production. L’envergure de la production permet d’être rentable, tout en ayant une agriculture à échelle humaine.
2.3 Photos de la Technologie
2.4 Vidéos de la Technologie
Commentaire, brève description:
Bande annonce du documentaire sur le verger permaculturel de Miracle Farms
Nom du vidéaste:
Olivier Asselin
2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation
Pays:
Canada
Région/ Etat/ Province:
Montérégie
Autres spécifications du lieu:
Cazaville
Spécifiez la diffusion de la Technologie:
- appliquée en des points spécifiques ou concentrée sur une petite surface
Commentaires:
C'est une technologie introduite par un chercheur, qui est lui-même expoitant des terres. D'autres s'en inspirent, il fait des conférences dans le monde entier.
Map
×2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie
Si l'année précise est inconnue, indiquez la date approximative: :
- il y a entre 10-50 ans
2.7 Introduction de la Technologie
Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :
- grâce à l'innovation d'exploitants des terres
- au cours d'expérimentations / de recherches
3. Classification de la Technologie de GDT
3.1 Principal(aux) objectif(s) de la Technologie
- améliorer la production
- préserver l'écosystème
- conserver/ améliorer la biodiversité
3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée
Les divers types d'utilisation des terres au sein du même unité de terrain: :
Oui
Précisez l'utilisation mixte des terres (cultures/ pâturages/ arbres):
- Agro-sylvo-pastoralisme
Terres cultivées
- Cultures annuelles
- Cultures pérennes (non ligneuses)
- Plantations d’arbres ou de buissons
Cultures annuelles - Précisez les cultures:
- plantes et herbes médicinales/ aromatiques/ pesticides
- légumes - autres
Cultures pérennes (non ligneuses) - Précisez les cultures:
- petits fruits
- rhubarbe
Plantations d'arbres et d'arbustes - Précisez les cultures:
- fruits à pépins (pommes, poires, coings, etc.)
- fruits à noyaux (pêche, abricot, cerise, prune)
Nombre de période de croissance par an: :
- 1
Pâturages
Type d'animal:
- volailles
Est-ce que la gestion intégrée cultures-élevage est pratiquée?
Oui
Commentaires:
Les arbres sont plantés par trios, un fixateur d’azote couvert d’une liane (vigne ou kiwi), un pommier, et un poirier ou prunier. Puis de nouveau un fixateur d’azote, etc. Entre les arbres il y a de la rhubarbe, des baies, des plantes aromatiques et des légumes.
3.3 Est-ce que l’utilisation des terres a changé en raison de la mise en œuvre de la Technologie ?
Est-ce que l’utilisation des terres a changé en raison de la mise en œuvre de la Technologie ?
- Oui (Veuillez remplir les questions ci-après au regard de l’utilisation des terres avant la mise en œuvre de la Technologie)
Terres cultivées
- Plantations d’arbres ou de buissons
Commentaires:
Avant la mise en place du verger permaculturel, c'était un verger conventionel.
3.4 Approvisionnement en eau
Approvisionnement en eau des terres sur lesquelles est appliquée la Technologie:
- mixte: pluvial-irrigué
3.5 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie
- agroforesterie
- lutte intégrée contre les ravageurs et les maladies (incluant l'agriculture biologique)
3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie
pratiques agronomiques
- A1: Couverture végétale/ du sol
- A5: Gestion des semences, amélioration des variétés
- A7: Autres
modes de gestion
- M1: Changement du type d’utilisation des terres
- M5: Contrôle/ changement de la composition des espèces
3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie
dégradation chimique des sols
- Cp: pollution des sols
dégradation biologique
- Bh: perte d’habitats
- Bs: baisse de la qualité et de la composition/ diversité des espèces
- Bl: perte de la vie des sols
- Bp: augmentation des insectes nuisibles (ravageurs)/ maladies, baisse des prédateurs
3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées
Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:
- prévenir la dégradation des terres
- réduire la dégradation des terres
4. Spécifications techniques, activités, intrants et coûts de mise en œuvre
4.1 Dessin technique de la Technologie
Spécifications techniques (associées au dessin technique):
Les rangées d'arbres sont espacées de 3.6 m, avec 2.5 m entre les arbres. Autour des arbres, sur les drips d'irrigation, il y a du paillage plastique dans lequel des trous sont faits pour permettre la croissance de baies, légumes et plantes aromatiques.
Entre les rangées d'arbres, des bandes enherbées semées de luzerne sont pâturées avec des poulets, dans des cages et enclos mobiles. Quand la croissance de l'herbe est trop élevée pour la volaille, elle est tondue, chaque moitié de la rangée toutes les trois semaines. Ceci afin de permettre aux insectes de vivre.
Les arbres sont plantés de manière à ce que les récoltes se fassent toutes en même temps dans une rangée d'arbres.
Auteur:
Stefan Graf
Date:
17/05/2017
4.2 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts
Spécifiez la manière dont les coûts et les intrants ont été calculés:
- par superficie de la Technologie
Indiquez la taille et l'unité de surface:
Couts par ha
autre/ monnaie nationale (précisez):
$ Canadiens
Indiquez le taux de change des USD en devise locale, le cas échéant (p.ex. 1 USD = 79.9 réal brésilien): 1 USD = :
1,37
Indiquez le coût salarial moyen de la main d'œuvre par jour:
180 $ canadiens par jours pour la main d'oeuvre non qualifiée, 9h à 20 $
4.3 Activités de mise en place/ d'établissement
Activité | Calendrier des activités (saisonnier) | |
---|---|---|
1. | Amendement de compost, marc de café et bois raméal fragmenté | A la plantation en automne |
2. | Installation de tuyau d'irrigation | A la plantation |
3. | Plantation des arbres | Automne |
4. | Pose de la bache plastique | Automne, après la plantation |
5. | Plantation et semis de légumes, buissons et plantes aromatiques | Selon vegetal en automne ou printemps |
4.4 Coûts et intrants nécessaires à la mise en place
Spécifiez les intrants | Unité | Quantité | Coûts par unité | Coût total par intrant | % des coût supporté par les exploitants des terres | |
---|---|---|---|---|---|---|
Main d'œuvre | Faire les amendements | heures | 49,5 | 20,0 | 990,0 | 100,0 |
Main d'œuvre | Mise en place du système d'irrigation et du plastique | heures | 395,0 | 20,0 | 7900,0 | 100,0 |
Main d'œuvre | Plantation et semis | heures | 148,0 | 20,0 | 2960,0 | 100,0 |
Main d'œuvre | Pose des nichoirs | heures | 25,0 | 20,0 | 500,0 | 100,0 |
Equipements | Epandage avec New Holland Kijiji | utilisations | 1,0 | 1235,0 | 1235,0 | 100,0 |
Equipements | Drip d'irrigation | m | 8135,0 | 0,0656168 | 533,79 | 100,0 |
Equipements | Ligne principale d'irrigation | m | 370,0 | 1,31234 | 485,57 | 100,0 |
Equipements | pompe éléctrique de surface 1.5 hp, valve Electrique, boite de controle de valve, filtre | unité | 1,0 | 835,0 | 835,0 | 100,0 |
Equipements | Plastique | m | 5340,0 | 0,787 | 4202,58 | 100,0 |
Equipements | Valves pour goutte-à-goutte | unités | 25,0 | 4,79 | 119,75 | 100,0 |
Equipements | Tracteur, charrue, remorque, pulvérisateur, etc. | Total | 3850,0 | 1,0 | 3850,0 | 100,0 |
Equipements | Pelles, scies, sécateurs, rateaux, brouettes, truelles | total | 370,0 | 1,0 | 370,0 | 100,0 |
Matériel végétal | Pommiers | unités | 371,0 | 12,5 | 4637,5 | 100,0 |
Matériel végétal | Poiriers | unités | 185,0 | 12,5 | 2312,5 | 100,0 |
Matériel végétal | Pruniers | unités | 185,0 | 12,5 | 2312,5 | 100,0 |
Matériel végétal | Paquet de 370 graines de robiniers faux-acacia | unité | 1,0 | 85,0 | 85,0 | 100,0 |
Matériel végétal | Framboisiers | unités | 247,0 | 1,0 | 247,0 | 100,0 |
Matériel végétal | Gadelier, groseille, cassis | unités | 494,0 | 3,5 | 1729,0 | 100,0 |
Matériel végétal | Sureau | unités | 124,0 | 4,0 | 496,0 | 100,0 |
Matériel végétal | Argousier | unités | 247,0 | 8,0 | 1976,0 | 100,0 |
Engrais et biocides | Compost | tonnes | 24,7 | 155,8 | 3848,26 | 100,0 |
Engrais et biocides | Marc de café | tonnes | 1,1 | 100,0 | ||
Engrais et biocides | Bois raméal fragmenté | m3 | 2470,0 | 3,27 | 8076,9 | 100,0 |
Matériaux de construction | Cages pour poulets | unités | 15,0 | 150,0 | 2250,0 | 100,0 |
Matériaux de construction | Nichoirs avec piquet | unités | 74,0 | 32,5 | 2405,0 | 100,0 |
Autre | Vignes | unités | 371,0 | 3,75 | 1391,25 | 100,0 |
Autre | Fraisiers à jours neutres | unités | 2470,0 | 0,165 | 407,55 | 100,0 |
Autre | Oignon égyptien | unités | 1112,0 | 1,0 | 1112,0 | 100,0 |
Autre | Graines de mélisse, thym, camomille, sariette, calendula, Echinacea, cataire, persil, sauge, basilic, origan, romarin | prix total | 1,0 | 668,0 | 668,0 | 100,0 |
Autre | Luzerne pour les allées | kg | 20,0 | 10,0 | 200,0 | 100,0 |
Autre | Frais de livraison des plantes | total | 1,0 | 2869,0 | 2869,0 | 100,0 |
Coût total de mise en place de la Technologie | 61005,15 | |||||
Coût total de mise en place de la Technologie en dollars américains (USD) | 44529,31 |
4.5 Activités d'entretien/ récurrentes
Activité | Calendrier/ fréquence | |
---|---|---|
1. | Irrigation | selon besoin |
2. | Pose de pièges | selon besoin |
3. | Protection phytosanitaire avec lactosérum | 6 fois par an, 500 l/ha |
4. | Formation des arbres avec broches | à 3 ans et à 6 ans de l'arbre, au printemps |
5. | Taille d'entretien | Chaque année, en hiver pour les arbres, chaque semaine de croissance pour l'herbe |
6. | Remplacement des herbacées, plantation de légumes et engrais | Printemps |
7. | Observation et planification | Chaque mois |
8. | Soins de poulets, et abattage | Chaque jours en été |
9. | Récoltes | selon maturité, en été automne |
10. | Multiplication des arbustes par boutures | printemps |
4.6 Coûts et intrants nécessaires aux activités d'entretien/ récurrentes (par an)
Spécifiez les intrants | Unité | Quantité | Coûts par unité | Coût total par intrant | % des coût supporté par les exploitants des terres | |
---|---|---|---|---|---|---|
Main d'œuvre | Irrigation, protection phytosanitaire, et pose de pièges | heures | 91,5 | 20,0 | 1830,0 | 100,0 |
Main d'œuvre | Remplacement des herbacées et boutures de buissons, taille d'entretien | heures | 262,0 | 20,0 | 5240,0 | 100,0 |
Main d'œuvre | Soin et abattage des poulets | heures | 258,0 | 20,0 | 5160,0 | 100,0 |
Main d'œuvre | Observation et planification | heures | 667,0 | 20,0 | 13340,0 | 100,0 |
Matériel végétal | Semences plantes aromatiques et légumes | total | 1,0 | 372,0 | 372,0 | 100,0 |
Engrais et biocides | Engrais | total | 1,0 | 1000,0 | 1000,0 | 100,0 |
Engrais et biocides | Lactosérum, livraison 6 fois par an, 500 l/ha | total | 1,0 | 62,0 | 62,0 | 100,0 |
Engrais et biocides | Mélasse pour pièges | total | 1,0 | 37,0 | 37,0 | 100,0 |
Autre | Achat poussins | Unité | 494,0 | 1,5 | 741,0 | 100,0 |
Autre | Récoltes | heures | 1067,0 | 20,0 | 21340,0 | 100,0 |
Coût total d'entretien de la Technologie | 49122,0 | |||||
Coût total d'entretien de la Technologie en dollars américains (USD) | 35855,47 |
4.7 Facteurs les plus importants affectant les coûts
Décrivez les facteurs les plus importants affectant les coûts :
Le plus couteux est l'échec des plantations, et la main d'oeuvre. Pour réduire ces couts, des essais à petite échelle permettent de voir ce qui marche localement.
5. Environnement naturel et humain
5.1 Climat
Précipitations annuelles
- < 250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1000 mm
- 1001-1500 mm
- 1501-2000 mm
- 2001-3000 mm
- 3001-4000 mm
- > 4000 mm
Indiquez le nom de la station météorologique de référence considérée:
planificateur.a-contresens.net
Zone agro-climatique
- subhumide
5.2 Topographie
Pentes moyennes:
- plat (0-2 %)
- faible (3-5%)
- modéré (6-10%)
- onduleux (11-15%)
- vallonné (16-30%)
- raide (31-60%)
- très raide (>60%)
Reliefs:
- plateaux/ plaines
- crêtes
- flancs/ pentes de montagne
- flancs/ pentes de colline
- piémonts/ glacis (bas de pente)
- fonds de vallée/bas-fonds
Zones altitudinales:
- 0-100 m
- 101-500 m
- 501-1000 m
- 1001-1500 m
- 1501-2000 m
- 2001-2500 m
- 2501-3000 m
- 3001-4000 m
- > 4000 m
Indiquez si la Technologie est spécifiquement appliquée dans des:
- non pertinent
Commentaires et précisions supplémentaires sur la topographie:
La technologie peut modifiée et appliquée a tout types de terrains. Pour terrains pentus, la construction de terrasses serait nécessaire.
5.3 Sols
Profondeur moyenne du sol:
- très superficiel (0-20 cm)
- superficiel (21-50 cm)
- modérément profond (51-80 cm)
- profond (81-120 cm)
- très profond (>120 cm)
Texture du sol (de la couche arable):
- grossier/ léger (sablonneux)
Texture du sol (> 20 cm sous la surface):
- grossier/ léger (sablonneux)
Matière organique de la couche arable:
- moyen (1-3%)
- faible (<1%)
5.4 Disponibilité et qualité de l'eau
Profondeur estimée de l’eau dans le sol:
5-50 m
Disponibilité de l’eau de surface:
bonne
Qualité de l’eau (non traitée):
faiblement potable (traitement nécessaire)
La salinité de l'eau est-elle un problème? :
Non
La zone est-elle inondée?
Non
5.5 Biodiversité
Diversité des espèces:
- élevé
Diversité des habitats:
- élevé
Commentaires et précisions supplémentaires sur la biodiversité:
La biodiversité du verger permaculturel, spécialement d'oiseaux, permet de réduire la population de parasites aussi sur le verger adjacent.
5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie
Sédentaire ou nomade:
- Sédentaire
Orientation du système de production:
- commercial/ de marché
Revenus hors exploitation:
- moins de 10% de tous les revenus
Niveau relatif de richesse:
- moyen
Individus ou groupes:
- individu/ ménage
Niveau de mécanisation:
- travail manuel
- mécanisé/ motorisé
Genre:
- femmes
- hommes
Age des exploitants des terres:
- personnes d'âge moyen
5.7 Superficie moyenne des terres utilisées par les exploitants des terres appliquant la Technologie
- < 0,5 ha
- 0,5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1 000 ha
- 1 000-10 000 ha
- > 10 000 ha
Cette superficie est-elle considérée comme de petite, moyenne ou grande dimension (en se référant au contexte local)?
- petite dimension
5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau
Propriété foncière:
- individu, avec titre de propriété
Droits d’utilisation des terres:
- individuel
Droits d’utilisation de l’eau:
- communautaire (organisé)
5.9 Accès aux services et aux infrastructures
santé:
- pauvre
- modéré
- bonne
éducation:
- pauvre
- modéré
- bonne
assistance technique:
- pauvre
- modéré
- bonne
emploi (par ex. hors exploitation):
- pauvre
- modéré
- bonne
marchés:
- pauvre
- modéré
- bonne
énergie:
- pauvre
- modéré
- bonne
routes et transports:
- pauvre
- modéré
- bonne
eau potable et assainissement:
- pauvre
- modéré
- bonne
services financiers:
- pauvre
- modéré
- bonne
Intéret pour la nourriture saine:
- pauvre
- modéré
- bonne
6. Impacts et conclusions
6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés
Impacts socio-économiques
Production
production agricole
Commentaires/ spécifiez:
Production totale augmentée, par contre production du produit initial (pommes) diminuée
qualité des cultures
Commentaires/ spécifiez:
Les pesticides synthétiques ne sont plus nécessaires, et la diversité permet d'en avoir pour tout les gouts.
production animale
Quantité avant la GDT:
Moutons
Quantité après la GDT:
Volaille, abeilles
Commentaires/ spécifiez:
Avant la mise en place du système permaculturel, il y avait une production de moutons dans le verger, ce qui n'est plus possible avec la diversité. Mais il y a de la volaille dans les vergers maintenant.
diversité des produits
Quantité avant la GDT:
avant seulement des pommes
Quantité après la GDT:
après plusieurs fruits, baies, plantes aromatiques, légumes
Impacts écologiques
Cycle de l'eau/ ruissellement
qualité de l'eau
Commentaires/ spécifiez:
Pas de pesticides polluant la nappe phréatique
Biodiversité: végétale, animale
espèces bénéfiques
Commentaires/ spécifiez:
spécialement les oiseaux et insectes
contrôle des animaux nuisibles/ maladies
Commentaires/ spécifiez:
par les oiseaux et les insectes bénéfiques
6.2 Impacts hors site que la Technologie a montrés
Augmentation de la biodiversité
Commentaires/ spécifiez:
Il y a plus d'oiseaux dans le verger permaculturel, et ces oiseaux se nourrissent aussi dans les vergers voisins
6.4 Analyse coûts-bénéfices
Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:
négative
Rentabilité à long terme:
très positive
Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:
négative
Rentabilité à long terme:
très positive
Commentaires:
Les trois premières années il n'y a pas de production fruitière, de ce fait la rentabilité n'est pas encore la.
6.5 Adoption de la Technologie
- cas isolés/ expérimentaux
Si disponible, quantifiez (nombre de ménages et/ou superficie couverte):
Il y a un exploitant qui a commencé a experimenter. Il en a inspiré d'autres, qui ont adapté le système à leurs conditions. Ici seulement Miracle Farms est pris en considération
De tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle, ou aucune rémunération? :
- 91-100%
6.6 Adaptation
La Technologie a-t-elle été récemment modifiée pour s'adapter à l'évolution des conditions?
Oui
Si oui, indiquez à quel changement la Technologie s'est adaptée:
- évolution des marchés
Spécifiez l'adaptation de la Technologie (conception, matériaux/ espèces, etc.):
La technologie est récente, elle a été développée pour s'adapter aux conditions environnementales et sociales
6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie
Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue de l'exploitant des terres |
---|
Permet de produire de la nourriture saine, sans poisons, à des prix abordables, à une échelle humaine. |
Permet d'avoir une grande variété de fruits ayant du gout, et pas seulement une belle apparence. |
Augmente la diversité animale, allant des oiseaux, chauves-souris et insectes aux réptiles. |
6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter
Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue de l’exploitant des terres | Comment peuvent-ils être surmontés? |
---|---|
Il y a plus de moustiques que quand c'était un verger en monoculture. | Encore augmenter les habitats pour les insectivores. |
Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé | Comment peuvent-ils être surmontés? |
---|---|
La bâche plastique ne parrait pas écologique, malgré le fait qu'elle permet une plus grande production fruitière sans pesticides. | Certaines plantes, comme l'Hosta, peuvent etres utilisés comme mulch vivant et permettraient de remplacer le plastique. |
7. Références et liens
7.1 Méthodes/ sources d'information
- interviews/entretiens avec les exploitants des terres
Les entretiens ont étés faits de manière electronique, et pas sur place.
- compilation à partir de rapports et d'autres documents existants
Rapports internes de Stefan Sobkowiak, de ses employés et stagiaires.
Film "le verger permaculturel" d'Olivier Asselin.
Quand les données ont-elles été compilées (sur le terrain)?
15/05/2017
7.2 Références des publications disponibles
Titre, auteur, année, ISBN:
Edible Forest Garden, Dave Jake & Eric Toesmeier, ISBN 978-1890132606
Disponible à partir d'où? Coût?
En librairie, environ 100$, sinon bookre.org
7.3 Liens vers les informations pertinentes en ligne
Titre/ description:
Description externe du verger permaculturel de Stefan Sobkowiak par William Horvath
URL:
https://permacultureapprentice.com/here-is-how-you-make-a-living-from-a-4-acre-permaculture-orchard/
Titre/ description:
Film de Justin Rhodes "the permaculture orchard for anyone"
URL:
https://www.youtube.com/watch?v=b9Bf4F25Hbw
Titre/ description:
Film "le verger permaculturel" d'Olivier Asselin
URL:
http://www.permacultureorchard.com/product/le-verger-permaculturel-au-dela-du-bio-digital-download-french/
Liens et modules
Développer tout Réduire toutLiens
Aucun lien
Modules
Aucun module trouvé