Soil and Water Conservation Channels [Ouganda]
- Création :
- Mise à jour :
- Compilateur : Philip Tibenderana
- Rédacteur : Mirjam Nufer
- Examinateurs : Alexandra Gavilano, Hanspeter Liniger, Nicole Harari
Emirongooti
technologies_711 - Ouganda
Voir les sections
Développer tout Réduire tout1. Informations générales
1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie
Personne(s)-ressource(s) clé(s)
Spécialiste GDT:
Nom du projet qui a facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
Book project: where people and their land are safer - A Compendium of Good Practices in Disaster Risk Reduction (DRR) (where people and their land are safer)Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
Tear Fund Switzerland (Tear Fund Switzerland) - Suisse1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées
Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:
Oui
1.4 Déclaration sur la durabilité de la Technologie décrite
Est-ce que la Technologie décrite ici pose problème par rapport à la dégradation des terres, de telle sorte qu'elle ne peut pas être déclarée comme étant une technologie de gestion durable des terres?
Non
Commentaires:
So far, where this technology has been applied, the water runoff has been reduced, water retention increased and soils trapped
1.5 Référence au(x) Questionnaires sur les Approches de GDT (documentées au moyen de WOCAT)
Catchment Based Integrated Water Resources Management [Ouganda]
Catchment based integrated water resources management is a process which promotes the coordinated development and management of water, land and related resources in order to maximise economic and social welfare in an equitable manner without compromising the sustainability of vital eco systems
- Compilateur : Philip Tibenderana
2. Description de la Technologie de GDT
2.1 Courte description de la Technologie
Définition de la Technologie:
A soil and water conservation channel is an excavated trench along the contour with tie bands after an interval to trap water and soil which are being washed down the slopes by a downpour
2.2 Description détaillée de la Technologie
Description:
The technology is applied in already existing degraded farmlands, which are individually owned. An average farm size is less than half an acre.
A typical soil and water conservation channel is a trench 1m wide, 1m deep and with tie bands (1m wide to avoid flow of water along the trench) at intervals of 10m along the contour. The excavated soil is used piled up into an earth bund next to the trench at lower side and stabilized by planting hedge rows of "Starria grass" to avoid erosion.
This technology reduces the speed of water running down the slope during a downpour and traps the water and soil that is being washed thereby reducing soil erosion and increasing water retention.
Areas which are prone to degradation by erosion are identified and later, the farmers are trained on benefits of this technology, how to set out the technology by use of the ‘A – frame’, how to construct the channels and how to maintain them by periodic de-silting and planting grasses and shrubs on the bands.
The 'A - Frame' is an A shaped structure made from wooden poles or thin metal poles that can be easily constructed and used to peg flat or graded contours or water drains.
This technology helps maintain the good top soil, which would have otherwise been washed down the slope into the valley and increases water retention.
The land users like this technology because their soil is not lost but what they dislike about this technology is that it is labour intensive, setting it out is technical and not easily conceptualized and it takes part of the land. Individual land users excavate these channels in their individual plots of land using simple hand tools like hoes, spades and pick axes.
2.3 Photos de la Technologie
2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation
Pays:
Ouganda
Région/ Etat/ Province:
South Western Region
Autres spécifications du lieu:
Rubaya Sub County, Kabale District
Spécifiez la diffusion de la Technologie:
- répartie uniformément sur une zone
Commentaires:
rotational systems (crop rotation, fallows, shifting cultivation)
improved ground/ vegetation cover
integrated soil fertility management
Map
×2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie
Indiquez l'année de mise en œuvre:
2015
2.7 Introduction de la Technologie
Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :
- par le biais de projets/ d'interventions extérieures
Commentaires (type de projet, etc.) :
The technology was introduced under the Integrated Water Resources Management Project to support farmers to mazimise land productivity
3. Classification de la Technologie de GDT
3.1 Principal(aux) objectif(s) de la Technologie
- améliorer la production
- réduire, prévenir, restaurer les terres dégradées
- préserver l'écosystème
- protéger un bassin versant/ des zones situées en aval - en combinaison avec d'autres technologies
- réduire les risques de catastrophes
- s'adapter au changement et aux extrêmes climatiques et à leurs impacts
- atténuer le changement climatique et ses impacts
- créer un impact économique positif
- créer un impact social positif
3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée
Terres cultivées
- Cultures annuelles
- Cultures pérennes (non ligneuses)
Nombre de période de croissance par an: :
- 2
Précisez:
September to January and March to June
3.4 Approvisionnement en eau
Approvisionnement en eau des terres sur lesquelles est appliquée la Technologie:
- pluvial
3.5 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie
- système de rotation (rotation des cultures, jachères, agriculture itinérante)
- Amélioration de la couverture végétale/ du sol
- gestion intégrée de la fertilité des sols
3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie
pratiques végétales
- V1: Couverture d’arbres et d’arbustes
- V2: Herbes et plantes herbacées pérennes
structures physiques
- S3: Fossés étagés, canaux, voies d'eau
3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie
érosion hydrique des sols
- Wt: perte de la couche superficielle des sols (couche arable)/ érosion de surface
- Wg: ravinement/ érosion en ravines
- Wm: mouvements de masse/ glissements de terrain
3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées
Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:
- réduire la dégradation des terres
4. Spécifications techniques, activités, intrants et coûts de mise en œuvre
4.1 Dessin technique de la Technologie
4.2 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts
Spécifiez la manière dont les coûts et les intrants ont été calculés:
- par entité de la Technologie
Précisez l'unité:
Per acre (each acre usually has 150meters of channels)
Indiquez la monnaie utilisée pour le calcul des coûts:
- dollars américains
Indiquez le taux de change des USD en devise locale, le cas échéant (p.ex. 1 USD = 79.9 réal brésilien): 1 USD = :
3300,0
Indiquez le coût salarial moyen de la main d'œuvre par jour:
USD 2.12
4.3 Activités de mise en place/ d'établissement
Activité | Calendrier des activités (saisonnier) | |
---|---|---|
1. | Setting out the soil and water conservation channel using the A-frame to set out the contour lines | After harvest of crops |
2. | Excavation of the soil and water conservation channel and build up soil bund on the lower side of the trench; leave a tie band every 10 meters | In the dry season |
3. | Planting of hedge rows on the bands | On the onset of rains |
4.4 Coûts et intrants nécessaires à la mise en place
Spécifiez les intrants | Unité | Quantité | Coûts par unité | Coût total par intrant | % des coût supporté par les exploitants des terres | |
---|---|---|---|---|---|---|
Main d'œuvre | Setting out | meter | 150,0 | 0,02 | 3,0 | 100,0 |
Main d'œuvre | Excavation of the channels | meter | 150,0 | 1,06 | 159,0 | 100,0 |
Main d'œuvre | Planting starria grass | meter | 150,0 | 0,02 | 3,0 | 100,0 |
Equipements | Forked hoes (1 piece can excavate 1km) | meter | 6,67 | 5,0 | 33,35 | |
Equipements | Pick axes (1 piece can excavate 1km) | meter | 6,67 | 5,0 | 33,35 | |
Equipements | Spades (1 piece can be used on 1km) | meter | 6,67 | 5,0 | 33,35 | |
Matériel végétal | Starria grass (1 sack for 20m) | sacks | 7,5 | 7,0 | 52,5 | |
Coût total de mise en place de la Technologie | 317,55 | |||||
Coût total de mise en place de la Technologie en dollars américains (USD) | 0,1 |
Si le coût n'est pas pris en charge à 100% par l'exploitant des terres, indiquez qui a financé le coût restant:
Kigezi Diocese Water and Sanitation Programme
Commentaires:
The land users, after being trained, set out the soil and water conservation channels for themselves but the tools are beyond the financial capacity of the land user hence the need for subsidy
4.5 Activités d'entretien/ récurrentes
Activité | Calendrier/ fréquence | |
---|---|---|
1. | De-silting the channels and spreading the silt on the fields and restoring the bunds | When half full |
2. | Maintenance of the hedge rows by triming and replanting empty spaces | Continuous |
4.6 Coûts et intrants nécessaires aux activités d'entretien/ récurrentes (par an)
Spécifiez les intrants | Unité | Quantité | Coûts par unité | Coût total par intrant | % des coût supporté par les exploitants des terres | |
---|---|---|---|---|---|---|
Main d'œuvre | Desilting of channels (when half full) | meter | 1,0 | 0,265 | 0,27 | 100,0 |
Main d'œuvre | Trimming of hedge rows (100m per day) | days | 1,0 | 0,0212 | 0,02 | 100,0 |
Coût total d'entretien de la Technologie | 0,29 |
Commentaires:
The initial investment of the equipment is adequate for maintenance at least for some years
4.7 Facteurs les plus importants affectant les coûts
Décrivez les facteurs les plus importants affectant les coûts :
The costs have been calculated basing on depth of top soil of 51 – 80cm. When the depth of the top soil is shallow, then the costs of breaking the underlying sub-surface layers, which are usually rock, are much higher. Also during the rainy season, the soil is more workable
The costs of maintenance will be less where the rest of the landscape also has conservation channels, has good vegetative cover and where the hill slope is gentle.
5. Environnement naturel et humain
5.1 Climat
Précipitations annuelles
- < 250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1000 mm
- 1001-1500 mm
- 1501-2000 mm
- 2001-3000 mm
- 3001-4000 mm
- > 4000 mm
Spécifications/ commentaires sur les précipitations:
Bi-modal rainfall pattern with long rainy season from September to December then March to May
Indiquez le nom de la station météorologique de référence considérée:
Kabale District Meterological Department
Zone agro-climatique
- subhumide
5.2 Topographie
Pentes moyennes:
- plat (0-2 %)
- faible (3-5%)
- modéré (6-10%)
- onduleux (11-15%)
- vallonné (16-30%)
- raide (31-60%)
- très raide (>60%)
Reliefs:
- plateaux/ plaines
- crêtes
- flancs/ pentes de montagne
- flancs/ pentes de colline
- piémonts/ glacis (bas de pente)
- fonds de vallée/bas-fonds
Zones altitudinales:
- 0-100 m
- 101-500 m
- 501-1000 m
- 1001-1500 m
- 1501-2000 m
- 2001-2500 m
- 2501-3000 m
- 3001-4000 m
- > 4000 m
Indiquez si la Technologie est spécifiquement appliquée dans des:
- non pertinent
5.3 Sols
Profondeur moyenne du sol:
- très superficiel (0-20 cm)
- superficiel (21-50 cm)
- modérément profond (51-80 cm)
- profond (81-120 cm)
- très profond (>120 cm)
Texture du sol (de la couche arable):
- moyen (limoneux)
Texture du sol (> 20 cm sous la surface):
- moyen (limoneux)
Matière organique de la couche arable:
- moyen (1-3%)
5.4 Disponibilité et qualité de l'eau
Profondeur estimée de l’eau dans le sol:
> 50 m
Disponibilité de l’eau de surface:
bonne
Qualité de l’eau (non traitée):
faiblement potable (traitement nécessaire)
La salinité de l'eau est-elle un problème? :
Non
La zone est-elle inondée?
Oui
Régularité:
épisodiquement
Commentaires et précisions supplémentaires sur la qualité et la quantité d'eau:
Water quantity and quality is dependent on human activities and rainfall patterns
5.5 Biodiversité
Diversité des espèces:
- moyenne
Diversité des habitats:
- moyenne
5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie
Sédentaire ou nomade:
- Sédentaire
Orientation du système de production:
- subsistance (auto-approvisionnement)
- exploitation mixte (de subsistance/ commerciale)
Revenus hors exploitation:
- moins de 10% de tous les revenus
Niveau relatif de richesse:
- pauvre
Individus ou groupes:
- individu/ ménage
Niveau de mécanisation:
- travail manuel
Genre:
- femmes
- hommes
Age des exploitants des terres:
- jeunes
- personnes d'âge moyen
5.7 Superficie moyenne des terres utilisées par les exploitants des terres appliquant la Technologie
- < 0,5 ha
- 0,5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1 000 ha
- 1 000-10 000 ha
- > 10 000 ha
5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau
Propriété foncière:
- individu, sans titre de propriété
Droits d’utilisation des terres:
- individuel
Droits d’utilisation de l’eau:
- communautaire (organisé)
5.9 Accès aux services et aux infrastructures
santé:
- pauvre
- modéré
- bonne
éducation:
- pauvre
- modéré
- bonne
assistance technique:
- pauvre
- modéré
- bonne
emploi (par ex. hors exploitation):
- pauvre
- modéré
- bonne
marchés:
- pauvre
- modéré
- bonne
énergie:
- pauvre
- modéré
- bonne
routes et transports:
- pauvre
- modéré
- bonne
eau potable et assainissement:
- pauvre
- modéré
- bonne
services financiers:
- pauvre
- modéré
- bonne
6. Impacts et conclusions
6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés
Impacts socio-économiques
Production
production agricole
Commentaires/ spécifiez:
The impacts are seen immediately after the first crop
qualité des cultures
production fourragère
qualité des fourrages
risque d'échec de la production
surface de production
gestion des terres
Revenus et coûts
dépenses pour les intrants agricoles
revenus agricoles
diversité des sources de revenus
charge de travail
Impacts socioculturels
sécurité alimentaire/ autosuffisance
situation sanitaire
institutions communautaires
connaissances sur la GDT/ dégradation des terres
apaisement des conflits
Impacts écologiques
Cycle de l'eau/ ruissellement
ruissellement de surface
nappes phréatiques/ aquifères
Sols
humidité du sol
couverture du sol
perte en sol
accumulation de sol
matière organique du sol/ au dessous du sol C
Réduction des risques de catastrophe et des risques climatiques
impacts des inondations
6.2 Impacts hors site que la Technologie a montrés
disponibilité de l'eau
inondations en aval
dommages sur les champs voisins
dommages sur les infrastructures publiques/ privées
6.3 Exposition et sensibilité de la Technologie aux changements progressifs et aux évènements extrêmes/catastrophes liés au climat (telles que perçues par les exploitants des terres)
Changements climatiques progressifs
Changements climatiques progressifs
Saison | Augmentation ou diminution | Comment la Technologie fait-elle face à cela? | |
---|---|---|---|
températures annuelles | augmente | pas connu | |
températures saisonnières | saison des pluies/ humide | augmente | pas connu |
températures saisonnières | saison sèche | augmente | pas connu |
précipitations annuelles | décroît | bien | |
précipitations saisonnières | saison des pluies/ humide | décroît | bien |
Extrêmes climatiques (catastrophes)
Catastrophes météorologiques
Comment la Technologie fait-elle face à cela? | |
---|---|
pluie torrentielle locale | bien |
orage local | bien |
averse de grêle locale | bien |
Catastrophes climatiques
Comment la Technologie fait-elle face à cela? | |
---|---|
feu de végétation | bien |
Catastrophes hydrologiques
Comment la Technologie fait-elle face à cela? | |
---|---|
inondation générale (rivière) | très bien |
crue éclair | très bien |
glissement de terrain | bien |
Catastrophes biologiques
Comment la Technologie fait-elle face à cela? | |
---|---|
maladies épidémiques | modérément |
infestation par des insectes/ vers | pas connu |
6.4 Analyse coûts-bénéfices
Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:
positive
Rentabilité à long terme:
très positive
Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:
positive
Rentabilité à long terme:
très positive
Commentaires:
The adoption rate of this technology is gradual as people keep appreciating the benefits
6.5 Adoption de la Technologie
- 1-10%
De tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle, ou aucune rémunération? :
- 0-10%
6.6 Adaptation
La Technologie a-t-elle été récemment modifiée pour s'adapter à l'évolution des conditions?
Non
6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie
Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue de l'exploitant des terres |
---|
1) It controls soil loss from the land users garden |
2) It provides silt which is spread in their garden |
3) Hedge rows are used as fodder and as mulching material |
4) The conserved water is used to benefit the plants in the same garden |
Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé |
---|
1) It improves water percolation in the soil which increases soil moisture content and increases ground water recharge |
2) It is a simple technology which uses simple hand tools |
3) It reduces conflicts related to land being washed into the neighbours plot since land is fragmented |
6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter
Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue de l’exploitant des terres | Comment peuvent-ils être surmontés? |
---|---|
1) This technology requires a lot of hard labour | The land users were encouraged to form small groups which work together to ease the work and share knowledge and skill |
2) Land users feel that the channels take up alot of their land, which would otherwise be used for growing crops | The land users have been helped to appreciate the benefits of the technology in making the seemingly smaller land more productive |
Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé | Comment peuvent-ils être surmontés? |
---|---|
1) This technology is dependent on land users continued efforts in de-silting and maintenance of the hedge rows. When this is not done the technology fails | Land users are encouraged to periodically desilt the channels |
2) The effectiveness of this technology is dependent on the compliance of other land users in the landscape. For example if it is done downhill and not uphill, then the channels will be overwhelmed by the volume of the soil and water runoff | All community members were sensitised on the importance and effectiveness of this technology and existing by-laws will foster members uphill to practice the technology. The benefits of the technology will encourage other land users to adopt it |
3) The process of maintaining and rolling out this technology requires engagement of many stakeholders | Management structures, which are well linked with government structures, have been set up and trained at various levels to manage the process of maintaining and rolling out the technology |
7. Références et liens
7.1 Méthodes/ sources d'information
- visites de terrain, enquêtes sur le terrain
Observation field visits to the different land users
- interviews/entretiens avec les exploitants des terres
Focus group discussion with 18 land users
- interviews/ entretiens avec les spécialistes/ experts de GDT
Interviews with programme (KDWSP) staff
- compilation à partir de rapports et d'autres documents existants
Information gathered from programme progress reports and Ministry of Water and Environment Documentation
Quand les données ont-elles été compilées (sur le terrain)?
07/09/2016
7.2 Références des publications disponibles
Titre, auteur, année, ISBN:
Kigezi Diocese Water and Sanitation Programme, IWRM Annual Report (April 2015 - March 2016)
Disponible à partir d'où? Coût?
www.kigezi-watsan.ug
Titre, auteur, année, ISBN:
IWRM Pilot report 2013
Disponible à partir d'où? Coût?
www.kigezi-watsan.ug
7.3 Liens vers les informations pertinentes en ligne
Titre/ description:
Handbook of chennel design for soil and water conservation
URL:
www.worldwidehelpers.org
Titre/ description:
Soil conservation handbook
URL:
www.wcc.nrcs.usda.gov/ftpref/wntsc/H&H/TRsTPs/TP61.pdf
Titre/ description:
Soil conservation
URL:
http://www.fao.org/docrep/t0321e/t0321e-10.htm
Liens et modules
Développer tout Réduire toutLiens
Catchment Based Integrated Water Resources Management [Ouganda]
Catchment based integrated water resources management is a process which promotes the coordinated development and management of water, land and related resources in order to maximise economic and social welfare in an equitable manner without compromising the sustainability of vital eco systems
- Compilateur : Philip Tibenderana
Modules
Aucun module trouvé