Land use planning [Уганда]
- Шинийг нээх:
- Шинэчлэх:
- Эмхэтгэгч: Wilson Bamwerinde
- Хянан тохиолдуулагч: –
- Хянагч: Fabian Ottiger
Crop Rotation (English).
approaches_2664 - Уганда
Бүлгүүдийг үзэх
Бүгдийг дэлгэх Бүгдийг хаах1. Ерөнхий мэдээлэл
1.2 Арга барилыг баримтжуулах болон үнэлгээ хийхэд оролцсон хүн эсвэл байгууллагын холбоо барих хаяг
ГТМ мэргэжилтэн:
Mazimakwo Kukundakwe
Kabale district
Уганда
ГТМ мэргэжилтэн:
Mutagubya Joseph
Rakai district
Уганда
ГТМ мэргэжилтэн:
Kiyingi Jamil
Rakai district
Уганда
Арга барилыг баримтжуулах/үнэлэх ажилд дэмжлэг үзүүлсэн байгууллага(ууд)-ын нэр (шаардлагатай бол)
Rakai District - УгандаАрга барилыг баримтжуулах/үнэлэх ажилд дэмжлэг үзүүлсэн байгууллага(ууд)-ын нэр (шаардлагатай бол)
Kabale District Local Government (Kabale District Local Government) - Уганда1.3 WOCAT-аар баримтжуулсан өгөгдлийг ашиглахтай холбоотой нөхцөл
Мэдээллийг хэзээ (газар дээр нь) цуглуулсан бэ?
02/08/2011
Эмхэтгэгч болон гол мэдээлэгч хүн(хүмүүс) WOCAT аргачлалаар баримтжуулсан мэдээллийг ашиглахтай холбоотой нөхцлийг хүлээн зөвшөөрсөн:
Тийм
1.4 ГТМ-ийн технологийн асуулгын(д) суурь мэдээлэл(д)
2. ГТМ Арга барилын тодорхойлолт
2.1 Арга барилын товч тодорхойлолт
Crop rotation on a slightly sloping crop land.
2.2 Арга барилын дэлгэрэнгүй тодорхойлолт
Арга барилын дэлгэрэнгүй тодорхойлолт:
Aims / objectives: To improve the soil conditions in order to retain fertility, to allow proper plant growth by introducing nitrogen fixing and other crop varieties.
Methods: The crops are rotated on the different demarcated plots, according to their nutrient needs.ie. legumes and non legumes.
Stages of implementation: The cropland is demarcated into plots of 1 acre .They are ploughed and planted with crops, considering the past seasons varieties, which were grown considering nutrient needs.
Role of stakeholders: The stakeholders are involved right away .From the planning stages up to the implementation, consultation on advisory, and acquisition of new improved varieties. Stakeholders also do carry out routine maintenance.
2.5 Арга барил нэвтрүүлсэн улс орон / бүс нутаг / байршил
Улс:
Уганда
Улс/аймаг/сум:
Uganda
Байршлын дэлгэрэнгүй тодорхойлолт:
Rakai
2.6 Арга барилыг эхлэх, дуусах огноо
Эхлэх жилийг тэмдэглэ:
1961
2.7 Арга барилын төрөл
- уламжлалт / уугуул
2.8 Арга барилын үндсэн зорилго, зорилтууд
The Approach focused mainly on SLM with other activities (addition of green manure)
-To improve the soil fertility.
-To increase the agricultural production.
The SLM Approach addressed the following problems: -Low agricultural production .
-Loss of soil fertility/nutrients.
-Lack of sustainable land management skills.
2.9 Арга барилын хүрээнд хэрэгжсэн Технологи/Технологиудад дэмжсэн эсвэл саад учруулсан нөхцлүүд
нийгэм / соёл / шашны хэм хэмжээ, үнэт зүйлс
- Хазаарлалт
Treatment through the SLM Approach: The land belonged to cultural institution
Хууль, эрхзүйн хүрээ (газар эзэмшил, газар, ус ашиглах эрх)
- Хазаарлалт
There was no legal ownership, the land belonged to institution.
Treatment through the SLM Approach:
The existing land ownership, land use rights / water rights moderately hindered the approach implementation The users entered agreement with land lords.
3. Оролцогч талуудын оролцоо ба үүргүүд
3.1 Арга барилд оролцогч талууд болон тэдгээрийн үүргүүд
- Орон нутгийн газар ашиглагч / орон нутгийн иргэд
Prisons' institution and authority
The inmates were involved in the implementation of the approach.
3.2 Арга барилын янз бүрийн үе шатанд орон нутгийн газар ашиглагчид / бүлэглэлүүдийг татан оролцуулах
Орон нутгийн газар ашиглагч / орон нутгийн иргэдийн оролцоо | Хэн оролцсоныг тодорхойлж, үйл ажиллагааг тайлбарлана уу | |
---|---|---|
санаачлага/идэвхжүүлэлт | өөрийн хүчийг нэгтгэсэн | The prisons' authority planned the land use change on the crop land. |
Төлөвлөгөө | үгүй | |
Хэрэгжилт | үгүй | |
Мониторинг/ үнэлгээ | үгүй | |
Research | үгүй |
3.4 ГТМ-ийн технологи/технологиуд сонгох шийдвэр
Хэрэгжүүлэх Технологи/Технологиудын сонголтыг хийж шийдвэр гаргасан хүнийг тодорхойлно уу:
- Газар ашиглагч дангаараа (өөрийн санаачлага)
Тайлбар:
The approach was initiated by the land user ,under the institution and could take decisions by theselves without involving a wide range of stakeholders.
Decisions on the method of implementing the SLM Technology were made by by land users* alone (self-initiative / bottom-up). The land users implemented the technology as a group , under a single institution on a single cropland.
4. Техникийн дэмжлэг, чадавхи бүрдүүлэх, мэдлэгийн менежмент
4.1 Чадавхи бэхжүүлэх/сургалт
Газар эзэмшигчид / бусад оролцогч талуудад сургалт явуулсан уу?
Үгүй
4.2 Зөвлөх үйлчилгээ
Газар ашиглагчдад зөвлөх үйлчилгээ авах боломжтой байдаг уу?
Тийм
Тодорхойлолт / тайлбар:
Name of method used for advisory service: Field experience. ; Key elements: Observations. ; Authorities of the institution had experience from demonstration and later adopted the approach.
Advisory service is inadequate to ensure the continuation of land conservation activities; very few land users have adopted the technology.
4.3 Институцийг бэхжүүлэх (байгууллагын хөгжил)
Арга барилаар дамжуулан институц байгуулагдаж эсвэл бэхжсэн үү?
- Үгүй
4.4 Мониторинг ба үнэлгээ
Мониторинг болон үнэлгээ нь арга барилын хэсэг үү?
Тийм
Тайлбар:
economic / production aspects were ad hoc monitored by land users through measurements; indicators: produce is recorded after harvest.
management of Approach aspects were regular monitored by land users through observations; indicators: in mates are supervised on a daily basis.
There were several changes in the Approach as a result of monitoring and evaluation: New improved varieties introduced , Records of rotations kept, sustainability of soil fertility maintained.
There were few changes in the Technology as a result of monitoring and evaluation: During cultivation the green grass is buried in the soil.
4.5 Судалгаа
Судалгаа арга барилын хэсэг нь байсан уу?
Үгүй
5. Санхүүгийн болон гадаад материаллаг дэмжлэг
5.1 ГТМ-ийн Арга барилын бүрэлдэхүүн хэсгийн жилийн төсөв
Хэрэв жилийн төсөв тодорхойгүй бол хягаарыг тодруулна уу:
- 2,000-10,000
Тайлбар (жнь: санхүүжилтийн гол эх үүсвэр / гол хандивлагчид):
Approach costs were met by the following donors: local community / land user(s) (SLM appraoch cost was met by the institution. )
5.2 Газар ашиглагчдад санхүүгийн / материаллаг дэмжлэг үзүүлсэн
Технологи / технологийг хэрэгжүүлэхэд газар ашиглагчид санхүүгийн / материаллаг дэмжлэг авсан уу?
Үгүй
5.3 Тодорхой зардлыг даахад чиглэсэн дэмжлэгт (хөдөлмөрийн хүчийг оролцуулаад)
Хэрэв газар ашиглагчийн хөдөлмөрийн хүч чухал байсан бол энэ нь аль хэлбэр байсан:
- хоол хүнсээр ажилладаг
Тайлбар:
Inmates worked on the institution crop land
5.4 Кредит
Арга барилын хүрээнд ГТМ-ийн үйл ажиллагаанд зориулж зээлд хамрагдсан уу?
Үгүй
6. Нөлөөллийн дүн шинжилгээ ба дүгнэлт
6.1 Арга барилын нөлөөллүүд
Арга барил нь ГТМ-ийн технологийг хэрэгжүүлж, хадгалахад газар ашиглагчдад тусласан уу?
- Үгүй
- Тийм, бага зэрэг
- Тийм, зарим
- Тийм, их
The soil fertility was maintained in the soil. The land retained capacity of supporting proper plant growth.
Арга барил нь эмзэг бүлгийнхнийг нийгэм, эдийн засгийн хувьд чадавхижуулсан уу?
- Үгүй
- Тийм, бага зэрэг
- Тийм, зарим
- Тийм, их
improved food security for the in mates.
Арга барил нь ГТМ-ийн технологийг хэрэгжүүлэхэд саад учруулсан газрын эзэмшил / ашиглах эрхийг сайжруулахад чиглэсэн үү?
- Үгүй
- Тийм, бага зэрэг
- Тийм, зарим
- Тийм, их
There was interference during the implementation of the approach. The problem is likely to be overcome in the near future. The land users included the land lord in the land use planning.
Did other land users / projects adopt the Approach?
- Үгүй
- Тийм, бага зэрэг
- Тийм, зарим
- Тийм, их
Mutukula prison farm, Kakuuto Sub county farm.
Did the Approach lead to improved livelihoods / human well-being?
- Үгүй
- Тийм, бага зэрэг
- Тийм, зарим
- Тийм, их
-improved food security. -Stable production. -assured sources of income. -improved food security. -Stable production. -assured sources of income. -improved food security.
Did the Approach help to alleviate poverty?
- Үгүй
- Тийм, бага зэрэг
- Тийм, зарим
- Тийм, их
increased crop production leading to surplus ,which is sold in markets.
6.2 ГТМ-ийг хэрэгжүүлэх газар ашиглагчидын гол санаачилга
- Ашиг нэмэгдсэн (боломж), зардал-үр ашгийн харьцаа сайжирсан
With fertility retained in soil, high yields possible .
6.3 Арга барилын үйл ажиллагааны тогтвортой байдал
Газар ашиглагчид арга барилаар дамжуулан хэрэгжүүлсэн арга хэмжээг тогтвортой хадгалж чадах уу (гадны дэмжлэггүйгээр)?
- Тийм
Хэрэв тийм бол яаж гэдгийг тайлбарлана уу:
By monitoring the routine planning process and involving all stakeholders at all stages of implementation and to carry out monitoring and evaluation.
6.4 Арга барилын тогтвортой/давуу тал/боломжууд
Газар ашиглагчдын тодорхойлсон давуу тал/боломжууд |
---|
Ownership to the approach. (How to sustain/ enhance this strength: Extension of the approach. ) |
Availability of Manpower. (How to sustain/ enhance this strength: Develop a work plan. ) |
Эмхэтгэгч, бусад мэдээлэл өгсөн хүмүүсийн өнцгөөс тодорхойлсон давуу тал/боломжууд |
---|
Existing plan of land use change. (How to sustain/ enhance this strength: periodic reviews. ) |
Having the land (How to sustain/ enhance this strength: Ensure legal ownership. ) |
Tradition knowhow. (How to sustain/ enhance this strength: Routine practices.) |
6.5 Арга барилын дутагдалтай/сул тал/аюул болон тэдгээрийн хэрхэн даван туулах арга замууд
Эмхэтгэгч, бусад мэдээлэл өгсөн хүмүүсийн өнцгөөс тодорхойлсон сул тал/ дутагдал/ эрсдэл | Тэдгээрийг хэрхэн даван туулах вэ? |
---|---|
Approach requires a big land. | mobilise for more land resource. |
Some varieties require land that has rested for a long period. | introduction of new varieties. |
Sudden change of season interferes with the plan. | Timely implementation. |
7. Суурь мэдээлэл болон холбоосууд
7.1 Мэдээллийн эх үүсвэр/аргууд
- Хээрийн уулзалт, судалгаа
- Газар ашиглагчтай хийсэн ярилцлага
Холбоос ба модулууд
Бүгдийг дэлгэх Бүгдийг хаахХолбоосууд
Холбоос байхгүй байна
Модулууд
Модуль байхгүй байна